我在照相上的折腾 （更新有奖竞猜环节）
1.读了老马的文章《我的摄影之路》（http://readfree.net/bbs/read.php?tid=4993520），汗颜~~
俺就是那种很懒的人，不太讲究，主客观原因都有。拍片子还是不够细致，主观上懒，客观上，有时跟不照相的朋友或者照旅游标准照的朋友出去，不好调来调去（设置）、走来走去（构图）老让别人等。
和自己人出去就轻松一些了，怎么调都行。一上午都不一定能从威尼斯火车站走到圣马可广场。
现在手头的设备也是逐渐发展到现在的程度的，我个人感觉不是脑袋一热很烧包的那种，都是从功能出发的。慢慢道来吧，欢迎批评。
2.
最早傻瓜机，旅游照，自己也迷迷糊糊、傻不拉几的，也就不提了。大三时建筑摄影是必修课，有一天夜里老师让我们在他的暗房里自由活动，我冲了N卷自己的黑白老照片，后半夜老师走了，我们几个坏蛋在暗房里熬夜，我还从他一个破柜子里翻出N多底片，冲了一堆他88+1年上街拍的照片。
那夜非常刺激，暗房也就成了我的一个小理想，算是初步和照相结缘吧。
3.
后来所有的设备都貌似有显而易见的目的。07年，因为要出国，正式置办了一台单反。佳能400D，选佳能是因为个人不太喜欢尼康那种艳丽的颜色，总觉得过于饱和。再一个对佳能的红圈群比较向往，当时理解不深，就是一个未来的念想而已。镜头选择的是腾龙的17-50 / 2.8。没选佳能的头是因为同等货色的价位都高出一截，当时3400好像。其他佳能的头，非全幅的17-55/ 2.8 是好，但现在还是7000多。全幅的里面，17-40，光圈4，还4000多将近5000。至于那些16-35等等，想都不用想了。也就是说，当时就图腾龙这款的性价比非常好。事实证明，的确爽利。2.8的光圈在光线较差的条件下能够有效发挥其威力，尤其是傍晚时这颗头会出现梦幻般的色彩。
17-50，折合系数后就是 27-80，基本上涵盖广角和中段。这套组合性价比高，效果也不差，是很舒服的挂机组合。后来MM买相机，我照样选择的450D+这颗头。意大利的天比较纯净，所以又加上了CPL滤镜，蓝天的明暗调节就更随心所欲了。
4.
08年夏天，小罗从巴萨转会来了米兰，我去买了圣西罗球场的AC米兰赛季套票。位置很好，2层正中，挨着记者转播席。27的焦段可以找场面，拼全景，但80的焦段就完全不能满足要求了。怎么办？相了一圈，决定上IS小白（70-200，f2.8）。不是小小白（F4），也不是小白（无IS）。跟一个这边的兄弟交流，他告诉我，小白就是为了拍演出（虽然拍比赛差一点，但我不可能去搞个记者的大炮，因为也不喜欢不打鸟），演出的光线都是较差的，对光圈要求都很高，F4不给力。再者，同等条件下IS能够提高2-3档快门，这有时在200端是致命的。我认真思考后，决定IS小白。
要说日本镜头，还是国内比欧洲便宜。08年冬天正好回国出差，买了一个。一个赛季的球票才300欧元，而这个镜头却几乎干掉了一个月的工资。虽然肉疼，但的确是一分钱一分货，坐在看台上，镜头下球员的表情都看得一清二楚（系数折合后是102-320mm）。而且自动对焦迅速稳定，这马达才是真正的超声波。感受到了真正的秒杀，让我认为物有所值。并且出去游玩，拍人物和特写，都十分给力。一些照片可以参看我的那篇《大湖春色》。
用了小白的另一个作用是练就了一双铁手。光是镜头就3斤，我还没有脚架。傻小子睡凉炕，全凭火力壮。
5.
因为是做建筑的，出去玩大都是拍建筑。普通的单反镜头，无论再先进，都有仰视的角度。自己对于竖直线的要求越来越严格，导致地面越留越多，片子只能竖向，截掉下面一半后，就是个方片，没有蓝天。我意识到应该进移轴镜头了。
那款腾龙的17-50，没有任何问题，问题在于我的自身要求变化了，而且2年后对竖直线的追求达到了必须的程度。
移轴来说，佳能有TSE 17, 还有24，此外还有两款移轴的神镜，徕卡28（=施耐德28, 都是施耐德生产） 和 蔡司35。米兰有家二手交易店，有一个摄影的朋友整天在那换来换去，我让他帮我留心。过了一阵后他告诉我有一台施耐德移轴，我就顺利入手了。
用上移轴之后的心情，就像恋爱一样，地平被平直地摆在下面，向上的透视线被拉直平行，高大的建筑顺利地进入了构图。
今年夏天，32天的德国荷兰之旅，施耐德28移轴和腾龙的17-50，轮番使用，在自然风景的日子里用17-50，在城市观光的日子里用移轴。走走停停，拍了很多照片。
施耐德移轴是全纯手动，没有自动对焦，焦段还是定焦，所以逼着自己精雕细刻。
6.
德国荷兰之行，要说还有遗憾，那就是APC画幅，配合28定，只能算是44mm。有些建筑退无可退，28和44的差距，在一些场景中非常明显。
于是，接下来，决定上全幅机身。
从目前实际出发，不拍视频，就不考虑5D2了。1Ds太彪悍，也不考虑。选择了5D。
5D在08年秋天停产，在那家店里等了几台都不理想，跟国内的二手价格几乎差不多。我需要考虑至少要低1000元的吧。后来运气的是，EBAY.IT上找到了，08年春天的机器，5年质保，而且还是拍卖。拍卖是在半夜截止，运气好，出价后没人跟了，顺利入手。
5D+移轴，我终于实现了08年的梦想，那个时候，一个大哥很中肯地跟我说，“嗯，你的片子真直，不过，这是站在楼上拍的。你要是主要拍建筑，那最好是全幅+移轴\"。这句话我当时并没在意，过了2年，深切体会。
7.
原来的佳能400D+17-50，准备回家时送给老爸，老爸已经摩拳擦掌了。
目前的焦段是28， 70-200。准备再进一个标头拍人像，锁定Leica SUMMICRON-R 50/2 。找了三个月了，还在等合适的成色和价格。Leica的水很深，做了大量功课，产地、号段都有不同。对这颗头充满期待，手动乐趣无穷。 全幅+移轴，买的时候贵，用的时候麻烦，佩服楼主的精神！ 这是个好片子，铁道哥有真货。 看天书一样 08年夏天，小罗从巴萨转会来了米兰，我去买了圣西罗球场的AC米兰赛季套票。位置很好，2层正中，挨着记者转播席。
俺先看到这里，就已经激动不已啦！铁道兄太幸福了，羡慕啊！
等下再继续学习。 引用第3楼hzyuan于2010-11-28 09:48发表的 :
看天书一样
这就叫隔行如隔山，不太恰当，或者说是外行看热闹，也不对，反正就是不懂就这样，嘿嘿！ 看了这个很是受益，都是发烧友加专家啊！ 俺就等着小桃红啥时把这些给送过来。 引用第7楼josephe于2010-11-28 12:44发表的 :
俺就等着小桃红啥时把这些给送过来。
估计什么时候他被革职了，才能想起这档子事。 原来铁道兄研究建筑呀，难怪视角和一般人不一样。
移轴就是为解决透视问题出现的，曾经动心过，想用来获取平直的视场，可惜需要手动，只能放弃。铁道兄不依靠脚架还把移轴用得这样好，佩服。
看来铁道正逐步走向定焦，因此那颗人像头不如选择85焦距，莱卡、蔡司85段都有不错的头，蔡司还有专为佳能生产的卡口，或者直接上原厂的85/1.2。50焦段拍环境人像不错，建议上自动档的头，等你想拍小孩就明白了。 一直没有任何上得了台面的爱好，极度自卑中…… 引用第10楼醉乡常客于2010-11-28 22:13发表的 :
一直没有任何上得了台面的爱好，极度自卑中……
醉哥，谦虚了。喝酒也是一项很大的爱好的。 仔细看了一下楼主发在这里的风光照，有一些的横贯水平线正好在画面1/2处 这个器材要求，嗯嗯，先得攒钱啊。什么时候能买一台单反先用啊。 引用第12楼strnghrs于2010-11-29 09:11发表的 移轴和其他镜头的区别，图片说话吧。
这是普通镜头，为了拍直，视角只能平视，这样高大的建筑就处于图片的上方，也就是老马所说的地平线横贯1/2。这样的片子，除非前景刻意追求，否则一般来讲构图会很怪异。
就是这个意思。为了保证建筑的竖直线。
后期强调构图的话，就只能裁减，成了一张方片。
也就说只能站在远方拍摄，如果使用普通镜头的话？ 所以，找竖直线就像打仗一样，目标在三楼，我们站在楼下进攻仰视，站在房顶又俯视。最直接的方法是站在对面的三楼，这样上下都能看清，位置最有利。比如这个：
引用第17楼josephe于2010-11-29 22:10发表的 :
也就说只能站在远方拍摄，如果使用普通镜头的话？