布兰查德《宏观经济学》学习笔记
如今由于某些原因，开始不得不看些经济方面的文章，在此笔记，一是督促自己学习不是走走看看风景，要有目标。二是希望得到大家的指正。园地内的就有中文版（7币）：
http://www.readfree.net/bbs/read.php?tid=4814329&keyword=%BA%EA%B9%DB%BE%AD%BC%C3%D1%A7
书目基本数据：
【作 者】（美）奥利维尔·布兰查德（Olivier Blanchard）著；钟笑寒等译
【出版项】 清华大学出版社 , 2003
【ISBN号】 7-302-05784-2 / F015
网上相关文章，如“IMF首席经济学家布兰查德：全球经济有望明年末见底”等，可以进一步了解该书的作为如今IMF的首席经济学家的作者。
但该书数据较为落后，相差十年。 原书目录览 导论部分分为两章：一章是“世界之旅”，一章是“本书之旅”。前者算是引子，后者算是对本书的介绍。
第1章：
关注三个地区的三个问题。三个地区：以美国、西欧和东亚90年代的经济为例；宏观经济学家关注的三个问题：
1 产出：经济被视作整体时的产量水平及其增长率。
2 失业率：经济当中没有被雇佣而且正在寻找工作的工人的比例。
3 通货膨胀率：经济当中物品的平均价格随时间增长的速度。
★在国家统计局上查询《2008年国民经济和社会发展统计公报》相关数据为：
1 全年国内生产总值300670亿元，比上年增长9.0%。
2 年末城镇登记失业率为4.2%，比上年末上升0.2个百分点。
3 居民消费价格比上年上涨5.9%。（没有PPI数据）
第2章：
以第1章提出的三大问题， 介绍短中长期三个概念，并指明全书乃以此组织。
★在美国，从1947年10月起，总产出的测量数据定期地被公布。更早时间的总产出测量值是通过倒推法构造出来的。在国家统计局的网站上表明，中国的相关经济年报数据最早为1980年。可是过了30年，许多数据的真实性仍广受质疑，“被增长”在网友的质疑声中首开“被”字短语先河。
★ 劳动力收入在美国GDP中占65%，资本收入占27%。间接税占余下的8%。这一比例一直没有多大变化。
★总结起来，共有三种不同但等价的方法来考察总产出GDP：
1 从产出一方：GDP等于经济中一定时期内所生产的最终产品和服务的价值之和。
2 还是从产出一方：GDP等于经济中一定时期内增加值之和。
3 从收入一方：GDP等于经济中一定时期内收入之和。
布兰查德以钢厂和汽车生产厂两个企业为例，容易弄懂。
★名义GDP（nominal or dollar GDP)与实际GDP(real GDP or GDP in terms of goods)的区别。
★ 奥肯定律（Okun's law)：高的产出增长一般与失业率的下降相联系；相反地，低的产出增长一般与失业率的增长相联系。
★ 1 在短期内，年复一年的产出变动主要由需求变动来驱动。需求的变化——可能来自于消费者信心或其他来源——会导致产出的下降（衰退）或者上升（扩张）。
2 在中期内，经济趋向于回到由供给因素（资本存量、技术、劳动力规模等）决定的产出水平。在一二十年时间内，这些因素的变动不算太快，看成是外生给定的也不会犯大错误。
3 在长期内，必须去考察诸如教育体系、储蓄和政府作用等因素。
11月7日的财经新闻：
保罗·克鲁格曼：经济刺激计划规模远远不够
斯蒂格利茨：大规模经济刺激计划确有必要
两位诺奖得主都更关心短期行为啊。 在导论的提到28章关注宏观经济学最近的历史，以及宏观经济学家如何逐步获得今天的认识。
于是看过导论后直接进入第28章。
★ 1936 凯恩斯 《就业、利息和货币通论》（General Theory of Employment, interest, and money) 大萧条 “使用积极的财政政策是回到高就业水平的根本”
★ 20世纪30年代和40年代，解释凯恩斯观点的IS-LM模型：
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/zh/0/03/Islm.png
（图片来自维基百科）
★ 1955 萨缪尔森 《经济学》 新古典综合
★ 20世纪60年代 “凯恩斯主义”和“货币主义”之间的争论占据着经济的主体地位。这些争论集中在三个问题上：货币政策和财政政策的效果，菲利普斯曲线，以及政策的作用。很多人认为，IS曲线非常陡峭：利率的变化对需求和产出的影响很小。因此，货币政策不会很好地发挥作用。财政政策则直接影响需求，可以更快更可靠地影响产出。
★ 1963年，弗里德曼 《美国货币史：1867年—1960年》 货币政策不仅有效，而且货币的变化的的确确可以解释产出的大多数波动。他们认为大萧条是由于货币政策的不幸失误所导致的，由于银行破产而导致货币供给减少——联邦储备银行本应该增加基础货币以避免货币供给的减少，但是事实却并非如此。
★ 20世纪70年代，引入理性预期后，一、凯恩斯模型不能用于制定政策；二、凯恩斯模型不能解释产出对自然率水平的长期偏离；三、政策模型需要使用博弈论的工具重新设定。
★ 大多数经济学家都赞同的基本命题：
1 从短期来看，总需求的变化影响产出。消费者信心越高，预算赤字越大，货币增长越快，都可能使得产出和就业增加，失业减少。
2 从中期来看，产出回复到自然率水平。这一自然率水平取决于自然失业率（它和劳动力的规模共同决定了就业水平）、资本存量和技术水平。
3 从长期来看，有两个主要因素决定了产出水平的发展变化。第一是资本积累，第二是技术进步率。
4 货币政策在短期影响产出，但是在中期和长期不影响产出。更高的货币增长率，最终会逐步转变成更高的通胀率。
5 财政政策对产出会产生短期、中期和长期的影响。从短期来看，更高的赤字可能增加产出。但是，从长期来看，它可能会降低资本积累和产出。 今天的剩下的任务就是把核心部分的“短期”看完:
本书一再强调：短期内，需求决定产出。影响需求的因素很多，包括从消费者信心到财政和货币政策等因素。
第3章，讨论物品市场均衡和产出的决定，主要介绍需求、产出和收入的相互作用，并说明财政政策是如何影响产出的。
第4章，本章讨论金融市场均衡和利率的决定，并说明货币政策是如何影响利率的。
第5章，本章同时考虑物品市场和金融市场，说明短期内产出和利率是如何决定的，并讨论财政和货币政策的作用。
第3章 着重关注产出、收入和需求三者之间的相互作用。
★GDP的构成：
1 消费
2 投资（分为住宅和非住宅投资）
3 政府支出
4 净出口（即出口-进口）
5 库存投资
★物品需求
Z=C+I+G+X-Q
然后有三个假设：一是所有公司都生产同样的物品，消费者可以用来消费，公司可以进行投资，政府可以采购。二是假设公司愿意在给定的价格P下提供任何数量的该物品，即物品供给在价格P处完全有弹性。三是假设该经济体是封闭的。即X=Q=0.于是有：
Z=C+I+G
★物品需求几个表达式：
1 Z=C+I+G+X-Q（即物品需要定义为消费、投资、政府支出之和，加上进口，再减去进口。）
2 Z=c+c(Y-T)+i+G（即物品的需求取决于收入，税收，投资和政府支出。
3 Y=c+c(Y-T)+I+G（即产出必须等于需求，而需求又过来取决于收入Y。产出和收入都使用了相同的符号Y。正如前面指出的，产出和收入是完全相等的：它们是GDP的两种不同表现形式——一个是从产出方面，另一个是从收入方面。）
4 Y= (c+i+G-cT) （P57）
★模型一般包括三类方程：恒等式，行为方程和均衡条件。
★经济学家通常使用的三类工具如下：
1 代数，确保逻辑的正确性。
2 图形，建立直观感受。
3 文字，描述结果。
★投资等于储蓄：考虑物品市场均衡的另一种途径
I=S+（T-G）（即投资等于私人储蓄加上税收，减去政府支出）
这里给出了我们讨论物品市场均衡的另一种方法。在这里，物品市场均衡要求投资等于储蓄——私人储蓄与公共储蓄之和。这种讨论均衡的方法说明了为什么物品市场的均衡条件被称为为IS关系，这是因为“投资等于储蓄”。企业想要投资的量必须等于人们或者政府想要储蓄的量。
★鼓励储蓄的政策在中期和长期内是有利的，但在短期内却可能会导致经济衰退。 第四章 金融市场
第1节 讨论货币需求
第2节 在中央银行直接控制货币供给的假设下讨论利率的决定
第3节 介绍了作为货币供给者的银行，并重新讨论利率的决定以及中央银行的作用
第1节 讨论货币需求
★以只能在通货和债券中选择为例，二者的比例取决于交易水平和债券利率。
货币需求跟名义收入成正比例增加；与利率反向运动。
第2节 利率的决定
★货币的供给者主要有两个：银行提供可开支票的存款，中央银行提供的通货。
★LM关系：L代表流动性。经济学家用流动性来衡量是否可以把一项资产容易地、廉价地转化成货币。货币具有完全流动性，其他资产次之。我们可以把货币需求看作流动性需求。M代表货币，流动性需求必须等于货币供给。
M = $YL(i).该等式告诉我们，利率必须使人们愿意持有的货币数量等于已有的货币供给。这一均衡关系被称为LM关系（LM relation)
第五章
物品市场和金融市场：IS-LM模型
★总结第3章的内容：一、我们把物品市场均衡的性质描述为产出Y等于物品需要Z这一条件。该条件也被称为IS关系，因为可以表示成投资等于储蓄。二、把需求定义为消费、投资和政府支出之和。假设消费为可支配收入（收入减篇眉）的函数，并认为投资支出、政府支出和税收是给定的。均衡条件用表示为：Y=C（Y-T）+I+G。三、通过这一均衡条件，讨论了改变均衡产出的影响因素，尤其是政府支出变化的影响和消费需求移动的影响。
第一节
★ 物品市场与IS关系：一、物品市场均衡意味着产出为利率的减函数。二、该关系由向下倾斜的IS曲线来表示。三、给定利率水平，引起物品需求减少或者增加的因素的变化将导致IS曲线向左或者向右移动。
第二节
★金融市场和LM关系：一、金融市场均衡意味着利率是收入水平的增函数。该关系由身上倾斜的LM曲线来表示。二、货币增加使得LM曲线向下移动：货币减少使得LM曲线向上移动。
页:
[1]