原创：修身与修心 孰重？
修身 修心修身在一定程度上重于修心
身：特指身体，身体的通畅放松。
心：特指大脑，心智，心智的活跃圆达。
大脑的潜力是无限的。
而身体的潜力却是有限的，人跑再快，也没有狮子跑得快。
大脑的潜力要能无限发展，必须有通畅放松的身体作为后勤。
从这个角度上看，身体是大脑的瓶颈。
对身体的修炼比对大脑的修炼来得更加重要。
一烛
2009-8-9
大家可以从不同角度，和不同外延，去探讨两者的关系，欢迎撒盐。 收藏 分享 评分 呵呵，我认为是并重~~~
只修身，不修心，难免粗糙~~~空空躯壳不过是个姿势难看的臭皮囊~~~
只修心不修身，皮之不存毛将焉附？ 好象不少宗教讲双修，一烛的道理从逻辑上看似乎没有错，但我还是认为人修心重于修身。 修身也是修心，修心也是修身。
修身，身修好了，自然心灵可以飞舞地更加自由了。若身体多殃，那心灵的业障便也加重了。
修心，心平安了，便会知道如何把身修平安了。
身不好，也不必忧虑。而是我们进一步修好身的契机。
心不好，我们就不经常承认。所以我们只有无尽的谦卑来对抗我们的高傲了。
一切皆是奇迹的存在，皆值得敬畏，值得包容。
平安哦。 引用第3楼一烛行者于2009-08-10 08:01发表的 :
修身也是修心，修心也是修身。
修身，身修好了，自然心灵可以飞舞地更加自由了。若身体多殃，那心灵的业障便也加重了。
修心，心平安了，便会知道如何把身修平安了。
.......
不怎么懂，但觉得修身是避免身体疾病，修心是避免心灵疾病，当然身体不好，可以影响情绪，但心灵修的一定境界，应该可以排除因身体不好带来的干扰吧。 修身养性是一件事情
楼主的理解有所偏差
一般只有不懂中国文化的外国人，才愿意这样的断子断句的理解。 引用第4楼一千零一夜_1于2009-08-10 15:18发表的 :
不怎么懂，但觉得修身是避免身体疾病，修心是避免心灵疾病，当然身体不好，可以影响情绪，但心灵修的一定境界，应该可以排除因身体不好带来的干扰吧。
关键是，我们的心灵还没有修到那个份上就已经被身体打败了。
不可不慎。
身心合一是这样的
但是现代社会往往是注重大脑的练习，而非心灵的修养，
更加忽略的是：身体的修养。
谁知道呢？平安哦。 身体的整体状态，是人的一种心理背景。
身体的整体状态，是构成人心理的一个成分。
身心合一，是可以这样说。但是身心怎么合一，身体的整体状态如何构成人之心理呢？
这是一个很有意思，且很有意义的问题？呵呵。
页:
[1]