请大家留下意见
各位大型软件版的兄弟们好，我刚担任这个版面的版主，很想征求大家的意见，恳请大家留下自己的足迹：），当然，好的建议绝对有奖励的，同样当然的是，在这个帖子里面只要不讨论政治，不进行人身攻击，绝对不会被扣财富或者威望，我想先请教大家，什么是大型软件，虽然版面分类分了好几个，但是写版规却必须要有一个限制，比如windows这样的帖子算大型软件合适吗？]谢谢大家。 什么是大型软件应该是过50MB的吧 我认为“网上读书园地论坛 引用第2楼茄子于2009-07-26 22:41发表的 :
我认为“网上读书园地论坛 windows算大型，不算专业了吧。
建议ERP搞一块。
各个行业的都了解那是神了！难以管理，可以在邀请专业人士来任分版版主啊。 大型软件，顾名思义。希望版主，详细分出大型软件交流区的各个项目内容。言简意赅。让新手，或者是对那些想往新板块发展的人一目了然！谢谢！ 好像没有相关的定义 比较庞大，比较占用系统资源的就是大型软件。
貌似如此！
引用baidu的部分软件的定义：
软件（中国大陆及香港用语，台湾作软体）是一系列按照特定顺序组织的计算机数据和指令的集合。一般来讲软件被划分为系统软件、应用软件和介于这两者之间的中间件。其中系统软件为计算机使用提供最基本的功能，但是并不针对某一特定应用领域。而应用软件则恰好相反，不同的应用软件根据用户和所服务的领域提供不同的功能。
软件并不只是包括可以在计算机上运行的程序，与这些程序相关的文档一般也被认为是软件的一部分。简单的说软件就是程序加文档的集合体。
系统软件
系统软件是负责管理计算机系统中各种独立的硬件，使得它们可以协调工作。系统软件使得计算机使用者和其他软件将计算机当作一个整体而不需要顾及到底层每个硬件是如何工作的。
一般来讲，系统软件包括操作系统和一系列基本的工具（比如编译器，数据库管理，存储器格式化，文件系统管理，用户身份验证，驱动管理，网络连接等方面的工具）。
应用软件
应用软件是为了某种特定的用途而被开发的软件。它可以是一个特定的程序，比如一个图像浏览器。也可以是一组功能联系紧密，可以互相协作的程序的集合，比如微软的Office软件。也可以是一个由众多独立程序组成的庞大的软件系统，比如数据库管理系统。
http://zhidao.baidu.com/question/15981406.html 大型软件，个人觉得应该是专业软件吧，比如专业的统计软件SAS、SPSS等。
其实可以搞个投票，大家议议，可能更好！ 本版的特色应该是抓住专业软件这个定义，大小是相对的，只能是一个比较模糊的说法。
专业软件何其多，无法制定一个严格统一的分类标准。以那个标准来分都会有交叉。
所以既然是专业软件，就按各个专业来分比较合适，比如化学相关，工程相关，统计等等。先建立几个大的专业分类，然后再视情况增加。并以其他来囊括没有分类的专业，仅供参考！ 兄弟们的建议都很好，我就是想先进行一个大概的分类，然后进行投票等工作，具体的分类方面大家有建议没？ 我感觉应当主要集中在这么几类
1.大型软件求助类 主要是提供下载地址，可以参照求助应助的方式
2.大型软件使用类 提供破解方式
3.大型软件经典教材 操作手册等
4.大型软件这类多了 各行各业都有自己的经典软件 我感觉分类不宜太细,以解决大家的问题为主
我个人倾向于求助 应助 成功评分的方式
呵呵~~~我个人使用较多的是统计软件和GIS\遥感软件 引用第0楼长歌－废墟于2009-07-26 21:10发表的 请大家留下意见 :
各位大型软件版的兄弟们好，我刚担任这个版面的版主，很想征求大家的意见，恳请大家留下自己的足迹：），当然，好的建议绝对有奖励的，同样当然的是，在这个帖子里面只要不讨论政治，不进行人身攻击，绝对不会被扣财富或者威望，我想先请教大家，什么是大型软件，虽然版面分类分了好几个，但是写版规却必须要有一个限制，比如windows这样的帖子算大型软件合适吗？]谢谢大家。
我感觉这里要体现我们园地的档次,像windows这类软件就不要提了,应当多提当前世界各行业前沿\主流的工具和软件, 先恭喜楼主二次进入管理层。
大型软件很多时候特指行业软件吧，一般行业软件都比较大（体积），而且专业性很强，但是体积大的很少有人叫大型软件的。大型软件应该针对通用软件而言。
比如石油地质类的软件：GeoFrame、GeoQuest、OpenWorks、OpenSpirit、、、
比如2楼茄子说的。
这个版块早就有了，但是一直处于濒临散伙边缘，我试着分析几点，不知道是否能正确，抛砖引玉吧，还等大家一起来热心讨论：
1、大型软件专业性强，平时接触到的也都是行业从业人员，这些专业人士是很难到这里的，即便是来了，也无法就专业问题展开讨论，这一点从板块调整：“生命科学”到“健康卫生”就应该可以看出点端倪的---过于专业的东西是很难吸引人的；
2、“大型软件”这个分类不太好理解，主要是类别不明确，行业林林总总，如何能找到大家一起关注的呢？这很难，也就需要版主的智慧了：）
3、大型软件据我所知，即便是网络上，也是小众软件，价格惊人，即便是D版，也难得见到，而且价格不菲，所以，在这里分享的可能性并不大。
针对以上几点，就有下面的几个问题了：
1、板块定位：此版是技术讨论版，还是软件下载版？
2、是否需要对专业细化，过细的分类是否会造就第二个 小木虫论坛？有这个必要吗？
3、是否可以考虑定期（至少一个月时效--毕竟专业性很强）讨论某个专业知识？比如对有限元分析的专业讨论？
废话一大段，希望不要让你看了觉得是浪费生命 “大型专业软件交流”版“重新开张”，固然可喜可贺，但若还如以往之迷迷瞪瞪，恐离崩溃散伙之日不远矣！
以下为个人之拙见，如有不妥请一笑而忘而！
“大型专业软件交流”版冷清之症结在于定位不清，也就是提供哪方面的服务、为什么人服务的问题。这重点在于“专业”二字，而不在于“大”，毕竟书园无力筹办软件博物馆，也不可能引领软件业的潮流，求“大”求“新”实不可取。
软件的大小并不重要！从书友们的需要出发，满足书友们的需要，才是立版之本，兴版之源！专业软件的使用和交流应该作为重点！
看了上述列位仁兄的建议，深受启发，遂有以下建议：
1.本版下设若干个分类：office软件、设计制图软件、3S软件、统计软件、编程软件……（恐不全面，还请各位补充）但操作系统类软件应排除在外。
2.针对以上分类聘请相关专家，主要负责相关软件使用过程中的解疑和组织相关的活动，并给予专家一定的奖励。
3.每一大类软件各设置一个置顶贴，解决相关软件的下载、破解、安装问题。
4.版面日常发帖应该是软件使用的“求助”、“方法探讨”、“经典教程”。
重奖之下必有勇夫，“大型专业软件交流”版方兴未艾，加大奖励力度方能吸引人气、才气。
我说一下我的看法啊
1从字面上说，大型软件应该具有大这个特征。大，得有一定“体积”，试想一个几十MB的软件，说是大型软件，估计不大容易让人接受。我觉得以百MB为起点，就不算太小。
2光是大这个字还不行，得有强大的功能。试想，1GB的软件，能办的事又少又低能，估计也没人愿意认同这是个大型软件。我觉得功能的话，以能在该软件所属的行业，能够完成一个复杂的作业，或至少在工业领域，完成上百个人的手动作业，换句话说，一个大型软件至少要能顶100人手工干活。
3我觉得大型软件细的定义，可以参考大飞机的定义，由版面比较有影响力的ID组成委员分，对软件的各方面进行量化考查，最终提出一个考量标准。 卡妙的点子不错，却有个关键问题：软件如何分类？这是个难点 引用第15楼heraldic于2009-07-29 07:58发表的 :
卡妙的点子不错，却有个关键问题：软件如何分类？这是个难点
office软件、设计制图软件、3S软件、统计软件、编程软件……
这些类别应该囊括了最常用的专业软件，若还有其他常用类别还应补充！
以上各类软件中的任何一个软件在相关专业论坛中都是独立占有一个或几个版面，甚至其整个论坛都是以某一个软件为核心的。比如：CAD、photoshop、3dsmax等等。
“大型专业软件版”不必要也无可能做到专业软件论坛的程度，核心是：互通有无、互助提高。网络上相关专业论坛完全可以为我们所用嘛！把“大型专业软件版”理解成一个中转站似乎更恰当。
在软件分类方面，我认为宜“按工作需要分大类，不穷举小类”，但并不等于说不明确相关类别的软件大致组成，可以给出一个相关分类具体软件的参考列表，以“常用”与否作为入选标准，并根据以后书友实际需要调整参考列表。
例如：
office软件：
word、excel、powerpoint……
设计制图软件:
photoshop、CAD、3dsmax、sketchup、Corel Draw、Adobe Illustrator……
3S软件：
ArcGIS、Erdas、MapInfo……
统计软件：
SAS、SPSS、EViews……
编程软件：
Visual Basic、Java、C++……
以上列表只是个例子，最终列表还需要各位书友共同完善！
多谢卡妙
个人觉得office软件 和 一般编程软件 都可以忽略掉，一般的软件下载点都可以找到的 估计还是按照外行、内行、高手的门槛分栏目好些
这样会员就能各自按照自己的水平读需要的帖子
外行=使用
内行=专业评价（是否部分保留点是风险区的破解？）
高手=有限元等什么专业名词（我不懂，只能搬个不懂的词儿作标志）
至于允许什么软件的讨论在本版，可以先将现在的所有帖子大致分类，总结一下取舍，这样可能就大致有标准了。毕竟现在的帖子既然在，就是大家在这些方面有需要…… 大家看看如果增加一些大家自己写的，有一定的用途，但又不算是秘密的源代码如何？我是考虑到园地的会员层次较高，大家如果能相互交流会大有好处。
页:
[1]
2