长歌 版主提出的这个问题很有前瞻性，“插件”几乎成为了很多专业软件不可分隔的一部分，极大方便了软件的操作，减少了很多重复劳动。受长歌 版主启发，我认为可单独开辟一个“插件”分类版块，供插件资源共享和开发使用，对于相关插件的使用可在对应的资源共享贴内讨论。
另外，我认为插件资源的发布必须遵循一些基本要求：
1.帖子标题
应该完整说明是什么软件的插件、插件版本及适用的软件版本、功能简述（不易表达的可以省略）。
例如：（CAD通用）贱人工具箱3.0
2.帖子内容
必须包括详细功能介绍、插件界面截图、安装方法、使用方法说明，必要时附图片进行解释。
根据我的使用经验并结合网上的一些资料，主要来说说“office软件”和“设计制图软件”中的部分插件工具。
office软件
word:数学公式编辑器MathType、化学符号编辑
器、音乐简谱输入器、全能辅助工具、敏感信
息隐藏工具等等。
excel:多工作薄切换插件（com加载宏）、导出图片
工具、底端标题工具、批注管理器、Excel
百宝箱等等。
power point:3D效果插件、Swiff Point Player等
设计制图软件
CAD:燕秀工具箱、贱人工具箱、DOBAR图形预览等。
photoshop:笔刷、滤镜、图层样式、动作等插件。
无论何种专业软件，它们投入使用都有相当
长的一段时间了，或多或少都开发出了一些插件
工具。这些现有的插件工具是经历了真刀真枪的
考验，是比较成熟的。
“大型专业软件交流版”刚刚起步，在插件方面从零开始，未免对现有的插件资源是个浪费，工作量也是非常之大。所以第一步应该是广泛搜集、使用相关插件，在使用的过程中再优化、开发新的插件，这样也比较容易出成果。
总的来说，“插件”绝对有必要作为一个单独的分类出现，跟“专业软件”的大类处于同一个级别。并且，建议第一步的工作是“插件”资源的搜集与共享，下一步才是原创开发。
引用第19楼长歌－废墟于2009-07-30 20:31发表的 :
大家看看如果增加一些大家自己写的，有一定的用途，但又不算是秘密的源代码如何？我是考虑到园地的会员层次较高，大家如果能相互交流会大有好处。
论坛其他版块没有的，对大家有一定用途的，应该都可以试着做，栏目先定，再出版规吧。
在以栏目整理帖子时，应该给大家增加思路的。 这个版面我好像不太了解，大型这个概念我也说不准，但感觉只要是工程设计上要用到的专业软件技术心得之类的都可以放到这里，个人感觉大型专业软件还是更侧重“专业”二字更好些。
还有我觉得能否添加各软件的教程，软件中使用小工具的下载，以便有点基础的新手们也可以参与进来，不断提高，共同进步 我先解释一下，我说的意思，主要是分两部分，首先相当多的专业软件由于为了用户使用的方便留有程序接口，这是二次开发必须的，而且也是有一定难度的部分，第二就是，自己做的某些辅助性程序。
另外，我的想法是加大原创的奖励力度，因为都是转帖是没有多大意思的，大家认为如何？ 说实话,现在国内各专业都有各自比较经典的论坛,综合性论坛也有几个.园地想在专业软件这方面白手起家还是比较困难的,如果可行的话可以考虑先与各专业论坛建立友好交流关系,吸引一部分各专业人才来到这里,这样才好逐渐增大本区的交流机会从而繁荣本区.
具体的方法可以从最新专业软件的教程之类的书籍作为引子,如何具体操作还是要下一番功夫的.
对专业软件“二次开发”和“插件”工具的一点儿看法
一.并不是所有专业软件都需要二次开发常见的需要“二次开发”的软件：office、cad、分析软件、3s软件。
由于"二次开发"本来就是这些软件方面很大的一块，涉及到一些不同的编程语言和工具，可能会占用比较大的论坛空间。如果版块把“二次开发”定位为特色之一的话，收录
的软件必须大幅度精简，可能最多保留3到5个软件；并且软件是具体到名称，而不是类别。
附：cad论坛二次开发版块截图
二.专业性强，开发难度大
以cad的二次开发为例：“通用的二次开发不行，但是，专业的二次开发，一定会赚钱。例如：圆柱齿轮设计（注意，不是绘制工程图）。用户太需要专业设计支持程序了，例如某设计部门，开发了“涂装线设计系统”，是基于AutoCAD的，运行一年，给自己单位赚了几十台计算机！因为原来三个人/月的设计，现在一个人5天完成，但设计费还是原来的价格。可是，我也见了不少开发商，以他们的专业水平，当然写不出这样的东西。于是，也就是做一些Autodesk自己也在做的通用功能... 当然不赚钱。其实现在二次开发的很多，简单功能的增加已经没有出路，但是，专业化的功能开发，前途无量！现在专家系统已经受到了社会的追捧！”
引用上述的例子并不是说也要走赚钱的道路，而是说明通用功能的二次开发已经很充分了，没有太大的发展空间，而专业化、针对化的开发才是发展的方向。但有专业背景的人不一定懂开发，会编程的人又可能对专业的应用具体需求不太清楚。
另外，进行专业化的二次开发在时间和精力上的投入也是巨大的！
三.人才引进问题
就论坛内部实力来说，二次开发需要从零开始，这条路势必很漫长……
若从论坛外引进人才，似乎立竿见影，但却暗含危机：
1.如何奖励外来人才
奖励财富、威望？赠书？赠原创软件？
无论是哪一条都需要对现有书园制度进行重大调整。
2.利益的平衡
外来人才的二次开发成果很多都是为了获得物质利益的，这些人是否会看重书园给予的非物质奖励？
3.原创的冲突
外来人才可能同时在多个论坛活动，其成果是否只能在书园发表？
4.价值观的冲突
外来人才是否认同书园的价值观是以上问题中最重要的！
如果这些人才随意泄露资源，再次出现“窝窝”事件呢？
总之，走二次开发之路并不是一条平坦之路，如果一定要走，采纳的专业软件数量一定要限制；人才方面以园内为主，毕竟“根正苗红”嘛，但是成长速度可能比较慢；谨
慎引进外来人才，最好采用推荐的形式，推荐人可得到奖励，但是一旦被推荐人违规，推荐人将受到连带惩罚。
兄说的很有道理，但是现在园地在这方面等于零，一方面等于从头开始摸索，另一方面很需要一个版规来制约，所以我要征求大家的意见，其实我说的二次开发未必是那么大型的事情，比如在有限元软件里面的ansys有的时候边界条件很难加上，就需要适当的辅助程序控制，这也是值得学习的，我是想让园地在这个方面有点特色，不一定非要跟这方面的专业论坛媲美：） 个人感觉大型软件这个概念似乎不太妥当，是不是按常用软件和专业软件来划分更为妥当，因为软件大型不大型与容量，使用范围，用途都有一定联系，不太好确定 312] 确实，去掉大型两字个人觉得很有必要，作为本版块，我觉得最佳定位应该是除了另两个子版之外，与我们的专业工作相关度非常高的那些软件，从这一点来说，本版块的天地比另两个子版要宽阔得多！
至于卡妙兄弟所提的引进人才一说，引进人才确实要紧，但版块的奖励制度更是吸引人才的最好招牌，一方面，园地现有的不少会员在各自的工作常用软件中应该有一定的使用体会和窍门（当然个人的工作专业素养、概念也是一样的），另一方面，只要有合适的奖励制度，园外的高手们也会慕名而来。（比如我平时工作经常接触CAD和结构计算方面的软件，多少认识一些高手............）
最后，在奖励制度方面，一定要仔细考虑，征求更多的意见，以做到公平和版块繁荣双赢。 从这个版块设立至今，大家对“大型”和“专业”的定义始终没有定论。长歌版主应该先从这方面给大家一个明确的解释。
引用一下老酷对“大型”的解释，看看大家能否接受：
引用第6楼coolman于2008-07-07 16:13发表的 :
简单点说吧，大型软件的安装文件大小至少一张光盘容量。 大型不应该只是安装文件大，
很多大型软件并没有那么大，但是其使用说明却有十来本书。
For Example Flac3D UDEC 3DEC等。
这个版块其实发展起来太难了
所谓术业有专攻。每一个大型软件都不是一两天能学会的
我想学过这些软件的人都应该有所领会了。
Windows和Office不应该归入大型专业软件中
起码不是专业软件
Windows可以单独开个分区，甚至开论坛。Windows的一个极其微小的方面也能开设论坛了
Office是属于常用办公软件，其讨论如果要想深入，必须建立一个分区。
至于大型专业软件是什么样子
版主可以到www.simwe.com这个论坛看看吧
我觉得国内搞软件的 十有八九都在这个里面
学习这些软件的过程有好多也是甘苦自知。
我觉得既然是读书论坛，可以把好的帖子，好的读书心得集中在这个版块。
可以只是链接推荐。麻烦的是和其他版块会有交集。
现在的分类我觉得就挺好的。
可再开设编程区，供爱好者研究之
最后，恭喜兄弟回归噻 大型专业软件还不如专业软件定义清楚，毕竟什么叫大型很难说清楚，而且很多专业软件也不见得很大。不如直接就叫专业软件版好了，那么范围就清晰了，来的人也会多些吧。 关于版的名称问题，大家提的意见很中肯，不过我需要询问一下老cool等管理层的意见，看看他们当初定名的用意，非常感谢大家的意见。 我觉得还是要分类清楚点好。 我对这方面不带懂，个人觉得是占内存较大的空间这些软件称为大型软件！ 我觉得应该分为专业软件和通用的软件。比如像操作系统，office，Visio等这些很多人都会用到的，我们就归为通用的软件。其他的专业软件我们归为一类，比如通信用的较多的matlab，quartus，cad等。 这里主要是论坛，不是资源下载的地方，我觉得主要应该是讨论技术。比如各种大型专业软件的使用技术交流，数据处理方面的ORIGIN软件，计量方面的EVIEWS软件，时序方面的WINRATSA软件，数学的MATLAB软件。这些专业的软件学起来还是挺有难度的，需要交流技术，也需要大侠来指导，解决疑问。 体现在“专业”两个字上。。。。。。。。
大型倒是可以推敲的两个字。
其实很多专业软件比如有限元，神经网络什么的，并不是很大，但是很专业（我们以前算大坝稳定的一个几M的程序，很小，但运行一次要三到四天，也应该算大型了吧）
内行看门道，外行看热闹，统计下版内有什么专业。然后帖子前加个标题，[土木]，[数学]，[物理]，[化学]，等等，
这样，各自找各自的贴，比较清晰。 我认为大型软件，最好分各个专业，比如我是学习化学的，chemdraw就是专业软件，有二三百兆；建筑行业的专业软件有，AutoCAD,3DMAX等，召集各个专业的作版主，比较妥当。
页:
1
[2]