作为产业的高等教育才有倒闭一说，这种倒闭与竞争有关。社会的发展不会让教育消亡。即使是对接近100％入学率的小学教育来说，有倒闭的个别私立学校，但不会成为普遍现象。我以为社会的发展会是义务教育逐渐走向高等教育。教育作为事业没有倒闭的危险。
如果说学校教育会被其它形式的教育替代，现在还看不出来这一点。
您分析的很有道理
有几个现象还是有点需要注意
第一我们这边学生数量下降
第二教育部已经说高校教师退出机制要推行
第三我们高校都是国有资产，最多是合并或者说转型，倒闭倒是不太可能，就说那么多学校的地皮就很值钱了，呵呵 到2013年山东省的高考生源将会比2008年缩减50%
大学以后肯定也会缩减
高校老师也可能失业啊 大学要不倒闭,就要有点企业的竞争意识\创新意识，学校在进行专业设置、课程设置及课程标准上与市场需求紧密相联，为学生的学习和就业服务，为企业的生产和发展服务。做到这一点的院校就不会倒闭了。但是也正是我国高校难以做的。 我们这个时代的那些所谓的大学扩招又有多少让学生收益了呢？他们提供的教育好像只是给学生提供了一个离开家庭的住宿场所
倒闭，未尝不是件好事
只要供求平衡，学校倒闭的不会是清华北大，倒闭，可以减少那些滥竽充数的，对未来教育更有益处 日本大学首次倒闭如潮 大学盲目扩建终显恶果
2009年6月6日星期六，在日本的名古屋附近的松坂市和新城市，大阪附近的尼崎市，神户市的几所大学里，同时都在召开紧急记者招待会，会上各大学理事长，校长面部表情沉痛地宣布大学经营陷入困境，将停止招生，并率学校有关人员几度深深鞠躬表示谢罪。这几所大学是；松坂市的三重中京大学、新城市的新城大谷大学，尼崎市的圣托马斯大学和神户时尚造型大学。日本迄今为止有大证券公司倒闭，大银行倒闭，至于大公司倒闭，在当今已经是司空见惯了，而大学如此倒闭乃是首次，给各方面带来很大的震惊。
根据日本文部科学省统计，2008 年日本共有4年制本科大学755所，其中国立大学86所，地方公立90所，私立589所;另外还有2年制的短期大学417所，其中国立2所，地方公立29所，私立386所。作为中日关系研究专家、教育学家以及曾经任教于圣托马斯大学的当事人，王智新教授接受了本报记者的专访，就四年制本科大学的招生不足和经营情况作一分析，对计划去日本留学的中国学生择校时进行借鉴。
专家解读日本大学首次倒闭潮
日本教育面临着百年大危机 大学盲目扩建终显恶果
一、冰冻三尺非一日之寒
其实，大学倒闭，这早就是业内人员预料之中的事了，早在2002年专门负责私立大学振兴的日本文部科学省下属机构-日本私立学校振兴/共济事业团就发出一份内部通报，警告说当年有493所大学没有招满学生，占日本大学和短期大学总数的30%。
之后，由于日本政府调整了政策，严格规定了大学招生的限度，大学招生不足的现象略微有所缓解。但是，每年仍然有不少私立学校还是没有足够的生源，表一是是根据日本私立学校振兴/共济事业团公布的数据整理出来的，如实地反映了从1997年以来日本大学招生的情况。
年 度
招生不足的大学数
占整个大学的比率
1997
23
5,4%
1998
35
8,0%
1999
89
19,8%
2000
131
17,8%
2001
149
30,2%
2002
144
28,3%
2003
147
28,2%
2004
15
29,1%
2005
160
29,5%
2006
221
40,2%
2007
222
39,7%
2008
266
47,1%
表1 招生不足大学统计
从上表中我们可以看到，大学生源从1999年开始就大幅度的不足，以后就一直慢性不足，而到2006年一下子涨到了40%，到2007年就进入了几乎每2所私立大学中就有一所招生不足的了。而我们了解到本次破产的圣托马斯(原名 英知)大学，从2001年开始就陷入招生不足的泥潭了。
二、大学倒闭的原因
如此四所大学在一夜之间倒闭，对历来提倡“教育立国”，信奉学历神话的日本国民来讲，其造成的震荡不亚于次货风暴中美国大投资银行雷曼兄弟等的破产。自从19世纪中叶的明治维新以来，日本政府大力提倡教育，开启民智，走出了一条以教育推动经济发展的道路，为世人瞩目。然而，就是这一教育，目前遇到了百年未遇的难题。一个半世纪以来，日本的教育一直不断在扩大，以满足国民高学历的要求。但是唯有高等教育，直到上世纪80年代还是一个顽固的瓶颈，令众多才华出众的年轻人因为大学招生名额的限制而不得不校(望)洋兴叹。到了一九九零年代后，日本政府开始鼓励自由竞争，放宽限制，对大学设置的审批条件也一下子放宽了许多，再加上各地政府都奉信办高等教育，引进人才招徕商机为振兴地方的法宝，使得一直保持在500所左右的日本大学，在短短的十几内一下子增加到了755所。
而值得注意的是，日本大学扩张的这十几年，正好与表一所反映出的日本大学招生不足的轨迹一致。一边是大学生源不足，一边在拼命扩建大学，这一矛盾的现象到2009年终于以部分大学倒闭为代价，展示在人们眼前。
倒闭的第二个原因就是那几所大学校长异口同声都在强调的，即日本人口出生率下降，人口减少，高考(论坛)人数也在逐年走低。据日本政府统计，日本报考大学年龄段的18岁的青年人，1992年为205万人，是最高峰，以后逐年减少，到2002年时仅为151万，十年间减少了55万；2006年为133万，2007年是120万，以后20年左右大约一直保持在这个水平。为此，大学的入学率在逐年提高，1992年时因为人口高峰，政府采取临时扩的措施，允许各大学在条件许可的情况下可比规定指标多招20%的新生。当年大学的入学率为39%，同时还有20余万考生名落孙山，成为日本历史上最大的“浪人”集团。(日本习惯称落榜生为“浪人”，一次没考上为“一浪”，2次落榜为“二浪”。)1992年私立大学共招收了366，668名新生，1998年私立大学的新生为455，540人，2008年是477，918人。
根据上述的情况来看，人口减少并不是大学倒闭的决定因素，因为虽然涨幅不大，在18岁人口减少的情况下，私立大学的招生人数还是在持续增加的，而且其增长的速度肯定是超过新设大学需求量的。对这一现象，樱美林大学教授诸星裕是这样分析的：“一万人以上规模的大学，在日本只有60所，但是50%的考生都被它招走了，剩下一半的考生却要供应给近700所大学，可想而知其竞争程度是何等激烈的了。”所以我们看到，生源不足，经营困难的基本上都是地方上每年只招二三百人的小大学，尤其是单科大学，女子大学更加危险。
三、还有哪些大学危险
通过分析，我们可以知道日本大学正面临着百年未有的大危机，也是大转机。因为，说老实话，现在日本大学生的水平实在是不敢恭维，2008年大学招生为57万人，2009年为70万，这些都和当年考生的人数持平，所以日本人称此为“大学全(部考)入时代”，只要你不挑精拣肥，大学肯定是可以考上的。因此很多不具备上大学资格的人也都进入了校园，水平参差不一暂且不说了，素质良莠不齐更令人头疼，毫无求知欲望，一点不思上进的人坐在一间教室里，根本就无法上课。消费社会研究家三浦展为此专门撰写了一本《劣质大学毁灭日本》的书，专门鞭笞大学全入现象，认为是在浪费税金，浪费年轻人的青春，同时也挫伤了社会的活力。他主张日本目前大学只要300所，大学入学率只要20%就够了。这一主张是否有道理呢？倒是令人耳目一新的。
根据日本私立学校振兴/共济事业团以及有关专家的分析，认为日本现在尚有许多大学处境并不比圣托马斯大学，三重中京大学好，连文部科学省的官员都私下承认，目前岌岌可危的大学起码有二--三十所，一般公认比较危险的大学有如下18所。(危险程度前18位学校名，以东京/中部地区为主)
大学名
编制
报考人数
实际参考人数
及格人数
实际报道人数
竞争率
招生比率
1
爱国学园大学
150
31
30
29
26
0,21
17,3
2
广岛安艺女子大学
195
53
50
50
39
0,27
20,0
3
东京神学大学
35
9
9
9
9
0,26
25,7
4
神户山手大学
145
91
88
88
39
0,63
26,9
5
松荫女子大学
325
136
132
132
95
0,42
29,2
6
樱花女子大学
260
195
181
181
93
0,75
35,8
7
上野学园大学
170
98
87
78
61
0,58
35,9
8
宫崎产业经济大学
650
1005
782
771
235
1,55
36,2
9
芦屋大学
250
101
101
99
91
0,40
36,4
10
东京家政学院筑波女子大学
200
94
91
91
74
0,47
37,0
11
东海学院大学
360
381
377
367
156
1,06
43,3
12
高岗法科大学
250
160
160
160
113
0,64
45,2
13
丰桥创意大学
260
250
242
234
128
0,96
49,2
14
名古屋文理大学
240
284
259
258
135
1,18
56,3
15
岐埠女子大学
330
685
668
530
186
2,08
56,4
16
朝日大学
840
1134
--
814
481
-
57,3
17
富山国际大学
400
371
-
354
255
-
63,8
18
岐埠圣德学园大学
742
2474
-
1019
530
-
71,4
资料来源《选择》，根据2001年入学考试资料制成
(注；由于许多私立学校不愿意公开自己的入学考试资料，故资料显得比较陈旧，原本是20所，只因其中的松坂大学(三重中京大学)立志馆大学已经倒闭。) 生源严重不足 台湾逾三成大学面临倒闭
据新华社电 台湾高校招生８日放榜，录取率达９６．２８％，创历史新高。这一消息成为台湾多家报纸９日的头条新闻，有媒体发出惊呼：“台湾高等教育大震撼”，还有媒体评论指出：“大学门户大开，赔上教学品质。”
据台湾有关主管单位统计，今年有９万余人选报了升学志愿，８
．６万余人被录取，但有１５所大学、３５个系组共有５２２个缺额。近年来，台湾高校的高录取率一直是岛内各界常年的一大争议性课题，而今年再破历史纪录，又立即引起社会舆论高调反应。
《联合报》的头条报道第一句就发出质问：“大学生素质跌到谷底？”文章说，今年的录取率不但飙出新高，只有３０００多人落榜，还空出５００多缺额，有的学校“闭眼猜答案都可能上榜”。
据了解，台湾的高校录取分数线因学校及科系类别不同而采计不同的科目组合，并有不同的加权计算方式。但是，不少学校的录取分数线之低确实让人“惊讶”。报道举例说，“稻江科技暨管理学院”的资讯科学系采计４科成绩，加权计算后的录取总分只有１８．４７分，还原成原始分数约为１１．２分，平均每科只要２．８４分就能上榜，而去年最低也要每科平均１５分。对此，该校校长也表示难以置信。
近年来，台湾面临的“少子化”趋势和高校高录取率、低分数线等问题，已引起岛内各界的批评与反思。
台大教务长蒋丙煌认为，１８．４７分的录取线确实让人很惊讶，台湾各高校必须共同找出办法，回应社会各界对高等教育品质的期待。
连台湾“教育部高教司”负责人也对媒体称，明年的录取率可能达到１００％。未来，一些录取分数线排名靠后的学校很快将面临毕业生学历不被海外承认的窘况。
还有大学校长预测，台湾每年出生人数已由３０万降至２０万，未来恐将有三分之一的大学因生源不足而要面临倒闭危机。
页:
1
[2]