对监考教师身体素质的要求越来越严格了
又快到中高考的时间了，回想去年中考时，文科综合与理科综合都要考3个小时，监考教师提前30分钟集中，监考期间要来回走动，不准坐，不准上厕所，考试结束后要验收试卷、装订试卷，整个过程一共要4个小时，如果违规出半点差错，就要在晋级、评先中“一票否决”…………身体不好的老师绝对不能参加监考这种“活动”。 严重同意楼主的观点，我是怕监考了，以前刚到单位，连着几天都是监考，一直站着，现在感觉脊椎有点后遗症了。
身体是革命的本钱。 保持良好的站立姿势，保护脊椎
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.online-js.cn 2008-04-11 10:01:2039健康网
站立姿势不良，特别是脊柱不正，会造成椎间盘受力不均匀，是造成椎间盘突出的隐伏根源。正确的站立姿势应该是两眼平视，下颌稍内收，胸部挺起，腰部平直，小腿微收，两腿直立，两足距离约与骨盆宽度相同，这样整个骨盆就会向前倾，使全身重力均匀地从脊柱、骨盆传向下肢，再由两下肢传至足，以成为真正的“脚踏实地”。此时人体的重力线正好通过腰椎椎体或椎间盘后部，可有效地防止髓核再次突出。
劳动时应采取的站立体位是：膝关节微屈，臀大肌轻轻收缩，自然收缩腹肌，这样可使骨盆轻微后倾，腰椎轻度变直，减少腰骶角的角度，增加脊柱支撑力，减轻椎间盘的负担。
长时间一个姿势站立是不可能的，可以改为“稍息”的姿势，即一侧脚向前跨半步，让体重放在一侧下肢上，而使另一侧下肢稍加休息，两侧交替。站立不应太久，应适当进行原地活动，尤其是腰背部活动，以解除腰背肌肉疲劳。一旦发现不良站立姿势应及时纠正，良好的站立姿势可在一定程度上避免髓核再次突出。
http://www.online-js.cn/art/2008/4/11/art_127_19422.html
长期站立工作的人对脊柱有什么影响？
长时间站立,脊柱的正常生理弯曲处于负荷状态,椎体负荷过大,易造成椎间盘突出等直接危害.同时,下肢静脉回流不畅,易造成静脉曲张.
腿会变粗的哦,但这是小事(不过对女孩子来说是很可怕的事)，长期站立，一是腿部承重而变粗，甚至关节处承重而病变（如关节处的骨质增生）；二是腿部血管长期充血，导致血管发生病变（如脉管炎）。实际上最好的办法是干长期站立的工作要干一段时间休一段时间，工作中一旦下了班要尽可能躺着，甚少要坐着并且把腿部垫高，使血液回流，同时减少腿部压力。
http://iask.sina.com.cn/b/13269698.html
为脊椎做个“体检”2009-02-18浏览(28)聚集时尚颠覆潮流 大秀特色美味难挡 演绎缤纷炫酷生活 彰显健康生活理念 液体壁纸好生意 打扫卫生不用人加香机千元小生意时尚灯饰 天天稳环保建材市场 空气也能帮你创业好创意 好项目家居饰界一个雄厚肌理液体壁纸火爆彩色砖瓦机 免费代千元创业给你我机住宅智能几百搞定废料变资本环保小打工不如回家办厂城市18～30岁人群
调查结果显示，年龄在18～23岁之间的人，17.2％有肩颈背疼痛的症状；而24～30岁年龄段这个比率高达76.6％，且其中有20.9％的人偶尔有头晕、恶心等问题。
脊椎病就是脊椎的骨质、椎间盘、韧带、肌肉发生病变，进而压迫、牵引刺激脊髓、脊神经、血管、植物神经从而出现复杂多样的症状。常见病种为颈椎病、腰椎病。
part2
你的脊椎还好吗？
1. 最近你常常感到四肢无力，走起路来打飘？
2. 在最近的几个月里，是否经常发生落枕事件？
3. 除了颈部不适外，你经常头晕、眼花、心慌？
4. 长时间伏案后，发现整个肩膀酸疼得抬不起来？
5. 扭动颈椎时，有咔咔的声音？
6 和朋友散步，常被朋友说腰板不直？
7. 眼睛特别容易疲劳，眼睛干涩？
如果你已经具备某些上述特征，那么就要警惕脊椎病的来袭。
Part3
办公室一族脊椎保健
伴随着都市生活节奏的加快，脊椎病就像传染病一样在办公室的电脑前弥漫，发病急剧年轻化的趋势令人惊讶。有调查发现，在脊椎病患者中，以从事计算机、会计、教师、医生、办公室工作的人数占有相当的比例。
A、不良生活习惯，引发脊椎病。
1、长时间伏案或看电视，一次超过４５分钟以上。
2、长期偏一侧睡觉。
3、不正确的站姿、坐姿。如弓腰、驼背、跷二郎腿等。
4、睡觉时，枕头太高。高枕会造成颈椎生理曲度消失、变形而诱发颈椎病。
5、猛回头等颈部的突然运动。
B、预防脊椎病小招数
【姿势方面】
1.坐姿端正，若需长时间端坐时，所坐的椅子必须有靠背。椅背的角度不可大于115度，亦不可小于90度，臀部必须紧靠椅背。不能择斜躺或椅背悬空的坐姿，也不要经常单侧跷脚，以避免骨盆倾斜。若能在腰部加护腰垫，则更能保持腰椎的正常弧度。
2.站立时，须两脚平站，以免骨盆倾斜，造成长短脚。站立时必须挺直脊椎，以避免弯腰驼背，且额头应与下巴垂直，以免造成颈椎弧度变形。
【睡觉方面】
1.应将枕头改为符合颈部人体工学设计的健康枕头，避免睡高枕或不睡枕头。
2.睡姿以仰睡及侧睡为主，避免长时间趴睡，以免造成颈椎神经压迫。
3.床垫软硬度须适中，原则上，较胖的人睡较硬的床垫，以免因过重的体重将脊椎压弯；而较瘦的人则需要睡较软的床垫。
【运动方面】
1.运动需要适当及适量，如膝盖不好的人就不适合跳绳、跑步、爬楼梯等运动。
2.脊椎患者应选择强化肌肉且能够增加关节柔软度的运动，如伸展操、地板操、游泳及散步等，但不适合选择跑、跳及上下剧烈振动的运动。
【饮食方面】
1.避免饮食过量、不均衡，防止体重过重，而增加腰椎负担。亦不可体重过轻，否则也会使脊椎缺乏肌肉、韧带保护及支撑作用。
2.摄取足够钙质，防止骨骼疏松症提早发生。
Part4
拯救你的“电脑脖”
基本姿势：自然站立，双目平视，双脚略分开与肩同宽，双手自然下垂，全身放松。
前俯后仰：双手叉腰，先抬头后仰，同时吸气，双眼望天，停留片刻；然后缓慢向前胸部位低头，同时呼气，双眼看地。做此动作时，要闭口，是下颌尽量紧贴前胸，停留片刻后，再上下反复做四次。
举臂转身：先举右臂，手掌向下，抬头目视手心，身体慢慢转向左侧，停留片刻。在转身时脚跟转动45度，身体重心向前倾，然后身体在转向右后侧，旋转时慢慢吸气，回转时慢慢呼气，整个动作要缓慢、协调。转动颈、腰部时，要尽量转到不能转为止，停留片刻，回到自然式后，再换左臂。而换左臂时，放下的手要沿耳根慢慢压下，换好手臂后同样再做，来回反复做两次。
左右旋转：双手叉腰将头部缓慢转向左侧，同时吸气，让右侧颈部伸直后停留片刻，再缓慢转向左侧，同时呼气，让左边颈部伸直后，停留片刻。这样反复交替做四次。
左右摆动：头部缓缓向左侧倾斜，使左耳贴于左肩，停留片刻后，头部返回中位；然后再向右肩倾斜，同样右耳要贴近右肩，停留片刻后，回到中位。这样左右摆动反复做四次，在头部摆动时需吸气，回到中位时慢慢呼气，做操时双肩、颈部要尽量放松，动作以慢而稳为佳。
http://www.28.com/jj/zt/n-80287.html
摘了几篇文章给两位老师做个参考，保护脊椎和身体，身体好全家好！！！ 楼上真是有心人，参加监考4个小时不上厕所有什么好办法？（别说不喝水） 我们这里是可以替换的，有专人是负责巡考的嘛……坐着也是可以的，但不能长时间坐
楼主是哪省的，那么**的？ 德智体美全面发展
这是应试教育对学生的要求
也是对老师们的要求
其实“全面发展”是不可能的
寸有所长尺有所短
人都有自己的优点和特长
全面带来后果只能是教育失败
但监考对老师身体素质的要求
可能更多的是从劳动强度考虑
这件事情还是很好解决的
监考工作尽量分配给年轻老师
他们年轻力壮身体棒
正是需要锻炼的时候
所以应该让他们战斗在第一线
把评级胡乱挂勾是不对的
学校应该注意到老师们的差异
尊重每一位老师的智慧和劳动
身体对老师固然重要
但你不能拿体育老师要求他们
何况我们的教育重视的是分数
有些学生体育成绩很差但是分数很高
不是一样可以正常升学吗
这种对老师身体素质的要求明显不合理
我觉得是对老师的一种歧视
我尤其反对把身体素质的影响放入考核
学校可以安排身体好的监考
把学有所长甚至身体有所长的老师安排到最正确的位置
让每个老师都发挥自己的特长
身体好与不好都有其自身的教育价值
在教育面前人人是平等的
请楼主跟你们学校领导说
他们应该及时改正自己教育工作上的失误和错误认识
这种规矩就是扯淡，完全不符合科学发展观看问题的角度啊。试想，监考老师站那么长时间，不累啊？累了以后精力和注意力都要下降，这对个别学生不就有了可乘之机吗？监督和坐不坐有什么关系呢？这反映教育局的人连当官都不会当，如果总师详细到拧一个螺丝钉都要定规矩他不得累死啊？缺乏人性化的规矩，就是不和谐的因素，应该去掉嘛 刚刚看到了这样的经验：
17.如何做到考试时不上厕所？
考试时要上厕所与生理和心理两方面有关。要做到考试时不上厕所就要从这两方面加以调节。
（1）生理方面，考试期间考生的饮食口味要尽量清淡一些，多吃一些蔬菜水果，少吃油腻的食物，这样就不大会有口渴的感觉，也就不会大口大口的喝许多饮料和水。同时要注意吃饭的时候不要喝太多的汤。即使有口渴的感觉，考试之前的三个小时内也不要喝太多的水或者饮料等，可以适当地吃一些水果，或吃一两块薄荷糖，进考场时也可以带少量的水进考场，感到口渴了，喝一点点润润口。
（2）心理方面，人在紧张的时候，总感觉要上厕所。这就要求考生克服不必要的紧张心理，将高考看得和平时的考试一样平常，相信“天道酬勤”，自己多年来的努力一定会有成效。如果比较紧张，可以稍微提前一些来到考点，感觉一下其他考生的情绪，从而调节自己。开考前的一小时，往往是在考点的休息室里，这一段时间可以闭目养神，可以和同学交流与考试无关的东西，也可以相互间问一些很简单的问题，增强自己的信心。等到进考场的铃声响了，去一趟厕所，也可以在铃声响之前一会儿去一趟厕所。然后带齐文具、准考证等不慌不忙地进考场。不要总是想着：“我是不是该去一趟厕所？”这样想着就真的要上厕所了。
http://www.gzu521.com/campus/article/examination/200706/152615_3.htm
我觉得可以把考生这两个字改成监考老师完全可以做为监考老师的不上厕所的指导手册，不知大家觉得如何 看到了一个监考老师的呐喊！！！
资料转摘：
这些帽子太沉重 2009-01-13作者： milky 联系作者 本次期末考试只是在第一次考务会议上强调“监考人员不得做与监考无关的事情”，何为“无关的事情”？比如看书、看报、聊天、打瞌睡、听电话等，这些都是常识，很容易做到，但是“不能上厕所”就值得商榷了。
监考时间短则一个小时，长则两个小时，再加上考前例会和准备工作二三十分钟，在这么长时间里人有内急很难免。可能有人会说，这些“急”可以在准备工作之前解决呀。据我的生活经验告诉我：“小”问题可以随时解决，“大”问题可不是那么容易，它不是你想解决就能解决的事情，没有“便”意，就是蹲上半个小时也只赚得腿酸脚麻和心烦意乱，在如临大敌和争分夺秒的监考前谁还那么奢侈“没事”蹲上半个小时！
中考应当算得上严肃的国家级考试了，在这类监考中也不会规定监考人员“不能上厕所”，而是强调“怎么上厕所”，我基本上每年都是中考的监考员，我就知道怎么上厕所：每层楼面都配有机动监考员，如果考场内的监考员有需要，只需要向机动人员做个暗示，机动人员就会过来接替一下。我们的监考人员安排表里也有机动人员，可是此机动人员不同于彼机动人员，我们的机动监考员的职责是接替不能到场的监考员的工作，而不像中考那样机动监考员是为场内监考员服务的。在这次考试的第一次考务会议上，主考只强调“不能上厕所”，而没有说明如何上厕所，所以各位监考员仍然按照以往做法：在忙完最繁忙的整理考场、安定考生情绪、分发试卷等工作后，与各自的搭档打声招呼就去解决“大小问题“了。刘校长不了解情况发现了该问题，认为是监考人员”擅离岗位“。
老大在不了解情况下认为监考人员上厕所是“擅离岗位”，我们可以理解，可是主考的相关人员并不是新来的，也不是第一次主考，他就不应该不负责地给监考人员扣上“擅离岗位”的帽子，他不仅在第二场的生物考务会上对上场上厕所的老师进行不点名批评，而且在接下来的几场考务会议上对以上老师进行了敲打：按刘校的说法“擅离岗位”！
“批评与自我批评”是***人一贯的优良传统，是赢得广大民心的法宝，不知从什么时候起个别行政人员只剩下“批评”，唯我独尊、唯我真理、唯我专家成了某些人行政的法宝，从来不反思自己的行政决策是否失误，把责任推到兢兢业业、孤立无援的老师头上：张三责任心差、李四管理水平低、王五教学能力欠缺等等。
这些帽子太沉重！它们等于终结了被评价者的职业生涯，使他们在他们热爱的学校里、在他们安身立命的职业里难以立足，也无法发展，严重打击了他们的自信心和事业心，摧毁了他们的归属感和幸福感！低效决策、不周考虑、不敢担当、缺乏人文关怀的行政能把我们引领何方？
http://diary.jiayuan.com/show_article.php?tid=3016233 建议以后老师监考都踩着高跷，站得高看得远嘛。另外还要苦练内功，如果尿急，就像段誉或丘处机那样，将尿从经脉逼出，做到神不知鬼不觉。
看谁作弊，抬手就是少泽剑，在其身上做一黄色记号。虽然味道不好，但考虑到谁都怕被尿射到，肯定是谁也不敢作弊了。金老如果知道自己发明的武功竟然为中国教育做出如此大的贡献，相比也是感慨万千了吧。哈哈。。。 在有些制定政策的人眼中老师就是打工的，身处一线，也就是操作工。 给大家看看从文化和原理角度看学生考试如厕问题的文章！
三、特定群体的如厕问题(5)
5．考生的如厕权
入厕与作弊
卢梭有句名言：“人生而自由，却无往不在枷锁中。”但连卢梭可能也没有想到，这样的枷锁还会套在一类人身上——只是因为他们要“上厕所”，有谁还被禁止上厕所吗?有，考生。
考试是一个隐私权遭到一定限制的特殊时间段。在这一两个小时或更长的时间中，考生处于被监视的地位。而摆脱这种监视，上厕所是一个常用的办法，毕竟，那是最为隐私的事。于是，在厕所中作弊，也成了很多不好好考试的人的首选。有记者生动描绘了这样一个场景：某校一考生在厕所里用手机作弊被取消考试资格。
据了解，在研究生考试中，某校有名学生上厕所半天不出来，引起监考老师的怀疑，贴近厕所门一听，里面有“嘀嘀”声，监考老师连忙推门，看见该考生正在摆弄手机。“干什么！”“打……打游戏。”监考老师抢过手机一看，该生正在接收短信息，短信息内容正好是考试答案A，B，c。于是该名考生被取消考试资格，并被曝光。
该篇报道中的研究生入学考试，是时间特别漫长的考试，长达3、4个小时。时间长，“真的假的”要上厕所的人也多。于是，在这“漫长”的考试期间监考教师与一些考生在厕所里“斗起法”：
按要求，在考试期间考生可举手申请上厕所，但必须在监考老师的陪同下才行。监考教师诉苦：每科考试下来，每个监考老师平均要上20次厕所。监考教师要防止考生在大便时偷看小条子，在考生方便前还要先检查地上是否有人留下小条子。部分考生根本就不是真想上厕所，只想到厕所里放松，刚进去又出来了。有时监考教师刚好想“方便”，刚解开裤带，见考生又出了厕所，只有拎着裤子追出来叫道：
“这位同学，等一下。”
可见，厕所是作弊考生的避难所。既然考试中的入厕作弊很常见，有学校就对考试中的如厕行为作了细致的规定：
考生在考试期间，不准借故离开考场，原则上禁止上厕所。考试时间超过2小时，经监考人员同意后由一名监考人员随同考生可去一次厕所，如在去厕所过程中发现舞弊行为，考生不得再进入考场。
这条规定，对上厕所的条件(考试时间超过2小时，经监考人员同意后由一名监考人员随同)、次数(只许一次)都作了规定，可谓详细。但毕竟，监考人员陪上厕所操作上还是很困难，有些地方就干脆禁止考生上厕所。另外一所著名高校的《考试条例》就作了这样干脆的规定：
开考30分钟后，考生可以上厕所，但考生离开考场时必须交卷，并禁止再入场继续考试。为避免由此产生的误解和不愉快，监考人员在考试正式开始前应向学生说明这一点，并提醒学生在开考前上厕所。
忍尿的技巧
于是，如何避免上厕所也成为参加考试的一种临战策略。“忍尿”成了一项技巧。某省招办作出“禁止高考考生上厕所的规定”后，特意“温馨”提醒考生不要在考前喝太多水。特别是第一科语文考试时间又最长，所以考生要避免因为要上厕所而提前交卷。
更有文章对考试忍尿术作了系统总结：考试时要上厕所与生理和心理两方面有关。要做到考试时不上厕所就要从这两方面加以调节。首先，在生理方面：
考试期间考生的饮食口味要尽量清淡一些，多吃一些蔬莱水果，少吃油腻的食物，这样就不大会有口渴的感觉，也就不会大口大口的喝许多饮料和水。同时要注意吃饭的时候不要喝太多的汤。即使有口渴的感觉，考试之前的3个小时内也不要喝太多的水或者饮料等，可以适当地吃一些水果，或吃一两块薄荷糖，进考场时也可以带少量的水进考场，感到口渴了，喝一点点润润口。
其次，在心理方面：
入在紧张的时候，总感觉要上厕所。这就要求考生克服不必要的紧张心理，将高考看得和平时的考试一样平常，相信“天道酬勤”，自己多年来的努力一定会有成效。如果比较紧张，可以稍微提前一些来到考点，感觉一下其他考生的情绪，从而调节自己。开考前的一小时，往往是在考点的休息室里，这一段时间可以闭目养神，可以和同学交流与考试无关的东西，也可以相互间问一些很简单的问题，增强自己的信心。等到进考场的铃声响了，去一趟厕所，也可以在铃声响之前一会儿去一趟厕所。然后带齐文具、准考证等不慌不忙地进考场。不要总是想着：“我是不是该去一趟厕所?”这样想着就真的要上厕所了。
规训、惩罚与反抗
法国著名学者福柯说：“惩罚属于一种涉及身体的政治技术学，身体的可变性是惩罚史的前提”。尿可以忍，就是身体的一种可变性，但这种可变性是有限度的。毕竟，还是有真要上厕所而且也忍不住的。于是，就有因为无法忍耐而被驱逐出考场的，《北京青年报》就报道了这样一起“厕所流放”事件：
“难道要上厕所也是一种错?也要付出这样的代价吗?”孙小姐很难过。2004年4月孙小姐参加了北京市高自考英语考试。开考不久，孙小姐突然想上厕所，但被老师以考场规定不允许为由拒绝，最后情急之下她不得不放弃考试。……孙小姐告诉记者，前天上午，她在西城某小学考点参加高自考英语考试，上午8点35分开考刚刚5分钟之后，她突然感到小腹有些绞痛，急于上厕所，于是向监考老师报告。监考老师告诉孙小姐，按照规定考生不能离开考场。但是孙小姐非常着急已经无法忍耐，于是监考老师向上级领导反映，但得到的回答如初，如果要上厕所只能交卷，按照放弃考试处理。就这样在反复交涉之后，8点45分，孙小姐无奈只得放弃考试，交卷出场。交涉期间，孙小姐曾提出希望监考老师能够陪同她一起去厕所进行监督，但是也没能如愿。离场后，由于规定考生30分钟内不能离开考场，孙小姐最终上厕所还是在老师的监督下。
据说，为了这次因为如厕而最后不得不放弃的考试，当事人的先期付出是巨大的：
为了参加这次考试，孙小姐大年初一就从老家赶回北京复习功课，每天只休息4个小时。而在此期间，母亲生病也不敢告诉她，怕孙小姐学习分心。面对这样的结果，孙小姐欲哭无泪：“我该怎么跟妈妈说呢?”
而管理一方总是有自己的理由：
记者昨天在该考点进行核实采访，该校教导处钱主任告诉记者，该校监考老师是按照考试规定具体执行的，规定就是考生进考场以后不得以任何借口离开考场，如果离开考场就要交试卷，该规定适用于整个考试期间。此外，规定还要求考生半个小时之内是不允许离开考场的。以前也曾出现过类似情况，监考老师也是按照规定执行的。随后记者电话采访了西城自考办和北京市考试院有关部门，得到的答复也都是一直这样按照考试规定执行的，就此问题，他们会进行考虑。
对尿屎的管制显然是会引起反抗的，台湾有考生使用了荒诞的方法——“就地解决”：
在今年的台湾大专预官考试中，竟发生了考生被逼得在考场大便的窘迫事件。一位参加大专预官考试的考生，因为监考老师不肯通融让他上厕所，竟然直接在考场里“就地解决”。在大专预备军官考试中，在台北大安高工196试场靠窗位置的一位考生，在进行智力测验的时候，突然肚子痛想上厕所，但监考官就是不准。考生无奈之下，只好将椅子移到走道上，蹲在书桌后方脱裤子“方便”。监考官眼睁睁地看着考生把考场弄得臭味熏天，依旧不予放行。承办考试的政府主管部门说，当时有人提醒考生，你一旦离开考场，就取消资格，考生因不想放弃，才当场“方便”。
如厕可以禁止吗?
福柯在其名著《规训与惩罚》中，深刻地揭示了现代社会对人的种种权力支配关系。从规则的制定、忍尿术的宣扬以及监考老师的执法等等，我们看到了一套完整的“如厕的管制体系”，这样一个对身体基本功能的禁制，显然是会引起不同意见的。
人有三急乃常情，其中上厕所便是“最急”的。尽管如同上文“尿尿管制方”提倡的，考生可通过调节考前饮食来大致控制上厕所的时间，但一些意外情况还是难以避免的。如突然腹痛、腹泻怎么办?死板地规定考生不得上厕所，会使其在考场上如坐针毡，自然会严重影响发挥。何况考生的身体素质参差不齐，有些考生患有特殊疾病，确实不能保证两个多小时不上厕所怎么办?如肾炎疾病患者，可能在考试途中要去一两次厕所。中国的一些考试，特别是高考，对一个考生前途的重要性不言而喻，对待这一极少部分特殊的考生，如果采取这样硬性的规定，无疑是有失公平的。
对考生如厕权力的剥夺，无疑，对于本来神经就高度紧张的考生来说，会在心理上制造巨大的压力。有的考生遵从“忍尿”技术的劝导，可能紧张得在考前滴水不沾，从而在考试中口干舌燥；有的考生可能越不想上厕所而越觉得难以控制，这些都会影响临场发挥。相反，如果没有这一硬性规定，考生的心态反倒会稳定些，从而更加心平气和地投入到考试中。
视所有如厕考生均为作弊嫌疑，无疑是一种违背基本法律精神的“有罪推断”。为严肃考纪，教育部出台了《国家教育考试违规处理办法》，其中并没有规定考生在考试期间不得上厕所。可能往年有考生通过利用上厕所来舞弊，但并不能因此一刀切，而应以更人性化的举措来对待。如有人建议：对待确实患病的考生能否凭医院证明提前备案，使监考老师心中有数呢?还有考场内的普通厕所多数空间较大，防范作弊难度比较大，能否在考场设立单独的流动厕所，专供考试途中急需上厕所的学生使用，并由两名同性监考人员全程监督，这样就能防作弊。尽管这样增加了工作难度，但对于寒窗苦读十余载的考生来说，也许这些举措会改变他们一生的命运。
http://www.du8.com/novel/html/20061220/73/index.html 在一个诚信缺失的社会中，最后只能通过种种硬性规定或制度去约束人的行为，感觉很失败吧？如果没有更有效的政策或措施出现谋求解决这个问题，那么相信还会有更变态的法规和行为出现。 引用第12楼dspcan于2009-05-23 10:45发表的 :
在一个诚信缺失的社会中，最后只能通过种种硬性规定或制度去约束人的行为，感觉很失败吧？如果没有更有效的政策或措施出现谋求解决这个问题，那么相信还会有更变态的法规和行为出现。
现在为了讲究所谓人权，对待孩子是过分纵容了
想想原先教师还有轻微体罚的权力，孩子还反抗蹦跶很欢，现在去了这条，调皮孩子早就不把教师和规矩放在眼里了，教育部门只能做这个变态的规定来约束孩子的变态违规行为，思维上面是加大调皮孩子的不守规矩的成本，吓阻作弊孩子的行为
只要考试还没有成为一种真正惩罚不规范作弊行为的酷刑（形容这事现在考试对作弊者来说还是很享受作弊成果的），那变态规定和变态作弊手段还是会继续斗争下去的
教委的手段不足是主要原因吧
我其实很羡慕新加坡的那种鞭刑，对于作弊者来说这种刑罚还是很配的上他们所作所为的！！！ 是哪个省的，太过份了吧，还是楼主自己没弄清楚。高考监考我参加了很多年了，今年在高三没参加。高考监考可以坐，可以上厕所的（但要等人来替），就是很无聊，精神压力大
页:
[1]