[原创首发]人参并非好东西
头一次“认识”人参，我还是个学龄前儿童。那是一本花花绿绿的连环画，讲的是一个小和尚与一群人参娃娃的故事。小和尚去山上打柴，碰到一群与他差不多大的孩子，于是他们就天天在一起玩。这事让黑心的老和尚发觉了，他认定那些孩子都是人参变的，于是设计把变回原形的人参全挖了来。老和尚把几棵人参放在锅里，让小和尚烧火煮汤，自己则跑下山去请朋友来喝参汤，以求长生不老。后来，小和尚听到有人呼救，原来是被锁在橱子的人参娃娃，他赶紧把他们放了出来。为了帮助小和尚摆脱黑心和尚的欺压，人参娃娃们决定带他飞到天上去。他们把已经煮沸的参汤浇在寺院周围，可参汤不够，一个红衣娃娃就跳进锅里……最后，寺院飞了起来，黑心和尚被冉冉升天的寺院边上落下的石块砸死了。
毫无疑问，人参给我最初印象是与善良美好与长生不老连在一起的。
后来我病了，圆脸瘦成了瓦刀样，浑身上下只见骨头没了肉。有人说，我太虚了，必须进补，首选的当然是人参。结果，人越来越瘦不说，头晕目眩成了家常便饭，最后连起床的力气也没有了。真所谓劳命伤财啊！
后来，一位有经验的老中医说了，我这样的情况，根本是不可以用人参的，原因很简单，久病伤阴，用人参恰恰适得其反。
当时我不明白老中医的意思，自学中医后，才知道即使进补也得分个阴阳气血，不是什么病或者什么人都可以吃人参的。
从此，对人参产生了恶感。
人参是不可以随便吃的。
300多年前，有位著名的医学家叫徐大椿的，曾经写过一篇《人参论》，一开头他说“耸人听闻”地说：“天下之害人者，杀其身未必破其家，破其家未必杀其身。先破人之家而后杀其身者，人参也。”
为什么这样说呢？
中医强调平衡，治病的本旨在于纠偏，也就是说，只有人体出现了某些偏差，才用得着服药。无偏不必纠，偏什么纠什么，很简单的道理。然而，很多人不是无病进补，就是不管什么病都进补，而且一味地喜用人参。人参是贵重物品，历来价高。一般人都有“好货不贱，贱货不好”的心理，以为贵重价高的药一定是好药。可事实呢？
客观地说，人参是味好药，大补元气，尤其是对气虚欲脱，脉微欲绝的重危病人，无论是大失血、大吐泻或久病、大病所致者，单用大量人参煎服，颇有神效。以前常常听说，某位老人临终前想见谁一面，可后者一时没能赶到，就只好用参汤“吊命”，足见其奇效无比。可人参到底是药啊，俗话说，是药三分毒，更何况，人参峻补，一个“峻”字，就可以看出，它补得厉害，害起人来，也不含糊。
之所以想到写这些文字，是因为刚刚有朋友说到，其亲戚前些天因服人参进补，结果引发血压升高，若非抢救及时，几酿惨祸。
普通人不可能太了解药性及如何用药，所以，我们最好能记住已故中医家蒲辅周先生的话：药为病设，不可妄投：用药如用兵，不得己而为之。药可治病，亦可致病。无病服药，扰乱气血，反伤正气，尤伤中气。用药无的放矢，量越大，弊越深。
我想我没有夸张吧，人参并非好东西，最起码，用之不当，为害非浅。 其实，物无美恶。关键在于运用。
用的对证，巴豆、附子堪称良药。中病即止，可以起死回生。药不对证，人参、鹿茸也是大毒。一服之下，或许应手而毙，也不罕见。用药如兵，庸医杀人，可不慎哉！ 引用第0楼梅芷于2009-02-06 12:26发表的 [原创首发]人参并非好东西 :
我想我没有夸张吧，人参并非好东西，最起码，用之不当，为害非浅。
楼主此心，警醒世人，善莫大焉。 人参如此，金钱、美酒、女色、鸦片何尝不如此？ 嗯
第一，这个连环画我丝毫有些印象哦
第二，人参原来是这样啊，但是标题似乎有些绝对哦 知道有讲究，不知道那么讲究~~ 也吃过，觉得不错，甜甜的，而且当天可精力充沛，比咖啡效果好~~ 可惜太贵了，不然期末考熬夜的时候就靠它了
页:
[1]