【原创非首发】昨日为父母结婚四十年纪念日，发诗数首志感
昨日为父母结婚四十年纪念日（刚好小女两岁十一个月），发旧作新词数首志感。首发链接：http://zxy6223.blog.163.com/blog/static/46114485200902422556801
临江仙
万里长江东去，风回瘦了群山。一溪灯火梦阑珊。轻霜披弱苇，晓月泣幽岚。
谁记倚门长望，苍槐淡入昏烟。每逢促膝两无言。当时天似海，此夕掌中看。
之二
父母离家来汉有感双亲花甲背乡村 慁入繁华满市尘
从此星光归梦幻 对谁土语道家珍
江风江雨迎新客 山鸟山花是故人
何日一蓑归大泽 池边古柳复逢春
之三
晨起离家赶车，忽忆少时离家情状，景象依稀而心愿未了，有感而作每伴寒星辞故里，天明身已在他乡。
下车碌碌谋新米，入梦惶惶换旧妆。
彩蛋生涯看广告，灰尘事业负寒窗。
爹娘已老无回报，路畔闻歌泪满裳。 该日志尚未公开，你暂时不能查看。
可在本帖中加密验证，若不想公开某些信息的话。 引用第3楼风云007于2009-02-03 20:10发表的 :
该日志尚未公开，你暂时不能查看。
可在本帖中加密验证，若不想公开某些信息的话。
应该是刚好修改，加入本帖的链接。 喜欢。语真心切，情长意浓。
江风江雨迎新客 山鸟山花是故人
也恍入其境了耶 个人感觉，写的很好！ 引用第0楼诗言志于2009-02-03 20:05发表的 【原创非首发】昨日为父母结婚四十年纪念日，发诗数首志感 :
临江仙
万里长江东去，风回瘦了群山。一溪灯火梦阑珊。轻霜披弱苇，晓月泣幽岚。
谁记倚门长望，苍槐淡入昏烟。每逢促膝两无言。当时天似海，此夕掌中看。
读兄之诗，清新淡雅，溶情入景，为之萦回。诗中“江风江雨迎新客，山鸟山花是故人。”意境优美，对仗自然，化前人陈句为我所用，堪与小山“落花人独立，微雨燕双飞。”相比。
此几首中，小文认为，首词《临江仙》最好。但白玉微瑕，似有不足。感慨之下，不吐不快。古云：狂夫之言，圣人择之。纵有不确之处，请一笑而罢，我兄勿怪。
这首词整体效果甚佳，但有些地方，小文认为尚须雕琢一下。
“风回瘦了群山”，此中的“了”字偏俗，不如改为“恋”，也可与下文之“披”、“泣”呼应。
“苍槐淡入昏烟”的“入”字也平平无奇，我兄何不学学“山抹微云”之秦学士？
而末句，也感觉有虎头蛇尾之嫌。其中，“当时天似海”句，呈现出当日思愁漫漫之态，已使得整首词情不可遏。但随之而来的，“此夕掌中看”却成了一个跛脚。不仅读来与平仄有碍，而且，俗而难明，可能这就是所谓的，境界上略“隔”一层吧。如改为：“此刻眼中怜”，或无此弊。
改：
临江仙
万里长江东去，风回瘦恋群山。一溪灯火梦阑珊。轻霜披弱苇，晓月泣幽岚。
谁记倚门长望，苍槐淡抹昏烟。每逢促膝两无言。当时天似海，此刻眼中怜。
小文狂语，我兄海涵。见谅。
小文拜 引用第7楼刘小文于2009-02-04 08:25发表的 :
读兄之诗，清新淡雅，溶情入景，为之萦回。诗中“江风江雨迎新客，山鸟山花是故人。”意境优美，对仗自然，化前人陈句为我所用，堪与小山“落花人独立，微雨燕双飞。”相比。
此几首中，小文认为，首词《临江仙》最好。但白玉微瑕，似有不足。感慨之下，不吐不快。古云：狂夫之言，圣人择之。纵有不确之处，请一笑而罢，我兄勿怪。
.......
“化前人陈句为我所用”，兄一眼就看出来了，“山鸟山花是故人”乃前人断句。佩服佩服！ 引用第7楼刘小文于2009-02-04 08:25发表的 :
万里长江东去，风回瘦恋群山。一溪灯火梦阑珊。轻霜披弱苇，晓月泣幽岚。 谁记倚门长望，苍槐淡抹昏烟。每逢促膝两无言。当时天似海，此刻眼中怜。
.......
个人还是觉得，原来的较好，此绝非护短，兄其鉴之。
“恋”太突兀，不自然；“抹”字亦同。词中用字，与诗不同，自然最好，过于锻炼，反伤情韵。即便五律，亦只能于少数字眼上锻炼。至于末句，见仁见智。个人觉得“此夕掌中看”更好，“看”读作平声。 补充说明：“瘦了”句意为冬风吹瘦了群山（树叶落尽）；“淡入”句意为移门久望，天色渐暗，如视野尽头之槐树“淡入”昏烟。 引用第10楼诗言志于2009-02-04 11:19发表的 :
补充说明：“瘦了”句意为冬风吹瘦了群山（树叶落尽）；“淡入”句意为移门久望，天色渐暗，如视野尽头之槐树“淡入”昏烟。
恋，可体现风舞山峦，流连不舍之意。故，山为之感而瘦。如此，风与山，似乎暗合我心，可以与下文之“倚门长望”、“两无言”、“眼中怜”均相呼应。此时，方显得情景交融，亲恩难言。
若仅仅有“吹瘦”之意，似乎情感方面单薄了些。
小文狂语，兄莫怪。
总之，小文的意见仅供参考而已，其余就不多说了。 引用第11楼刘小文于2009-02-04 12:04发表的 :
恋，可体现风舞山峦，流连不舍之意。故，山为之感而瘦。如此，风与山，似乎暗合我心，可以与下文之“倚门长望”、“两无言”、“眼中怜”均相呼应。此时，方显得情景交融，亲恩难言。
若仅仅有“吹瘦”之意，似乎情感方面单薄了些。
小文狂语，兄莫怪。
.......
见仁见智，只要讨论便有益处。 引用第12楼诗言志于2009-02-04 16:16发表的 :
见仁见智，只要讨论便有益处。
楼主胸怀若谷。小文兄点评的也不错。
此版高人辈出，今后当多来走动学习～ 很好的诗歌，诗歌既然公开发表，意味着分享，非常感谢楼主！呵呵
楼主如能给出必要的注释，尤其是一些不容易理解的字句之注释也好便于大家理解，
个人读后感觉还是原作自然而流利，改后似乎有理，但总感觉别扭，说不出道理，呵呵
祝楼主快乐！ 引用第14楼欧阳静茹于2009-02-05 10:42发表的 :
很好的诗歌，诗歌既然公开发表，意味着分享，非常感谢楼主！呵呵
楼主如能给出必要的注释，尤其是一些不容易理解的字句之注释也好便于大家理解，
个人读后感觉还是原作自然而流利，改后似乎有理，但总感觉别扭，说不出道理，呵呵
祝楼主快乐！
这个道理我来解释一下。
原作的确很自然流畅。当时反复读后，可能小文有炼字的毛病，就置入了几个自以为是的字眼。感觉情韵更甚了。可是，今日再读，确实略有斧凿之气，逊于原作的天然白描。这里小文应该向萧兄学习。
至于最后一句“此夕掌中看”，小文以为，还是欠妥。先说平仄，这里应该是“仄仄仄平平”之格。“看”，一般都读仄音入四声。读为平音后，原作为：“仄平仄平平”，第二字是否仍然有碍平仄？再说意境，若改为“当时天似海，此刻眼中怜。”是否更显得当时离恨如海，今日爱怜无边？况且，平仄协调。似乎要优于“掌中看”了。
小文谬语，君子勿笑。实在是略知皮毛，还望方家纠正。谢过。 冒昧说一句：
刘同志的观点在语言上，楼主的观点在情感上。 引用第15楼刘小文于2009-02-10 09:26发表的 :
这个道理我来解释一下。
原作的确很自然流畅。当时反复读后，可能小文有炼字的毛病，就置入了几个自以为是的字眼。感觉情韵更甚了。可是，今日再读，确实略有斧凿之气，逊于原作的天然白描。这里小文应该向萧兄学习。
至于最后一句“此夕掌中看”，小文以为，还是欠妥。先说平仄，这里应该是“仄仄仄平平”之格。“看”，一般都读仄音入四声。读为平音后，原作为：“仄平仄平平”，第二字是否仍然有碍平仄？再说意境，若改为“当时天似海，此刻眼中怜。”是否更显得当时离恨如海，今日爱怜无边？况且，平仄协调。似乎要优于“掌中看”了。
.......
夕字原为仄声，看下面的例子就知道：
韦应物《寄全椒山中道士》
今朝郡斋冷，忽念山中客。
涧底束荆薪，归来煮白石。
欲持一瓢酒，远慰风雨夕。
落叶满空山，何处寻行迹。 引用第17楼诗言志于2009-02-10 17:56发表的 :
夕字原为仄声，看下面的例子就知道：
.......
古人平仄受方言影响很大，不一而同。如今，新四声平仄一出，古平仄将逐渐退出舞台，已是大势所趋。戴本恒先生在《对联艺术探微》书中引用98年《中国对联文化跨世纪发展纲要》一文道：“关于古今四声的争论，目前趋于统一的意见是实行双轨制。也可以考虑从下一世纪初开始，楹联界与诗词界共同约定采用现代汉语四声判断平仄……” 呵呵，我也更喜欢原词，读来很有味道。改了之后有雕琢的痕迹不如原词浑然天成，另外有些意思也变了。
风回瘦了群山：“了”字能展现一种过程，桑田沧海之变似乎都凝结在这个“了”字上了
苍槐淡入昏烟：“入”让我想到了国画的冲染，两种颜色相冲相撞最终水乳交融，颇有动感。
而末句“此夕掌中看”让人想到执子之手，与子偕老。曾经的山盟海誓最终变成甜蜜的相守，很温馨很温暖的感觉。
页:
[1]
2