我们这里去年大白菜1元一斤，搞得我们这里很多退休的大爷大妈差点到市府请愿
后来是行政补贴一点，这个冬天过得还行，白菜价格下来了 国内油价不与国际接轨，运费比菜还贵，自产自消更不划算，放久了就烂了。如果把国内的全部收费站清除掉，你就看到是贵、是贱了。当地政府应积极为农民出谋划策，开辟绿色通道，广开销路，为农民增收。目前菜农生产存在盲目性，希望国家有关部门予以计划指导，指导农民合理有序生产！ 很多人看大白菜这么便宜，一定喜滋滋的。而楼主能从菜农兄弟的角度考虑问题，真是让人佩服。菜农们几个月的辛苦，换来的是零利润甚至倒贴，的确很无奈。不过，光靠乡镇政府去干预，可能真不一定见效，很多事情如果不做到实处，只打着大旗，作用甚微。政府没钱的话，更是什么也做不了。鲤鱼跳龙门，依然是农民孩子的出路和梦想。 政府不是万能的，尤其在目前的体制和畸形的政绩观下，我觉得对他们报太大希望没有用。指望政府还不如菜农自发组织一个行业协会之类的独立组织，为农民提供各方面的科学技术扶持和信息帮助，为自己争取权益。 现在地方政府的工作重点和重心基本上是招商引资，尤其是大招商、招大商，随着对三农多取的机会丧失，对农业的管理几乎处于不管不问的状态。农民自发组织行业协会的困难应该不小的，在该方面地方政府及其关部门应该更多地发挥其服务职能，多组织引导，发挥“头雁”作用，推动农村经济组织的建设。
记得几年前《中国改革·农村版》杂志曾撰文说，工人有工会，为何农民不能有农会。当然这里的农会不是毛泽东湖南农民调查的意义上的农会。 哎中国这种事还少吗？中国最穷的还是农民，农产品是最便宜的，就说去年吧！物价上涨，农产品也涨了，可是它涨的还没有化肥农药涨的多，最终算下来，赚的钱大多少都用在买化肥农药上了，这是中国的普遍问题呀！你看看吧！农民的菜粮食卖不出去，国家连问都不问，国家先想到公务员，公务员开始涨工资，现在的经济危机，只会害苦普通人呀！ 政府推广，要重视市场供求的经济规律啊。
一味的扩大规模种植，难免供大于求，价格必然要降低。
估计：明年大白菜的价格肯定就涨上来了。
就跟猪肉价格似的。价格主要还是由供求关系决定 我想政府的过多干预，也是造成菜价下跌的原因之一吧。政府倡导种什么，然后农民就一窝蜂而上，种得多了，供给就多了，而需求却上不去，价格自然下来了。别忘了，农作物这类东西的需求通常是平稳的，不是说你种多了，价格低了，然后就可以刺激需求的了。
市场导向加行政作为相结合，应该是比较好的一种方法，但关键是一个度的把握问题。这就看当地政府的能力了。 谷贱伤农啊!!
某客运司机对我讲，鲁西的白菜价格进一步走低，每斤只要可怜的3分钱！
韩国这方面尤其突出!
没有政府的支持，国家和地方财政的扶持，农业是不行的。
国外的农业政策也都是保护的。 引用第20楼henry2000888于2008-12-06 16:30发表的 :
白菜价格当然要低了，要不我们城市里大爷大妈该到居委会闹事了
我们这里去年大白菜1元一斤，搞得我们这里很多退休的大爷大妈差点到市府请愿
后来是行政补贴一点，这个冬天过得还行，白菜价格下来了
农民种菜的人越来越少了。明年白菜就不会这么便宜了，也许五毛，也许一块，也许更高……
信息的不对称，使得零散的菜农无法正确面对日益复杂的市场。如果任其自生自灭，城市里早晚没有菜吃。
收集市场信息，正确引导农民种植蔬菜，才是硬道理。 “蛛网理论”在农产品市场具有很好的体现。政府有责任为农民增强服务。 如果说市场是有形的杠杆，那么政府的宏观调控行政干预就是无形的杠杆。但为什么房地产一萧条，楼市价格一下跌，政府就开始救市，而大白菜的价格降到3-5分的时候，政府却不闻不问？这恐怕牵涉到错综复杂的利益链。在农业税改的今天，地方政府难以从菜农手中获取更多的利益，自然就坐视“谷贱伤农”的事情发生。 在残酷的市场面前，分散的农民无疑是弱势群体，今冬大白菜贱，贱得让人心寒，别说化肥钱、翻地浇水的电钱，就是雇车拉往蔬菜批发市场的油钱都换不来。 政府就是应该 保证农民的权利 引用第10楼pop2651于2008-11-27 16:48发表的 :
叶圣陶 粜米 真经典 在如今依然有道理！
其实有些时候，政府对农民的指导更多的是一种政治资本，而不是服务于民。
相反的农业技术指导却没有投入多少。
反观一些农业做的比较好的地方，农业技术指导做的比较好，而且更加的注重市场需求。
看的是，需要从根本上解决问题，给予渔法。
页:
1
[2]