这样的评价文学的方式是否正确
请文学内行来说几句，那些只会写和欣赏心情文字的，请别乱参与昨天在原创发了一首诗：
……
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
第二天起来发现被版主扣两分，原因是，短信如下
您发表的文章被 zhiyongtao 执行 评分 操作
对您的影响：财富:-2
文章：潜水艇
发表日期：2008-06-01 00:14
所在版块：文学原创
操作时间：2008-06-01 01:41
操作理由：请24小时内修改部分不雅内容。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我的回复如下：
版主，我不知道您怎么想的，竟然用“不雅内容”来评价文学
如果那样的话，纳博科夫《洛丽塔》、劳伦斯《查泰莱夫人的情人》、乔伊斯《尤利西斯》、TS艾略特《四个四重奏》、对了，还有莎士比亚的所有作品都该枪毙了，如果您觉得我不应该这么写诗，请将此诗删除即可
如果让我改是不可能的，这涉及到写作者基本的尊严，抱歉
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
本文绝非投诉，因为涉及到文学的评价标准问题，投诉是无法正确解决的。所以放在这里，希望真正懂文学的朋友能说几句，如果确实是我错了，希望知道错在哪里，谢谢 1.请看版规：
3.有效主题帖：内容健康、言而有物、语句通顺的原创文学作品。
2. 你这篇诗，或许想通过虚幻的笔法表达一种颓废的下层生活，可是我看来却有点功力不够。表现颓废并非一定要弄些***之类的内容。
以上第一点是我扣分的依据，第二点仅是我个人看法。
文学原创欢迎一切作品，但请以版规为前提。 引用第1楼zhiyongtao于2008-06-01 08:58发表的 :
1.请看版规：
2. 你这篇诗，或许想通过虚幻的笔法表达一种颓废的下层生活，可是我看来却有点功力不够。表现颓废并非一定要弄些***之类的内容。
.......
问好
内容健康……原来还有这样的版规
并非表现什么下层生活，仅仅“功力不够”几个字没有说服力。
评价文学的标准应该是从认知的敏锐、语言的克制与其活力之间的均衡，以及对文字与虚构世界的控制能力。。。
不多说了，以我的有限能力今后老老实实在茶社转几个帖子就可以了，原创这种高雅的地方不敢再乱参与。谢谢了 评价文学的标准应该是从认知的敏锐、语言的克制与其活力之间的均衡，以及对文字与虚构世界的控制能力。。。
1.版规就是版规。
2.就楼主这几句来看不至于只能写写这类风情诗的，换个风格吧。 首先是没有正确使用标点符号。
其次是内容较为深奥而用语较为不当。
楼主所列名著也不是老少咸宜型。
要说名著，xxx也算一本吧？但xxx能贴到书园这样的论坛上面来吗？（xxx是我国古典名著，自动屏蔽了。） “评价文学的标准应该是从认知的敏锐、语言的克制与其活力之间的均衡，以及对文字与虚构世界的控制能力。。。”
这些很认同，只是论坛有论坛的生存环境和要求，论坛的主旋律是积极的、健康的，我们求同存异，希望看到的是更多思想、观点的相互交流和碰撞，在相互交流中互相学习、共同提高，一起体味快乐~
在发自己主题贴的时候还希望朋友们能多将心比心，这样就可以知道论坛为什么要这么做了~~
希望不要过多地干涉创作。何谓健康？这恐怕不涉及到园地的生存吧。 唉，文字这东西本来没啥，只要看的人“有心”，也就变了味道。
中国人还是很含蓄的，虽然没见楼主的“好文”，但想想好多事情是只管做根本没人管、是不需要说出来的。但也有某某的获奖作品是不让“公映”的。哈哈哈，手抄本，雪夜读禁书。连红楼也有被骂娘的地方，无他，。。。，吃粥喝茶，期待楼主好文。
页:
[1]