sinaner 发表于 2009-1-11 10:58:54

说说自己的看法。不一定正确。
首先,主流中医是不会宣称可以治愈乙肝的。我说的这个主流中医,是指当今各个省市地县等等中医院的中医,以及正规西医院中医科的中医。
其次,遍览正规中医各本教材、资料,都无处查到什么中医宣称可以治愈乙肝的结论。
那么,哪些人宣称能治愈乙肝呢?一部分是打着中医幌子骗钱的江湖游医,一部分是根本不是医生的百分百的骗子。这种事情,在当今已经不是在中医领域所能独见的了。只要能够骗钱,在任何一个行业,一个部门领域都能看到。

那么,中医在治疗乙肝方面有没有优势呢?回答是肯定。尤其是在缓解临床症状,提高生活质量方面,中医药有着自己的特殊疗效。这一点,在业内已经不是什么值得探讨的问题。但,在抗病毒方面,中医药确实没有什么突破,效果要比目前西医的干扰素、核苷类药物差一些。

什么事情都要一分为二的去看。正如古代哲学当中所说的事物都是可以分阴阳的。不能否定中医的疗效,但也不应该夸大中医的疗效。当然,前提是人的眼睛首先要去辨别什么才是真正的中医。不要被一些假中医,骗子中医,甚至根本就不是中医的人所欺骗。

总之,此文的作者犯了一个很幼稚的错误。那就是看到穿白大衣的就认为是医生,其实,那可能是一个厨师,或者一个理发员。

hsq2516941 发表于 2009-1-11 13:12:38

偶目前已经用中医治疗1年多的时间了,但还没有看到有什么效果。我真希望能够盼到自身疾病的治愈啊!

rxyin 发表于 2009-1-11 16:43:22

归根结底还是社会问题。

中国改革开放30年,经济真是”大跃进“发展,但是相关制度却没有跟上,文化素质也没有同比例发展。中国的社会自由化程度越来越高,人们的大脑思维能力得到了空前提升,但是人类“性本恶”,贪婪的欲望也空前的提高。如果没有约束的自由化,只会使思想素质走向退步。

首先,几千年以来的中医并没有甲肝乙肝的概念,他只强调保肝护肝的作用。乙肝是西医引进来以后,科学水平提高,才认识到病毒这种东西。那么所谓中医治疗乙肝,其实不是一个古老的话题,而是近年来乙肝的概念出来之后才有的。那些所谓的独门配方,要么是包治百病的“神药”,要么就是最近几十年的新“发明”,绝非祖传的东西。

为什么会有那么多“江湖郎中”宣传能包治乙肝,那其实不是真有什么秘方,而是市场在作祟,利用人们对乙肝的恐慌,以及对乙肝的不了解,并且能带来绝对的利益。随便给你配几幅保肝的中药,只要吃不死人,大把的钞票就装入自己的口袋。至于结果如何,信息不对称,别人只看到他的100%的广告,并没有看到已经接受治疗的人的100%的疗效。所以总是有人抱着试试看的心理,大把大把的花钱。这从另外一方面也说明,几十年的经济发展,确实提高了人们的赚钱能力,但并没有提高人们的文化水平和辨别真伪的能力。

那这个问题之所以成为一个社会问题,还是和当前的法律制度有关系。骗子之所以行骗,而且猖獗,是因为他获得不当利益的成本太低,就像陕西小煤矿,为什么屡禁屡开?为什么老出事故?那是以为成本太低。如果真要到骗人一次,就让其付出万倍的代价,甚至让其倾家荡产,那么也就不会有那么人游走在灰色的边缘,打擦边球。

另外,还是由于利益分配的问题,作为新闻媒体往往站在行骗者的一边。现在还能看到看到听到很到电视台广播台播送滋阴壮阳不孕不育,风湿类风湿的这类被广电总局明令禁止的广告。但虽然人们都痛恨受骗,很少传统媒体去报道和揭露这些行骗者,大家都习以为常,只要不是因为这个送了命,都不会引起太多的关注。只有网络,促成了草根的发展,让受害者有了发出声音的地方。

总结一下,有三个方面。第一,人们的文化素质要有大幅度提高,要让人们消除恐慌心理,乙肝不可怕,但治疗成功率很低;第二,法律制度要跟上,建造一个诚信的社会,决不让伪中医有任何生存的空间;第三,社会透明度要提高,坏的东西捂着掩着不行,要揭露出来,让大家都明白是怎么一回事。一旦知道了,也就踏实了,也不会花冤枉钱了。

总之,经济的右手要硬,制度的左手也要硬,两手都要抓,两手都要硬。

longjun 发表于 2009-1-13 22:48:12

在乙肝患者对治疗方式的选择方面,曾有调查结果显示,在接受调查的患者中,仅有19%的人目前正在接受抗病毒治疗这一正确的治疗方式,高达81%的受调查者采用的是市场上宣传能“治愈乙肝”、“使大小三阳转阴”的药品或疗法。因此乙肝治疗亟待规范化和科学化,这正是乙肝患者对治疗目标缺乏全面正确的认识;社会上治疗药物繁多,管理欠规范所致。
现在市面上声称“治愈”乙肝的广告众多,有的还冠以基因疗法、祖传秘方的名号。事实上,关于乙肝的基因疗法研究目前还只在实验室的研究阶段,而且只针对动物,还未有一例临床试验;而往往价格不菲的所谓祖传秘方也有可能是掺加了西药粉末的普通中成药。值得提醒患者的是慢性乙肝目前还不能治愈,只可缓解;患者还是应该到正规医疗机构的专科进行治疗。

学术鱼 发表于 2009-1-13 22:53:18

报纸 广播 上这样的广告太多了

小花 发表于 2009-2-7 14:41:33

不要太相信权威!

zywli 发表于 2009-2-8 02:39:59

乙肝是中医的疾病名吗?说上一个西医诊断名,卖点中药,叫中医吗?我看是骗子。

adam310 发表于 2009-2-11 22:46:24

首先我们来分析肝炎
肝炎的传播途径有:1.血液传播种、2.母婴传播、3.医源性传播、4.性接触传播、5.是常生活接触传播。
这里的主题是中医与肝炎的治疗。我首先可以明确的否定这个观点。中医在目前来说是没有根治肝炎的能力的,那些所谓的中医声称自己可以治愈肝炎,什么大三阳转小三阳,什么肝炎阳转阴,这些一听就是不切实际的,我们都知道,目前肝炎的治疗拥有的方法有:1.抗病毒治疗;2.免疫调节治疗;3. 中医药治疗; 4.“保肝”药物对症治疗;5.基因治疗;6.心理治疗及基础治疗。当然这些中间是可以治疗肝炎,但是没有任何一种方法可以说治愈肝炎,肝炎目前是一种慢性疾病,只能靠慢慢的调养,尤其是慢性肝炎需要长期调养,保肝是其中最重要的一步。
扯句题外话,既然大家都知道肝炎的恐怖,所以我希望大家都了解一下肝炎的传染途径,洁身自好,祝大家健康

hew2008 发表于 2009-2-14 21:52:59

本人20几岁得的乙肝,今年56岁,到现在30几年过去了。身体不算非常好,但也能正常工作。说说我的肝病史和治疗史,或许能给大家一个启发。
1974年前后,当时供应比较紧张,国内糖很缺,厂里弄来一批进口的古巴糖,每个职工发两斤。领导嘱咐“有肝炎病毒,要加热以后才能吃”。那时年轻,才不管那码子事,生生把两斤糖吃完了。过了一段时间,身体开始不适,浑身无力,夜里失眠,去卫生所验血,肝功能不正常,GBT高,看看周围,还有一大批和我一样的毛头小伙子也都像温鸡一样,无精打采地,这才知道了肝病的厉害,但悔之晚矣!
得了病只能治。怎么治?医生给开了一些小白药片,不知其名,病历上也不写肝炎,只写GBT高,同时还开了一周病假,嘱咐好好休息,按时吃药,就这样过了一月有余,没有任何起色,还是浑身无力,其间验过3次血,GBT不仅没有降下来,反而更高了。(1)

samsonyuan 发表于 2009-2-24 09:12:49

赞同!不错,再发!

pingshan 发表于 2009-2-27 21:53:00

有人说,中医的诊断治疗是采用黑箱模型,它的诊断方法是站在外面推测里面。即从输入和输出黑箱的讯息,推测黑箱内的结构。只要越能阐明黑箱外在的现象,就越能肯定内在假设结构的正确性。因此六经辨证模型、五行辨证模型、八纲辨证模型、藏府辨证模型、随着历史的推进,相继而生。同样道理,问诊、耳诊、穴位诊、眼 诊、腹诊、舌诊、脉诊,就是为了搜索人体黑箱外在输出的讯息,得以推测人体这个黑箱,内在生理及病理结构的变化。治疗的过程,则是针灸或中药输入人体黑箱,再由人体黑箱输出的讯息,加以判断,更动加减处方,甚至改变治则,控制人体这个 黑箱,使系统处于动态稳定,回到人体健康指标,此刻人体系统已能自我调节,治疗已大功告成。 所以中医更注重于人整体水平的系统规律,为我们提供了一个用系统方法来建构医学理论的成功范例,黑箱研究是中医的优势。 但是在人体结构的还原分析方面、量化指标上面,中医分析的水平还比较低, 它的解剖学还停留在一个比较原始的水平上,白箱化研究是不足的。

而西医的长处是采用白箱模型,在科学层面,就人体系统这个具体的“系统”来说,由于西医学几百年“还原、分析”的积累,对人体结构的认识已经进入到了基因、分子层次,系统的内部 的结构是清晰的,已经基本上达到了“白箱化”的要求,所以现在如果要把系统论引入医学,欠缺的并不是白箱的研究,而是需要大量的黑箱研究,研究内部变化和外部变化的相互联系,现代医学由于方法论的局限,并不重视这方面的研究,所以在这个领域几乎是个空白。

这样看来,西医和中医不应该是互相批评,互相拆台,而应当是互补的关系,把中医的证型和西医的结构、症状和量化指标等联系起来,只有这样才能取得医学的进步。

就乙肝这个病来说,只要三阳没有转阴,就不能说完全治愈。用中医治疗使三阳转阴是有案例的,这是可以肯定的,但没有很高的比例,这也是肯定的。想要达到转阴,必须使身体的免疫能力得到增强。据报告,用中药治疗使三阳转阴之前会有一种正复胜邪现象,即血清谷丙转氨酶(ALT)活力升高现象,这是一种正气抗邪,正邪相搏的现象,而三阳是正不胜邪的表现。据此来辨识正邪之消长,正确运用补泻治疗方法,可收到较好的疗效。这里就采用了结合西医的指标进行中医的治疗,把西医的化验指标和病势的进退进行了联系,取得了成果。

所以争论中医、西医谁比谁高明是毫无意义的事,怎样能虚心的取长补短,互相借鉴把疾病攻克,这才是值得探讨的事。

heraldic 发表于 2009-3-4 15:47:31

中医是否能否治好乙肝,这只是个表面的现象,我想深层次的是大家是否相信中医

以前流行说中药副作用小,可是最近的报道陆续出来了,中药的不良反应绝对不是想象中的那样:
http://www.pharmnet.com.cn/zt/herbadr/


非常赞同楼上(112楼)朋友的结论:中医、西医不要再争论所谓高低,尤其是中医,不发展,不与时俱进,只有思路一条,哪天堕落到巫医那个程度,恐怕就靠所谓的人头优势,也无济于事了

个人认为,中医当以开放的心态,开明的手段来剖析自己的不足,引入系统科学的分析手段,逐步实现可重复地治疗,逐步摆脱传统的神秘主义的思想主题,让传统延续,让祖国医学真正走向世界

guoguo7168 发表于 2009-3-6 16:49:56

对任何一件事物进行评论,其前提必须是了解.
楼主的文章写的非常专业,我感觉是对西医更专业些.虽然我对中医也是外行,但我感觉楼主对中医知之也不多.
因为个别人的不端行为而否定中医未免有失偏颇.我觉得四楼说的还不错.
观点一定要客观.

wangjade 发表于 2009-3-10 19:05:12

引用第109楼adam310于2009-02-11 22:46发表的 :
首先我们来分析肝炎
肝炎的传播途径有:1.血液传播种、2.母婴传播、3.医源性传播、4.性接触传播、5.是常生活接触传播。
这里的主题是中医与肝炎的治疗。我首先可以明确的否定这个观点。中医在目前来说是没有根治肝炎的能力的,那些所谓的中医声称自己可以治愈肝炎,什么大三阳转小三阳,什么肝炎阳转阴,这些一听就是不切实际的,我们都知道,目前肝炎的治疗拥有的方法有:1.抗病毒治疗;2.免疫调节治疗;3. 中医药治疗; 4.“保肝”药物对症治疗;5.基因治疗;6.心理治疗及基础治疗。当然这些中间是可以治疗肝炎,但是没有任何一种方法可以说治愈肝炎,肝炎目前是一种慢性疾病,只能靠慢慢的调养,尤其是慢性肝炎需要长期调养,保肝是其中最重要的一步。
扯句题外话,既然大家都知道肝炎的恐怖,所以我希望大家都了解一下肝炎的传染途径,洁身自好,祝大家健康

引用第110楼hew2008于2009-02-14 21:52发表的 :
本人20几岁得的乙肝,今年56岁,到现在30几年过去了。身体不算非常好,但也能正常工作。说说我的肝病史和治疗史,或许能给大家一个启发。
1974年前后,当时供应比较紧张,国内糖很缺,厂里弄来一批进口的古巴糖,每个职工发两斤。领导嘱咐“有肝炎病毒,要加热以后才能吃”。那时年轻,才不管那码子事,生生把两斤糖吃完了。过了一段时间,身体开始不适,浑身无力,夜里失眠,去卫生所验血,肝功能不正常,GBT高,看看周围,还有一大批和我一样的毛头小伙子也都像温鸡一样,无精打采地,这才知道了肝病的厉害,但悔之晚矣!
得了病只能治。怎么治?医生给开了一些小白药片,不知其名,病历上也不写肝炎,只写GBT高,同时还开了一周病假,嘱咐好好休息,按时吃药,就这样过了一月有余,没有任何起色,还是浑身无力,其间验过3次血,GBT不仅没有降下来,反而更高了。(1)


**************

根据adam310的说法,传播途径不包括饮食吧?
那么hew2008先生所说的吃糖,是不是正好赶上自己口腔有破口,所以才会
导致病毒导入血液呢?

大家谈了这么多的情况,是不是从中医和西医的角度,给出一个预防的方法?
现在通行的是注射疫苗。
那么日常生活中有哪些注意的?

wanshuiqianshan 发表于 2009-3-17 14:16:52

这只是利用中医行骗的一种方式,没必要就因此牵涉到中西医哪个好之类的问题上。
君不见好多犯罪分子还利用高科技,或者借用高科技的概念行骗?我们总不能因此就说这些高科技不好了吧?
归根到底是一种社会问题,涉及到社会监管、道德建设等深层次问题。

guo607 发表于 2009-3-19 18:34:26

卫生部的各位领导,该整治一下啦,乱的太厉害啦

herod 发表于 2009-3-23 08:59:35

我感觉医生不像医生了,医德丢失的所谓“医生”的太多了

jiang6413 发表于 2009-3-28 18:35:06

只要是目前医学界还没有形成统一的治疗标准,达到根除病因、不再复发的疾病,游医和缺乏职业道德的医生都可以治疗,最常见的疾病,如:乙肝、糖尿病、艾滋病等疾病,广告满天飞,使不少不幸染病的患者,在承担巨额的医疗费的同时,还要承担延误病情的危险!建议国家规范医疗广告的播放标准,对虚假医疗广告和利用名人效应虚假广告,除了追究播放单位和名人的法律责任外,还要追究制作广告的广告公司,他们才是审核医疗广告合法性的第一道管卡,否则,就成了助纣为虐的帮凶和呐喊者,应给予更加严厉的惩罚!!

jiang6413 发表于 2009-3-28 18:50:10

中医是我们国家的国粹,也是中国人在几千年的生活。生产实践中,与疾病做斗争的经验累计的宝贵财富!应当发扬光大!只是由于,中医的传统收徒规定和局限性,使得很多中医良方得不到很好的发挥和光大!
中医存在几千年,并得到更多国家的认可,在国外生根发芽,这也正是它的魅力所在!至于,治疗的效果差异,从遗传学角度来看,主要还是每个人的遗传背景不同,个人体质不同所致。因此,我们应该对中医有一个正确的认识。
中医毕竟是调理机体的免疫力来提高治愈疾病的能力,比西医虽然慢,但是,他是从根本上加以治疗,中西医结合就是一个很好的方法。

qq86365521 发表于 2009-4-6 14:55:30

有意思,我学中西医结合的
页: 1 2 3 4 5 [6] 7
查看完整版本: 对宣称可以治愈乙肝的中医说点心里话