引用第61楼slgcyt于2008-07-22 12:51发表的 :
楼上说的有意思，上医院看病，要先学点医学知识，防止被某些大夫忽悠了。买车要先学习汽车选购知识，防止经销商骗了。买衣服………
有句话说的好：在中国，无论你想干什么，都要先让自己成为这方面的专家，否则，被骗的可能性就很大。
OK!说得太好了！
另外还有一个原因，有的人也不是存心想要骗你，这个社会太浮躁，不学无术的太多，好心办坏事，也骗人。。。。
我觉得重点还是医疗知识的普及没有抓到实处，造成了大众对乙肝的认识不够深刻，给这些虚假广告
钻了空子，很多人都只知道大三阳，小三阳，而不法商家正是用这个字眼来从人民的口袋里面扣钱，
让大家都把小三阳这个治疗目标看做是乙肝痊愈的标志了，久而久之，不知道是人们的愚昧还是无
知，竟然把小三阳看做是体内子肝病毒被杀死的标准。所以从这一点上来讲，这不得不说是一个遗。
作为西医，虽然我不是很相信中医的那一套，但是我也不是完全否定中医的，关于中医，我个人想强
调的是提倡中医从人的整体来全面地看问题的观点值得西医借鉴，虽然西医也是有自己的一套“望闻
问切”，但是医院都是追求利益的，医生的精力也很有限，就一个简单的体格检查来讲，恐怕除了考
试的时候会真的从头到脚来一遍，在实际的诊疗中，谁又会去照着做一遍呢？
引用第61楼slgcyt于2008-07-22 12:51发表的 :
楼上说的有意思，上医院看病，要先学点医学知识，防止被某些大夫忽悠了。买车要先学习汽车选购知识，防止经销商骗了。买衣服………
有句话说的好：在中国，无论你想干什么，都要先让自己成为这方面的专家，否则，被骗的可能性就很大。
关键是你能成为各行各业的专家吗？ 显然不可能，而且看病不是对书本，对书本越对越像。要有临床经验的。
回到本帖的主题：
最近一直在思考一个问题，要是中医真能治愈乙肝，中国现在还会有1亿多乙肝吗？
引用第64楼wangaihao于2008-07-23 20:22发表的 :
关键是你能成为各行各业的专家吗？ 显然不可能，而且看病不是对书本，对书本越对越像。要有临床经验的。
回到本帖的主题：
最近一直在思考一个问题，要是中医真能治愈乙肝，中国现在还会有1亿多乙肝吗？
最后一个问题问得好。按照您的逻辑：
要是西医真能治愈乙肝，全世界还会有几亿乙肝吗？
结论是什么都不能治愈乙肝，令人太恐怖了。。。。
引用第65楼hsq2516941于2008-07-24 20:35发表的
我觉得楼主指向中医的原因之一是：大众中对中医一直有种迷信，认为那是国粹，经过了千百年的检验。愿意相信中医，百姓间的流传也是越传越玄。对科学的迷信和对鬼神的迷信一样可怕。
许多商家和开业中医利用了有些人对中医的误解，进行无良宣传，引诱病人。虽然许多人治疗是中规中距的，但给了病人过高的期望，到头来不过是加重了医患关系的紧张。
西医中也有虚假宣传，骗取病人信任的，人数不比中医少。
大众对中医迷信？
哈哈，我觉得迷信的人已经越来越少了，相反，对中医的误解却越来越严重。
骗子永远占不到主流，为什么中医在中国却在走向消亡？尤其在基层，年轻人相信中医的恐怕快成珍稀动物了。
引用第68楼slgcyt于2008-07-28 07:18发表的 :
大众对中医迷信？
哈哈，我觉得迷信的人已经越来越少了，相反，对中医的误解却越来越严重。
骗子永远占不到主流，为什么中医在中国却在走向消亡？尤其在基层，年轻人相信中医的恐怕快成珍稀动物了。
因为很多的中医都是骗子，虚夸其作用，所以导致中医在中国走向衰败。很是悲哀。
在中国，无论你想干什么，都要先让自己成为这方面的专家，否则，被骗的可能性就很大。
说得太对了，在中国目前这个转型时期
太多行业的 行业道德 都在缺失
不过最好改为
在中国，无论你想干什么，都要先让自己在这方面懂一点，否则，被骗的可能性就很大。
引用第61楼slgcyt于2008-07-22 12:51发表的 :
楼上说的有意思，上医院看病，要先学点医学知识，防止被某些大夫忽悠了。买车要先学习汽车选购知识，防止经销商骗了。买衣服………
有句话说的好：在中国，无论你想干什么，都要先让自己成为这方面的专家，否则，被骗的可能性就很大。
中医是经验的积累，幸亏我们国家有悠久的历史，才能积攒下那么多宝贵的经验，我觉得中医并不是一无是处，对中医的全盘否定也是错误的，只是最近国人的急功近利的做法，怀了中医的名声，我们还是多作研究少些浮躁，我的中医发展壮大不能靠几个黑心商人和庸医，国家应该加大扶持力度；另外连我们的领导人也知道要与时俱进，那我们的中医时不时也跟上形式，不能总是靠经验的积累，是不是也借鉴以下西医的研究方法，希望有一天，我的中医能发展壮大。
大家可别乱相信这样的广告，不要被误导
目前中医尚无十分确切的抗乙肝病毒的药物，也没有真正的切实有效的抗乙肝病毒的可行方案。虽然已有研究说明中草药对抗病毒具有作用，但抗乙肝病毒疗效确切的，国内外尚未见有计划大规模开展以及完成的，更不能说获得突破了。那些宣称可以治愈乙肝的“伪中医”，只是利用了患者对中医神秘性的信赖和崇拜，大多数是一些不懂或略懂中医的骗子打着中医的旗号进行行骗的。
中医的病机病理认识虽也有 “疫” 、 “毒” 之说 ,但原本不建立在诸如 “病毒” 、 “细菌” 、 “细胞” 等概念之上。既然如此 ，中医如何会有 “抗病毒” 、 “抗菌” 、 “修复细胞功能” 等的精确治法呢 ？纵然中药有抗病毒作用 ，而可能存在有抗病毒作用的药物与就此将确立作为抗乙肝病毒的原则之间 ，显然还存在着很大的距离。我是学西医的，因病毒携带，吃了不少中药，也看过不少中医书籍，我认为将中医抗乙肝病毒的治疗作为一个原则的提法本身至今时机就仍欠成熟，抗乙肝病毒目前也不过只能作为一个调整机体免疫功能的辅助治疗的方向罢了。
应理智看待中医治疗乙肝的地位.中医治疗乙肝是乙肝治疗中的一个重要组成部分，但是其担负的角色应该是辅助性的，治疗的主角应是现代医学，将中医治疗列为辅助性地位，并非对中医的质疑和低估，相反这是客观和现实的态度。乙型肝炎原本就是现代医学的一种传染病，其病原学、流行病学、诊断等都有明确的概念，中医介入主要是在治疗上发挥作用，由于乙型肝炎发病和进展，涉及到非常复杂的机制，包括遗传、病理生理、免疫等等，仅仅靠中药想要解决乙肝是远远不够的，中医药正确的使用可以为广大患者解决不少问题，诸如改善肝功、缓解患者症状等，但是中医尚不能解决乙肝的根本问题，从目前实际情况看，西医不能彻底治愈乙肝，中医也做不到，但是西医对于乙肝的认识和研究的深度和广度都是中医所无法比拟的，西医利用现代科学的手段对于乙肝的病毒学、免疫学、病理学等基础研究进行了深入细致的研究；对于诊断和治疗的研究更是突飞猛进，但是中医研究却是进展不大，由于中医无法对乙肝进行深入的基础研究，几乎所有的基础研究都是西医所为，中医只是对于疾病表象的东西进行辩证分析，主要的研究方法是以不变应万变的固定模式，乙肝是靠辩证论治，其他的疾病也是这样，非典是这样，禽流感也是这样，甚至于没有观察几例非典和禽流感病人的情况下，治疗方药都已开出，治疗非典和禽流感几乎一样，辩证分型也差不多，但是中医对于这些疾病的基础研究几乎都是零，所有诊断都是靠西医，也就说患者究竟是不是乙肝或是其他疾病，首先要靠西医，中医自身不能判定乙肝、丙肝、非典等，这与《伤寒论》时代已经根本不同了，古代看病看的是中医的病，诸如癃闭、胸痹、百合病，这些都是具有中医诊断标准的中医疾病，中医说了就算的诊断，可现在治疗西医疾病，是不是乙肝，中医算了不算，要靠化验指标；是否治好了，中医说了也不算，也要靠西医指标，中医只不过是用中医治则遣方用药，解决患者的证候而已。西医治疗乙肝是尚未取得最后胜利，但是其迅速的进展不断取得突破，这是公认的事实，西医的诊疗越来越接近于胜利，但是中医治疗主要起着“减毒增效”的辅助作用。
我觉得中医能否治疗乙肝这个问题，在严格意义上来说，需要循证医学证据。在没有科学证据之前，不能说中医能治疗这种或那种疾病。治愈，更是无稽之谈。
大多数或者说绝大多数这方面广告，都是夸大其辞，忽悠患者的。
不要拿个案说事，这是中医普遍的问题。在没有严格对照的条件下，我们不知道某中医治疗的一百个患者中，有几个得到改善，是因为“中医治疗”而不是其他的原因。
我也是个携带者，出于工作原因，去过一些正规医院治疗，吃了很多药，一直没有转阴，就不了了之了。
其实，我们都知道转阴的可能性非常小，但是病急乱投医，这种感受只有病人最清楚了。
还好，现在大部分岗位对携带者敞开了大门，我终于结束了这种把药当饭吃的日子。
楼主太偏激 不能以偏概全 隔壁县有个老中医以前治好了很多人 有两个是我亲戚，但是不是每个都会好 而且概率悦来越小了
个人觉得，现在所谓的这些宣传，主要还是来自利益的驱动，中国号称10%携带者，那么有1亿多人都是这些广告的
目标对象，所以市场很大；另外，夸大这种症状的社会影响，就会造成携带者们“主动”医治。加上监管和惩罚力度
不够，导致小道广告泛滥。
从辩证法角度看，没有觉得治不好的病，也不会有包治百病的方法；常常听到的两种关于偏方的说法就很有说服力：
一种说，偏方治大病；另外一种说，偏方治死人。
个人一直相信人体的自身防御功能，可以抵御一些常见的外界侵扰，就像小时候有些小毛病，大人通常说，挺一下，就好了。
中医目前是不可能做到治愈乙肝的，否则，作为一个乙肝大国，国家早就推广或重用了
怎么说呢，要说中医对于乙肝一点作用也没有，那是鬼话，在没有西医以前，中国几千年就靠中医治病，当然也包括肝炎，很多中医书籍里面也有描述肝炎病症以及治疗方法的论述（主要在“湿热”“伤寒”里面），老祖宗留下来的方法对于肝炎还是有一定效果的，就是现代还是有很多科学研究证明有些中草药的成分确实能起到抑制或杀灭病毒的作用，而且中医除了对症治疗以外，还提倡通过提高人的整体抵抗力就是免疫调节来达到治疗肝炎的目的，这一点确实对治疗乙肝很有意义。我从来都不赞同方舟子那种一棍子把中医打死的观点，中医流传了这么久，必定有其存在的价值和优势，不能说现在中医出现了各种各样的问题就盲目否定中医，更不能拿西方那种分析化学方法作为论据来驳斥中医。当然，具体说道乙肝的中医治疗，我也认为单靠中医能百分之百根除或治愈乙肝，那也是不切实际的，毕竟还没有那个权威研究或者循证医学证据能证明某种中药方剂或中医治疗方法能够彻底治愈乙肝，同样，对于西医乙肝治疗，也没有证据就能证明某种药物能彻底根除乙肝病毒（大部分还是抑制和杀灭细胞外病毒），而且治疗药物费用昂贵。既然中西医都没有能彻底治愈乙肝的能力，那何不各取所需，对于那些适合西医治疗的急性和活动性乙肝患者还是通过正规渠道到医院接受西医抗病毒治疗，而对于迁延性、慢性乙肝或者携带者，则可以适当的采取中医治疗来调理机体免疫力，延缓纤维化。不管怎么治疗，有一点是必须遵守的，也是很容易判断的，对于那种宣称能够一竿子治愈乙肝的方法，一定要心存警惕，越是宣传的凶，越是不要相信，否则上当受骗只是早晚的事。
建议把题目改为“对宣称可以治愈乙肝的医生说点心里话”，事实上那些宣称能治愈乙肝的不过是中医中的败类，一部分江湖骗子而已，不能代表整个中医；很多西医院的肝病专科也公然打着“治愈乙肝”的旗号，社会上的广告也是比比皆是。中医在治疗乙肝临床症状方面的确有他的优势。既然现在科学技术还没有达到能根治乙肝的水平，那么对患者而言，看看中医，改善一下临床证状，提高他的生活质量，也不是完全没有意义的事。