讨论一起真实的案例
我一中学同学小A，硕士毕业于清华大学，携其女友小B赴美留学，之后在美结婚生子。小A拿到博士学位后，应其硕士导师之邀，意欲回母校执教，小B坚决不肯放弃美国极为舒适的生活，于是两人协议离婚，小孩跟随父亲回国。小A回国以后，事业发展很顺利，但一个人带着孩子，很辛苦。今年春节回乡省亲，偶遇当年的初恋女友、小学同学小C，小C几年前因丈夫有外遇而离异，带一七岁大男孩（法院判给女方）独自生活。两人在互诉衷肠中重燃激情，遂闪电结婚。婚后，小C决定辞掉老家的工作，带着孩子跟随小A一起去北京开始新的生活。
不料，临行前，小C的前夫及其父母利用诈骗手段，将小孩夺去藏起来，不让小C母子见面，并聘请律师上诉法院，要求改判小孩的抚养权（当年男方主动放弃的）。
请讨论，法院会不会改判？或者说，法院改判的几率有多大？小A和小C应该如何正确应对这场诉讼？ 是否改判取决于小C和他前夫目前的状况，比如两人的身体健康状况、经济条件、家庭情况等，法院主要还是考虑跟随哪一方生活对小孩更为有利。
但从实际的角度来讲，是否改判并不重要，即便法院不改判，小C的前夫一直将小孩藏在小C根本找不到的地方，即便法院判决了又能起什么作用？法院没办法执行啊。 也就是说，在这起案例的处理和判决过程中，主审法官的自由裁量权还是蛮大的。 我觉得从陈述的情况来看，基本不会改判，理由有二，
第一，监护权的取消一般要求监护人不再具有监护能力，本案中并没有证据现实小c不再适合担当监护人。
第二，前夫这方的行为明显不合法，从他们的行为可以推断出，并不是遵纪守法的人或者说不知法，所以不利于孩子成张
我觉得抓主这两点应该能胜诉 小C前夫倒未必真在乎孩子，否则他当年就不会主动放弃了，关键是孩子的爷爷奶奶，一听说孙子要去几千里外的京城，今后难得一见，就有些舍不得了，这也在情理之中，虽然他们的做法的确过激，但也是可以理解的。现在他们要回孩子的主要理由是，离开熟悉的环境，对小孩的成长不利，当然，这条理由就我来看，是极为牵强的。 夫妻离婚后的任何时间内，一方或双方的情况或抚养能力发生较大变化，均可提出变更子女抚养权的要求。变更子女抚养权一般先由双方协商确定，如协议不成，可通过诉讼请求人民法院判决变更。有下列情形之一的，人民法院应予支持：
(1)与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；
(2)与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；
(3)十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；
(4)有其他正当理由需要变更的。
本案中小c的抚养能力并未改变，其子一直随其生活，综合考虑，孩子跟小c更有利于孩子健康成长。
不过执行确实存在难度，特别是这种涉及到人身关系的案件。最高人民法院在婚姻法解释中明确规定：“婚姻法第四十八条关于对拒不执行有关探望子女等判决和裁定的，由人民法院依法强制执行的规定，是指对拒不履行协助另一方行使探望权的有关个人和单位采取拘留、罚款等强制措施，不能对子女的人身、探望行为进行强制执行。” 看来改判的可能性并不大，但要回孩子也确是件难事，该如何处理呢？诸位可有好的建议？ 从法律以外的角度说，抢孩子是有病的行为。难道小C的前夫勾搭了一个不能生育的。
话说回来，如果真的花些心思在孩子身上，哪有时间去外遇。
不知道这种案件能不能就“藏起孩子”立一个案中案？ 1、小孩从小就和小C一起生活，小C把小孩照顾得挺好，没有出现需要变更监护人的情形。
2、小C嫁给小A，虽然是重新建立的家庭，但是从案情来看，小A还是比较重感情的。有爱国情怀和感恩报效师恩之举，当年小A放弃在美国极为舒适的生活，回到祖国贡献自己的力量，与前妻离婚实属无奈。小A是大学教授，具有较高的文化修养和经济实力，所以小C 的小孩在这个新的家庭可以得到较好的培养。
3、小C的前夫把小孩藏起来，使之无法正常到学校读书，也无法和生母见面，这个举动显然是很不负责任的，由此可以推断小C的前夫无法履行好监护责任。而且，我们注意到，小C与前夫的离婚原因是男方有外遇，这点可以证明小C的前夫是个责任心不强的人，品行也不端，小孩跟他生活不甚妥当。
因此，我认为变更监护人的可能性不大。 从法律规定看法院不会改判,因为一.当年判决小孩随其母生活且一直随母亲生活,除非其母有不利于孩子成长的事情出现;二.小C应反诉其纤夫不执行法院的判决要求法院追究该男的违法行为.
页:
[1]