个人对《孟子他说——用历史擦亮思想》的看法
第一次在这里发帖，如有违规之处，请版主指正。内容是自己的感想，虽不高明，但也算原创，希望大家多多指教！谢谢！[原创非首发]
http://mzhshm.blog.163.com/blog/static/29282602200751475359801/edit/?mode=prev
该书文笔非常不错，相当诙谐而吸引人。
但思想上不敢苟同。作者似乎是倾向于西方自由主义的，包括经济自由主义，作者甚至认为中国历史上从未提出过“看不见的手”这一水平的理论。但作者似乎无视“看不见的手”在经济学界已经有人提出不同意见，至少认为不够全面。而我认为中国人“无为而无不为”的说法，循“道”而行的思想，所包含的东西远远超过“看不见的手”这一概念。因为“看不见的手”是一种对静态经济形式的描述，其观点缺乏与不同社会现状、历史情况、文化观念的联系，并不算高明。
而作者甚至认为传统所说的“礼仪”和现代观念中的“礼貌”无关，似乎是无视“礼主于敬”的说法。因为内有诚敬之心，发诸于外便成为一种礼貌行为，这是一种文化修养的自觉行为。中国传统的“礼仪”是关于社会等级和社会规范的学说，其中就包含有社会行为规范（包括礼貌事项）在内。 究天人之际，通古今之变，成一家之言。如果太过于追究学术内涵，建议参考原书作者思想。 引用第1楼robertchrs于2007-11-19 10:36发表的 :
究天人之际，通古今之变，成一家之言。如果太过于追究学术内涵，建议参考原书作者思想。
先生所言甚是，小子回去必定多多学习！
前几次回复皆无法提交，这次再看看。 引用第2楼东里散人于2007-11-24 09:44发表的 :
先生所言甚是，小子回去必定多多学习！
.......
小R不敢承受“先生”这个称呼，互相学习吧。 楼主说的好像是《道德经》里的思想，不是在谈论孟子啊。 引用第3楼robertchrs于2007-11-26 09:29发表的 :
小R不敢承受“先生”这个称呼，互相学习吧。
先生客气了，小子是来学习的，因为论坛版规所限，不得已发些狂妄之言，有请先生指正！ 引用第4楼weter于2007-11-26 14:48发表的 :
楼主说的好像是《道德经》里的思想，不是在谈论孟子啊。
我说的是《孟子他说》一书作者的思想，与《孟子》关系不大。不过我确实很喜欢《老子》。
页:
[1]