fanuq
发表于 2007-11-10 19:33:59
可能与法律本身的严肃有点关系吧~
zzz123sd
发表于 2007-11-11 14:55:08
有时间、有意识在网上漂的,大多数还是一些学习者,主要的愿望还是搜集一些材料,大部分还没有就某个话题展开深入讨论的没有那个能力,偏偏有许多材料的共享还设了那么多的限制,失望的次数多了,也就没太大的兴趣了。
dangyadang
发表于 2007-11-16 16:22:51
我觉得可能是太专业的缘故。
解决办法:
1、从普及法律知识的角度来做活动,话题不能太深奥。
2、先讲解一些法律知识,再引入讨论的话题。
3、先讲一段案例,再大家讨论。
4、要给予奖励,大家的积极性才会高。
毕竟在这里要升级得分很不容易,这一点最重要。
optic88
发表于 2007-11-16 17:43:20
从你的版规就可以看出这是一个严肃的版块,居然你这样定位就应该知道这主要是对专业人士或者说是法学学习者开放的……表面的热闹并没有什么好的……
我觉得这位挺好,都是一些有质量的帖,宁缺勿滥嘛!
lepion
发表于 2007-11-21 19:16:12
关于为什么法律版活动的人气不旺,我觉得首先因为这是一个专业性质很强的板块,很多人尤其是新手都会觉得参与起来有一定难度,而书园又是面向全体爱书人的,可能其中具有法律背景的人并不是很多.
关于读书活动没有实质性进展的问题,我想主要还是大家的需求有所不同,我觉得楼上提出的分专业组和大众组,并进行精读都是很好的建议.对于大众组,可以适当放宽对理论的要求,并且选择一些大家普遍关心的热点问题.现在虽然非法律专业的人士不是很懂法,但大家提高法律意识的热情还是很高的,可以适当选择一些案例分析来增加趣味性.
本版人气的上升是需要一个过程的,看得出版主非常努力,相信在大家的关注下,法律版交流讨论的氛围一定会越来越浓的!
无星的天空
发表于 2007-11-21 23:13:05
引用第0楼野樵于2007-10-30 12:58发表的 法律版咋就热不起来(有奖讨论) :
野人来法律版一个多月,先后推出了几次活动,除第一个法谚活动(估计比较容易参与,但是讨论质量有待提高)大家比较踊跃以外,两次主题讨论算是比较成功的,但是读书活动到现在为止一直没有什么实质性进展。而且大家参与讨论的积极性似乎也不是很高。近几日,似乎讨论的整体气氛也比前段时间要差一些,野人做个调查,大家都希望法律版开展些什么样的活动?怎么样才能让法律版真正形成交流讨论的氛围呢?希望各位献计献策啊!!!
对于第一个问题,“大家都希望法律版开展些什么样的活动?”我想呢大家可以搜寻一些生活中正在发生或者准备审理的社会热点案例,打个比方,前段时间深圳不是有个“福田区劳动局职员(其岳父是劳动局主要负责人)开车撞女人并且拳脚相加”的新闻吗?敏感一点就应该知道这个一定是要司法介入的。那么我们的论坛这时候就可以跟踪了,大家可以就此时展开讨论,比如后事会如何啊,打人的劳动局职员该如何获刑啊?而随着时间的推移,那么这件事就有了判决结果,然后再对比一下之前各位坛友的讨论情况,看谁分析的有理并且能够较为准确的给出判决的结果,可以给予奖励嘛!再者,等结果出来也就是当事人被福田区人事局辞退,本人也就是罚金200元,看守所待两个星期,对于这样的结果,是不是反映了中国的特权阶级可以践踏法律啊等等这些一连串的问题,而决不仅仅局限于一个小问题。
对于第二个问题,我想只要第一个问题很好的得到解决,第二个问题也就不成问题了。
^_^,个人的一点小建议,权当支持野人的工作。
小霑
发表于 2007-11-22 11:32:53
讨论可以分为两种类型:
一种是针对法律人而发起的讨论;
一种是针对大众所关心的话题发起讨论。
这样使得双方各得其所。
popmumu
发表于 2007-11-22 13:37:41
1、建议将法律版中的一些案例探讨精粹做一个整合 并且可以分门别类归纳,毕竟每个人都有不同的关注方向
2、个人认为资源分享一块的内容还有待进一步补充,内容不多,建议可以在这方面搞一些活动。
3、建议可以增加一些小的板块,如法律英语之类的。
作为新人,一点拙见。以后会继续支持。
daniel_chin
发表于 2007-11-26 10:06:50
先要有气氛
cntylw
发表于 2007-11-30 20:16:48
我刚来,觉得这个版还是不错,也许是有点曲高和寡吧
ereree
发表于 2007-11-30 20:37:03
争取把法律的知识应用到实际的生活中,比如案例分析就很不错。格式如下
事件:
分析角度:
相关法规:
然后就可以大家展开讨论了。
不过以上都是有个流量和质量假设的,要鼓励能发高质量的人引头,也就是一个话题必须要有2个以上的高人交流,指点,引导话题。
fferror
发表于 2007-12-1 10:37:51
鄙人陋见:
1. 法律版专业性强,这里有不少专业人士(优势),有些人喜欢拿法理说事(我不反对),而不太注重法律服务层次,一般人不好插嘴。
2. 部分国人对法律有种暧昧态度,恐怕更多人热衷讨论厚黑学。
3. 活动奖励少。
wills
发表于 2007-12-18 18:58:32
个人认为,如果想火,就要走通俗路线
如果要阳春白雪,就很难火的起来
一个是小圈子
一个是大圈子
圈子了,就要宽容
倘如太严,火者不易啊
追风赤骥
发表于 2007-12-18 20:05:42
可能是宣传不够多,看看百灵就知道,他们的法律版面是很热闹的,门槛没有咱们的高,大家都可以说,而且还有评分机制,调动网友的积极性!希望改进!
pcwl103
发表于 2007-12-18 20:09:46
1.建议建立【法律与社会】子板块,可以算作法律知识普及板,鼓励发贴,鼓励讨论,百花齐放,里面有高质量帖子主要奖励财富,或者干脆恢复发贴的财富
2.另外设立【案例精解】和【法学理论】子板块,无论主题贴还是回帖均以质量为先,以奖励威望为主
我感觉分类处理一下比较适当,既可以扩大法律板的影响,也可以继续提高法律板的质量
比如我吧,对财富的兴趣不大,想赚点威望,但是现在法律板很少奖励威望了,所以也来的比较少了,呵呵
所以适当的纪律和适当的经济刺激是奇头共进的,法律以规矩方圆,经济以驱动利益,这正是法学和经济的功能互补所在。
而书园好像只注重纪律和规矩,而对于适当的利益刺激却很少顾及,这或许也是书园为提高所谓粘滞度的一种独特性吧!
pcwl103
发表于 2007-12-19 23:09:55
以上建议请各位斑竹斟酌!
含笑饮砒霜
发表于 2007-12-19 23:13:53
等野人忙完年底结案再说
guiqinli
发表于 2007-12-25 09:51:26
现在这年代,要想火,必须有手段:
1、多搞有奖活动。
2、抓住热点问题的讨论。
3、创造热点。
chengang
发表于 2007-12-25 10:32:08
主要是应该让懂得法律的人讲解一下基础贫民能用到的法律,讲太高的对贫民没用,那是律师应该做的了
我们基础了解一下就行了,太精通律师就得都下岗了
msjmyghl
发表于 2007-12-25 15:55:17
大家确实应该对社会上较关注的问题积极的讨论,这样我们的法制才能不断的进步,为我们更好的服务,楼主应该多搞点奖励活动来刺激大家的热情。
页:
1
2
3
[4]
5
6
7
8
9
10