sdlczhao
发表于 2008-4-12 08:38:23
建议增加奖励来提供人气。可以参考多媒体空间版块的做法,5个精华优秀帖可以换取1个威望。在咱们这个版块是否也可以采用?请版主斟酌。
junshuchu
发表于 2008-4-17 22:27:40
确实版块设置太笼统,太泛,有时想传点资料,又觉得可能不大合适,没有好的针对性!
hanvool
发表于 2008-4-30 13:39:02
生命科学现时下是就业率极低的一个行业,杰出的人才大多流失海外。
世界反中药势力多少干预到我们的财政决策,直接导致国内专心搞研究的人才为数不多,更何况谈我们的版面建设?
看看大版的O回复就知道了,我说的是实话,肯定不中听
mrsmra
发表于 2008-5-5 09:48:12
简单的说,生命科学版的名称太大,涵盖的东西太杂了,综合大学的生命科学更多的是指基础理论专业,但是这里面的分支多是边缘学科和交叉学科,所以细究不得,但是目前这个样子也会造成专业的和业余的都找不到方向,浪费时间。
专业和科普并不冲突,以专业的目光来描述科普才是道理,没有基础就来开口,可能会造成一些不必要的误会。
如果就是为了了解一些保健知识来本版,势必会明显降低本论坛的定位,虽然我觉得保健对于大众的生理素质是非常重要的。实在需要的话在帖子后面注明也好!
peacewyj@126
发表于 2008-5-5 10:31:29
我觉得最近本版人气不错的哈,版主的劳动大获成功。不过,现在是要把本版的质量提上去,我觉得,对优秀贴子的回贴也要支持,当然也要是有质量的回贴,比如谈点感想提些观点,如有原创火花,不妨也给几粒金豆奖励下,效果肯定不错的。这样子,又能鼓励大家多发精品资源啊。
bmulb2002
发表于 2008-5-7 13:10:40
生命科学版其实是和大家生活紧密联系的,如果把科普介绍和专业交流按生理、生化、医学等分支细分的话,可以把读者和发帖人的阅读和传播重点更细化一些,关心这个版面的都能找到专业定位和兴趣所向,在采取一些鼓励措施可能让这版面更具有吸引力。不过可能就要让斑竹大大操心了,一家之言。
evingdew
发表于 2008-5-12 16:47:23
本贴的人气不高,其实倒不是因为版面设计存在特别大的缺陷,我注册到园地上的号后,看到生命科学版就很兴奋地浏览了前面几页的资源及讨论。里面有很多资源,一些讨论也很新颖,但当时看到回帖的人很少,就也没有回复!
作为新手,以我自己的经历来谈谈得话主要有以下几个原因:
1. 外部原因 生命科学方面的论坛由很多包括生物谷,生物通,丁香园等。这些论坛基本可以说是纯生命科学内容,版块划分的也比较详细,更关键的一点是他们有专门对外宣传的机会,有一定的点击量,如出售试剂,发布学术会议信息等使得如果有需要大家首先会想到这些专业的生物学论坛网站。这样就势必会让生命科学版在园地里的人气不是很旺。
同时在提供的资源方面,丁香园、小木虫上对资源的分类比较详细,特别是考试方面的交流很火爆,记得当时我们好多考研的同学就是从这两个网站上下载文献资料和历年考试试题。相比较而言园地里的生命科学版提供的虽然有很多好的资源,但是学科分类不是特别详细,基本是网上遇到感兴趣了就下载,没有针对性,也即是需要这类资源了就像着上读书园地的生命科学版。
2 . 内部原因 读书园地的好多会员初识园地可能都和能够在上面找到某个数据库的帐号或者某个电子书籍下载资源有关系,电子期刊和电子图书是对会员的最大引力所在,好多朋友上园地有很强的方向性,就是要看看自己需要的文献资料能不能在园地的期刊资源和电子图书资源里找到。这样,在一定程度上压缩了生命科学版被点击的空间。
以上只是本人对版主提到的问题的肤浅看法,(1)我想如果生命科学版能够在资源分类上将现有的文献资料做一下更详细的学科划分或者会更好些。(2)在生命科学版多开展一些生命科学领域的趣味问答可能会更多的吸引一些朋友加入到讨论中去。(3)还有一点就是好多人求职过程中,都是忙于找到一份适合自己的工作,如果生命科学版能够让会员提供或者自己收集一些可靠的这一领域的招聘信息会对大家很有用处的。
自己的观点,不当之处请版主和朋友们多多指导!谢谢生命科学版提供这个交流的平台,谢谢读书园地的支持!