libbocratic 发表于 2008-1-20 22:09:14

资源很好,但版主加分苛刻。建议加强鼓励力度!

pandaxms 发表于 2008-1-24 01:23:17

生命版块人气不高与限帖之我见

首先叙述一下我昨天的感受:
新手,刚入园一天,在园里闲逛,吃了不少闭门羹,偶而能进几个版块,计算机版块中的源代码看的我眼冒金星;在文学版块中熏了半天也没熏出一句诗来。头有点晕,郁闷ing。还是出去其他地方逛吧。。。
突然,我眼前一亮—这有生命版块,终于有说话的地方了。这种感觉就象一个在外面奔波了许久,饥寒交迫的孩子找到了家一样,终于可以开口说话了,痛痛快快吃东西了。于是我进入生命版块,看了前三个帖,也都回复了自己的观点(绝对不是灌水帖)。当我看第4个帖时(生命版块版规,每天限发三个帖),我噎住了。这时的感觉就象我正很爽地吃着水煮活鱼时鱼刺突然卡在喉咙里—我说不出话(我已发了三个帖,不能再说话了),而且喉咙很痛(三个帖中有两个在经验交流区,可能违规了),极度郁闷,无语,关机,睡觉。

今日,我终于可以说话了,带着昨日的余痛和初生牛犊的勇气,我要说:生命版块的这个版规(生命版块版规,每天限发三个帖)不是很合理。

正如wjmnsx 所说:生命版块的人气并不高,这时出现这个版规犹如开一个讨论会,希望气氛热烈,但却规定每个人只能说三句话,而且每个话题只能说一句(中国人本来潜水的人就多),这样规定下的讨论会气氛会热烈嘛?
合理的制度会激发会员的积极创造性。人气不高的情况下限帖不仅抑制了会员的积极性,也限制了版块的发展。假如会员一天有许多话题,限帖规定有可能将许多话题扼杀在摇篮之中(少有会员会将想到的话题先写下来存档,然后再分天发表)。正如wjmnsx 所说:每天来生命科学发帖的还是那几个人,而且还是每天3篇,发的东西不痛不痒。多一个话题就多一些感兴趣的会员。限制发帖也就限制了话题,限制了话题,会员可说的话就更少了。君不闻:三人行,必有我师。言者无心,听者有意。多一人参与,就有可能多一分收获。
再者,说说灌水帖。灌水帖也有其存在的必要性:版块不可能要求所有帖子都能语出惊人。正如国家大了,我们不可能要求每个人都做出惊天地,泣鬼神的大事。浇水的园丁也是生活中的劳动者,也为版块的建设迈出了一步。因为这已经走在潜水者前面了,而且即使是简单的一句“谢谢”也是对资源提供者劳动的一种回报。
限制数量并不等于提高质量。版块的发展核心在于其内容的可用性,限制数量对版块的发展并无正面作用,相反可能存在负面的影响。

因此,我认为版块关键在提高质量,而不在限制数量,限帖并不是提高版块质量的办法。关键在于版块赏罚制度的分明。最好版块不要限帖,如果真的要限帖,那就先限制灌水帖(虽说灌水也有一定作用,但可以不加分加以限制),再者限制索求帖(提倡多贡献、少索取;先贡献,后索取),而对于真正有内容、有贡献的帖子大不可限制。

最后说一个例子:
问题                           解决办法
公司想开一个产品讨论会,担心参会的群众不多。 参会者可获得奖品(如版块中加分)
参会的人挺多,但发言的人不多。      奖品有限,发言者可获得奖品
发言的人挺多,建设性意见的不多      提建设性意见可获奖品

以上意见仅供参考

stone_zcs 发表于 2008-1-29 15:57:12

生命科学重在探寻真理,而不是简单的资源发布!单纯的发布资源,也没有拓展,好比种树,种完了也没人管,没人除草、浇水、除虫等,怎么长成参天大树,怎么枝多叶茂!建议参考书园茶社的简易版规 (醉乡常客: 2008-01-21 03:33),如发主题帖自动得1财富,每天最多3个,其中转帖不超过2个;转帖发在“转帖”子版,要有出处和自己撰写的推荐理由。
另外可以设立一些病例讨论、前沿生命科学等版块。
另外很重要的一点,版主要及时对一些好帖进行评分,及时进行信息反馈,要让他们感受到对他们付出的尊重,增加版块的凝聚力和吸引力。
总之,觉得本版现在有些老暮之气,比较死板了些!
还是那句话,要走出去,请进来!

尚可 发表于 2008-2-15 11:16:51

作为生命科学的论坛,我想大家不用说,最好应该是丁香园了。我们这里虽然有一些生命医学相关的朋友,但是我想可能专业又各有不同。那么当有一个主题法体讨论之时,外行人是怎么能发表评论呢?我想这是一个讨论不起来的很大原因。而丁香园上则专业分的很细,不同临床专业可以进入自己的板块,那么自己也有话可说。而我们这个板块却只是一个很笼统的概念---生命科学。这个范围太广了。尤其是发帖内容涉及到科研进展,分子生物学方面的东西,我想会有很多一部分临床工作者对此不会很感兴趣。其实我觉着来这个板块的纯粹的临床大夫不会很多,大部分会搞一些科研,不然不会来到这个板块。所以我觉着主要是把我们这个版块定位弄好,这才是关键。
不难看出来。本版块最多的就是资源帖,其实这里边有很多不错的资源,但是我觉着这些资源在网上大家都能搜到,大家无非就是多转载一下。很多人看了资源就走了,甚至对于自己意义不大的资源连看都不看,怎么会有回帖呢?其实我觉着增加一些多媒体版的那种形式很不错的。
因此我觉着我们这个版块首先要重新定位一下,都是一些什么样的人来这个版块,可以发一个调查帖进行统计一下,调查内容可以涉及专业,偏重于临床还是基础等等。弄清楚来这个版块大众,然后根据需要再细化一些规则。
暂时只想到这些问题,想到什么问题再来回帖

shenjian 发表于 2008-2-19 18:24:09

我认为有四个方面可以改进一下:
1、当然是参与有奖了,不在乎多少,关键是要有,也不必人人都发,我认为至少有一半人要发,大家来参加这个活动是为了什么吗?除了少数是感兴趣外,大多数人,说白了是为财而来,没有几个人是老子,能够逍遥游,论坛上最先受关注的是什么贴?看看就明白了,为什么“茶社”人气高?因为发贴就得钱,不发白不发啦。
2、人都这样,不大会关心与自己无关的事,假如你举办关于“克隆人”的讨论,别人哪管呢,反正与自己无关嘛,自己又不是克隆的,所以你的讨论主题一定要贴近普通人的生活,最好是能让大家说自己经历的真人真事,第一,这是发生过的事,比较容易写,不用绞尽脑汁;第二,事例鲜活,能吸引人,因为大家都爱听故事啦。
3、一个好汉三个帮,没有一个人能成的事业。要多和会员交流啦,表示你热情,有人情味,三五次下来认识你的人就多了,能混个面熟。还要尽量帮助会员,在不违反制度的前提下,能不扣分就尽量不扣,尽量少扣,能加钱就尽量多加,这样肯定能聚积人气,甚至得到“铁杆”,互联网讲的就是人气嘛,有了人气还怕没人捧人场吗?捧钱场的都有了。
4、多发活动了,所谓东边不亮西边亮,就算两边都不亮,没事,加在一起也不得了啊。

crane_1979 发表于 2008-2-20 09:44:32

感觉资源发的不少,但是互动和交流类的活动和帖子比较少,一眼看去帖子类别全是资源共享,而且少有回帖讨论,估计时间久了发帖人、看帖人和版主都不好清楚资源的受欢迎度到底如何吧,难道是由于发帖数目限制的结果么?
另外的确有发帖灌水的情况,比如很多热点动态,我看好像直接就是DXY里的动态追踪转帖过来的,还把原来作者翻译的功夫直接省了,转帖的是人家翻译之后编译的部分,有的ID和DXY一样可能是作者想分享给大家,有的可能就是直接拷贝复制了,翻译的不合适的地方都没有任何的变动,在DXY里帖子还是要讨论交流的,不少部分的翻译还需商榷,直接作主题热点贴过来有种很粗糙的感觉。
建议对在本版首发或一直坚持更新的主题系列文章或资源多些鼓励措施,也鼓励更多主题系列知识的更新讨论,高端技术需要讨论,科学普及也需要讨论啊。就像文学读书参考或妙笔生花那样,这样才有特色。

泡泡龙哥哥 发表于 2008-2-20 10:18:24

steve2007 发表于 2008-2-20 21:19:39

本人从事生物基础研究好几年了,对这个行业也有所了解。生命科学是个很大的行业,涉及范围极广,因此,开设细分的小版块是很有必要的。
   由于非专业人士对这个专业了解的不多,不想计算机等版块那样,大家几乎天天要用到这些知识,因此开设的版块,如果可以吸引非专业人士的眼球,版块要火起来,也不难吧。发帖内容也要既不失专业的科学性、正确性,又能通俗一点,这样大家都能看懂,回帖的人就多了。
   就版块或发帖内容而言,我个人觉得科普知识、日常生活常识之类的话题,应该不错的。太专业的问题,可能来园地的大多人都不怎么感兴趣。这些专业问题,有专门的大型论坛,如生命科学论坛等(申明:不是做广告,只是为了说明问题。我个人登陆这些论坛的次数,远少于园地)。
   以上意见,仅供参考。

kankankkh 发表于 2008-2-23 12:43:09

说些不中听的话,版块的意义是为生活,工作,学习服务的,但是进本版块的人,主要目的还是冲着威望和财富来的,包括本人.当然学习目的还是有的,我还是衷心希望本版块能办出特色,发挥更大作用的.

   利之所趋,也是人之常情,其它一些版块为提升人气而搞得俗不可耐的举动得到追捧,不过是看在moneny上而已,又能让人学到什么东西?本版块完全不用妄自菲薄,看看本版内容,分类目录,文章,虽然内容偏少一些,缺少内在联系,但毕竟是地道的生命科学的精粹,最少也能增加科普知识吧?我们也要看到自身得成绩呀.人气不足的问题,未必就如想象得那么严重.

    资源下载版块可能是浏览最多的,也是版主最花时间的。版规对发帖总量限制为3帖。发过贴的人都知道,发帖搜索真的是很费精力的,版主不容易呀!我觉得楼主有义务对所上资源进行较详细的介绍。有时有些资源,写明一个pdf,但是不是超星转的,仅仅为图片格式的,还是可以检索的,文本的都没个说明,象这种东西,我基本都不下,下起来太累了----网络太慢,我可不想下了马上又删掉。从rapidshare上找个东西来共享连个说明都没有,态度真是很不端正,有时联接都失效了还发!确实过分了!坦白说,我也发过,但至少自己是验证过有效性的.我建议,对发无效连接的,加以一定处罚.记得前几天就看到过回帖抱怨连接无效的,发帖的也没受惩罚,这不太好.对原创的帖子,且有较大价值的,应该加威,毕竟上传不容易.版权的东西多发确实比较有吸引力,可以提高人气但是注意不要免费发放,要适当加密,最大程度减少对出版社权益的损害!比如说明"郑重声明:本作品来自互联网,仅供家庭、宽带测试、私下交流学习之用。版权归原作者所有,请下载完24小时內删除,如果喜欢请购买正版!任何人不得刻录、翻版、发行、在公共场合作为商业之用。 如涉及版权纠纷,本人以及网上读书论坛不承担任何法律及连带责任."对资源帖子增加用户评价栏,可代替有的“谢谢”“Thanks"之类的水帖。评价分1-5星,按星数奖励。精华贴现在为零也未必恰当,矮子里找高子总有吧,或者回帖达到多少给予精华标志也好呀.这也能鼓舞人气.

    面向全体会员,定期或不定期召集团内成员讨论版内事务。对于意见不一的可以投票表决。有奖征求讨论话题,就大家关心的问题展开讨论,初期重奖,参与者多了,选择有建设性意见的加以奖励。另外,可以悬赏雇几个有时间的人员帮助版主对违规贴之进行监督举报,威摄力还是满大的,版主只要不定期抽查检样就可以了,这样版主也能从繁忙的枯燥的搜索工作中解脱出来,作一些更有价值的事情.


   很多人提到生命科学范围比较广,建议在版块内部进行细化的问题.生命科学的论坛不用说,最好应该是丁香园了。丁香园上则专业分的很细,不同临床专业可以进入自己的板块,那么自己也有话可说。但是我们不可能做到那样了。本身人气不芒,再一细分未必好.把生物分成动物、植物、微生物、遗传、生化、生物物理、生物多样性、生物进化、食品、农业、林业等内容;医药分为医学、药学及其各分支学科,只怕时机还远不成熟.所以我觉着主要是把我们这个版块定位弄好,这才是关键。盲目和丁香园比,只能是邯郸学步,关键要有读书论坛特设才好!

lilyyyyyyyyy 发表于 2008-3-2 09:56:55

给你们捧场来了。
必须要有一个长效的激励机制。
形成生命科学板块的特色。
骨干力量的培养。
边缘交叉学科的介入。
等等。

toddy 发表于 2008-3-9 09:29:52

其实我来了生物科学这个版块开始,我觉得这个版块挺不错的。
1,资料丰富。有很多医学和生物学之类的书籍和文章,有一些也是我需要的,内容和时效性都挺好的,
要是我自己去找比较花时间。还有自然和科学的杂记内容精选也很喜欢,方便了喜欢这方面内容的朋友。
2,斑竹回帖的速度很快,而且很细心。我上次发的东西,一会斑竹就来评定了,而且都还指出了发帖还
有什么不足,我觉得斑竹的工作是做的相当好的。我上的其它论坛也没见有这么好的工作态度。
不过大家对这个坛子觉得不足反应也是正常的。
首先:这个坛子的内容就是比教科学,严谨,不能像茶社一样天天开茶话会吧,不能像别的一样那么娱乐,
这是主题所决定的。所以我决定大家没必要都把这里跟其它地方比。学知识是辛苦啊,喝茶聊天是轻松啊,
不过我们总不能每天都喝茶吧,有时还是得做我们不喜欢的事。
其次:提供资源下载的东西的确质量不怎么高,有的还比较老,而且感觉就是在挣钱,所以才找来发,资
料和用途不对口。所以才出现了那么多所谓的“水帖”,如果能把大家的这种热情转化一下,比如,看大家
需要什么资源,再相应的找什么资源。或者对就像其它坛子里的搞个资源出售,在金钱的驱使下,大家肯定
积极性要高的多。还可以翻译比较好的生物科学文章,也可以增加积极性。
最后:看看斑竹是不是是否能增加一些含金量的内容,转贴均无妨,搞一些聚会,活动,讲座,交流。参与
的人多了,质量就会逐渐上去。先是人气,能不能利用关系请一些论坛名人交流,毕竟这个坛子面对的是生
物科学爱好者。最好找点那种经常发红包的大虾们聚聚人气,嘿嘿。

自己的真实体会,希望对斑竹有用

wjj740111 发表于 2008-3-10 22:22:25

我是搞医的,发了几个医学资源贴,结果让版主给删了,开始以为是自己没看版规之过,结果又发了一个,又X了,没劲,生命科学??????

w_alan 发表于 2008-3-11 12:00:05

我是学物理的,化学沾点边。生命科学就不太了解了。下面是我这个外行的看法。希望大家改变对学术的看法,那不是在象牙塔里高高在上的东西,真正的科学应该走向民众造福群众!在论坛里可以发我们学术前沿的东西,也可以发点公案之类,或者将我们的习以为常的错误常识究正,前阵在百度和一群朋友讨论薛定谔猫的哲学和物理本质,有些纯哲学的朋友也加入进来这让我们很高兴。

yehuo172 发表于 2008-3-16 21:25:20

生命科学的内涵其实是很丰富的,但是发的帖子似乎都是医学方面的,一是专业性太强了,二是面太窄了,所以人气就自然不旺了。
我想设立生命科学这个板块的初衷一定不是为了医学,而造成目前这种以医学为主要内容的原因我也不清楚,大概是先入为主或其他原因造成的。要改变这种现状就要靠版主的引导了,如举办一些讨论,鼓励气功、特异功能、外星人、UFO、养生之道等大家感兴趣的帖子。
我相信生命科学版块人气一定会旺起来。

beatvous 发表于 2008-3-17 09:18:28

I am a clinical doctor. I love to view this professional column, however, few interesting topic and few good collegues i could find. That's the very reason, I htink.

lionking999 发表于 2008-3-17 09:56:20

每次来了都不敢发言,只是觉得这里快成了医学的天下了,估计版版是医学专业吧

li-hs454 发表于 2008-3-17 17:19:20

我觉得这个版块挺好的,上次在这参与中医的发言还被加了金币,心里挺高兴的!作为一个新人,谁不想多赚点币币、威望?在这里,有许多可以参与讨论的帖子,版主都很关注,回复都会加金币,不像其他区,可难挣了,我们新人都不想去了。只不过,这里的帖子感觉还可以细分,“生命科学”这个东西,说什么也不能把医学、药学、中医等统统都给包括进去了吧?!我相信,只要各位版主把这些帖子归归类,版规里写的明确一点,使得大家来这里都有资源奉献,有话可说,这就是一个成功的板块了!

hsq2516941 发表于 2008-3-20 16:59:52

学习了一下,前面众多朋友的建言献策已经很多了,能用好其中的几条就不错了。还是要多考虑本版的原创内容与原创发言,这样才有自已的东西,这是凝聚高水平人才的关键。同时对于原创的、有价值的内容,在财富的评价上也要重点倾斜,如果能在这里学到很多实用的知识、找到有价值的资料,这里的人会越来越多。
同时,这个园地不是专业的医学讨论园地,有些事情也不必急于求成,慢慢来。这里会热闹非凡的。。。。

dujinglun 发表于 2008-4-11 05:41:02

我自己就是医学类专业的,但最初看到生命科学这个版名,居然没有想到里面包含医学类的,还以为纯属基础研究,后来无意中进来真正认识。这一方面是我自己的联想能力不够,但也反映了版名不够明确。
生命科学版块不应该仅仅为学术,应该增加以下几个分类,至少增加以下几个置顶贴:
1:生命科学包括医学知识问答奖赏贴:设置一些相关问题,回答正确,且内容不与前面重复的,给予奖励。对于复制网络上内容,而不是亲自写的,扣财富。
2:医学疾病提问帖和回答贴:两者都是置顶贴,或者专门一个类。提问帖让大家说出自己的疾病,回答贴根据提问帖的内容,设置疾病种类,让医学专业人士给予回答,然后给予奖励,但回答内容必须是自己写的,对于复制网络上的,不但不奖励,反而扣财富。
3:定期组织专题讨论:固定讨论时间,有个明确的时间,大家好安排。

这不是哗众取宠,生命科学的根本是服务大众,完全脱离群众的科学是没有生命力,而且不符合生命科学的职责。

oasisnedved 发表于 2008-4-12 00:49:58

可以开个版块给大家介绍些医疗常识呀,这样大家肯定都愿意来看,毕竟和自己的健康有关嘛!
我有同学是学医学护理的,他们看这些资料时都无比痛苦,何况我们这些门外汉啦
页: 1 2 3 4 [5] 6
查看完整版本: 为什么本版的帖子的人气不高