你认为“妙笔生花”适合作本版名称吗？
欢迎本版所有朋友进来讨论，为了给本版起各好名字，特别是给新人一个明确、高效的引导，特此征集大家意见：1.如果认为合适，留下“是”；
2.如果认为不合适，留下“否”；
3.如果不知道是合适还是不合适，那也请留个话，就说“不确定”吧；
4.你可以给本版取名字，把名字留下就可以啦；
5.看啦要回哦！来啦一声不响就走，可不好哦！集体事情，集思广益嘛！怎么少得了你的意见呢！！
特此声明：本人普通会员一个，说得好我没办法给你奖励（不知道版主会不会给啊！），请原谅，只是觉得这里是大家的一个生活空间，希望它发展得更好，让大家在这里生活得更好，带来更多的朋友，所以就提出来！感谢大家积极参与！ 不合适~
妙笔生花放在一个学术论坛上有点太华丽了，呵呵，不过也容易刺激作者写出更好的学术文章
因为学术类的文章大多比较枯燥，所以如果不是相同专业的人，不太容易看得懂，看不懂自然就不看，没有讨论的必要 觉得还算合适
不过有些文章太过专业，妙笔是有了，但没生花，不是本专业的人，看起来有些晦涩！稍微再用通俗点的语言写出来就更好了！ 某觉得这个名字不太合适。
妙笔生花本是为严肃的学术创作提供一个发表和交流的平台，专业性很强，不仅仅是文史类的，还有很多理工科等，用妙笔生花，似乎侧重文学，有和“文学欣赏和原创”重复的嫌疑。
妙笔最大的特点是专业性和原创性，不管什么学术成果，都可以兼容。从这个特点设置来看，如果取名“学术创作园地”是否更为合适和贴切，还请版主斟酌一下。
关于评分，我认为这是一个值得进一步讨论的问题。由于专业所限，版主们不可能哪个专业都懂。这样，造成了两个极端，一个是我不懂估计这么高深，给上几个威望吧；另一种是我不懂，我就不评分。前一种容易造成帖子过滥，大家争相灌水，本版前期的行为就有如此嫌疑；后一种又打击专业人士的积极性，造成本版最近比较冷，或是造成了大家发一些比较肤浅的东西（非专业性、普通性、娱乐性等），这是最近的趋势。长此以往，会冷了一些专业人士的心，与本版所倡导的专业性、学术性的宗旨也不合。
某有个建议：就是希望在改名为学术创作园地后或是维持现名情况下，能否聘请一个专业督导委员会（各类专业可以根据情况划分），对帖子进行评价并建议版主评分（这不是剥夺版主的权利，而是促进更加专业的评分，至于多少，可以根据建议或是版主自行决定）。至于这个督导委员会，可以从认证会员、书园学士、普通会员中公开招聘，建议普通会员比例不少于40%，至于规模，每类专业可以择取5人左右。具体人数由版主和园地管理者定夺。 3.5：0.5（加上楼主），可见目前绝大部分朋友觉得名字不合适。
认为不合适地观点又三：1.学术类文章，要求严谨，专业，不可能重视追求妙笔、生花；
2.三楼朋友又提出了一个好观点：妙笔生花，似乎侧重文学，有和“文学欣赏和原创”重复的嫌疑；
3.我总结另一个观点是：妙笔生花似乎侧重于文学创作，与理工类好像粘不了边，一大堆的公式、方程式，怎么妙笔?——大家都这么用，没有新意，何谓妙笔？
数学计算，公式推理，结果似乎是朵花，但是有生花之意？现用名又排斥理工类之嫌。而且总版主说过书园大部分朋友是理工类地，所以不得不考虑啊！
即使2楼（0.5各赞同的）有一半赞同之意，但是接着说得就很能体现他/她的真实心意：没生花，内容有些晦涩！当然啦，又非文学创作，作者怎么会想着用好言语，组织好段落呢？一个研究者，谁在写论文的时候不是在想：我该怎么简练有效地把我地观点介绍清楚呢？相比一个文学创作者：他们应该是在想，我该怎么写出华丽地语掌，让大家喜欢我地作品呢？一个是要人喜欢自己地观点，一个是要人喜欢自己地文章，大不同啊！
书园是我们大家共同生活地地方啊，朋友，进来啦就别漠视，废你1分钟时间，提点意见吧！做个看客，不如掌握主动，不管是变还是不变，当你再来书园，再来本版地时候，你可以告诉自己：我为这里地发展曾经作出过稍许贡献！
再请各位朋友给予支持和鼓励！另恳请版主给楼上三位热心朋友一些奖励！！谢谢！！ 偶也有同感，认为“妙笔生花”这个名字不太合适。这个名字对于文学方面的文章来说是非常合适的。可本版包含 【外语类原创】、 【政法哲学类原创】 、【生命科学类原创】 、 【其它原创】 等多种类型，“妙笔”都还说得过去，可“生花”确实困难，因此因改改改名字了。我赞同3楼的意见，改为“学术创作园地”更贴切一些。 不合适。我想到一词“知性之美”，作为版块名可能不太合适，但我个人认为也许可以给起名者一定的启发。
文学作品可以称其为“文字之美”“感性之美”。作为学术类文章是理性之美，但直接说理性又太直白了。取介于感性和理性之间的“知性”一词可能更好。不知大家以为如何？ 引用第6楼qlxh于2007-05-28 22:16发表的 :
不合适。我想到一词“知性之美”，作为版块名可能不太合适，但我个人认为也许可以给起名者一定的启发。
文学作品可以称其为“文字之美”“感性之美”。作为学术类文章是理性之美，但直接说理性又太直白了。取介于感性和理性之间的“知性”一词可能更好。不知大家以为如何？
知性通常用于形容女性，而且年龄不宜太小。 "妙手偶得"如何?觉得更适合这个版块.
一.各位的读书后产生的各个新颖的想法都可以算偶得吗.宋·陆游《文章》诗：“文章本天成，妙手偶得之。粹然无疵瑕，岂复须人为。”
二. 各位看到的好书好文章都可以算偶得的啊.
大家意下如何?版主是否发表一下意见? 引用第8楼fmhcat于2007-05-28 22:37发表的 :
"妙手偶得"如何?觉得更适合这个版块.
“偶得”容易让人有些人把无病呻吟的三言两语拿来发。
其实，俺比谁都头晕、痛 建议改名的同志直接说出一个比现在这个名字跟好的.
我觉得这个名字就已经很不错了....名无完名,有点余地更是好. 再想几个
一.远见卓识.
二.出口成章.
三. 妙语连珠(个人以为还好) 哎。可以学一下大学的期刊命名方式嘛。直接用书园学刊或书园学报之类得了。很熟悉。一看就知道是学术讨论地。名字越直接越好。 同意楼上的建议：园地学报（社科版）、园地学报（自然版）
不要改, 虽说, 名正才言顺. 可是, 名不符实未必是名的错. 为什么要改名?!况且, 这里目前谈不上有什么名不符实吧? 那些要改名子的朋友. 脖子可不能顶你哟. 本版以学术研究成果为主，为什么偏要给一个让人想一想的问题呢？为什么不给个直接点的名字呢？简单、高效嘛，不管是谁一看名字就知道是干什么的!像公安——维护公众安全；经理——经营管理；版主——版之老大！这样的名字多好，简单，明了，直接！！
所以建议本版也改个直接的名字：学术探讨；学术交流什么，虽然俗了点，没有体现出什么文学造诣，但是搞科研的，好的学术文章不都是以简单、明了、通俗易懂见长吗？好的科研成果是以能识字的人也能读懂为目标，所以取个切题的名字，谁见谁都懂，对于学术没什么兴趣的，也就别忽悠人家啦，用个冠冕堂皇，绚丽虚无的名字把别人诱进来干什么呢？耽误了别人的时间，还招人骂！ 妙笔生花的结果就是带有个人色彩的帖子太多，最近好好浏览了最近一些这个版的帖子，学术意义上很少。
学术至少有个专业圈的规则，这里没有一个专业圈（这里常见的文学，历史的不太好评价，这个圈太容易各自为政，我认可的学术应该是可以彼此交流的，应该有自己起码的评价标准，自然科学就比较容易），讨论组织不起来。常常一个人发了，后面就是一堆赞同的，不同意见看到很少。
希望看到的交流，围绕一个论题（好的论题不容易），高手一般上网都有自己的事情，看帖子常有，回帖子就是难了，所以一个合理绝妙的题目是。说远了。总之这个“妙笔生花”太文学气了。 妙笔生花应该是一个随笔式的论坛，那样才能各运生花之笔，为我们带来赏心悦目的感觉，如果太严肃，生笔之笔也就无从谈起，目前看来不是改名的问题，而是转变功能的问题。让大家畅所欲谈，知无不言，只是所述不要太专，让大多数人都能欣赏到好的文章，得到所需的东西，雅俗共赏，生花之笔才能大放异彩。
页:
[1]