论坛 › 法律之窗 › 《常见法学核心期刊的比较》-------未经作者同意不得转载

xiaomingda 发表于 2008-8-24 17:30:21

我导师说,核心期刊难度很高啊..........,除了那些牛导师的,别的真的难度超级大
他发都成问题,只好自己不停的编书.......................

qq3545096 发表于 2008-8-25 09:03:07

很想看啊，怎么样才能看呢。

xiaomingda 发表于 2008-8-30 18:45:53

中国的核心期刊是自己评出来的,其实用引证率代表挺好的

不知道谁是做这个的人大每年有个法学引证排名,我觉得可以参考一下

苏力的也许正在发生里面也有引用率的数据,不过是前几年的了

俺还是觉得中外法学比较有味道点,质量确实不错

nina0129 发表于 2008-8-31 08:20:15

有高人能谈谈谈法史学论文发文注意事项吗？
肯发这类论文的刊物很少。史学类的嫌法理色彩太重（不是纯考据论文，多法理分析及古今（中西）对比），法学类的核刊给法史的版面也不多。困顿中……

g652 发表于 2008-9-4 22:50:29

法学类的论文很难发表，除了核心的几个，一般都要版面费的

accenture 发表于 2008-9-8 09:26:23

威望不够，看不到楼主的经验。

前几天刚整 了篇小论文，自觉创新新少 一点
毕竟是第一篇法律论文
斗胆投出去了，没敢投核心的，投了学报和综合性杂志。
等消息咧

现在一般都收版面费咧
很奇怪，我本科的专业是会计学，写论文整了不少稿费
呵呵，这下得交出去了

g652 发表于 2008-9-10 19:19:09

这种文章也要加威望，法律版也是挺可笑的

dushu17 发表于 2008-9-12 20:31:50

没有威望，看不到。。。

hx1759 发表于 2008-10-22 20:09:32

不会吧~一直都没觉得呢

guess1guess 发表于 2008-10-23 23:28:34

威望不够，看不了，先留名，下次再来

ling5310 发表于 2008-11-19 16:24:03

回帖，虽然个人不看好国内关于论文发表的

gqy_97517 发表于 2009-6-2 08:52:51

好书。可惜看不见

pengjinfei 发表于 2009-6-5 10:48:14

好东西呀。

justia 发表于 2009-7-23 00:54:01

既然是好文章，让大家多学习一些，不好么？为什么要加限制呢？就是被别人转载，又有何妨？

办公室主任 发表于 2009-7-23 20:04:36

现在刊物没掉进钱眼，也大多是势利眼，或者成为个人交换的工具，学术也没有净土了！

一粒白沙 发表于 2009-8-20 14:23:22

好经验大家分享嘛，还要威望值，让我们这些无威望德后学怎么长进啊

skyshylin 发表于 2009-8-25 22:53:57

哪位如果能够整理一份英文法学刊物的比较就更完美了，期待中

徐子陵 发表于 2009-9-13 16:37:54

记得如果要考研的话就看人大复印资料什么的，不过我觉得法学论文写的好的还真少，都是东抄西抄

feelzc 发表于 2009-9-14 02:46:02

真知灼见。

zawe333 发表于 2009-9-21 15:40:52

呃~没威望的小弟只能往帖兴叹了，以后要多来才行

查看完整版本: 《常见法学核心期刊的比较》-------未经作者同意不得转载