卫茂平《咏物诗人里尔克》补
http://cover.duxiu.com/cover/Cover.dll?iid=64646267646862666B653133343730393233原文出自：卫茂平著;《德语文学汉译史考辨：晚清和民国时期》; 上海外语教育出版社, 2004. 第193-198页
十一咏物诗人里尔克
在无明译《现代德奥两国的文学》(《小说月报》14卷12号，
1923年12月10日)中，里尔克(Rainer Maria Rilke)仅被在谈戴
默尔时一笔带过。而在《小说月报》15卷1号(1924年1月10日)
的“海外文坛消息”《德国近况》里，已有对他较详细的报告：
利尔克是近代德国文学史中所谓“青年柏拉格派”
的现代的首领。他是波西米亚人，故作品内多描写本乡
的人情风物。他的心像一面镜子，不特能映照出风景，并
且能映照出灵魂的颤动。他是一个梦想者，对于人生问
题常常不断的考虑。他以为近代的产业文明的生活是贼
害个人的灵魂的。
郑振铎在其《文学大纲·十九世纪的德国文学》(《小说月报》17卷
9号，1926年9月10日)中，在讲格奥尔格时，也提到他：“李尔克
也是一个重要的诗人，曾在巴黎为大雕刻家罗丹的书记。他的诗
形式极秀美整齐，而有神秘的意味，为后来一班少年表现主义的抒
·193·
情诗人的先生。”
正是在郑振铎发表以上文字的1926年底，里尔克逝世。中国
文坛当时就有报导。赵景深著、上海远东图书公司1928年版的
《最近的世界文学》一书中，就收有《德国诗人列尔克》一文，说他
“一九二七年孤寂的死在瑞士”。日期有误，但文章还是写得十分
到位，说：
他有一个怪癖，凡一切自然的他都不爱，一切不自
然的，人工的，他都喜欢。因此他的诗中从来不见波涛汹
涌，松涛狂啸，甚至连一朵迎风吹动的野花都不邀他的荣
宠。反而神游于大教堂，五色玻璃窗，人工喷水池，拗折
的花木这一些东西。
这实际上讲里尔克“咏物诗”的特点，只不过文章作者掌握的
资料中，可能未出现这个中心词。
以上是对里尔克其人其作品的概述，具体作品涉及不多。上
提《德国近况》中，曾提及他的《奥斐司之歌》(今译《献给奥尔弗斯
的十四行诗》)。而余祥森在他的《二十年来的德意志文学》(《小说
月报》20卷8号，1929年8月10日)中则谈到里尔克的多部作品：
他的《画像集》堪称不朽之作，其中以“骑士”，“最后
之人”为最精湛。其余诗集，与《梦中加冕》，《自庆》，与
《新诗集》和《新诗别集》皆极佳妙。里氏亦颇工于散文作
品，短篇小说《巴格刺地方的两故事》尤是铮铮的。①Ⅰ
就在1929年，上海世界书局出版新文化学社编译的文集《慈
母的悲哀》，内收里尔克的小说《屋顶老人》。此后里尔克的译者首
① 原文附有作品的德语原文，引述时略去。
·194·
推冯至。l932年10月至12月，他分别在《沉钟》14、15、18期上译
出其散文《布里格随笔》，诗歌《豹》和另一篇散文《论山水》。随后，
卞之琳也加入里尔克译者的行列。他在上海商务印书馆1936年
版的《西窗集》中，发表据法译本转译的里尔克诗《旗手》。1936
年，正是里尔克逝世l0周年整。这年12月，《新诗》第3期辟出一
个“里尔克逝世十年祭特辑”，里尔克在中国享受到了他逝世时未
曾享有的荣耀。
举行这次纪念活动的主角应为冯至。他在特辑中推出他译的
《里尔克诗钞》，除上提《豹》之外，另收《Pietá》Ⅱ、《一个女人的命
运》、《啊朋友们这并不是新鲜》、《Orpheus》和《啊诗人你说你作什
么》等5篇。同时他还附上纪念文章《里尔克——为10周年祭日
作》，称里尔克“已经观察遍世上的真实，体味尽人与物的悲欢，后
来竟达到了与天地精灵相往还的境地”，可谓深得里尔克作品之真
谛。冯至接着分析里尔克与18世纪末期浪漫诗人的差别：
在诺瓦利斯(Novalis)死去，荷尔德林(H鰈derlin)
浙趋于疯狂的年龄，也就是从青春走入中年的路程中，里
尔克却有一种新的意志产生。……
他开始观看，他怀着纯洁的爱观看宇宙间的万物。
他观看玖瑰花辨、罂粟花；豹、犀、天鹅、红鹤、黑猫；他观
看囚犯、病后的与成熟的妇女、娼妓、病人、乞丐、老妇、盲
人；他观看镜、美丽的花边、女子的运命、童年。
冯至凭藉诗人特有的敏锐眼光，伏婉多姿的笔墨，描述了里尔克那
独特的咏物诗的产生与特性。在这些诗中，“再也看不见诗人叙说
他自己，抒写个人的哀愁；只见万物各自有它自己的世界，共同组
成一个真实、严肃、生存着的共和国。”如此深切入微的评点，仅靠
参考资料恐怕无法写出。兼诗人与译家于一身的冯至，再显其常
人很难企及的资质。
·195·
1938年，长沙商务印书馆出版冯至译的《给一个青年诗人的
十封信》，似为民国时期里尔克作品中惟一的一部单行本。冯至的
《译者序》写得同样诗意荡漾，情感真挚。冯至说明，他译此书，“为
的是寄给不能读德文的远方的朋友”，与青年朋友共同思考愁苦人
生的意愿清晰可见。
30年代也译过里尔克的是梁宗岱。上海商务印书馆1934年
版的梁宗岱译《一切的峰顶》中，收有里尔克的诗《严重的时刻》(今
译《沉重的时刻》)和《这村里……》(今译《村子里立着最后一幢
屋》)。
作为象征主义诗人的梁宗岱，不仅喜欢里尔克的诗歌，也钟情
于他的散文作品。在1943年由华胥社出版的《交错集》中，他译的
是里尔克的4篇散文作品，它们是《老提摩斐之死》、《正义之歌》、
《欺诈怎样到了俄国》和《听石头的人》。说这些篇什为散文作品，
并不十分确切，其中有的能被称为小说，但又非传统意义上的小
说。梁宗岱在此书的《译者题记》中作了如下解释：
……它们有一个共同点，就是它们底内容．既非完
全一般小说或戏剧所描写的现实，它们底表现，又非纯粹
的散文或韵文；换句话说，它们多少是属于那诗文交错地
境域的。
40年代里尔克中译者中还有林凡Ⅲ。正风出版社1947年曾出
版他译的德国诗集《春情曲》，其中收有里尔克的诗歌5首，依次
为：《爱情》、《先知》、《寂静》、《少女之祷(1)》、《少女之祷(2)》。而
另一位译者是陈敬蓉Ⅳ。他在《诗创造》10期(1948年4月）Ⅴ中译出
《少女的祈祷及其他》，其中包括里尔克的诗5首。它们分别是：
《少女的祈祷》、《民歌》、《无题》、《天使们》和《青春的梦》。译诗后
有译者长长的附言，说里尔克“有诗人中的贝多芬之称”。而其余
对里尔克及其创作的评价，基本是前述冯至那篇关于里尔克文章
·196·
的转述。故不赘言。
此节对里尔克诗作在民国时期中译的介绍，缺漏定有。但当
时未曾有过里尔克中译诗集，似无疑问Ⅵ。尽管如此，与有过数本中
译诗集的海涅相比，他对中国现代文学的影响，可能有过之而无不
及。冯至的诗歌创作中有他的影子，卞之琳的诗作也与他有不解
之缘。罕为人知的还有徐迟同他的关系。未见徐迟当时译过里尔
克Ⅶ，但他却写过一篇声情并茂的《里尔克礼赞》，刊登在《时与潮文
艺》创刊号(1943年3月15日)上Ⅷ。他承认：“我只读了他很少的
诗和一本书简和另外几封信。”但结果呢？
是里尔克，使我第一次感到我的童年的幸福，在他
启示了我以后，我更听懂了巴哈的乐曲。是里尔克，使我
第一次感到恋爱的幸福，在他启示了我以后，我才懂了女
人的可爱。是里尔克，使我第一次懂得了寂寞的幸福，在
他启示了我以后，我才懂得了我的情感中最宝贵的一部
分。
简而言之，是里尔克使这位当时30岁不到的中国青年诗人懂得了
人生，体味了幸福，可能也激发了他的诗兴。
里尔克那摄人心魄的魅力也可见于吴兴华《黎尔克的诗》(《中
德学志》卷l－2期，1943年5月)一文。作者同样写道；“他的诗
篇，散文及信札多年来就是我欢乐与忧愁中最亲切的伴侣”。在把
里尔克的诗与英美现代诗放到一起后，吴兴华甚至说：“和他一比
起来，我曾一度心醉的现代英美诗是如何的浅薄而不值一提？”一
去一取，足见里尔克当时走俏中国文坛之景象。
结束此节前，觉得有必要纠正关于里尔克作品中国接受史资
料中一个小错误。张威廉主编《德语文学词典》(上海辞书出版社
1991年)的附录《中文译本目录·合集》中，录有毛秋白译《德意志
短篇小说集》(上海商务印书馆1935年)。此译目录中有“里尔克
·197·
的《沉默的议员》”。这里的“里尔克”有误。原书此篇作者实际上
不是“里尔克”，而是“李尔”。毛秋白此译《序》中附有李尔的德语
原名。此“李尔”其实非彼“里尔克”。
------------------------------------
补充：
Ⅰ 此处引文在第1266页，德语人名是“Reiner M. Rilke”，其汉语则称为“里尔刻”，被划归“象征派”。而余在其第五部分“表现派”里，再次提到“R. M. Rilke”，汉语称之为“长于”咏诗的诗家里尔克”，在第1279页：
还有一个长于吟咏的诗家里尔克（R. M. Rilke，1875-）。他的诗歌经过许多的变迁；最初歌咏的是青年与故乡之回忆；次乃转以神秘象征的色彩，追纪中古的奇事艳质，而对于现代的苦痛与罪恶，回避之惟恐不及。《画像集》（Buch der Bilder）一集尤为高雅清新，至于《时间集》（Stundenbuch，1906）则取材于俄国，是作者亲身尝受的立秘之忏悔录，此类以意领会的诗集之中，堪称独步。他的《新诗集》（Vene Gedichte，1907）则列写人间一切对象，而皆赋以种种声色意义，自是之后，他已渡过了自印象派到表现派的桥梁；他的神秘的热诚于新进作家中竟成一派模范。然而他的结构至是渐失完美，他的格式渐失工整，他的文字渐失纯洁；盖已轻视唯美的幻想而重切实的表现。但他却不自作表示，只籍事物来表现他们固有的特性《新诗别集》（Der neuen Gedichte anderer Teil，1919）就是明证之一。此外他用这副天真的心灵以写高雅、愁倦的情绪，在叙述作品中最收效果的是长篇小说《劳立德的两樯船》（Malte Laurids Brigge，1919），这是德国现代最珍贵的散文作品之一；惜知之者甚鲜。
傻按：“Stundenbuch”（时间集）即“Stunden-Buch”，初版于1905年；“Vene Gedichte”（新诗集）当为“Neue Gedichte”；“Der neuen Gedichte anderer Teil”（新诗别集）初版于1908年；“Malte Laurids Brigge”即“Die Aufzeichnungen des Malte Laurids Brigge”（马尔特·劳里德斯·布里格手记）初版于1910年；所谓“两樯船”，是将“Brigge”读若“Brigg”（Brigantine），并将“Laurids”的“s”看作第二格的词尾，乃译作“劳立德的两樯船”。
Ⅱ 当为“Pietà”。
Ⅲ 身份不详，网上有人考证其为俞大絪一学生（http://www.stph.com.cn/mybbs/Announce/Announce.asp?BoardID=15&ID=111028）。其人在“译者题记”中表述为转译自英译本“能经过英译而保存其诗意的，翻成中文后也较能站得住”。另，“在付印以前，蒙宗白华先生在百忙中抽出时间将这集子，批阅一遍，又用德诗原文部分的校对……”。此外，其人在“译者题记”中谈论的翻译或者说诗学理论比较新颖：“自然，译诗不如原诗美，甚至译诗会误传原诗的神韵，但译诗却可以剥去原诗华丽的外衣，来裸露它诗的本质。”
Ⅳ 当为“陈敬容”，此后的“他”，当为“她”。
Ⅴ 当在“1947年1卷10期10-12页”
Ⅵ 遗漏民国时期惟一的“中译诗集”：吴兴华译《黎尔克诗选》，中德学会1944年出版，收为“中德对照丛刊第三种”。
Ⅶ 臧棣编《里尔克诗选》（中国文学出版社, 1996. 9）收其一篇，名为《钢琴练习》，在第86页。
Ⅷ 据王凤伯，孙露茜编《徐迟研究专集》（浙江文艺出版社1985年）中的《徐迟著译系年》，徐迟此文字最早发表在1941年11月10日桂林《大公报》副刊《文艺》上。
页:
[1]