原创：儒学复活不是万应药，甚至根本不应被当作一味药
不是我不明白，这世界变化快。五四运动号召打倒孔家店，文革刚把孔子贬为孔老二，全民批孔，一转眼，就又有许多人要复活儒学了。我觉得当初打倒孔家店是急病乱投医，现在热衷于儒学复兴更是自己得了病却把自家的驴拿去看兽医，较之急病乱投医是有过之而无不及。
有句我们本地的俗话：叫屙屎不出赖地硬。我觉得这句话可以恰如其分地形容以上这两种情况。
我是学药的，看着中医中药渐见走向消亡，心中的感觉真是很复杂，只能用一句话来形容：“哀其不幸，怒其不争”。西医起步的时候不见得比中医强，但历代学人对祖上留下的一点家底不是全盘原封不动的继承，而是抱着我不比前人差的信心，不断摒弃前人的错误，不断有新发现，终于一代比一代强。
反观我们中医，你问一问他们在干什么?一句话：不思进取！总之要看黄帝内经，伤寒论，将其奉为医学圣经，再把同胞当小白鼠来用，在付出许多误诊误治的学费后，熬成“老中医”，终成一代名医。然后再留一手，祖传秘方，传儿不传女，让人家不知你“葫芦里卖的什么药”，下一代再重头来过。几千年啊！到今天还是这样！
老孔生于乱世，向往周朝的黄金年代，整天想的是克已复礼（这和我们很多有通过复活儒学振兴国家想法的现代同胞相似，中国人当驼鸟看来是有传统的了），一生狼狈。反倒是周朝的老子看得开，一走了之，他对问题看得比孔子透，正所谓：“大道废，有仁义，智慧出，有大伪，六亲不和，有孝慈，国家昏乱，有忠臣。”孔子万万没想到自己身后能有这么高的地位，从汉朝开始，他的思想统治了中国近两千年。汉、三国、晋、南北朝、隋、唐、五代十国、宋、元、明、清那么多个朝代（国家）里采用他的思想治国，出了几个盛世?维持了多长的时间?
中文难学，历朝历代能当官的，有几个不是有学问的?当初人文社会，不用学自然科学，外语，那时候的大儒我们现代有几个人能达到他们的境界? 各个朝代尚且很快腐烂，翻一翻史书，吃人之载不绝，以至于鲁迅要借狂人之口说中国的历史看了只有吃人二字！杜甫笔下的“朱门酒肉臭，路有冻死骨”难道是因为当时的人经历了文化大革命?儒学造诣不深?
近代西方炮舰外交，同是东亚国家的中国和日本都遭遇了三千年未有之变局，不同之处在于中国有限的维新派都在争斗中失势，而日本则是维新派得势，结果怎样，大家有目共睹！而日本所谓的汉学、儒学昌盛，都只是作为一种学问，而没有把它当成国体。看看日本的色情文化，看看日本人把儒学中的“仁”当垃圾扔掉，就可见一斑。
儒学真的就这么神奇?越南受儒家思想影响不可谓不深，经济发展怎样?越南没有象中国的文化大革命，越南不一样腐败盛行?正所谓“权力导致腐败，绝对权力导致绝对腐败”，日本、韩国可不是靠儒家思想来使国家昌盛，腐败减少的！
再看看香港，香港也没有经历文化大革命，但六十年代照样腐败盛行，结果还是通过廉政公署和法律才把问题给解决了，靠的可不是儒学。
儒学作为一门学术可以研究，但千万不要人为复活，我们还有更多更紧要的事情要办，醒醒吧，我的同胞！ 我对复活也不感兴趣，继承是需要的 以儒术治国，早已证明是失败的。况且当初的动机是为了实现家天下。
我们不会重走此路。夫天下神器，为者败之，执者失之。 治国未必切合实际，扬弃确是应该的。
但真正能代表中国的传统文化的精髓何在？
国人当前在文化传统上迫切需要的又是什么？
页:
[1]