难怪俺们老师要俺们一定要学好英文！
bookish, 说的不错。
学习学习!!!
天下一大抄,看你会抄不会抄~~
引用第8楼bookish于2006-08-21 19:35发表的“”:
我的专业是工程热物理，侧重于强化传热和换热器
老大和我学的专业很相近阿，我学的是热能工程，cqu毕业
不抄怎么行啊!
不错，很好，顶
能抄论文的人，或许还懂点论文的逻辑吧。
能抄论文的人，还可能是专业技术方面的教师和科研工作者，甚至是论文评审专家。
但抄袭是主观故意的行为，就丧失了他的科研道德。
bookish兄好，我刚回来
文科剽得正欢，目标在海外。大家心照不宣，都为名利嘛，哈哈。一位业界大佬说，年轻人急功近利，迟早会后悔的。不过，对于那些学术作为跳板的投机者来说，也没什么好顾忌的。
有个关于饮用的问题想与Bookish大侠讨论。
我是材料专业的，论文中要用到传热 和 MEMS 的内容，我 对于这两个方面是门外汉，自己用英文写两节综述确实困难。我找到几本相关的书籍和综述文章，彬彬凑凑就写好了，但列上了参考文献。洋老板一看说我这一段是perfect english, 委婉的说一定不是自己写的。我就说这是general 的内容而且我列上的参考文献，而且同一个问题在这几本书里面的介绍都差不多，我没必要在重写一便，我也写不出来。老板又说大段的引用应该非常小心，最后还是同意了。
其实我的其他部分也不是完全自己写的。比如英语母语的人写的文章中用到了投射电子显微镜， 我也用，那我就拷贝她的句子，然后改成我的设备型号，试验参数。当然也是从几篇文章中凑够的。
我不认为这是抄袭，因为我没有用她的思想，数据，图表，论述和结论。但我确实拷贝了人家的东西，如果算做抄袭，该叫语言抄袭吧。
bookish怎么看这个问题？遇到过相同的问题吗？
86411923兄谈到的问题是国内学者经常遇到的。我过去也苦于英语不好，写不出文献中那样漂亮的句子，就借鉴人家的句型。但这里要特别注意的是，不要连续模仿几句。以前，我是从每篇文献挑一句，用他的句型和短语。逐渐，英语写得顺手了就不需要了。
其实，国人写英语文章最大的问题是文章的总体结构和论述的逻辑性，特别是前后句子的逻辑性。中文看上去不错，一旦译成英语，就完全没了前后的逻辑关系。作者（包括以前的我）也看得出来这个问题，但就不知道怎么写，一看人家的文章，就觉得只有照人家的写法写才拿得出去，结果就是抄了人家的文章结构和逻辑思维过程。
你在洋老板手下工作，这应该是个很好的条件，不必追求perfect English，让老板帮你改，你从中可以学到很多。
另外，可以初稿尽量不借鉴文献的写法，给老板以后，自己再借鉴文献好的句型和短语加以提高。
我以前，博导改我的文章都是被改得面目全非的。另外，为了不抄袭句子，我还会把文献的句子译成中文，然后把中文再写成英文，这样写出的句子也不一样了。
谢谢楼主高效回复。
我现在也有一部分写顺手的，可以自己写，但是变化不多，每遇到这种情况都是这一样的表达。身边的中国人也是和我差不多，我想这可能不是英语学得不好，用汉语写也会有这样的问题。比如看图说话部分：。。。。如图所示，图1表明，。。。见图1。 如果一篇文章中图多一点， 就会看到这几句话反复出现。
真不忍心把自己写的拿给老板看，改完之后，整页叉叉。英译汉再汉译英太费时间。
可能写得多了就好，但愿
天下文章一大抄，看看中国还有几个理论研究机构名实相符？
天下文章一大抄
现在的一些老师，经常给学生布置与现学内容无关的论文，其实有些是老师想要写的论文，先让自己的学生写，然后自己参考！论文吵得可以了！
借鉴文章的总体结构和论述的逻辑性，很有用，毕竟不是天生什么都会的，多谢！
以前曾听某一上了级别的领导说过一句话，大概意思了：
文章十句，九句是别人的，一句反映了自己的思想就是自己的文章。
天下文章一大抄吗，就是不道德