[欢迎大家跟贴共欣赏]看看作者自序/跋/后记……也是挺有意思的
陈良运《中国诗学体系论》跋：[略]
再版后记：
……当代广大的普通读者，也迫切需要他们能够接受的学术著作……
收到第一位读者来信是华北油田一位石油工人……
据我自己稍作调查得知，大概几个月内此书就已销磬……
此次《》再版重印，或许可以减轻一些对我求书失望的读者的绵绵的歉意。
三印补跋：
……有所抱憾的事，不少需要此书的读者在当地书店买不到……
……在此，我恳请全国各地公私书店，尤其大专院校书店，
多少进几本以应需求，拜托拜托
大家注意后记吗，欢迎来探讨
奇文共欣赏
[那位老板帮忙移到妙笔，点错了，罪过，发完一看，到众趋了]
[妙笔众趋是一家吧 ，要不就麻烦了]
[多谢野樵版移动] 嘿嘿，咱们的彳亍兄真是书虫，读书都读到跋和后记里来了。呵呵，感兴趣的朋友可以一起献上自己找的跋一起happy一下。 引用第1楼robertchrs于2006-06-08 16:38发表的“”:
嘿嘿，咱们的彳亍兄真是书虫，读书都读到跋和后记里来了。呵呵，感兴趣的朋友可以一起献上自己找的跋一起happy一下。
说来惭愧
在书店买书时，这序跋时不时就成了我考虑的一个因素
有时难免小人度君子
不过，自得其乐嘛
待会下班回去把陈平原《千古文人侠客梦》的后记贴出来
那个更有意思阿 后记是比较私人性的文字。
读写得好的后记，比读正文痛快。 补昨日的作业
陈平原《千古文人侠客梦·序》
据说，武侠小说读多了，不只出口成招，眉宇间且有英风侠气。
果真如此，那我肯定读的还不够多。
因为，今年年初，在广州火车站，小偷竟毫不畏惧，当我面把我的皮箱抢走。
若我真有点侠气，准能把他镇住。
更令人气愤的是，
皮箱里恰恰装有我为撰写武侠小说论著准备的资料以及部分草稿。
如果小偷有兴趣翻阅，肯定会笑掉大牙。
不过，武侠小说家如金庸辈尚且不会武功，
又怎能怨我对付不了或许有武功的小偷?
要知道，小偷是坐出租汽车来的，
当我请旁边的出租车司机带我跟踪追击时，得到的回答是:“别找死!”
到警察局报案，一听说皮箱里没有上万美金，
主要是书画和文稿，警察也毫无兴趣。
听说以前常有小偷把钱拿走，把皮箱丢在公共场合或把证件什么的寄还本人，
装文稿的纸袋上有我的姓名地址，或许还能“魂兮归夹”。
可惜回京已半年多，至今未见丝毫踪影。
看来广州小偷的职业道德也大大下降，真是“人心不古”。
如果是怨恨皮箱里钱少，借撕文稿出气，
那未免冤枉，实在是“大材小用”;
但如果此君也对武侠小说感兴趣，愿意了解一下学者的意见，
那他可能是最早知道拙著轮廓的一位。
若如是，我的工作也没白做，总算曾经有过一位读者。
就凭这不知是否愿意成为读者的梁上君子，我也非把这研究计划完成不可。
处此危难之际，方才觉得打抱不平的侠客难能可贵。
广州归来，闻知此事的友人为我拟了副对联，
上联是: “车站遭劫平原君恨不早养士” ，下联则无论如何凑不好。
据司马迁称，战国时代的平原君赵胜属于“卿相之侠”，
一靠“招天下贤士”而“显名诸侯”(《史记•游侠列传》)。
可惜此“平原”非那“平原”，既无财力养士，又无武功御侮，
惟一的能耐是回家多读两部武侠小说。
说来轻巧，重新搜集资料可是花费了我好大功夫。
如果说有什么可以聊以自慰的话，那就是“破财消灾”。
另外，还使我对中国人侠客崇拜心理的形成有了更加切实的理解。
1990年10月16 日 后话：
1.原来看时没注意警察，可是既然警察被称作“弱势群体”，那还是关注一下吧。
2.作点更有意义的，对个下联出来，上不了华山论剑，来园地论笔也行阿
注：
这可不是我说的 看来广州小偷的职业道德也大大下降，真是“人心不古”。
哈哈！
还使我对中国人侠客崇拜心理的形成有了更加切实的理解。
唉，古代的官府腐败无能，所以会有崇拜侠客的心理，如今也有，真是大大的讽刺。
90年还是比较乱的，不过现在也好不了多少，甚至可能更加的厉害！） 引用第6楼theocean于2006-06-12 09:00发表的“”:
看来广州小偷的职业道德也大大下降，真是“人心不古”。
哈哈！
还使我对中国人侠客崇拜心理的形成有了更加切实的理解。
.......
上上上月第一次去广州
朋友们千叮咛万嘱咐
仿佛我去了敌占区
最近告诉朋友们
后三年在广州
他们，诧异！
页:
[1]