《史籍举要》中的一处错误
柴德赓先生《史籍举要》在谈到《后汉书》作者范晔著书年代时说:范晔作《后汉书》的时间,《宋书》本传说元嘉九年“左迁晔宣城太守。不得志,乃删众家家后汉书,为一家之作。”这时范晔才二十七岁。至被杀时,已二十一年,仅成本纪十卷、列传八十卷,十志未就。(北京出版社1982年,22页)
范晔左迁宣城太守的缘由,本传记云:“元嘉九年冬,彭城太妃薨,将葬,祖夕,僚故并集东府。晔弟广渊,时为司徒祭酒,其日在直。晔与司徒左西属王深宿广渊许,夜中酣饮,开北牖听挽歌为乐。义康大怒,左迁晔宣城太守。”这是中华书局点校本的文本。中华书局校勘记写道:“‘九年’各本及《南史》并作‘元年’,孙虨《宋书考论》云:‘彭城太妃卒在元嘉九年,此言元年,形近之误。《南史》误同。’按孙说是。上文有征南大将军檀道济北征,系元嘉七年事,此当在九年。今改正。”
晔因涉嫌谋反,死于元嘉二十二年(445),时年48岁。逆推上去,元嘉九年(432)早出13年,晔年35岁——这里容当有一年差,因为wchen算术极弱,特别怕逆算。柴先生所云显误。
猜想柴先生所以致误,大概是他原本根据通行本宋书,将范晔左迁宣城太守的年岁按元嘉元年计算。后来将“元年”校改为“九年”,而相应数据未及改过。
小文原想到下周写。刚才发现找书版进不去(昨天买了一个软件,财富只剩下9个)。只好临时凑数。奈何?呵呵。 刚刚注意到weichen兄已成学士,祝贺阿
[好像上周还关注着学兄申请的情况,忙了几天,学兄已高升一步了 ] 多谢彳亍兄捧场
这个学士难度不小呵 启功指控柴书为盗用陈垣的讲义,前两天在往复还有一个讨论来着,呵呵。如果两位对启书有兴趣,自当奉上。 引用第3楼天人合一于2006-05-31 07:01发表的“”:
如果两位对启书有兴趣,自当奉上。
那就多谢了。 启功口述历史(启功口述北京师范大学出版社 2004)ss11271495
第1部分
匿名提取文件连接 http://pickup.mofile.com/6256228166931852
或登录Mofile,使用提取码 6256228166931852 提取文件
第2部分
匿名提取文件连接 http://pickup.mofile.com/2172147815432101
或登录Mofile,使用提取码 2172147815432101 提取文件
30天有效。 已下载,多谢。 哈哈,有又得大礼
晚上回去下载了拜读
多谢天人兄
页:
[1]