如果是生活所迫去卖淫，或者良家女子只有卖淫才能生活，大家还会支持卖淫吗。如果是因为爱好和兴趣去卖淫，是不应该禁止的，卖淫者提供的这种服务应该在法律的规范下进行，以法治的名义进行，嫖客也要在法律允许的范围内进行相应的行为。只有在经济水平极度发达，人们生活水平极大提高，人们的生存权得到保障时，卖淫合法化也不迟。不要和荷兰比，荷兰的明信片上全是生殖器，中国人能接受吗。中国人的生活水平能和荷兰比吗。社会制度能和荷兰比吗。不能，因此，在现阶段，卖淫合法化是行不通的。
删去一些内容，以免引起一些人的反感。 引用第20楼665665于2006-02-09 20:36发表的“”:
看来支持卖淫合法化的占了绝大多数。我也来说两句，凑个热闹。
如果是生活所迫去卖淫，或者良家女子只有卖淫才能生活，大家还会支持卖淫吗。如果是因为爱好和兴趣去卖淫，是不应该禁止的，卖淫者提供的这种服务应该在法律的规范下进行，以法治的名义进行，嫖客也要在法律允许的范围内进行相应的行为。只有在经济水平极度发达，人们生活水平极大提高，人们的生存权得到保障时，卖淫合法化也不迟。不要和荷兰比，荷兰的明信片上全是生殖器，中国人能接受吗。中国人的生活水平能和荷兰比吗。社会制度能和荷兰比吗。不能，因此，在现阶段，卖淫合法化是行不通的。
你是一个天仙，给你50元，和我发生一次关系，行不，不行，给100，行不，不行。给1000，行不，不行，给10万，行不，不行。给你1亿，还带套，我还很温柔，行不，恐怕天下没有那个女子会拒绝（希望天下的ppmm原谅）。
我想你根本就不懂女人。一个不尊重自己的人怎么可能懂女人？可笑！真正的男人会想到用钱买性？你丢我男人的尊严了，唉 女人是什么，偶不懂，真正的男人是不需要用钱买性的，因为他们本身或许是钱的符号，穷光蛋也有可能有爱情，只是比较稀少而已，或者稀少到不存在。我的意思是，离开了必要的生存条件，你还会谈到性吗，在茫茫沙漠，即是有靓妞与你通行，在生命和性之间，你会怎么选择。总不会追求痛快一下然后就自毙吧。性，只有放到世俗社会才有意义，也才会有我们所讨论的卖淫买淫问题，人，也是世俗社会的人而已，你可以将人想的很高尚，只是在特定的环境而已。
我还要说，在现在这个社会，女孩子陪人过夜还是有价钱的，只不过高低而已。 不用钱？
用什么？
用权（例如：“三不摸”的老人家）
抑或是用骗（例如，大多数的自诩感情怎么怎么的凡人）
要不，干脆吃霸王餐 卖淫这是个说不清楚的问题， 法律来自哪里？权利来自哪里？法律与权利与道德没有联系吗？
所谓权利来自1买卖关系2出卖的是自己的3自愿的。
首先，买卖关系，是不是所有的东西都可以成为买卖关系的客体？
其次，出卖的是自己的，就没有社会危害性吗？
再者，自愿，那我买卖毒品，买卖枪支弹药的双方是不是自愿？
所以从逻辑上无法得出具备了这3点就是正当的权利！
依市场而存在？市场上存在的现象都要去保护吗？有哲学家说“存在即合理”，但是人家也没说“存在即享有权利，存在即要受市场保护”啊！如果真的是依市场而存在，那要政府做什么？要法律做什么？
如果认为把卖淫当作一种罪是中国传统的伪道德在作怪，我想问你心中那杆秤，何为道德？何为不道德，你心中有明晰的道德界限吗？
没有什么东西可以那么纯粹，这其中包括权利，自由......因为我们每一个人不仅仅是作为个体的我们自己而存在，我们总是生活在一定的地域，一定的人际关系中。 贫穷导致一切社会的道德沦丧和不稳定因素
在古代名将后代常常被送进青楼 但是那个稍微有点钱的人会去做妓女呢？
对于法律对妓女的制裁多半来自于责任的推卸
比如官员大都嫖妓 但是又立法不准嫖妓
当被别人问起他们就说：不合法 不做 有的嫖妓的已经抓了
没人知道就自己爽 有人问了就可以用法律圆谎
还有
当今社会来钱有路
只有有钱谁不是豁着脸皮去挣钱
别人说肉体之苦和精神之苦 当然精神之苦更痛苦
很多人活得还没有妓女有自尊呢！更何况她们只是出卖了劳动力
这是市场
什么都市场化 连救命的医疗和教育都是市场化了
凭什么人心就不能市场化！ 引用第21楼无情无义于2006-02-10 19:16发表的“”:
我想你根本就不懂女人。一个不尊重自己的人怎么可能懂女人？可笑！真正的男人会想到用钱买性？你丢我男人的尊严了，唉
你是良家妇女 你爸要死了 你妈要死了 你自己马上35了
你家穷 没上过学 l连饭店都不要你 你怎么办
这时有人出500包你 你去不去？！
我是大学生 没背景没有钱 今年22 找了个工作月薪900
一个大款说我只要和他过到35岁就给我100万
我干不干？！
我不想骂人 但你想没想过荷兰有钱 人家都有钱吗？
你了解女人？你以为因为没有羞耻心当妓女的人很多吗？
少说那么多废话了！ 这个词语已经超出了道德的范畴，其实已经演化成一个政治上的词汇，尤其是在社会主义的国家。 就目前来说，这毕竟还是一种不好的社会现象。 制定法律要看能否施行。法律禁止卖淫行为。事实上到处都有这类行为存在。对违反这类行为的人真正受惩罚的少。这不是暗示有法可不依么？有法必依、执法必严、违法必究又体现在哪里？
对这类行为既然禁止不了，还不如规范这类行为。把“非法”同居，包养二奶、卖淫作为一夫一妻制的补充形式。
如果“卖淫”挂牌经营，定期给女子检查身体，还可防止有些疾病的交叉传播。估计税收也可提高几个百分点。
啊，说实在的．还是因为国家没能从此得到税收才做的补偿性处罚吧？
偶们这的火车站边的发廊就是有５０多家，起码有３０以上的是肯定作这卖春生意的，警察也不是经常管的，到了一定时期就严打一下，捞取一笔．过后就又～～～～ 引用第6楼bxy1208于2006-01-05 12:44发表的“”:
既然听雨最讨厌“卖淫”二字，我来重新给它取个名字：商业（稍停顿）性行为。怎么样？
我也很认同听雨姐姐的倡议！
我认为，取名为：色吧。因为现在“吧”很流行！ 我只知道性是人类的第二需要 引用第11楼听雨于2006-01-05 21:25发表的“”:
哈哈哈，不是紧张你会怎么做，是看我那淘气的弟弟bxy1208的回帖，怕你说我们在捣乱。
学法律的连这点都不敢谈，还不如不学。赞同某种观点并不是表示自己会去做或者支持这种行为。
我举出法律条文，只是说这些法律条文不合理，也没执行。而且中国还有所谓的“严打”等。
听雨是 学 法律 得吗
佩服你得严密 逻辑思维 其实小女子认为：
卖淫不仅单单是一个单纯的商业行为，它更是一个社会问题。值得我们认真的思考，
呵呵，小女子的愚见！！ 各有所需,只是违反道德.但道德毕竟是社会形成的.^_^ 何为道德？？？
愿闻其详！ 既然卖淫一种法律行为，依市场而生存。无人来买，自然倒闭。衣食男女，人之大切，谈男女关系而色变，大可不必。
页:
1
[2]