下面把《加强园地先进性教育材料》发给大家～～
这份材料是由我们园地文联主席雪融同志亲自编写
下面是引用雪融鸿飞于2005-12-12 22:51发表的:
小姐善良不善良是一回事，这个职业的低贱又是一回事情。李银河不是圣人，他说的未必是真理。女人有权利处置自己的身体，这句话如果是指女人不应该对抗自己内心的情感，那是一回事情。如果是指女人可以任意出卖自己的身体，那只能是嫖客逻辑。
当官的腐败不能反证小姐的纯洁。腐败是丑恶的，娼妓也同样污浊。善良的娼妓更加可怜。一个女人美好，温柔，善良而做了娼妓，不止是她个人的耻辱，也是她家庭的耻辱，是这个社会的耻辱。
严重同意～
比我说是好，哈哈
一直以来某些文人总在宣扬“妓女”文化，好像从古到今妓女这个职业是个很不错选择，风花雪月，才子佳人什么的。
但反过来想想，你愿意让你的自己的姐妹，妻女，甚至母亲做个人那个肮脏的职业吗？估计没有。
但他们总是有意无意地鼓励别人的姐妹，妻女去做。此种心态甚是卑劣！
从妓女本身来说，特别是文中那种“自愿”为娼小姐们，从某种意义上说是不值的同情的。可能“笑贫不笑娼”是社会的风气，但作为个体的人来说要有自己自尊的选择～
哈哈，会有人说，生存都没有还考虑什么狗屁自尊。但生存如果建立在践踏自己自尊的基础上，那生存的意义在哪里？特别是那技工为了自己的生存，而出卖妻子的自尊和生命，即使苟活一生，（如果还有人性的话）也终日煎熬毫无活的乐趣了～～
另说一句，在书院看到很多人都在吊书袋，言必称，某书上说，某人（一般为权威人士）说，这可能是读书考据的习惯。但作为自己的思想自己的认识为什么不用自己话说呢？用自己的头脑思考呢？如果发现自己说错了（很正常啊），改正即可，而不必为了维护自己的观点，把别人拉出来做挡箭牌，哈哈～～
不知道该说些什么！感觉很感动，但又觉得不很现实！
掉书袋，你也要打棍子！？I 服了U！
什么叫用自己的头脑思考？什么叫用自己的话说？
真是无知者无畏，你要能什么定理、公设不引用，
从头推起，用你自己的话推出三角形内角和＝180
度这样初中生都懂的东西，我就给你翘大拇指！
别的东西我也懒得批。
下面是引用samurai于2005-12-13 12:02发表的:
严重同意～
比我说是好，哈哈
一直以来某些文人总在宣扬“妓女”文化，好像从古到今妓女这个职业是个很不错选择，风花雪月，才子佳人什么的。
但反过来想想，你愿意让你的自己的姐妹，妻女，甚至母亲做个人那个肮脏的职业吗？估计没有。
但他们总是有意无意地鼓励别人的姐妹，妻女去做。此种心态甚是卑劣！
从妓女本身来说，特别是文中那种“自愿”为娼小姐们，从某种意义上说是不值的同情的。可能“笑贫不笑娼”是社会的风气，但作为个体的人来说要有自己自尊的选择～
哈哈，会有人说，生存都没有还考虑什么狗屁自尊。但生存如果建立在践踏自己自尊的基础上，那生存的意义在哪里？特别是那技工为了自己的生存，而出卖妻子的自尊和生命，即使苟活一生，（如果还有人性的话）也终日煎熬毫无活的乐趣了～～
另说一句，在书院看到很多人都在吊书袋，言必称，某书上说，某人（一般为权威人士）说，这可能是读书考据的习惯。但作为自己的思想自己的认识为什么不用自己话说呢？用自己的头脑思考呢？如果发现自己说错了（很正常啊），改正即可，而不必为了维护自己的观点，把别人拉出来做挡箭牌，哈哈～～
.......
原先是看到这个标题比较有意思才进来的，抱着好奇的心情看下去的，但是看完了很想哭，人生有很多的无奈，珍惜珍惜能够拥有的吧！
下面是引用wicatu于2005-12-14 20:54发表的:
掉书袋，你也要打棍子！？I 服了U！
什么叫用自己的头脑思考？什么叫用自己的话说？
真是无知者无畏，你要能什么定理、公设不引用，
从头推起，用你自己的话推出三角形内角和＝180
度这样初中生都懂的东西，我就给你翘大拇指！
.......
哈哈，我说的掉书袋是指不用自己是头脑思考问题，而只知道引用别人的话为自己思想的表现。
一些普遍的公理，定律的引用那是在理解的基础上来应用。如果你不理解这些公理定律，而直接套用，也是掉书袋的一种情况。
况且，公理和定律也是在不断发展和完善的，如果没有否定前人“真理”的勇气，也就没有哥白尼，牛顿和爱因斯坦了，对吧？
做人做学问，都要不能先在自己心里放个“神圣”在里面，否则就不会有创造有突破。对“神圣”我们要尊重，但不要崇拜，因为我们是有自己头脑的“人”。
哈哈，俺的解释是否满意？不满意再来，我喜欢对“真”的探求～
哈~~~那么把棍子扔掉我们来打笔仗如何 ^_- 打笔仗比打棍子过瘾哦 ^_-
下面是引用雪融鸿飞于2005-12-15 13:55发表的:
哈~~~那么把棍子扔掉我们来打笔仗如何 ^_- 打笔仗比打棍子过瘾哦 ^_-
哈哈，俺不喜欢打棍子，也不喜欢打笔仗。
每个人想法不一样，难免鸭同鸡讲。俺把俺的意思解释解释就行俩。
打仗讲究避强攻弱，集中力量攻其一点，讲究你打你的，我打我的。俺这个不行，俺爱对砍，不喜欢穿插迂回，俺过去常吃这种败仗已经伤痕累累俩。：（
下面是引用samurai于2005-12-15 14:13发表的:
哈哈，俺不喜欢打棍子，也不喜欢打笔仗。 每个人想法不一样，难免鸭同鸡讲。俺把俺的意思解释解释就行俩。 打仗讲究避强攻弱，集中力量攻其一点，讲究你打你的，我打我的。俺这个不行，俺爱对砍，不喜欢穿插迂回，俺过去常吃这种败仗已经伤痕累累俩。：（
晕~~~还没开仗您就先认输~~~为何长他人志气灭自己威风哦~~~~
呵呵，其实说打笔仗就是个玩笑哦，就是希望激发起大家想说的愿望来，把自己对这个问题的看法都说出来，呵呵，就这么简单~~~~
算了，阁下要曲解就曲解吧
只可惜阁下不是最高法院，“掉书袋”也不是法律条例，解释权你垄断不了的。
说什么“而只知道引用别人的话为自己思想的表现”，晓得不晓得阁下说得这句话
有多么得主观，阁下靠什么来判断别人就是“只知道引用别人的话为自己思想的表
现”，别人就不是“在理解的基础上来应用”。
何其有趣，何其理直气壮，别人就不是用自己头脑思考问题，而阁下就是用自己头
脑思考问题。以阁下这种逻辑，难怪说“常吃败仗，伤痕累累”，如果不自省，说话
还是如此主观，挨败仗的机会还多着呢。
下面是引用samurai于2005-12-15 13:06发表的:
哈哈，我说的掉书袋是指不用自己是头脑思考问题，而只知道引用别人的话为自己思想的表现。
一些普遍的公理，定律的引用那是在理解的基础上来应用。如果你不理解这些公理定律，而直接套用，也是掉书袋的一种情况。
.......
下面是引用wicatu于2005-12-15 20:03发表的:
算了，阁下要曲解就曲解吧
只可惜阁下不是最高法院，“掉书袋”也不是法律条例，解释权你垄断不了的。
说什么“而只知道引用别人的话为自己思想的表现”，晓得不晓得阁下说得这句话
有多么得主观，阁下靠什么来判断别人就是“只知道引用别人的话为自己思想的表
现”，别人就不是“在理解的基础上来应用”。
何其有趣，何其理直气壮，别人就不是用自己头脑思考问题，而阁下就是用自己头
脑思考问题。以阁下这种逻辑，难怪说“常吃败仗，伤痕累累”，如果不自省，说话
还是如此主观，挨败仗的机会还多着呢。
哈哈，我一直以外我面对的wicatu是一个路见不平，拔刀相助的侠客，但刚才大约看了一下，wingwantfly好像是wicatu的马甲，（证据在下帖http://www.readfree.net/bbs/htm_data/31/0509/96365.html，此贴中wicatu说的在天涯自己的帖子用的ID就是wingwantfly，当然我只是怀疑，这大概也只能由管理员确定），因此下面我说的话是视wicatu和wingwantfly为同一人，如有错误，责任在我，哈哈
对于一个打报不平的大侠，无论打的对错，鉴于其动机的良好，应当给予一定的尊重。
但对于一个用真身保护马甲的ID，哈哈，我也不与你争执俩，不然给书院添堵了。
哈哈，我对过去的战败的后悔，并不是因为的面对真的勇士而被伤，而是后悔我的不智面打了一些莫名其妙的不知为何的仗。受了一些无名的伤，多谢挂念，没伤筋动骨，伤口也已经变成结实的疤了，^_-
哈哈，我哄我的外甥去也～
中间如果处理得更复杂一点，比如生了小孩，小孩得了什么难治之症，等等，等等，这样她出去做小姐可信度可能高一点。
下面是引用hbcwh于2005-12-16 15:59发表的:
中间如果处理得更复杂一点，比如生了小孩，小孩得了什么难治之症，等等，等等，这样她出去做小姐可信度可能高一点。
晕~~~偶觉得这样更恶心~~~拜托~~~不要老让丑恶以爱的名义出世好不好？
嗯，虽然这个wingwantfly不是我的马甲，不过跟我关系很深，我弟弟，我似乎提过。
我辩论向来只在意对方表达的观点对错与否，对于对方的动机倒不是很愿意去揣测，阁下
扯这个就有转移焦点的嫌疑了，呵呵。
下面是引用samurai于2005-12-16 15:00发表的:
哈哈，我一直以外我面对的wicatu是一个路见不平，拔刀相助的侠客，但刚才大约看了一下，wingwantfly好像是wicatu的马甲，（证据在下帖http://www.readfree.net/bbs/htm_data/31/0509/96365.html，此贴中wicatu说的在天涯自己的帖子用的ID就是wingwantfly，当然我只是怀疑，这大概也只能由管理员确定），因此下面我说的话是视wicatu和wingwantfly为同一人，如有错误，责任在我，哈哈
对于一个打报不平的大侠，无论打的对错，鉴于其动机的良好，应当给予一定的尊重。
.......
想起了李敖在北大演讲时讲的两个故事：
第一个是郑成功的母亲被清兵侮辱，他把他母亲身体切开，用水冲洗他母亲的尸体，他认为他母亲被轮奸以后，脏，他母亲脏了，奸是一个动作，污是一个过程，用水冲来缓解自己心理的压力和痛苦
第二个是那个俄国处女的故事，“你是什么处女啊?”“我们...我们俄国要革命,我是在做一件伟大的卖身,可是我的精神上,我是处女。你们不了解我。”...
所以李敖说“最重要的第一个层面是你心灵能不能解放，如果你心灵是郑成功式的，那你就困死了，所以我认为心灵开放是重要的”，“你自己没有一个改革开放的自己，永远困扰自己”。
很多事情也许不是“丑恶以爱的名义出世”那么简单。。。。雪融别把自己困死了啊，呵呵，前段时间还谈佛嘛，怎么执着心就那么强呢。。。
下面是引用雪融鸿飞于2005-12-16 21:46发表的:
晕~~~偶觉得这样更恶心~~~拜托~~~不要老让丑恶以爱的名义出世好不好？
下面是引用雪融鸿飞于2005-12-16 21:46发表的:
晕~~~偶觉得这样更恶心~~~拜托~~~不要老让丑恶以爱的名义出世好不好？
对于编故事来说，这样也许是“让丑恶以爱的名义出世”，但如果命运这样安排呢？
下面是引用hbcwh于2005-12-16 22:35发表的:
对于编故事来说，这样也许是“让丑恶以爱的名义出世”，但如果命运这样安排呢？
依然不是做小姐的最佳理由~~~~
下面是引用wicatu于2005-12-16 22:15发表的:
想起了李敖在北大演讲时讲的两个故事：
第一个是郑成功的母亲被清兵侮辱，他把他母亲身体切开，用水冲洗他母亲的尸体，他认为他母亲被轮奸以后，脏，他母亲脏了，奸是一个动作，污是一个过程，用水冲来缓解自己心理的压力和痛苦
第二个是那个俄国处女的故事，“你是什么处女啊?”“我们...我们俄国要革命,我是在做一件伟大的卖身,可是我的精神上,我是处女。你们不了解我。”...
.......
可见那是难以容忍的事情，可是那个技工居然容忍了，所以说他不是个男人~~~~不是个人~~~
无论为了什么出卖身体都很肮脏，无论以爱的名义还是以革命的名义，一样恶心~~~~
呵呵，有时候雪融很固执，这点殊不可爱，但是雪融愿意坚持~~~呵呵~~~~
下面是引用雪融鸿飞于2005-12-17 09:10发表的:
依然不是做小姐的最佳理由~~~~
不是找理由吧。只是想说，生活中确实有比沦落为“做小姐”更悲惨的境地、更严峻的状态，需要我们必须去化解或减轻。在有的情况下，我们不得已只能用某种方式——不是认可，是无奈。
下面是引用雪融鸿飞于2005-12-10 16:12发表的:
脏了就是脏了，不问原因~~~
两个有手有脚身强力壮的年轻人，怎么都能吃饱肚子~~~~
没钱不是下贱的理由~~~~
又要当婊子，又要立牌坊，恶心~~~~
为老公当婊子双料恶心~~~~
天真的人，有些事情不是有手有脚就行的，有句话说的好，当羊开始吃人的时侯，人能干吗呢？有些人无法体会底层人的痛苦。有人说可以学习，学习是要钱的