强制实名制之前为什么没有什么电信诈骗

三岁

gongqi 发表于 2024-4-17 11:56
列宁说过，鹰有的时候飞的比鸡还低，但鸡永远也飞不了鹰那么高。

民主有时候会有问题。但没有民主，就是 ...

真把自己当颗葱了，还黑粉，辩论不过就拉黑。

也就园地一个个懒得理你，让你天天蹦跶，一天到晚只会泛泛谈些理论，具体讨论就慌了。


你生病了找医生也知道找个有经验的，等到了一个国家的治理者了，就可以是个毫无经验的演员，神经分裂吧。

苏沃洛夫

也有人冒充公安来诈骗我。我直接让他滚。跟他说有本事 直接开警车来我家接我去喝茶。本人就犯罪 了昨地？完了没动静了。

晚星淡然

最近每天被推销电话骚扰。拉黑一个又换另外一个地区的号码继续推销

hollo

谢谢分享

swpihorse

水电费GV 发表于 2024-4-17 10:18
电信诈骗在实名制之前就普遍存在了，根本还是在个人隐私信息泄露的问题上，实名制的目的不是在防止诈骗，是 ...

回答的比较中肯

ceram

三岁 发表于 2024-4-17 17:35
真把自己当颗葱了，还黑粉，辩论不过就拉黑。

也就园地一个个懒得理你，让你天天蹦跶，一天到晚只会泛泛 ...

园地里，蹦跶来蹦跶去就那几头蒜，自以为是，整天面红脖子粗的，动不动就口吐莲花。都是这个国，这个党，这个制度。哪个国，哪个党，哪个制度好，你倒是去啊，去你向往的地方去，也不枉来过这个世界。
气急败坏，又无可奈何，甚是浪费大米。



沉默的大多数，懒得发言，不愿发言，这个就是所谓民主的最大问题。少数老鼠屎坏了整个社会，小小的台湾就是一个典型的缩影。

ceram

横槊赋诗 发表于 2024-4-17 14:16
民主不是最好的制度，只是最不坏的制度而已。

如何证明民主是最不坏的？再说，如果是次坏的呢？
明明篮子里有好苹果，你偏偏要那个最不坏的，这个逻辑在哪里？


“不是最好的，只是最不坏的。“ 这句话好像逻辑不严密吧。

不是最好的，有可能是最坏的，但是如何能得出”只是最不坏“的？
有哪位大聪明把这个逻辑给说圆了，给大家开开眼。

如果做选择题，当然是选最优的，或者选次优的，最不济也是相对优秀的。为何偏偏要一个最不坏的？这是怎么判断的？

横槊赋诗

ceram 发表于 2024-4-18 23:39
如何证明民主是最不坏的？再说，如果是次坏的呢？
明明篮子里有好苹果，你偏偏要那个最不坏的，这个逻辑 ...

你既然提到了台湾，我想到了好久以前看过的一篇悼念文章，说他们那批人，价值观相似，一部分去了台湾，一部分留在了大陆，都影响了政府决策，只不过留在大陆的受了运动冲击相对没那么顺利，作者总结说，正是因为他们这批人的努力，让两岸某些政策一致起来，为未来和平统一打下了基础。


我看了倒不以为然。诚然，作者这么说或许有道理，但是国民党自己都没保住台湾，这只能证明国民党的政策有问题，你如何证明未来大陆不会遇到台湾已经遇到的麻烦？

ceram

横槊赋诗 发表于 2024-4-18 23:44
你既然提到了台湾，我想到了好久以前看过的一篇悼念文章，说他们那批人，价值观相似，一部分去了台湾，一 ...

这个问题你自己已经回答了。还要如何证明？

其次，当然整个世界的大环境是趋利化严重，冲突在加剧，各种力量在日益对立，不平静。
再次，中国作为其中的一份子，很难独善其身，还有”一部分留在了大陆“及其”启蒙“后的力量左右中国社会，长期看不乐观，仅此而已。



另外，”让两岸某些政策一致起来“，不知所指为何？希望你明说，看看大家如何评价。

ceram

顺便再提一下。所谓“民主”在冷战时期可是社会主义阵营的嘴边的常用词，大美丽嘴边的常用词可是“自由”。

丝绸之路

说到底，还是监管方面出了问题，也许是技术层面的。

billkof

网络跨境支付太方便了，对境外打击太弱了，一时半会解决不了