全球最强模型Claude 3颠覆物理/化学！2小时破解博士一年实验成果，网友惊呼：科研不存

bookeryv

https://mp.weixin.qq.com/s/Z54kt9wmM29iO8zLrlW1Rw


非常感谢你分享这篇有趣的报道!这篇文章讨论了最新的大语言模型Claude 3在科学领域取得的一些惊人成果,包括:

1. 化学方面,Claude能在2小时内提出一个化学博士团队花一年才能完成的微胶囊化技术方案。

2. 物理学方面,Claude能精准理解和回答量子物理学家的前沿研究问题,达到了顶尖物理博士的水平。

3. 语言学方面,Claude仅用5.7k的随机语料,就能掌握复杂小语种切尔克斯语的语法和翻译,超越了专门研究两年的语言学家。

4. Claude还展现了对一些古老死亡语言如帕提亚语的理解和翻译能力。

这些成果确实令人惊叹,表明AI已经在许多领域达到或超越了人类专家的水平。这对科研工作者是一个巨大的冲击,一些原本需要几年时间才能取得的突破,AI可能在几小时内就做到了。

但我认为这并不意味着"科研不存在"了。相反,AI为科研工作带来了全新的工具和思路。科学家可以利用AI的能力,加速科学探索和发现的进程。AI生成的理论和方案仍然需要人类科学家去验证、修正和落地应用。未来,人机协作将成为科研的主流模式。

此外,AI的进步对传统教育体系也提出了挑战。学生可以通过AI获得前所未有的个性化学习体验。但教育的内涵不应仅限于知识的传授,更要培养学生的好奇心、创造力、批判性思维等关键能力。教育形式需要变革,但教育的意义和价值不会消失。

AI是把双刃剑,在给我们带来效率提升和新机遇的同时,也带来了就业替代、知识产权等新问题。科研工作者、教育工作者乃至整个社会,都需要积极应对,在人机协作中找到发展的新路径。我们要以开放但审慎的态度拥抱AI,让它成为造福人类的工具。

许春梅

不管是chatgpt 还是Claude，我们这些人因为上网问题而不能使用。一声叹息。

横槊赋诗

这么看来，在未来，口耳相传、名不见经传的历史，才是值得注意的，比如流传于本地人口头的一些地方传说，一个人私人的回忆，等等。等我老了我准备出一本回忆录，其他坛友也可以考虑。

横槊赋诗

chatgpt国内有镜像，我试过，虽然效果不是很理想

小可拉好

该吃吃，该喝喝，该睡睡，该工作工作。

yuntop

这个和谷歌的Germini一样，吹牛，官方贴出来各方面正确率高于ChatGPT4，但是我实测不如ChatGPT4。

我贴两个我实测的例子，都是大一数学专业的题目。第一道，数论的简单题，需要用到Bézout's lemma，这一道，Claude和ChatGPT都做对了。

第二道，离散数学的一般难度题，要求用生成函数解题，Claude错的离谱，ChatGPT做对了。

agent124

也可能domain specific，在某个领域较强，但generic不行

横槊赋诗

如果能取代科研的话，有两种可能，一是大家把精力投入到更复杂的工作里，提高效率，二是大量人员失业，社会不稳定。

yuntop

横槊赋诗 发表于 2024-3-7 22:16
如果能取代科研的话，有两种可能，一是大家把精力投入到更复杂的工作里，提高效率，二是大量人员失业，社会 ...

现在业界和学界用AI都非常多。我身边的同事，包括60岁的老教授，都在用AI。

AI有一天的科研能力完全超过人类是必然趋势，但50年内应该还是需要人类，因为AI哪怕再聪明，它的感觉、感知器官还不如人类，这限制了它了解世界的能力。

人类有什么需求，昨天发生了什么大事件，我们需要解决什么新问题，AI没法直接知道。需要有感知感应能力的人类转换成AI能理解的图片、文字、声音，输送给AI。

目前的趋势是AI在“智能”方面会超越人类，但“物理感知”，听觉、触觉、视觉、味觉发展还很滞后。

【或许】50/100/200年后，等humanoid robot发展完善了，或许就真的不需要人类了。那个时候大家可以躺着数钱，天天度假

横槊赋诗

yuntop 发表于 2024-3-7 22:30
现在业界和学界用AI都非常多。我身边的同事，包括60岁的老教授，都在用AI。

AI有一天的科研能力完全超过 ...

以现在的环境污染程度 未必能撑五十年


上世纪的人们或许以为这年头我们应该去开拓外星了 谁知道世界反而更不太平

gongqi

只能说，有些科研内容对智能的要求很低。
我经常爱举的例子：某生物科技公司做实验，博士做得不如清洁阿姨。后来该公司的全球分支普遍用阿姨取代博士。

对于这类科研，阿姨比博士强，AI比阿姨强。也就是说，AI只是超过了综合能力还不如阿姨的博士。
主要是那种需要智能的科研，AI还真不行。因为在这样的领域里，AI只是比阿姨强，但是不如博士。

横槊赋诗

其实熟悉一套八股流程甚至比创造力更重要，剩下的就是找材料了。

horsebojack

有机会试试看，各种模型都出来了

横槊赋诗

yuntop 发表于 2024-3-7 22:30
现在业界和学界用AI都非常多。我身边的同事，包括60岁的老教授，都在用AI。

AI有一天的科研能力完全超过 ...

学界比较公认的结论，也应该想办法科普出去。张景中、林群试图不用极限讲微积分，就是为了让更多人听懂。人工智能或许有利于把复杂理论通俗化。

zxm316

美对我们限制高科技的使用，差距会继续拉大的，少吹牛，多干实事吧。

lee.mike29

gongqi 发表于 2024-3-7 23:21
只能说，有些科研内容对智能的要求很低。
我经常爱举的例子：某生物科技公司做实验，博士做得不如清洁阿姨 ...

伪装成脑力劳动的体力劳动，南郭先生之流比较多。

robertzhong

人和AI合作是方向，但以人为主，AI为辅。

upking

横槊赋诗 发表于 2024-3-7 21:26
这么看来，在未来，口耳相传、名不见经传的历史，才是值得注意的，比如流传于本地人口头的一些地方传说，一 ...

年轻时候的吃喝玩乐，纵横沙场吗？

横槊赋诗

upking 发表于 2024-3-8 16:29
年轻时候的吃喝玩乐，纵横沙场吗？

现在人都要上学，哪能吃喝玩乐的，纵横沙场更没机会了

横槊赋诗

许坛友，据我所知不少学校还是能上谷歌学术的，不开放大概是因为一般人没权限，但如果认为科技进步不需要一般人，那就不影响了。