阴阳五行该不该纳入《中国公民科学素质基准》

fhzcy · 发表于 2017-5-27 13:26:25

本帖最后由 fhzcy 于 2017-5-27 13:29 编辑

《中国公民科学素质基准》发布,多名科学家联名反对"阴阳五行"是科学

energy118 · 发表于 2017-5-27 13:44:03

算命看相也应该纳入

金田一 · 发表于 2017-5-27 15:06:45

我想问问星座血型啥的是不是？

1994 · 发表于 2017-5-27 16:54:19

应该，属于哲学范畴，物质的相对性，矛盾的普遍性

暴风影音 · 发表于 2017-5-27 16:55:09

不是专门有一门课程叫科学哲学吗？

1994 · 发表于 2017-5-27 16:58:04

对了，还有物质守恒定律

lm180180 · 发表于 2017-5-27 18:10:16

阴阳五行百分之百应该纳入

lm180180 · 发表于 2017-5-27 18:15:34

本帖最后由 lm180180 于 2017-5-27 19:02 编辑

那些科学家懂阴阳五行不懂他有什么资格反对！

那些所谓的科学家，包括中科院的很多院士，只不过就是个专家而以，出他那狭小的地方什么都不懂！
还有部分是别人家养的狗！

极度看不起他们！

这些所谓的科谱，实际上是执行国内外某某家族的目标就是给人民洗脑而以！

这些年出现的如：
凡是中国传统的中国自已的通通的都不对不行！

而被他们说的一点都不行的，大力打、大力批、大力踩的那些东西在国外他主子那里（有的是利益合作），人家都拿过去当宝了！

而某一些有技术，可量化的，人家还申请专利，反卖过来中国！

其实他们是打着科学反科学，国外承认的认可，从国外传过来的才是科学！

现在的某某科学家只是别人家奴，或者家畜而以！

只要是我们祖先留下来，不管科学不科学，反正就是不科学！

他们还不允许别人去碰去说、去讨论、去质疑，"科学"就好像是他家的自留地！
你只能按他的来，不能有不同的声音！
一有不同的声音，就说你不是专业的，你不能讨论。
他们的圈子就是这么一种学术霸权！在现在的中国这是一种普遍现像！

当然这背后所获得的利益之巨大，不是一般人能想像出来的！

asdftij · 发表于 2017-5-27 18:31:00

这个标准了解得不多，但我知道中医治病只有依据传统阴阳五行理论才能取得疗效（中西汇通之类尝试都告失败），而且至今都找不到能替代它的，这是不是说明阴阳五行是符合自然规律的？能轻易地说它不“科学”吗？

fhzcy · 发表于 2017-5-27 18:32:55

lm180180 发表于 2017-5-27 18:15
那些科学家懂阴阳五行不懂他有什么资格反对！

那些所谓的科学家，包括中科院的很多院士，只不过就是个 ...

如果一个理论是可证伪的，那么这个理论是科学。

fhzcy · 发表于 2017-5-27 18:33:11

asdftij 发表于 2017-5-27 18:31
这个标准了解得不多，但我知道中医治病只有依据传统阴阳五行理论才能取得疗效（中西汇通之类尝试都告失败） ...

如果一个理论不包含任何可证伪的命题，那么这个理论不是科学。

yangyou719 · 发表于 2017-5-27 18:39:05

这个阴阳五行不知道是否属真，很多都和风水学有关

lm180180 · 发表于 2017-5-27 18:42:52

fhzcy 发表于 2017-5-27 18:32
如果一个理论是可证伪的，那么这个理论是科学。

你只是盲目相信科学可以，也可以说是迷信科学！

这背后不仅仅只是这些，里面还有很多很多的东西，水深得很！

lm180180 · 发表于 2017-5-27 18:47:24

yangyou719 发表于 2017-5-27 18:39
这个阴阳五行不知道是否属真，很多都和风水学有关

这就让很多不懂的或者懂一点点，用来跑江湖吃饭的！给社会留下了，不是很好的印象！
用地这方面只是很小的一方面！

asdftij · 发表于 2017-5-27 18:56:36

fhzcy 发表于 2017-5-27 18:33
如果一个理论不包含任何可证伪的命题，那么这个理论不是科学。

西医理论该算符合科学的理论吧？可是为什么它在中医药实践中不能取得比运用阴阳五行理论来治疗更好的疗效呢？如果专门照搬西医理论和疾病检查结果，不顾中医辨证及病人的阴阳体质，以“消炎”“抗癌”等名目“针对”地去用中药，在中医界就是典型的反面教材。理论门槛和实际疗效，哪个更重要呢？

fhzcy · 发表于 2017-5-27 19:00:40

lm180180 发表于 2017-5-27 18:42
你只是盲目相信科学可以，也可以说是迷信科学！

这背后不仅仅只是这些，里面还有很多很多的东西，水深 ...

水深的很，和阴阳五行一样深，其实什么也没说。

fhzcy · 发表于 2017-5-27 19:01:56

本帖最后由 fhzcy 于 2017-5-27 19:04 编辑

asdftij 发表于 2017-5-27 18:56
西医理论该算符合科学的理论吧？可是为什么它在中医药实践中不能取得比运用阴阳五行理论来治疗更好的疗效 ...

阴阳五行几乎可以解释任何东西，但实际上又不能帮你理解任何东西。

因为它不能够做出任何定量化的东西，它不能够进行任何的实证。这就是为什么阴阳五行尽管历史非常悠久，但从来没有揭示过一条自然规律。

我们在今天所看到的现代科学，教科书里面没有任何一个规律是通过阴阳五行揭示出来的，也没有任何一个规律和阴阳五行哪怕有任何的关系。所以阴阳五行是文化，是哲学。不是科学。

lm180180 · 发表于 2017-5-27 19:06:46

本帖最后由 lm180180 于 2017-5-27 19:08 编辑

fhzcy 发表于 2017-5-27 19:00
水深的很，和阴阳五行一样深，其实什么也没说。

你已经被洗脑，洗到骨子里去了！

就像我当年，进行人口普查时，信仰一栏，我填的是科学！
想想当年的我真是可笑！

一个装睡的人，你是叫不醒的！

lm180180 · 发表于 2017-5-27 19:18:30

“没说”我打这些字都成透明的了，

上等智慧的人，一点就醒！
中等智慧的人，多说一点就通！
下等智慧的人.............................
................................................
..................................................

agent124 · 发表于 2017-5-27 19:21:59

本帖最后由 agent124 于 2017-5-27 19:25 编辑

工程技术领域很多东西没有严格科学论证，只有经验公式之类。但不能说这些经验公式没有价值。
医学在我看来也属于工程，《最年轻的科学-观察医学的札记》一书里说，临床经验起很大作用。医学的严格科学化如循证医学，还有很多难题。比如精神病科就很难达到循证医学的要求。
所以医学不是象数学那样的纯科学，而是属于工程技术。西医如此，中医也如此。
所以我认为阴阳五行可以说属于经验公式一类。不宜“阴阳五行不是科学”的提法，因为说一个东西“不是科学”，就有否定其价值的含义；把阴阳五行简单地说成是哲学，就否定了它在中医实践中的经验公式的作用。这不符合实际。
或者说不宜简单地划分成科学-正确的一方，非科学-不正确的一方，还应看到上面说的在工程技术领域有很多介乎两者之间的经验公式之类。既然科学无穷尽，那么经验公式之类也会永远存在，因为总会存在无法严格验证的东西。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[【其它】] 阴阳五行该不该纳入《中国公民科学素质基准》

点评

点评

点评