我对评论员工作细化的一些设想

bulunuo

1首先应该明确评论员的工作空间：对于新发的文学主题帖子在48小时内进行评分及评论，以增进论坛交流。一篇文章两位评论员都评分，最多可以得到20分，大致是一篇普通文章的最高分。因此，两位评论员评完分后，希望版主不要再评分，以免引起评论标准上的混乱。但以下情况可以例外：
1.1是两位评论员评分都过低，而文章确实非常优秀，版主可以酌情再评分。
1.2是两位评论员在评论员评分时间（帖子发表48小时内）都无评论和评分。版主可评分。
1.3是优秀文章的加威望。
1.4超长篇主贴（比如3000字以上）的补分，版主需注明是长贴补分。
1.5活动帖版主评分。
2 评论文章的对象：精彩主贴或跟帖（非楼主）都可根据具体情况评论及评分，最高10分。分数评在主帖子里，评分内容短信里标明评论在几楼。
其中连载帖子可根据2000字为一个评分段，比如一篇两万字的长篇连载帖子可看成10篇主贴评分。请版主明确这种方法是否可行，是否会造成主贴就写5000字的长贴的不公平，如果是后者，是否考虑版主补贴分数的可能性（参见第1.4）。
评论员评分最好不要涉及到活动参赛贴，主要担心评论会影响投票，不妨把评论机会教给大家，同时帖子会在活动后有奖励。不必对帖子进行多次奖励。但为了鼓励参赛者，是否版主可以考虑先期给予一定的稿费，参见1.5
现在论坛每天原创帖子少，所以希望能新发主题文章两个评论员都参与评论。等以后主题发帖量如果增大了，可以考虑择优或者更多的评论员评帖的方法。
如果评论员自己发表文学类文章，可由版主评分和评论。评论员彼此之间最好不评分（自费可例外）。此条请版主明确。
3评分原则
根据质量评分，最高10分，非首发分数为首发分数一半。
4评论内容
这个每人根据自己的评论风格。我一般是分析作品主题与思路，点出作品出彩的一面，同时也指出不足。字数一般在50－100字。
5工作汇报
我会为自己开一个工作主贴，将评论情况做个小结。
6和版主沟通及评论员之间的沟通
我会将自己的一些想法写出来发在这个主贴下，版主可回复在这个主贴下，如果无法看到，请PM。我和别的评论员可以通过PM沟通。如果版主有其他更好的形式，推荐呀。


另外，为促进交流，优先评论新发主贴，对于以前的优秀帖子可根据情况评论及评分。

以上内容需要版主明确那些是可以先施行，那些需要调整。

因为设置了高威望，我无法回帖，所以只能在原帖上写，对应于兄的条码
1 我不太清楚版主对评论员评分和版主评分是如何定位的
3中“每一篇文字”是一个帖子（主贴或者跟帖？），还是只是主贴，如果一次就评了10分，而“这一篇文字”是6000字，根据6，可以当成三篇文字，那么是评3次还是只能评一次？
7当初设想不对任期内评论员互评是为了防止网友借此对评论员水平产生质疑。反正我是不会公开评价同任期的评论员的文字。

我刚才试了一下，只能对2月1日以来的帖子进行评分。
个人见解，还望能够得到明确。

原来是“重评论轻评分”，我想不如“只评论，版主评分”来得更简单一些。不管怎样，我先论，分数等定下来再说吧。

xilou001a

揉合了我的意见简略地变成如下几条：

1.不论版主是否评分，评论员都有评分的权利。

2.优先评本月所发的贴，也可以评往昔的贴子。

3.每位评论员可以对每一篇文字多次评论，但评分只能一次。

（注：每位评论员评每篇文章的分最多加起来十分。多的不给报销：）

4.尽量不要评正在进行的活动贴。

5.评论员可以在自己的工作汇报贴上写上希望看到什么样的文章。

6.若是长篇，每2000字可以被看作“一篇”文章。

7.评论员间可以互相评分。

8.每位评论员请各自开一工作汇报贴。把自己每天所评的文章的连接（题目可以不发）发在此贴下以便版主为您作分数的补充。

9.每位评论员每天评分最好不要超过30分。

10.评威望：评论员觉得特别好文章可以PM版主，只由版主给评威望。

醉乡常客

不知道时限问题能不能从设置上调整。

评分可以报销，而且有咨询费。

一千零一夜_1

　　呵呵，评论员，贵在评论，这点万万不可偏离，给豆豆，应该是次要的，“点到为止”，因为人都个有偏长，只斑竹看评帖子，难免有金子遗漏，西楼斑竹提出增设评论员之事，也正是俺的想法。只是再说一下，希望评论员重评论，轻评分，不枉众人一片苦心。

xilou001a

1.接受醉总意见，设置“咨询费”给评论员。
2.我也觉得评论员应该是重评论，轻评分。
3.我不太清楚版主对评论员评分和版主评分是如何定位的
我认为都可以评。
4.“每一篇文字”是一个帖子（主贴或者跟帖？），还是只是主贴，如果一次就评了10分，而“这一篇文字”是6000字，根据6，可以当成三篇文字，那么是评3次还是只能评一次？
我没有表达清楚：）是主题贴。（也包括同一主题贴的同类型---就是比说长篇小说，每一篇“连载”正文的回贴也算是“正文”） ----- 只有正文可以被列入范围内。
如果是六千字，则可以评3次。
5.当初设想不对任期内评论员互评是为了防止网友借此对评论员水平产生质疑。反正我是不会公开评价同任期的评论员的文字。
奥。这一条我和芊芊版主商议一下：）
6.我刚才试了一下，只能对2月1日以来的帖子进行评分。
这一点我不会设置，等我去版主议事厅问问各位前辈版主看看如何设置，怎么能使得各位朋友可以评过去贴子的分。（但只有在任的评论员所评的分，得到版主认可后，版主才能报销）
个人见解，还望能够得到明确。
7.原来是“重评论轻评分”，我想不如“只评论，版主评分”来得更简单一些。不管怎样，我先论，分数等定下来再说吧。
------ 其实可以这样，评论员认为这篇文字可以再得几分，在你的评论后面写上这样的：“（5）”这一类的字样。版主如果认可，则可以按照你括号中所写数字再给原作者评分-------这样就可以不用涉及改设置以及报销的问题。这样也可以方便评论员评论文学版所有的贴子。
8.以上均是我个人观点，欢迎各位朋友指教：）