【自由基金】中西文化差异归根结底就是：性本善VS性本恶【66楼】

hsq2516941

西方把培养真诚、忠诚、勇敢、真、善、美融和于日常生活与观念之中，体现在各个方面。。。。
中国把培养真诚、忠诚、勇敢、真、善、美很多时候停留在教科书中，老师的口中，停留在少部分优秀人群的心中。。。

偶也

东方人主要是感性思维，而西方人相反。
东方人偏内向，


题目即将改为“中西方如何沟通，更加有效？”

wawang

引用第34楼henry2000888于2010-02-02 20:24发表的 :
中国讲“礼治”，西方讲“法治”

哈哈，西方讲究契约，原先西欧北欧那边都是海盗，大家讲究合伙抢钱再按照契约分钱，所以发展了他们现在这种形式的文化，现在西方很多小孩还在喜欢海盗题材的东西

咱们中国倒是温文尔雅，不过大家也是喜欢打仗游戏。
.......

我想应该是“人治”和“法制”更为贴切。

国人以史为鉴，对于历史经验中的经验予以认同和借鉴。所以有“先王”和“后王”，法先王和法后王的主张。归根到底就以人治国。前几年的“以德治国”就是人治的扩展。人治的实现是由上而下的权力扩散。举个浅显的例子，国人遇到事情就喜欢找朋友帮忙，因为受到人治观念的影响，人情重于法。。。

西人以提倡法制。提到社会契约，是洛克-卢梭一系。主要是保障社会公民的社会权益，保障社会整体、或者说多数人的权益。法制的实现是由下而上的权利集中。。。

henry2000888

引用第41楼wawang于2010-02-02 20:58发表的 :


我想应该是“人治”和“法制”更为贴切。

国人以史为鉴，对于历史经验中的经验予以认同和借鉴。所以有“先王”和“后王”，法先王和法后王的主张。归根到底就以人治国。前几年的“以德治国”就是人治的扩展。人治的实现是由上而下的权力扩散。举个浅显的例子，国人遇到事情就喜欢找朋友帮忙，因为受到人治观念的影响，人情重于法。。。
.......

也可以这样说，西方因为社会民族整合程度不如中国这样高，所以要减低交流沟通的成本，就必须要有一个大家认可的约定来约束和规范沟通规则，而中国这边因为民族融合交流比较充分，所以到处找哥们亲戚来帮助办事，因为总能找到亲戚或者关系来搞定，这或许就是区别吧，嘿嘿

xugaoxin

中国受儒家思想影响深远，如论语等，所以在中很多时候做人比做更重要，而西方就直来直去那种；还有从中医与西医中也可以看出区别来

偶也

准备睡觉了，大家继续，明天希望我能更清醒的来回答各位的问题。

老钱秀

真是说不好，在中国可以拍拍肩膀表示亲热，在米国就会成为性骚扰

clio

信仰

无神论和泛神论VS一神论

4639

大家洗洗睡吧，这个话题要是能用一个帖子两个帖子说明白也就没有哲学家啦。

wegg

中方注重感性认识
西方注重理性认识
中方有是是西方缺的,西方有的是中方缺的

吴茗

西方文化强调自由，中国文化强调专制。西方文化强调争取权利，中国文化强调顺从统治。西方文化强调个性，中国文化强调同一。西方文化强调求知，中国文化强调使其无知。西方文化强调真理，中国文化强调实用。西方文化告诉你你争取的东西属于你自己，中国文化强调你的一切都是国家的。西方文化强调所有的权利都是通过斗争获得的，中国文化强调所有的东西都是当权者给你的。西方文化把私人的和公共的分的很清楚，中国文化却把公共的当作个人的来使用。西方强调理性引导情感，中国强调欲望领导理性。

free4us

是否因为，儒家文化对待人性，讲究的是疏导为主，而西方文明则是以禁锢为主？

中国讲究道德，而西方讲究法律。

法律的核心就是一种契约，要求人们遵守契约或合同；而中国则主要要求人们自己约束自己，法律往往是作为道德标准的补充。

大家都知道中国有句古话，叫“有情人终成眷属”，没有说“眷属终成有情人”，可见，中国人更尊重道德和善良的本性，而不是一纸契约。

wjmail

“中西文化差异归根结底就是：性本善VS性本恶”，这个结论太武断，人性本善还是本恶，在东西方仍然是个争论不休的问题，即使在中国除了性本善、性本恶外，还有非善非恶论。
都是一样的生物体，为什么在东方一出生就是善的，在西方就是恶的，不通。

clio

换成这个题目就好说了。

在中国的传统文化中，追求人人成圣贤。但实际上人无完人，圣贤也会有欲望……

在基督信仰中，唯有造物主是完美的。人是上帝创造的，起初是完美的，但后来受魔鬼的诱惑，不听神的话，成为罪人。基督教叫人认罪悔改。叫人以耶稣基督为榜样，去爱人如己。

【因为世人都犯了罪，罪的工价乃是死（罗六：23；三；23），这死不单指身体，也包括灵的死。世上没有不死的人，也没有无罪之人。不要以为人到年老死去是自然现象，还有灵魂要到那里去是必须早日解决的事。可惜现在的人以为违犯国家的法律，像杀人放火之类才算犯罪，并且以为自己既没有犯了那些罪，就是好人了。】 http://an7777777.blog.hexun.com/2967263_d.html


以下是基督教的属灵四原则：

原则一：
神 爱 你，并 且 为 你 的 生 命 有 一 奇 妙 的 计 划。
原则二：
人 因 有 罪 而 与 神 隔 绝，所 以 不 能 知 道 并 经 验 神 的 爱 和 神 为 他 生 命 的 计 划。
原则三：
耶 稣 基 督 是 神 为 人 的 罪 所 预 备 的 唯 一 救 法。藉 着 他 你 可 以 知 道 并 经 验 神 的 爱 和 神 为 你 生 命 的 计 划。
原则四：
我 们 必 须 亲 自 接 受 耶 稣 基 督 作 救 主 和 生 命 的 主，这 样 我 们 才 能 知 道 并 经 验 神 的 爱 和 神 为 我 们 生 命 的 计 划。

diyer

很大一方面在宗教信仰方面

free4us

之所以说性本善，不是说人生而善良，而是说人们把初生的孩子视为善良的。（三字经）
之所以说性本恶，不是说人生而邪恶，而是说人们把初生的孩子视为邪恶的。（原罪论）

henry2000888

引用第50楼free4us于2010-02-03 07:35发表的 :
是否因为，儒家文化对待人性，讲究的是疏导为主，而西方文明则是以禁锢为主？

中国讲究道德，而西方讲究法律。

法律的核心就是一种契约，要求人们遵守契约或合同；而中国则主要要求人们自己约束自己，法律往往是作为道德标准的补充。
.......

我觉得就是一个民族整合程度和行为习惯导致这些现象：

东方是农耕，家天下，错综复杂的人际关系，使得大家要靠朋友亲戚关系办事成本更低一些，所以东方这边喜欢讲究修养（注意自己名声，使得自己在号召力和办事能力上有优势），注意的是约束个人，关注集体，喜欢拿家庭关系来约束公众关系（还不是因为找个关系，大家七拐八拐的都能攀上或远或近的亲属关系）

西方是海盗+贸易（打得过就是海盗，打不过就讲究贸易），讲究团伙作战吗，为了减低交流成本，把所谓契约挂在各处，方便大家按照潜规则来行事，这时候他们讲究遵守契约，喜欢使用各种合同来约束公众关系，就是所谓给钱就按照合同办事，双方讲究平等契约。

这大概就是东西方的不同吧

jarodlau

人性本恶，人一出生就是有原罪的~~~

hsq2516941

中方倡导人治。。。。
西方注重法治。。。

heitianma

我认为应该是性本善恶无所谓，关键是如何后天培养。