关于eink（类纸显示屏）阅读器的评价（原创首发）

泡人

关于eink（类纸显示屏）阅读器的评价

    最近eink的宣传甚嚣尘上。我是手持电子阅读器的爱好者。经过比较，我在一个einxxx丝很多的版块里说了一些eink阅读器的缺点，立即遭到攻击和嘲笑。我感觉那些攻击我的人多半是小资玩家。他们既然买了那东西就不容人说不好，同时，也瞧不起舍不得花钱玩的穷人。抛开感情因素，单就eink的技术来说，其实，eink缺点不可否认：

1、没有彩色，让图文混排的现代pdf失去了一半风采。
2、没有背光，只能在光线充足的条件下看书，那么使用范围就有限了。
3、反应速度慢，翻页要黑一下。这让人无法忍受。说是类纸，这怎么算类纸？你翻纸书的时候眼前黑一下吗？连续翻页怎么受得了？
4、屏幕非常脆弱，容易爆屏。
5、没有较大屏幕的，看pdf格式的电子书困难。
6、价格昂贵，即使国产的都在2000元以上。
7、宣传说保护眼睛，实际是厂家卖家的一种噱头。正规的eink介绍中从来没说过保护眼睛的功能。
8、它实际上是一项新技术，还处在过渡階段，远没有完善到能让大众接受的程度，只适合喜新厌旧的玩家。
9、类纸之说，很牵强。实际上只是白底黑字而已，显示的对比度、敏锐度远不能与纸比拟。再说，类纸的感觉是多方面感觉的综合体验。读纸书，有眼睛看见的白纸黑字，有耳朵听见的悉悉索索的翻书声音，有鼻子闻到的书香，有手上卷曲书页的重量、弹性、温度、质感等等。我实在不能想象，手里拿着一个电子盒子却有什么类纸感。

  当然不能不说它的优点：最大的优点是省电，续航能力强，只在翻页时候耗电，据说能翻6到7千页。按一般的阅读速度来说，续航时间是一般液晶屏的二三十倍。

  总的评价，目前我不会买eink电子阅读器。当然，有钱的玩家不妨买一个玩玩，不就是2000块钱吗？如果只为了一般看书就算了。
         2009-5-7

lxjt

名字有点熟，您老是不是在聚友开了个博客啊？而且前一段时间买了个MP4来看书？

小兵

先问一句，电子纸技术只有E-ink吗？？？

再问一句，楼主用过几个电子书？

泡人

引用第1楼lxjt于2009-05-07 09:01发表的 :
名字有点熟，您老是不是在聚友开了个博客啊？而且前一段时间买了个MP4来看书？

说的对，就是本人。

泡人

引用第2楼小兵于2009-05-07 09:56发表的 :
先问一句，电子纸技术只有E-ink吗？？？

再问一句，楼主用过几个电子书？

电子书当然不只是eink。现在低档的多是液晶屏，跟手机mp3等类似。
第二个问题，惭愧，只买过一个低档的电子书，见过几款。现在改为用mp4。但是我对电子书，即手持的阅读器几年来都很关注。所说不过一家之言，仅供参考。