找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 207|回复: 0

[【社会视角】] 王立群:秦始皇曾"坑术士"没有"坑儒生

[复制链接]
发表于 2009-4-27 10:59:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
学术明星王立群的新书《王立群读〈史记〉之秦始皇》下部正式与读者见面,17日,刚刚做完心脏支架手术的他,抱病出席了在京举办的新书发布会,当被问及用一个词总结秦始皇的一生时,王立群幽默地说,他是一个“纯爷们”。

无论是现行的大部分中学历史课本、影视剧小说,还是人们的普遍常识,都将“焚书坑儒”列为秦始皇主要的罪状之一,遭后人唾骂。但王立群教授对此有着不同的观点,根据他的分析,“焚书坑儒”这一表述并不准确,据《史记》记载,秦始皇活埋的是术士而非儒生,坑儒之说是在历史过程中不断演变形成的,在汉代时开始占据主流舆论,这很可能源于儒家学者对秦始皇使用法家那一套治国之术并且焚烧诗书的本能抵制与下意识的反感有关,对秦始皇坑术士的行为进行了放大与丑化。王教授说,由于古代典籍传播中的口耳相传特征,以及秦朝的短命跟汉朝的迅速建立,焚书对典籍造成的影响也被后世放大了。因此,他希望中学历史教科书修改此项内容,还秦始皇一个公正的评价。胡晓

“纯爷们”与“纯哥们”

俗话说“耳大招风”,耳大有福的王立群教授此次却是“嘴大放风”了,是否受了“语不惊人死不休”的时风所浸染,他力挺秦始皇是个“纯爷们”了,对那位功过分明、史有定评的封建帝王,王教授看起来真是怜爱有加,实在有一种恨不得早生两千余年,与嬴政同志勾肩搭背而认一回“纯哥们”的劲头。只是,真要如生在那时,并且是个时常上个什么坛子讲话的大文人,能否免于“焚书坑儒”,实在无法得知了,因为在历史中,谁也无法置身事外。

稍加回忆,王教授的论调其实毫不新鲜,数十年前,一位历史大人物抛出一句“劝君少骂秦始皇”,然后,这块大地上无数人就开始磕头如捣蒜地把秦始皇奉若神明,从眼耳鼻舌身到心肝脾肺肾,学习并崇拜了个一塌糊涂。在文明进步的时下,一位著名学者,对一位功过如此分明的两千余年前的帝王,以“纯爷们”视之、讴歌之、崇拜之,此位学者的历史观,实在令人无法可想。如果“纯爷们”秦始皇泉下有知,本性发作,要对王教授这位“纯哥们”施以拳脚、加以斧钺,那我不免也要学一学小沈阳,娇滴滴地问一下我们的王立群教授:“准备好了吗?嚎……”




出处:http://culture.ifeng.com/guoxue/200904/0421_4087_1117690.shtml

推荐理由:了解历史……
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-5-16 10:44 , Processed in 0.261685 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表