谁来唤回医疗和教育的良心？

upuuu

——写在有关方面坦承医疗改革不成功并教育改革仍面临诸多矛盾之时

时下社会反映较为强烈的改革与发展中的矛盾，相当一部分聚焦在医疗卫生和教育领域。

中国社科院不久前出版的《2006年社会蓝皮书》指出，我国有65．7％的人没有任何形式的医疗保障，完全靠自费支付医药费用。大约1／4的受访者因为无力支付医疗费用而放弃治疗。卫生部第三次国家医疗服务调查显示，在农村，约有40％—60％的人因病致贫、返贫，中西部地区因看不起病而死亡的比例高达60％—80％。据统计，近8年来，我国门诊就医费增长了1．3倍，住院费用增长了1．5倍，平均每年门诊费用增长13％，住院费用增长11％，都超过了居民收入增长的幅度。目前，城市平均住院费用是7600元，而城市居民的年平均收入是6500元。农村平均住院费用2400元，刚好相当于农村人口年均纯收入。看病贵、药价高，使老百姓不得不捂紧钱袋，减少日常消费支出，以备生病等不时之需。

中国社科院《２００５年社会蓝皮书》称，子女教育费用在居民总消费中被排在第一位，超过养老和住房，超出了居民家庭可承受的正常水平，从而导致居民家庭削减消费开支，增强储蓄力度。

难怪有关方面也坦承，卫生和教育的改革并不是很成功。社会上下对此反响强烈，不少论者也从各个方面进行了剖析。以个人所见，除了体制机制没有真正理顺和反而增加了社会负担之外，最关键的一点还必须指出，就是，这些年两个领域的改革，改变了人心，冲击了医疗和教育领域的良知，并反过来影响了社会承受心理，而这才是必须医治的最深透的伤疤。

不是这样吗？当有关部门在欣赏自己问责的坦率之时（也许还感到自己的大义凛然），想没想到社会大众为此付出了什么代价，一句“不很成功”，让多少人为此落泪。无独有偶，教育主管部门也对教育高消费不以为然，可能并没有过多考虑大众的血汗付出——即使要讲消费，那么，不成功的改革和并不健全的市场，能谈得上消费的公平吗？

当我们把医疗和教育这两个最具有公益性的领域仅仅当成市场型的消费时，实际上就是不但丧失了官员的立场，而且就是建立了老板（政府？）与顾客（公民？）的买卖关系——人们不禁要问：我们的政府官员难道连自己的身份也忘记了吗？何况，我们还有制度的优越性要体现。

看病贵和教育高收费问题，决不是生活富裕的标志，也不是社会和谐进步发展的标志，更重要的是它会湮没了人类的良知，而医疗和教育正是最需要人类良知的领域。曾几何时，医疗和教育领域的某些单位和个人离自己的行业“良心”却越来越远（“革命的人道主义”和社会公益事业都能变成了“利益至上主义”？）。

医疗改革的不很成功和教育的高消费，不但消磨了改革的成果、使群众付出了过多的血汗钱，而且使两个领域的人心不古——这要比金钱所造成的影响危害更大。

谁来唤回医疗教育领域的良心？除了加强社会监督和行业管理之外，解铃还需系铃人。我们愿意看到的是，有关部门会真正贯彻中央的执政为民理念，研究落实各项政策，采取真正有实效的措施，从而尽早以实际行动唤回医疗和教育的良知，让广大人民群众真正生活在有充分医疗和教育保障的和谐社会中。

cycle_zzy

医疗教育不缺良知

问题的关键是这两件事情该谁投入，谁买单……

whiteman

不仅仅是医疗和教育，许多国有、公有行业中都存在此类现象。。。。。