大学生考试作弊，该不该抓？

heraldic

说说我自己当年的一次印象深刻的经历：
《数值分析》期末考试，主讲老师监考，先说说这位：这位老师上课从来只带一本教材来，讲起课来滔滔不绝，是我印象很好的一个年青教师。

考卷一共是7、8道大题，我记得有一道难度有些大，自己颇费了些脑力才想出。这位老师在旁转悠，不知道怎么回事，就说到了这道题目，在场外监考巡视走过的时候，“稍稍提示”了一下，结果可想而知，大家都很顺利得到了答案。

至此我从不再相信给我上课的老师。就即便他如何口若悬河、循循善诱，我总想“不过如此”。

作弊，有时候不仅仅是学生

kevin

作弊这个问题真的是老生常谈了，从古到今，只要有考试就有作弊，从小学到现在各种考试，我觉得作弊应该抓。
从两个方面：

一、公平。只有大家都不作弊的，这样在同一个考场才能处于公平。当然如果身为老师就应该减少学生作弊的机会，就像在考场可以多走动，不要就坐在那里，故意等学生作弊然后去抓。其实，作弊的都会心虚，当老师的自然也能看出来只不过有时候睁一只眼闭一只眼。在我上学的时候有个老师，每次监考看报纸，后来才发现他在报纸上弄了个洞，从那里看是否有人作弊。我觉得这样有点诱导作弊的嫌疑。呵呵。

二、诚信。作弊这个事情本身就是不应该的，现在作弊，以后工作了还骗谁啊，当然你也可能无所谓最多被开么。那就真的无所谓了。从毕业这么多年来看，我觉的如果你工作是和你大学是的专业相符的话，学校的知识还是有很大的作用，以前人们总说什么学到的知识太老。但是没有老的知识新的知识学起来比较漫长。就像那句话，熟能生巧。只有把东西掌握的非常好，这样慢慢才会有好的办法，才会有创新，不然你什么都不知道就是想创新，怎么可能。

我觉得每个人在不同的时期演不同的戏，是哪个时期就把哪个时期的戏演好。当学生就好好学习，考试不要作弊，诚信一些。当然也可能是年纪大了，思想有点陈旧。呵呵，随便说两句

chowlone

支持楼主的行为。现在的社会上考各种证的越来越多，基本全是靠这种做法来获得通过。
应该跟我们学校时的教育有一定的关系。

cfanlane

如果现在让政府里面的哪些人都答一下公务员考试题，看看有多少能过的，差不多就可以了，重要是做人，

小米加步枪

抓作弊是应该的，但是怎么说呢！就像你说的那个学生似的，大学里有的是，自己很用功的学，可是到头来，大家都作弊，自己要是不作弊就考不过人家，就拿不到奖学金，哎作弊也不是你的那个学生的初衷，可能怎么办呀！整个中国的大学生都是这样，我也是学生过来的，一些天天不学习的，考试就能考高分，以前我们班过六级的，几乎全部是买答案的，天天抱着英语书看的，反而过不了。有时真的很不公平，经常作弊的很难被抓到，可那些天天学习的，偶尔一次就被抓到，还是请老师手下留点情吧！抓到一次不是开出就是记过，对那些好学的人打击是很严重的。应该想想外国的学生人家怎么不作弊，这件事是值得我们思考的，而且必须马上解决，因为现在的诚信危机越来越严重了,不能让我们的高学历的人从学校就失去了诚信！

kiyuwwb

作弊问题说到底是浮躁心态作祟。按理说读书条件、学习环境相当优越，大学生应该倍加珍惜。“板凳须坐十年冷，文章不著半句空”，大学生必须耐得住寂寞，不受诱惑，扎扎实实，持之以恒，寒窗苦读。

可实际情况并非如此，由于受到来自方方面面物质利益、功利主义的干扰和冲击，如今许多大学生患有“浮躁病”，并没有把心思完全用于学习，也不想学有所成，只是混张文凭而已。加之大学生就业一年比一年难，许多人加入了考证的行列，以增加求职竞争的砝码。为了考证就逃学，由于在学习上投入的时间和精力过少，考试时便想着作弊、雇用“枪手”替考等歪门邪道。同时，作弊现象还反映出我国现行考试的种种不合理，如考核形式单一使学生丧失兴趣、与学生诸多利益挂钩密切等