哪些建筑既现代又中国

sddz

哪些建筑既现代又中国


　　（接上期）在探寻既有现代气息又有中国特色的建筑风格时，传统的建筑形式
从中可以保留、借鉴或忽略。在此，让我们探讨一下后两种选择。

　　在20世纪，新的技术已经改变了建筑的种种限制。电梯的改进使建筑师能设计
真正的摩天大楼，空调的发展也使大型综合性建筑得以兴建。在今日的中国，没电
梯的六层楼很普遍，但由于有了电梯，20层或更高层的楼已经一批批涌现出来。如
果没有空调系统，拥有万人会场的人民大会堂这一宏伟建筑也将是不实用的。

　　借鉴过去的建筑方式，也就是说把传统的形式用在现代建筑中，往最好处说也
是件困难的事。由于先进技术的发明，当代建筑常常比传统建筑要大得多。想想沿
三环南路的高层建筑，高高的楼顶都有中国式的帽子———其形式过去是美丽的，
但现在看来却与其规模和地点不相称。

　　这一高度和规模的建筑在20世纪之前是见不到的。在西方，大批建筑师一直在
为新的建筑形式努力塑造适当的形象与美学标准，这种努力反映在建筑风格上则包
括了从复制欧式古典建筑到发展所谓“国际风格”建筑———这种建筑具有鲜明的
几何线条，外部无何装饰，世界各地都适用。这两种类型在北京都可见到。二环东
路上的富华大厦是彻头彻尾的欧式新古典建筑的翻版。然而，这座建筑比任何一座
它所翻版的建筑都大得多，因此它的外观与新古典式建筑就相去甚远，某些方面还
具有歪曲原作的卡通特色。（这座建筑在路上的行人看来似乎不错，但各国建筑师
们都不喜欢它。）相比之下，有着简明几何形状的燕莎中心则是当今世界典型的现
代城市建筑。

　　令人遗憾的是，在过去20年中，像富华大厦这样将传统形式或传统成份用在现
代建筑上已极为普遍。最为著名、恐怕也是最有争议的这类趋向的实例，就是由菲
利浦·琼森（约翰逊）设计的、于1982年完工的美国AT＆T大楼。这座曼哈顿岛上的
摩天大楼有一个对称双螺旋形的顶，就像18世纪奇彭代尔式的五斗柜，琼森与他的
合作者不仅把传统建筑形式用在了现代建筑上，而且还采用了古典家俱的形式，将
这一古为今用的方式推向了荒谬的极端。（当然，当初为奇彭代尔式镜子顶端做装
饰的工匠决想不到它会成为一个80层大厦顶端的造型）。富华大厦滑稽画（在规模
与风格上的令人感到别扭的不协调）的勾勒恐怕是无意的，而AT＆T大厦却是蓄意逗
笑，设计者是在取笑那些二战之后涌现出来的功能主义建筑思想。这一功能主义建
筑思想集中体现在曼哈顿岛上众多使用玻璃与钢铁建起的陡峭笔直的摩天大楼。

　　北京西客站是将传统成份用在现代建筑上的另一个例子。但在这个例子里，传
统成份来自中国的建筑，而不是来自欧式新古典建筑。比如，就像其整体造型与窗
口的安排是合理的那样，相对于它的高度而言，它的顶子看上去也是合理的，材料
的选择以及各部分之间的关系看起来也合适。但另一方面，将美学置于第一位的设
计思想导致了该火车站在为旅客服务的功能上不太完善，甚至从美学角度来批评设
计者在古为今用时太刻板也不失公正。

　　于是，这也就引导我们在如何对待传统的问题上采取最后一招，即通过创造一
种强调“现代”自身的美学而不去考虑传统（或者说跨越传统）。南银大厦，位于
苜蓿叶形三元桥的东南角，就是这一方式的优秀范例。这一建筑的外部有着清爽的
外观，就像有一层“皮肤”紧绷在建筑上。而所用的建筑材料也使这座建筑具有高
技术的氛围。就像很多现代高层建筑一样，它似乎是有意被设计成从远处就能看到
并且能欣赏它雕塑般的建筑质量。由于从机场高速路或从三环东路就能看到这一建
筑的大部，有足够的距离使人们能够从整体上来看它，因此这一方式在此处运用得
很成功。它具有弧度的外形也与机场高速路入口弯道很雅致地相互呼应。

　　南银大厦是座很漂亮的建筑，但其设计风格没有任何一点能体现出“中国特色”，
确切说，它是国际形建筑风格的典范，这一风格的灵感来源于格罗庇乌斯、密斯范
德罗俄以及其他二十世纪中叶的现代建筑师们。它在任何一座国际性现代都市都将
是完全适合的，在法兰克福，在纽约，与在北京、上海同样适合。

　　由此看来，对既有现代风格又兼具中国特色的建筑美学的探索工作仍在继续。


　　In　the　search　for　a　style　that　is　at　once　modern　and　
uniquely　Chinese,　traditional　architectural　patterns　can　be　
preserved,　copied　or　ignored.　　Let　us　consider　the　last　two　
options.?

　　In　this　century　new　technology　has　transformed　architectural　
possibilities.　　　Improved　elevators　enabled　architects　to　
design　true　skyscrapers,　and　the　development　of　air－
conditioning　has　allowed　the　construction　of　large　building　
complexes.　　In　China　today,　six－story　walkups　are　very　common,
　but　thanks　to　elevators,　buildings　of　20　stories　or　more　
have　also　sprung　up　in　droves.　The　Great　Hall　of　the　People,　
with　its　10,000－seat　auditorium,　is　a　massive　complex　that　
would　not　have　been　practical　without　air－conditioning.?

　　　Copying　or　“quoting”　older　architecture,　i.e.　using　
traditional　forms　on　modern　buildings,　is　at　best　a　difficult　
task.　　Thanks　to　technical　innovations,　contemporary　buildings　
are　frequently　much　bigger　than　traditional　ones.　Consider　the　
high－rise　buildings　along　Sanhuan　Nanlu,　tall　structures　
surmounted　by　Chinese-looking　caps　-　once　beautiful　forms　that　
look　out　of　scale　and　out　of　place.?　　

　　　Buildings　of　such　height　and　scale　had　not　been　seen　
prior　to　this　century.　　In　the　West,　legions　of　architects　
have　worked　to　create　an　appropriate　image　or　esthetic　for　
these　new　building　types.　The　responses　range　from　copying　
classical　European　architecture　to　the　development　of　the　so－
called　“International　style”,　an　architecture　of　stark　
geometry　and　unornamented　surfaces　that　is　applicable　anywhere.　
　Examples　of　both　can　be　seen　in　Beijing:　The　Fuhua　Mansion　
on　Erhuan　Donglu　copies　neo－classical　European　architecture　
without　reservation.　　　However,　the　building　is　far　more　
massive　than　any　of　the　buildings　on　which　it　is　modeled,　so　
its　appearance,　far　from　being　neo－classical,　has　something　of　
the　character　of　a　cartoon.　　(The　building　seems　to　be　loved　
by　the　man　in　the　street　and　loathed　universally　by　
architects.)　　The　Lufthansa　Center,　in　contrast,　with　its　
clear　geometric　forms,　is　typical　of　structures　in　modern　
urban　centers　the　world　over.?

　　　Unfortunately,　using　traditional　forms　or　elements　on　
modern　buildings　in　the　manner　of　the　Fuhua　Mansion　has　
become　common　in　the　past　two　decades.　The　best　known,　and　
perhaps　most　controversial,　　example　of　the　trend　is　the　AT&T　
Building　by　Philip　Johnson.　Completed　in　1982,　this　Manhattan　
skyscraper　has　a　cap　of　symmetrical　curls　like　those　on　an　
18th－century　Chippendale　commode.　　Johnson　and　his　co－
designers　not　only　used　a　traditional　form　on　a　modern　
building,　but　adopted　the　form　from　antique　furniture,　not　
architecture,　pushing　the　approach　to　a　ridiculous　extreme.　　(
Certainly　the　artisans　who　crafted　the　ornament　atop　a　
Chippendale　mirror　never　imagined　it　as　the　pattern　for　the　
termination　of　an　80－story　edifice.)　　Whereas　the　suggestion　
of　caricature　about　the　Fuhua　Mansion　(in　the　uncomfortable　
clash　of　scale　and　style)　is　probably　unintentional,　the　AT&T　
Building　is　deliberately　humorous.　　The　designers　were　poking　
fun　at　the　severe　glass－and－steel　functionalism　of　so　many　
post－war　Manhattan　skyscrapers.?

　　　The　Beijing　West　Railway　Station　is　another　example　of　
using　traditional　elements　on　a　modern　building.　　In　this　
instance,　however,　the　elements　come　from　architecture,　and　
from　Chinese,　not　neo－classical　European,　architecture.　　　The　
roof,　for　instance,　seems　plausible　for　a　building　of　that　
height.　The　choice　of　materials　and　the　relationship　of　the　
building　parts　are　also　seemingly　appropriate,　as　are　the　
shape　and　arrangement　of　its　window　openings.　　On　the　other　
hand,　the　primacy　accorded　to　esthetics　has　resulted　in　a　
station　that　does　not　serve　travelers　very　well;　and　even　
esthetically,　it　is　fair　to　criticize　the　designers　for　
quoting　too　literally.?　

　　　This　leads　us　to　a　final　approach　to　the　past,　namely　
ignoring　it　(or　moving　beyond　it)　by　creating　a　self－
consciously　“Modern”　esthetic.　The　Silver　Tower,　southeast　of　
the　Sanyuan　cloverleaf,　is　a　good　example　of　this　approach.　　
The　exterior　of　the　building　has　a　crisp　appearance,　as　
though　an　outer　skin　were　stretched　tautly　over　the　structure.　
The　materials　it　is　built　of　give　the　tower　a　“high－tech”　
aura.　　Like　many　modern　high－rises,　it　seems　designed　to　be　
viewed　from　afar　and　appreciated　for　its　sculptural　qualities.　
　Here　the　approach　works　well,　since　the　building　is　mostly　
viewed　from　the　airport　expressway　or　Sanhuan　Donglu,　at　a　
sufficient　distance　to　allow　the　observer　to　take　in　the　
building　in　its　entirety.　　Its　curved　shape　responds　
gracefully　to　the　curved　expressway　entrance　ramp.　　?

　　　The　Silver　Tower　is　a　handsome　building,　but　there　is　
nothing　about　it　that　makes　it　\"Chinese\"　in　conception.　　
Rather,　it　is　a　good　example　of　the　International　style　
inspired　by　the　work　of　Walter　Gropius,　Ludwig　Mies　van　der　
Rohe　and　other　modernist　architects　of　the　mid-twentieth　
century.　　It　would　be　perfectly　in　place　in　any　cosmopolitan　
modern　city　-　in　Frankfurt　or　New　York　as　in　much　as　in　
Beijing　or　Shanghai.?

　　　Thus　the　search　for　an　esthetic　that　is　both　modern　and　
uniquely　Chinese　continues.?