找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 531|回复: 37

[【心情日记】] 支持川普,想到后果了吗?

[复制链接]
发表于 3 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
有人分析,后果是这样的:川普当选→推高对华关税→兔子出口受阻→扩大财政刺激→rmb贬值→出口回升→保GDP

人民币贬值对中产以上的影响是最直接的。出国换汇消费,你的人民币更不值钱了。购买国外的产品和服务,你要花更多的钱。2018年trump发动的毛衣战,直接把人民币汇率从6.2干到了7.2。trump当选后高盛的预测是8.0。

A股的风险对股民也是很直接的。2018年被针对后,A股就一蹶不振。现在好容易振了,2018年的trump又回来了,不担心吗?

黄金下跌对黄金持有者来说,也有很大影响。trump的上一个任期里,黄金被冷落。现在如果胡汉三回来了,黄金不是又要倒霉?

以上都是抄的。自己懒得分析。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 3 天前 | 显示全部楼层
其实我怀疑其实哈里斯当选了,她也会采取一些偏向特朗普思想的政策来弥合美国的矛盾,就像南北战争后还是给了南方不少面子一样。
回复

使用道具 举报

发表于 前天 08:40 | 显示全部楼层
分析很深刻,有道理
回复

使用道具 举报

发表于 前天 09:08 | 显示全部楼层
哈里斯和哈马斯是不是两兄弟
回复

使用道具 举报

发表于 前天 09:58 | 显示全部楼层
非我族者,谁当选也不会对华族好,醒醒吧!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 前天 10:01 | 显示全部楼层
横槊赋诗 发表于 2024-11-4 22:40
其实我怀疑其实哈里斯当选了,她也会采取一些偏向特朗普思想的政策来弥合美国的矛盾,就像南北战争后还是给 ...

不好说。我觉得应该根据历史推测未来。
可惜没怎么学过美国史。AP美国史还要再等两年。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 前天 10:03 | 显示全部楼层
guangdong2024 发表于 2024-11-5 08:40
分析很深刻,有道理

东抄西抄,加上一点点常识和一点点分析。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 前天 10:42 | 显示全部楼层
zzyv 发表于 2024-11-5 09:58
非我族者,谁当选也不会对华族好,醒醒吧!

如果清醒,就应该知道:

  • 世界是量化的,不是二极管,更不是小孩打架。没有谁会绝对地对谁好,只有相对比较。
  • 对华族造成最大伤害的,从古至今都一直是华族内部的“自己人”。动不动就造成中国人口减半甚至减2/3的,十次有九次是中国人。还有大跃进和文革等等人祸.....

回复 0 2

使用道具 举报

 楼主| 发表于 前天 11:04 | 显示全部楼层
罗斯曼 发表于 2024-11-5 09:08
哈里斯和哈马斯是不是两兄弟

哈里斯的英文是Harris,所以也有翻译为哈瑞斯的。


在叫Harris的人里,我首先想到的会是语言学家Harris。
他是descriptive linguistics的代表,而descriptive linguistics是我最讨厌的prescriptive linguistics的反义词。


至于哈马斯,一个恐怖主义组织而已。不感兴趣。

点评

复制粘贴的时候注意一下字号和格式,不然容易露馅  发表于 前天 11:44
回复 0 2

使用道具 举报

发表于 前天 11:10 | 显示全部楼层
gongqi 发表于 2024-11-5 11:04
哈里斯的英文是Harris,所以也有翻译为哈瑞斯的。

查了下,Harris来自德语Heimerich。

不过prescriptivism在当代多少有个不虞之誉。

那就是主张descriptivism的人也会认可各种“政治正确”改变语言的努力。

于是乎,虽然prescriptivism讨人嫌,但在这一块多少获得了一些支持与羡慕。
回复 1 0

使用道具 举报

发表于 前天 13:45 | 显示全部楼层
我反而有个预感,说不出原因。
如果特朗普当选,依然会出现新的局部战争,甚至不止一个。
虽然特朗普的上一届没有,但新的一届很可能。
回复

使用道具 举报

发表于 前天 15:56 | 显示全部楼层
谁当选也不会对我们会好
回复

使用道具 举报

发表于 前天 16:23 | 显示全部楼层
何时我国的生产才能以国内民众需求为目标?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 前天 17:12 | 显示全部楼层
横槊赋诗 发表于 2024-11-5 11:10
查了下,Harris来自德语Heimerich。

不过prescriptivism在当代多少有个不虞之誉。

简单说,descriptive相当于市场经济,prescriptive相当于计划经济。计划经济在方方面面都很讨厌。



descriptive认可政治正确按道理没毛病。如果政治正确影响了语言的话,那当然应该如实describe。‘
所以不太明白prescriptivism是怎么得分的。
回复

使用道具 举报

发表于 前天 17:16 | 显示全部楼层
gongqi 发表于 2024-11-5 17:12
简单说,descriptive相当于市场经济,prescriptive相当于计划经济。计划经济在方方面面都很讨厌。

比如说,英语有they表示单数,以规避性别歧视。prescriptivism就认为,这没必要,因为he已经能胜任这个了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 前天 17:20 | 显示全部楼层
Ballistic 发表于 2024-11-5 13:45
我反而有个预感,说不出原因。
如果特朗普当选,依然会出现新的局部战争,甚至不止一个。
虽然特朗普的上一 ...

trump是典型的保守主义,中国人叫地方保护主义:美国优先。


所以,他对局部战争的态度是看这个战争是否对美国有利。这个态度和一战时的总统威尔逊完全相反,威尔逊是理想主义世界主义,是第一代白左。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 前天 17:21 | 显示全部楼层
liuyanchen 发表于 2024-11-5 15:56
谁当选也不会对我们会好

“我们”?是官家还是老百姓?这可完全相反:对官家好,对老百姓往往就不好;反之亦然。
回复 1 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 前天 17:26 | 显示全部楼层
横槊赋诗 发表于 2024-11-5 17:16
比如说,英语有they表示单数,以规避性别歧视。prescriptivism就认为,这没必要,因为he已经能胜任这个了 ...

如果they的这种用法真的形成趋势或一种力量,那么对此记录的descriptive linguistics当然没问题。



至于有没有必要,这显然不应该是语言学家应该说三道四的。语言学家就应该老老实实地记录,就像人类学家一样。如果人类学家站出来说,女人没必要缠足,这还是人类学家吗?这不成了政治家或医生了?
回复

使用道具 举报

发表于 前天 21:17 | 显示全部楼层
作为底层屁民,只关心谁更能整活,我就看个乐子,后果什么的与我何干
回复

使用道具 举报

发表于 前天 22:09 | 显示全部楼层
自强最重要,怕个鸟
你强大了,随他怎么搞都是搞他自己
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-11-7 09:31 , Processed in 0.217853 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表