方舟子被打

风之子

《2009年绿色和平转基因木瓜检测报告》（PDF,144K）

http://www.greenpeace.org/raw/co ... 2/papaya-result.pdf

1. 检测背景

民以食为天， 作为主要食品销售渠道的超市的食品是否安全， 向来是消费者的关注热点。
2007 年，绿色和平委托益普索（中国）市场研究咨询有限公司所做调查显示，65%的受访
者明确选择非转基因食品 （包括新鲜产品及加工食品）， 在超市中购买食品的消费者中有70%
的人认为超市应当建立农药残留监控系统。

因此绿色和平决定在超市采样并进行农药残留和转基因检测，以了解超市是否采取了足
够的措施保障食品安全1
。

2. 样品详情

绿色和平于2009 年2月至3月间，在北京、上海、广州和深圳的易初莲花2
、华润万家
和沃尔玛超市，购买了木瓜样品，送至独立的国际权威检测机构进行转基因成分检测。结果
显示，各大超市所销售的国产木瓜均为转基因木瓜，仅有沃尔玛北京知春路分店所销售的菲
律宾进口木瓜为非转基因木瓜。详细情况见下表。


采样地点 采样时间 原产地 （据商品标签或超市员工介绍）
检测结果
易初莲花，广州 2009-02-14 广东 阳性
华润万家，深圳 2009-02-15 广东 阳性
沃尔玛，深圳 2009-02-15 广东 阳性
沃尔玛，北京 2009-03-05 菲律宾进口 阴性
易初莲花，上海 2009-03-21 福建 阳性
沃尔玛，上海 2009-03-21 海南 阳性
易初莲花，北京 2009-03-24 海南 阳性
华润万家，北京 2009-03-24 不确定 阳性
沃尔玛，北京 2009-03-24 海南 阳性

绿色和平在采样时发现，几乎所有超市所销售的木瓜均为散装摆放，没有任何标识。如
果消费者想购买非转基因木瓜，根本无从选择。

1
绿色和平之前发布的农药残留检测结果显示，超市销售的新鲜蔬菜水果混合残留严重，是消费者健康的严重隐患。如
果需要了解详细结果，可登录 www.greenpeace.cn/food
2
易初莲花购物中心已改名为卜蜂莲花购物中心，目前各地门店正在陆续改名的过程中。鉴于易初莲花更为消费者所熟
悉，本文统称卜蜂莲花购物中心为易初莲花超市


3. 超市的责任

绿色和平的本次转基因木瓜检测结果显示，易初莲花、华润万家和沃尔玛超市所销售的
国产木瓜均为转基因木瓜。超市作为越来越多消费者购买新鲜蔬菜水果的主要渠道，消费者
认为超市有责任为消费者提供安全可靠的食品，保障食品安全，这其中即包括了保证所销售
的农产品不含有农药残留，也包括了不销售转基因食品。

包括木瓜在内的转基因食品，其长期安全性并未确定，消费者也明确表示选择非转基因
产品。同时转基因作物也是破坏环境的隐患。而绿色和平本次检测结果显示，易初莲花、华
润万家和沃尔玛向消费者销售转基因木瓜，这不仅仅是对消费者拒绝转基因食品诉求的忽
视，还可能对食品安全、环境造成威胁。

本次检测结果所揭露的问题与绿色和平不久前所做农药残留检测所暴露的问题如出一
辙。 绿色和平于2008年年底与2009 年年初对国内超市所销售的新鲜蔬菜水果进行了农药残
留检测，结果显示多种农药残留被检出，混合农药残留问题严重，可能对消费者的健康和环
境造成严重影响。在该检测45个样品中，共有 40 个样品检测出残留有 50 种农药，而混合
农药残留的情况更为严重。共34 个样品残留有至少 3种不同的农药，其中的25 个残留着至
少5种不同的农药，5个样品甚至含有 10 种以上不同的农药残留。这 5个样品均来自超市，
包括沃尔玛超市的豇豆（11 种）和草莓（13种），易初莲花的豇豆（11种），还有华润万家
的油菜（12种）和黄瓜（13种）。

绿色和平曾将消费者调查结果告知超市，呼吁超市响应消费者的需要。这两次检测结果
显示，易初莲花、华润万家和沃尔玛等超市对其新鲜蔬菜水果的供应的监管不尽人意，未能
担负起保障消费者食品安全的责任，未达到消费者的要求。但作为行业领跑者的易初莲花、
华润万家和沃尔玛，应该尽快做出表率，采取措施确保消费者的食品安全，并带领整个超市
行业肩负起应有的责任。

超市需要意识到他们的责任，尽快的采取措施保证措施。针对包括转基因木瓜在内的转
基因食品，绿色和平呼吁超市为了消费者的健康和环境，承诺在自有品牌的加工食品不使用

转基因原料及不销售转基因散装新鲜的食品（比如木瓜）。针对农药残留问题，超市需要承
诺减少其所销售蔬果所使用的农药量， 出台时间表和具体措施帮助其供应商及生产商减少农
药使用，使用更生态的方法控制病虫害。超市也需要逐步增加生态农业产品的供应。

同时，超市还需要一个行之有效供应链监控系统，包括建立可追溯机制，加强对转基因
和农药残留的检测，加强对供货商和供应链的管理（比如如果检测出问题，对供应商的惩罚
性条款等），并确保消费者能够及时了解农药残留的相关情况。

4. 转基因木瓜相关背景

1998年，世界上第一批商业化种植的转基因木瓜出现在美国夏威夷。这种转基因木瓜转
入了一个木瓜环斑病毒(Papaya Ringspot virus, PRSV)的基因，目的在于使木瓜对这种病毒产
生抗性。

根据 2006 年的调查，在多年的种植后，由于转基因木瓜大面积污染非转基因及有机木
瓜，当地的有机木瓜种植遭受了严重的损害。作为夏威夷木瓜主要出口国的日本由于食品安
全性拒绝批准这种转基因木瓜的进口申请。同时，日本要求所有夏威夷出口至日本的木瓜都
必须进行非转基因检测。夏威夷的整个木瓜种植业也因此受到影响。根据 2006 年的数据，
与 1998 年相比，整体木瓜的种植面积下降了 28%，平均每户农民每千克木瓜收入减少了
35%i
。

从 1998 年开始，美国政府一直游说日本政府批准这个转基因木瓜品种的进口，但是日
本政府一直担忧转基因木瓜的食品安全性，并要求美国政府提供更多的证据证明其安全性，
到目前为止日本政府还是认为转基因木瓜的食品安全性值得怀疑， 并一直未批准转基因木瓜
的进口许可。

2004年， 香港地区政府从中国大陆的一个农业研究机构得到了一些木瓜种子并分发给当
地的农民（包括有机农户）进行种植，随后发现相关种子为转基因。绿色和平进一步检测与
调查该事件，并积极协助当地的有机农户清除和隔离转基因木瓜，防止污染其它农田。

2006年7月， 中国农业部批准了由位于广州的华南农业大学研发了抗木瓜环斑病毒转基
因木瓜，允许该品种在广东省种植3，但基因污染的控制让人担心。

5. 转基因木瓜的潜在危害

转基因的过程可能对生物体产生非预期的影响，转基因食品的长期安全性并没有定论。
科学研究显示转基因木瓜可能会导致过敏反应，为抗病而导入的外源基因会产生一种蛋白，
这种蛋白与可能导致过敏反应的蛋白非常相似。 需要更多的研究以确保转基因木瓜的食品安
全性ii
。正是鉴于此担心，日本政府一直未批准美国转基因木瓜的进口许可。

3
审批号为农基安证字（2006）第001号，有效期为2006年7月20日至2011年7月20日

包括转基因木瓜在内的转基因作物也可能对环境造成的危害，包括对生物多样性的威
胁、非靶标生物的影响、通过基因漂流影响其他物种、转基因作物超级杂草iii
。

转基因抗木瓜环斑病毒木瓜只能抗一种病毒，但是木瓜会受到多种病毒或虫害的威胁，
木瓜种植户还是需要使用农药以控制其他病虫害。

6. 总结

绿色和平的本次检测发现大量转基因木瓜正在易初莲花、华润万家和沃尔玛超市销售，
消费者却并不知道所购买的木瓜是否为非转基因。超市急需采取措施，尊重消费者的权益，
立即停止转基因木瓜的销售，调查相关产品的供货商，加强对其他木瓜供货商的检测，建立
完善的供应商及生产商监控系统，确保消费者能够买到放心的非转基因木瓜。一个完善的供
应商及生产商监控系统也能帮助超市更好的检测农药残留，控制农药使用，确保消费者的食
品不含农药残留。

i Greenpeace Internaltion (May 2006), The Failure of GE Papaya In Hawaii.
ii Kleter, G.A. & Peijnenburg, A. A.C.M. (2002) Screening of transgenic proteins expressed in transgenic food crops for the
presence of short amino acid sequences identical to potential IgE – binding linear epitopes of allergens. BMC Structural Biology,
2, 8.  http://www.biomedcentral.com/1472-6807/2/8
iii http://www.biotech.org.cn/news/news/show.php?id=42229


Floor 19, Unit 2, Block E, Lanchou Famous Buliding, Jiqingli, Chaowai Street, Chaoyang, Beijing 100027 PRC
北京朝阳区朝外大街吉庆里蓝筹名座E座2区19层 邮编：100020
Tel: (0086) 10 6554 6931     Fax: (0086) 10 6554 6932
                     www.greenpeace.cn

风之子

绿色和平：《避免转基因食品指南2010》
http://www.greenpeace.org/china/zh/press/reports/geguide2010-rpt

2010年 5月 20日

由于转基因食品的长期食用安全性还存在巨大争议，因此，国际社会的一个共识就是满足普通消费者在这一议题上的知情权和选择权。根据我国相关法规，现在市场上的许多包装食品，包括饼干、婴儿奶粉及饮料中所可能含有的转基因成分都暂时不需要标识。绿色和平自2004年起每年出版《避免转基因食品指南》就是希望满足消费者在转基因食品问题上的知情权和选择权，让他们在购买食品时有一个参考，从而远离转基因食品带来的风险。

绿色和平是如何获得食品厂商的承诺的？

2006年12月起，绿色和平开始向国内60多家食品厂商的相关部门（如公共关系部、品质管理部等）发送传真，询问各公司在使用转基因原料方面的政策。随后，我们根据各食品厂商发送的书面回复，将其品牌分别列入绿色、红色和黄色名单。
指南中的红、黄、绿色分别代表什么？
这三种颜色的含义与交通信号灯相类似。只有明确承诺不使用转基因原料的厂商才会被列入绿色名单。承诺不明确、不包含所有原料或者没有回应我们查询的企业将被列入红色名单。暂时无法保证不使用转基因原料，但提出改进措施的厂商将会被列入黄色名单，绿色和平会在一段时间之后继续向其查询。
请注意：
1. 本指南不包括生鲜食品；
2. 本指南不包括经认证的有机食品，经认证的有机食品都不含转基因成分；
3. 本指南只反映截至2010年5月10日各食品商的响应，绿色和平网页将随时更新指南内容，请浏览本会网页查看最新信息。
网址：http://www.greenpeace.cn
致读者，
由于《避免转基因食品指南》将不定期更新，特以此说明，请以最新公布的版本为准。

绿色和平使品与农业组谨

下载 PDF（右键另存为）
作者：出版日期：2010年 5月 20日格式：Adobe PDF
页数：国际书号:大小：876 Kb



和“嘴”有关的，都不是小事！

什么是转基因？简单说，转基因是一种打破物种界限的技术，与传统的杂交育种方式截然不同；转
基因技术是通过此技术将某个基因从生物中分离出来，再植入另一种完全不同的生物体内。
消费者是否能选择非转基因食品？根据目前的科学研究表明，长期食用转基因食物可能引发过敏反
应；还可能影响肝肾功能。国际消费者联会（包括全球115个国家的250个消费者组织）也强调，“
现时没有一个政府或联合国组织会声称转基因食品是完全安全的”。食用转基因食品对于小孩引发
敏感的风险最大，根据英国皇家学会（英国最权威的科学家协会）的报告认为，由于婴儿比成人更
容易对食品敏感，而且必须长期进食某种食品，令婴儿成为食品安全的高风险群，所以含有转基因
成份的婴儿食品“应该接受最严格的审查”。

许多消费者对于哪些食品可能含有转基因成份，始终怀着疑问。由于目前于全世界被广泛种植主要
转基因粮食作物，包括转基因大豆、转基因玉米和转基因油菜等。而大豆、玉米及其衍生产品（如
大豆磷脂、大豆蛋白、玉米淀粉等）最常被拿来做为食品原料和添加剂之用，也就可能添加在日常
接触到的饼干、方便面乃至婴儿奶粉等食品之中，使得含有转基因成份的食品也因此无所不在。

coolman

楼上的,,建议你看看主流的文章.

附方舟子最新围脖:

《国际先驱导报》造谣说先玉335是转基因玉米，因为他们查过其父本PH4CV的专利说明说是转基因玉米。PH4CV的专利（专利号6897363）说得清清楚楚，是杂交玉米，只不过在权利声明（claims）里头表明了保留以后作为转基因玉米材料的权利，于是就被《国际先驱导报》歪曲成是转基因的了。

更正：PH4CV是近交系玉米（An inbred maize line），连杂交都不是，是最“天然”的。

天之蠢儿

其实转基因这个事，可以这么来看。就以现在争议比较大的转BT蛋白基因的作物为例。请回答以下几个问题：
1. 以目前现状来看，您认为普通蔬菜和粮食种植中能否避免使用农药？
如果您回答是肯定的，那确实没什么说的了。如果您认为不能避免，那么请继续。
2. 您认为化学农药和生物农药（如BT）中哪个毒性相对更小、更安全？
如果您认为生物农药毒性更小，请继续。
3. 您认为转BT基因作物是否可等同与喷洒BT农药的作物，如果不能等同，区别在哪里？

综合考虑，我认为转基因作物肯定不是一个完美的选择，但很可能是一个最不坏的选择。

风之子

引用第83楼天之蠢儿于2010-09-20 10:35发表的 :
其实转基因这个事，可以这么来看。就以现在争议比较大的转BT蛋白基因的作物为例。请回答以下几个问题：
1. 以目前现状来看，您认为普通蔬菜和粮食种植中能否避免使用农药？
如果您回答是肯定的，那确实没什么说的了。如果您认为不能避免，那么请继续。
.......

大旱时，生态农业种植的麦苗依然茁壮成长
http://www.greenpeace.org/china/zh/news/eco-farming-draught

2009年 2月 27日


中国 2009北方大旱时期，河北衡水实施生态农业的安家的麦田（上）与同村一般模式种植出来的麦田相比，显得生机勃勃，麦苗翠绿。

风之子

水稻与另类伙伴：同生共长，健康生活
http://www.greenpeace.org/china/zh/news/rice-and-its-partners


2006年 8月 09日

中国 云南水稻与鸭子同生共长，待到稻香鸭肥时，农民便赶鸭出田。

风之子

除了农药化肥和转基因，水稻还有别的出路吗？
绿色和平和农学家们呼吁推广生态农业
http://www.greenpeace.org/china/zh/press/releases/562126
2006年 8月 05日

河南稻农张砚斌在绿色和平主办的“中国水稻生态农业研讨会”上向大家介绍家乡的无公害大米

中国 , 北京 — 除了大量使用农药化肥和转基因技术，中国水稻生产还有别的道路可走吗？答案是肯定的。今天，国际环保组织绿色和平在京举办研讨会，发布该组织与华南农业大学及云南农业大学共同完成的《中国水稻生态农业报告》。
《中国水稻生态农业报告》系统性地阐述了水稻化工农业和转基因农业所带来的环境威胁，并详细介绍多种水稻生态农业解决方案。绿色和平表示希望借此报告引起社会各界对水稻生态农业予以广泛关注，从而促成国家在生态农业研究和推广方面加大投入。

“绿色和平一直都在揭露转基因作物与农药等农业化学品的滥用所带来的生态威胁，希望引发全社会对农业的真正出路的思考， ”绿色和平食品与农业项目主任马天杰表示，“而这份融合了最新科研成果的《中国水稻生态农业报告》，则是我们积极寻求问题解决方案的一种尝试。”

马天杰介绍说，绿色和平与华南农业大学及云南农业大学的专家历时一年共同完成了《中国水稻生态农业报告》，华南农业大学的章家恩教授和云南农业大学的李成云教授等专家学者参与了该报告的编撰工作。报告的前半部分阐释了作为生态系统的稻田对于粮食生产和粮食安全的重要意义，并分析了化工农业对稻田生态系统的破坏以及转基因农业所带来的新威胁将如何妨碍水稻的可持续生产。报告的后半部分介绍了多种水稻生态农业解决方案。其中列举的稻鸭共作、水稻多样性混栽等生态农业模式都毋需依靠农药化肥或者高风险的转基因技术来解决病虫害问题，而是通过生物多样性，依靠对稻田生态系统的科学调节和干预来达到目标。

“比起以牺牲生态为代价追求短期效益的化工农业和转基因农业来说，生态农业的解决方案更注重通过与生态系统的协调发展来解决水稻农业所面临的问题，”马天杰说。

在今天的研讨会上，来自农业部全国农技推广中心的陈志群高级农艺师和菲律宾的水稻专家Emerlito S. Borromeo博士还分别介绍了水稻有害生物综合防治（IPM）项目以及菲律宾在控制水稻白叶枯病方面的经验。2005年底，菲律宾政府因为抗白叶枯病转基因水稻在农艺性状表现方面逊色于传统育种品种而不得不决定搁置商业化种植转基因水稻的计划。Borromeo博士在其发言中对这一案例进行了分析，并列举了多种现有的有效控制白叶枯病的生态农业方案。据悉，在中国，抗白叶枯病转基因水稻在2004年已经被提交给农业部申请商业化种植。“菲律宾的案例对中国具有很大的借鉴意义，”马天杰表示，“在现有手段已完全可以有效控制白叶枯病的情况下，是否值得推广高风险的转基因水稻，这个问题确实值得商榷。”

这份《中国水稻生态农业报告》也分析了目前我国水稻生态农业发展所面临的问题，其中生态农业研究与推广力度薄弱被列为一大关键性问题。参与报告撰写的章家恩教授认为：“中国生态农业是在传统农业技术精华的基础上吸收现代农业技术而形成的一种环境友好型的农业生产方式，但由于历史、政策、市场以及其他方面的原因，未能得到大力推广，存在着如推广体系疲软和缺乏区域大环境支撑等困难。”绿色和平和相关专家因此在报告中呼吁政府加大对水稻生态农业技术的研究和推广力度，建立健全推广体系，将研究成果尽快推广到广大的农村地区，鼓励越来越多的农民使用生态农业耕作方法，通过生态农业来促进稻米生产的发展。

风之子

http://www.greenpeace.org/china/zh/press/releases/562126


食品架前指示牌 “红灯停绿灯行”
——绿色和平手机版安全食品红绿榜
2010年 5月 20日

中国 为了你及家人的健康，为了地球的生态环境，请对转基因食品说“不”!

风之子

http://www.greenpeace.org/china/ ... culture/geguide2010

和“嘴”有关的，都不是小事！

为了你及家人的健康，为了地球的生态环境，请对转基因食品说“不”!
放大图片

“不想吃转基因食品！关注转基因食品的潜在健康风险！”越来越多人有这样的想法，因为他们关心自己及家人的健康，关心环境。

含有转基因成分的食品几乎随手可得，转基因食品的风险无所不在，如何保障自己和家人的食品安全呢？如何安安心心地购物呢？绿色和平再次行动，连续第7年出版及免费派发《避免转基因食品指南》，希望大众可以通过这本小册子，了解市面上各种食品是否采用了转基因原料，从而作出自己的选择。
绿色和平从2010年1月起，与超过300个食品品牌的生产及代理商家进行联络，查询它们的品牌是否使用了转基因原料和添加剂等，并在资料整理之后出版了这本指南。
这本指南几乎囊括了市场常见的加工食品品牌。
注册下载绿色和平2010版《避免转基因食品指南》（PDF，972KB）

转基因Q&A


Q：什么是转基因食品？
A：与杂交等传统育种手段不同，转基因技术打破了物种之间的界限。通过这一技术，研究人员可以将某个基因从生物中分离出来，然后植入另一种完全不同的生物体内。例如，研究人员可以将鱼体内某个产生防冻作用的基因植入蕃茄之内，制造新品种的耐寒蕃茄。含有转基因生物成份的食品就是转基因食品。
Q：转基因食品有什么问题？
A：转基因的过程可能对生物体产生非预期的影响，在安全性研究还十分缺乏的情况下，人类长期食用转基因食品所带来的影响仍然是未知数。现有的科学研究表明，转基因食物可能引发过敏反应；还可能影响肝肾功能。同时，转基因的动植物是完全人造的生物，对地球的生态系统来说，属于外来品种。由于转基因生物一样有繁殖的能力，一旦被释放到环境中（例如在农田种植），后患莫测，一旦出错，也难以补救。
Q：为什么消费者应该选择非转基因食品？
A：科学家及国际组织对转基因食品是否安全仍然未有共识；世界粮农组织、世界卫生组织及经济合作组织等国际权威机构都表示，人工移植外来基因可能令生物产生“非预期后果”；国际消费者联会（包括全球115个国家的250个消费者组织）表示“现时没有一个政府或联合国组织会声称转基因食品是完全安全的”。转基因食品并非更好吃、更有营养或更便宜，并且还有健康风险，为什么要冒这个不必要的风险？
Q：为什么有这么多食品可能含有转基因成分？
A：目前世界上种植的主要转基因粮食作物是转基因大豆、转基因玉米和转基因油菜。由于大豆、玉米以及其衍生产品（如大豆磷脂、大豆蛋白、玉米淀粉等）被广泛地作为食品原料和添加剂，因此我们平时接触到的很多食品如饼干、方便面乃至婴儿奶粉中都有可能含有转基因成分。
Q：小孩敏感的风险最大？
A：婴儿是高风险群：英国皇家学会（英国最权威的科学家协会）的报告认为，由于婴儿比成人更容易对食品敏感，而且必须长期进食某种食品，令婴儿成为食品安全的高风险群，所以含有转基因成份的婴儿食品“应该接受最严格的审查”。

转基因食品安全事件


转基因作物容易经“基因漂移”等方式对传统的非转基因作物造成污染，从而污染整个食物链。
近十年间，各国发生多起由未经批准食用的转基因作物流入食物链造成污染所引起的转基因食品安全问题，其中也包括中国。多次出现的转基因食品安全问题已经说明，当前针对转基因作物的监管体系无法确保危险的转基因品种不污染食物链。
在转基因食品会对公众健康构成潜在威胁，并会严重污染环境的情况下，唯有采取“预防性原则”，避免转基因食品的商业化生产，才能保障消费者的食品安全。

转基因食品安全事件
事件主角	时间	说明
雀巢事件	1999年11月	绿色和平组织发现，雀巢公司出产的百福鲜豆浆及百福豆腐花含有转基因成分。同时，要求雀巢牛奶香港有限公司采取与雀巢公司在英国一致的非转基因政策。
	1999年12月	绿色和平再次发现雀巢公司的甘脆朱古力含有转基因成份，并将书面检测报告送往雀巢公司。
	2001年1月	绿色和平持續發現，雀巢公司的百福鲜豆浆含有转基因大豆成份。3月2日，绿色和平再次检测出以上两种产品含转基因大豆成份。
	2001年6月	绿色和平组织发现，雀巢公司的婴儿婴儿米粉(萍果香味)含有转基因成份。
	2002年12月	绿色和平公布检出雀巢旗下的“美极翡翠白玉汤”中含有转基因成份。
	2003年3月	绿色和平发表的一项化验结果，经独立实验室化验证实在内地销售的雀巢巧伴伴含有转基因成份。
	2003年3月	上海消费者朱小姐状告雀巢公司及销售该产品的上海联家超市有限公司，要求根据中国法例赔偿购买雀巢巧伴伴的双倍费用及在产品上标明含转基因成份。
	2009年8月	绿色和平在北京市场随机购买了雀巢的一个婴幼儿补充谷粉——“牛肉蔬菜米粉”（保质期至20110529D1）样本，发现其中含有抗虫转基因成分Bt基因。
星联玉米	2000年10月	在美國，一种名为“星联”的转基因玉米被发现混入了加工食品中，由于“星联”玉米可能导致过敏而只被批准作动物饲料之用，因此引发全球的回收潮，涉及三百多种含有玉米的产品。
	2002年11月	美国一批转基因的“药用玉米”被发现混入了食用的大豆中，导致整批大豆被销毁。“药用玉米”是经转基因的手段令玉米在体内生产猪的疫苗，不允许作食用及饲料用途。
先正达	2005年3月	瑞士先正达公司宣布在过去的4年中，他们无意中将未经批准的Bt10转基因玉米种子卖给美国农民，所产玉米很可能已被出口到欧盟和其它国家。
转基因长粒大米LL601	2006年8月	美国农业部对外公布，未经批准的转基因长粒大米LL601已混入市场，引起哗然。欧盟要求对所有美国长粒大米进口实施严格的检测
亨氏婴儿米粉	2006年3月	中国市场销售的亨氏婴儿米粉被发现含有非法转基因成分
转基因大米	2005年4月	中国湖北省的武汉、云梦等地被发现有未经国家批准商业化的非法转基因水稻销售和种植。所产转基因大米已经通过批发和零售渠道流入市场。湖北农业厅随后展开调查并发表申明，承认有公司在实验过程中存在“擅自扩大制种”的行为。
	2006年9月	来自美国的非法转基因稻米已经进入德国的大型超市Aldi Nord；与此同时，欧洲市场的部分中国米制产品中，也检测到非法转基因稻米成分。
	2007年11月	国际环保组织绿色和平在京宣布：首次在中国市场上发现美国进口的大米含有未经中国政府批准的转基因成分
	2010年1-3月	欧盟发现已有12个中国出口的米制品含有转基因成分
	2010年3月15日	绿色和平调查发现超市出售转基因大米以及3个违法的转基因木瓜。
	2010年4月14日	绿色和平公布，在全国9省区购买的大米样品和米制品样品中发现，3个来自广东的米粉样品含有转基因成分；4个来自湖北、湖南和福建的大米样品检出转基因成分；3个来自湖北和湖南省稻米种子为转基因稻种，并已进行销售，即将播种。

转基因大豆是目前最被广泛种植的转基因作物之一，而大豆（如大豆磷脂、大豆蛋白）是最常被拿来做为食品原料和添加剂之用的衍生产品。
消费者最可能接触到的转基因豆制品为大豆油。豆腐'和豆浆也是日常生活中常食用的食品。目前主要生产豆浆、豆腐的《豆豆厨食品有限公司》已经给予消费者不使用转基因原料的承诺。
另，于北京占有较大市场份额的白玉牌豆腐、豆浆等产品，已于包装上标驻使用的是“非转基因大豆”。此外，多力牌油脂产品，包括葵花籽油、玉米油等已承诺消费者于生产过程中不使用转基因成份或原料。

天之蠢儿

查了一下，生态农业如果真能普及推广，并且不减少产量，我自然也是乐见其成的，可现在实现起来毕竟还有许多困难，不知何时才能普及。（http://baike.baidu.com/view/49678.htm）
另外，我认为确实没必要妖魔化转基因，如果在农药和转基因两者间选择的话，我宁愿选择转基因。

我想要

引用第89楼天之蠢儿于2010-09-20 13:00发表的 :
查了一下，生态农业如果真能普及推广，并且不减少产量，我自然也是乐见其成的，可现在实现起来毕竟还有许多困难，不知何时才能普及。（http://baike.baidu.com/view/49678.htm）
另外，我认为确实没必要妖魔化转基因，如果在农药和转基因两者间选择的话，我宁愿选择转基因。

农药可以选择低毒高效的生产食品，但是转基因杀人不见踪影

风之子

http://www.greenpeace.org/china/ ... ialization-response

绿色和平对“2010年中央一号文件”中涉及转基因作物产业化问题的回应
2010年 2月 02日

放大图片

随着转基因种子的商业价格上涨，我们明天的早餐价格将更为不菲。十多亿人的肚子，又将如何填饱？


中国 — 2010年1月31日，《中共中央、国务院关于加大统筹城乡发展力度，进一步夯实农业农村发展基础的若干意见》的中央一号文件发布，文件第7次锁定“三农”问题，并推出一系列强农惠农新政策。今年的一号文件提出：继续实施转基因生物新品种培育科技重大专项，抓紧开发具有重要应用价值和自主知识产权的功能基因和生物新品种，在科学评估、依法管理基础上，推进转基因新品种产业化。
对此，国际环保组织绿色和平认为，我国现有转基因作物的商业化条件并不成熟，加快产业化进程为时过早。

转基因生物从研发到应用要经历漫长的过程，特别是转基因农作物的研发。基于转基因技术自身的特点，转基因具有较大的非预期效应。近期发生在江苏的转基因棉花减产事件再次暴露了转基因作物的弊病，长期安全性问题已经显现。这些都清楚地表明当初转基因作物的商业化决策过于草率，以及科学评估的不足；回顾转基因作物应用的短短十余年，已经多次发生污染事件和田间种植失败案例，转基因作物并没有给农民带来长期的经济效益和生计改善，也再次证实转基因并不是未来农业发展的主要途径。
同时，绿色和平的调查发现我国的转基因水稻还面临国外专利控制的风险。目前获得转基因生物安全证书的两种转基因水稻涉及多项国外专利，一旦进入商业化种植，我国粮食主权和安全都将面临巨大的风险。
因此，绿色和平建议相关政府部门重新评估现有转基因作物所涉及的知识产权情况，对转基因粮食作物特别是转基因水稻的商业化审批必须慎之又慎。进一步加大转基因生物安全的评估，特别是转基因作物对环境的长期安全性研究；同时，建议将更多资金投入到现代生态农业和分子标记辅助育种选择技术这些已经被证实行之有效的技术和方法上，才能真正实现强农惠农以及我国农业的可持续发展。

风之子

http://www.greenpeace.org/china/ ... re/future-breakfast


明天的早餐在哪里？

放大图片
随着转基因种子的商业价格上涨，我们明天的早餐价格将更为不菲。十多亿人的肚子，又将如何填饱？

懂英文的不懂英文的最近都飞速学会了一个英文缩写CPI。就在4月18日，国家统计局发布的中国第一季度CPI上涨仍然高居8.0%，其中一个重要的推动因素就是粮价的上涨。广州的市民已经开始囤积大米。同时，联合国的数字又表明：全球的粮食生产其实是足足能够养活所有人口，但为什么还有八亿人在挨饿？到底是什么在不断推动粮价的上涨？

其中一个重要的原因是生物燃料。近期不断打破记录的高油价迫使包括美国在内的西方国家寻求低价替代品，造成了生物燃料与人争夺土地与水资源的情况。大量玉米与大豆被用作生产乙醇，造成这两种农产品身价倍增。粮食被美国的汽车吃进去，亚洲和非洲的人民没得吃。可喜的是，农业大国中国目前是唯一明确禁止将粮食作物（大豆、玉米、小麦与稻米）作为生物燃料的国家。

另一方面，石油的价格上涨还同时直接导致石油的衍生品——化肥与农药的价格高扬。目前“现代化工业式”的农业耕种模式高度依赖化肥与农药，因此高价位农资会增加生产粮食的成本。而更为重要的是，这个恶性循环已经成为迷信：为了追求高产量，化肥农药的使用量越来越大，土壤的自身肥力日益减弱，水质遭受污染，杂草和害虫的抗体越来越强，因此更大量的化肥和农药被投放到农田里。这种模式如果继续下去，人类最终将失去生产口粮的最根本条件：土壤和水源。

由世界银行发起、多个联合国下属机构以及非政府组织参与的国际性合作机构——国际农业科技发展评估（IAASTD）——日前发布了全球的第一份全球农业评估报告。这份经过400多个科学家历时4年完成的报告呼吁各国政府及时叫停目前极其具有破坏性的农业操作模式，并呼吁人类的农业发展要遵从自然法规，而不是使劲铆劲和自然对着来。

第三个原因似乎得到的关注更少，那就是转基因技术。这种提法似乎不很符合许多人认为转基因其实是应该会帮助提高产量的认识。但重新援引国际农业科技发展评估的报告：“统计数字显示转基因作物产量不稳定，转基因作物的产量在一些地区可能会大幅增加，但是在另外的地区却会明显产量下降。”事实是，转基因技术尚不成熟，而且提高产量的神效还似乎只是个神话。另外，转基因技术的专利仅仅被掌握在为数不多的几个大公司手中。如果要种植含有转基因技术的种子，农民就不得不付出高昂的专利费。生物公司如美国的孟山都(Monsanto)、瑞士的先正达(Syngenta)和德国的拜尔(Bayer Cropscience)都通过专利控制转基因作物种子。

目前美国，加拿大，阿根廷等地区种植的玉米与大豆大部分是转基因品种。美国农业部数据显示，1997年至2006，美国种子价格大幅上升，其中棉花种子的价格上涨了3倍，大部分原因是转基因棉花价格的上涨。而在菲律宾，转基因种子与非转基因种子的价格差距最高可达3倍。种子价格的上升，造成粮食种植成本的上涨。当农民无法消化这些成本上升时，消费者就不得不付出更高的价格来充实自己的米仓。

中国有世界最多的人口要喂饱、中国也是世界最大的化肥农药使用国之一、中国的人均耕地和淡水资源都在世界平均水平以下。虽然中国已经连续4年粮食增产，而且执行严格的出口控制，这些措施都有助与平息国内市场的粮价，但我还是想问：“星星啊星星多美丽，明天的早餐在哪里？”

——王晓军，绿色和平媒体经理

风之子

引用第89楼天之蠢儿于2010-09-20 13:00发表的 :
查了一下，生态农业如果真能普及推广，并且不减少产量，我自然也是乐见其成的，可现在实现起来毕竟还有许多困难，不知何时才能普及。（http://baike.baidu.com/view/49678.htm）
另外，我认为确实没必要妖魔化转基因，如果在农药和转基因两者间选择的话，我宁愿选择转基因。

http://www.greenpeace.org/china/zh/news/gerd-feature/ge-nightmare-op


从转基因噩梦中醒来的时候到了！


放大图片
印度有机棉花丰收。


近日，江苏的《新华日报》报道了一些主要产棉市县出现转基因棉花大规模爆发黄萎病的现象。该报道称，许多棉田出现枯萎病和黄萎病混发状况，病情严重的田块将减产七成。同时，有农民反映，这些转基因棉花导致次生虫害日益严重，农民将农药量增加了数倍，却依然不能改变大多数棉花枯死的结果。

其实，这已经不是转基因作物第一次暴露出类似的严重问题。世界上其他国家已有的现实和研究结果都清楚地表明，不只是转基因棉花，包括其他的转基因作物，比如转基因大豆等在内的各种转基因物种，在疾病和虫害的攻击面前都显得更加脆弱。在已经大范围普及转基因大豆的美国，已有的研究表明，转基因大豆的种植反而增加了农药的使用量，同时，土壤肥力下降，植物的病虫害加剧。
正如江苏绿保生态生防研究所所长王长军先生在该篇报道中提到的那样，旨在利用转基因技术抵抗棉铃虫的转基因抗虫棉，对抑制当年第一、二代棉铃虫效果确实较好，但对控制第三、四代棉铃虫效果却大为减弱。类似的情况同样存在于其他的转基因作物中。美国农业部针对1996—2003年的统计显示，抗除草剂转基因作物（包括玉米，大豆和棉花）大量种植后，其田间的除草剂使用量反而增加了3000万公斤。该项统计显示，转基因作物种植的头三年（1996-1998），转基因作物的确比常规作物少使用除草剂，但是，2001-2003年，转基因作物却比常规作物多使用了3630万公斤除草剂。

在欧洲，绿色和平行动者们抵制转基因成分的棉花种子进口到希腊，保障国家的食品安全。

除了上述转基因技术对作物本身的长期灾害外，面对现下日益严重的气候变化现象，转基因作物的表现也显得更加糟糕。有研究指出，转基因棉花在遇到极端的温度波动时，性能表现不佳，而转基因大豆受到高压气流的影响后产量下降较多，表现远远不及传统大豆品种 。面对已经越来越多发生的极端天气，这样的转基因作物如何能保障我们的粮食安全？
然而，更加糟糕的事情还在等待着我们。虽然已有上述种种转基因作物的悲剧发生，但是，在各种商业利益和复杂权力的驱动下，转基因水稻的商业化批准在中国已经被提上日程。基于科学家们的各类研究和屡屡发生的灾害，我们有充分的理由相信，上述诸种问题极有可能发生在我国即将投入巨资发展的转基因水稻上。作为一个有着13亿庞大人口的国家，一旦其主要粮食作物——水稻普遍遭遇虫害、疾病和恶劣天气的侵袭，那么对种植稻米的农民、食用稻米的消费者甚至于我们国家的粮食安全而言，都将意味着毁灭性的灾难。事实上，如果转基因水稻被商业化批准，继而大范围在我国推广种植，这样可怕的情形便随时有可能发生，而由于转基因作物的不可逆转性，这种灾难如果一发便不可收拾！
众所周知，自古水稻便是我国最重要的粮食作物，是中国相当一部分农民赖以为生的经济来源。作为水稻的发源地，我国有丰富的稻米品种，更有诸如稻田养鸭等多种多样的生态水稻种植方式。依靠我们这个民族上千年积累下来的丰富的水稻耕作经验，辅之以恰当的先进的科学技术，我国的水稻完全能够养活我们庞大的人口，如同过去这几十年我们向世界所证明的那样。不仅如此，如果我们能够继续扬长避短，因地制宜地充分发展生态种植方式，我们甚至能够提供更加优质的稻米。
既然水稻如此重要，那么，哪怕对转基因技术存有一丝怀疑，我们都不应该冒险将我国的粮食安全送上一条未知路。更何况，包括转基因水稻在内的技术在科学领域尚且是个极有争议的问题，而已有的案例也证明了转基因作物对种植环境、农民生计的负面影响。那么，我们为什么要如此急迫地将这个有争议的问题大规模地商业化推广呢？我们有什么理由掩耳盗铃地漠视转基因技术的潜在风险，放弃我们已有的优势，将如此天大的事情寄托给没有保障的可能呢？

看来，我们是时候在转基因水稻的噩梦真正来临之前清醒过来了！

——罗媛楠，绿色和平食品与农业项目主任

coolman

有意思吗?
http://tech.sina.com.cn/d/2006-03-03/0827856593.shtml


方舟子：绿色和平是伪环保组织

--------------------------------------------------------------------------------

http://www.sina.com.cn 2006年03月03日 08:27 北京科技报

　　绿色和平反对转基因理由站不住脚

　　我最初注意到绿色和平组织已进入中国活动，是在2002年6月，绿色和平组织与一些国内的机构在北京开了一次“转基因生物与环境学术研讨会”。以其名义发布由它在中国的科学顾问撰写的《转Bt基因抗虫棉环境影响研究的综合报告》，矛头直指已占中国棉花种植面积约35%的转基因抗虫棉，声称已证实中国种植的转基因抗虫棉对环境带来了明显的负面影响。

　　随后又注意到绿色和平组织在中国发起了一系列反对转基因食品的活动，制造反对转基因食品的舆论，例如2002年12月声称发现6种雀巢食品含有不明基因，2005年3月制造“乐之饼干”含转基因成分的风波，2005年4月，宣布在湖北发现“非法转基因稻米”等等。反对转基因技术的应用和推广，成了绿色和平组织在中国的主要活动内容，对国内媒体的影响也非常大。

　　因为我是学分子生物学出身的，对转基因技术比较了解，深知绿色和平组织反对转基因的理由根本就站不住脚。

　　真正的环保组织不应该反对转基因技术的推广

　　转基因技术是一项已经在造福人类的新技术，对于像中国这样的发展中国家来说，开发、推广转基因技术，其意义更为重大。推广转基因作物能够减少农药的使用，有利于保护环境和食品安全，一个真正的环保组织不应该反对转基因技术的推广。而绿色和平组织的所作所为，已经极大地误导了中国公众、媒体对转基因技术的看法，不利于这项技术在中国的开发、推广，妨碍中国科技、经济的发展和环境保护。正是因为这个原因，我利用我掌握的专业知识，写了很多文章批评绿色和平组织的所作所为。

　　绿色和平走入了歧途，已堕落成了一个反科学组织

　　绿色和平组织共同创建者和前领导人 Patrick Moore也很看不惯绿色和平组织现在的所作所为，曾经如此评价绿色和平组织：“环保主义者反对生物技术、特别是反对基因工程的运动，很显然已使他们的智能和道德破产。由于对一项能给人类和环境带来如此多的益处的技术采取丝毫不能容忍的政策，他们实现了Schwartz的预言(即环保运动将走向反科学、反技术、反人类)。”我完全同意Moore的这个评价。

风之子

绿色和平组织

http://baike.baidu.com/view/191689.htm

绿色和平(Greenpeace)是绿色和平组织的简称，属于一个国际性的非政府组织，以环保工作为主，总部设在荷兰的阿姆斯特丹。绿色和平组织宣称自己的使命是：“保护地球、环境及其各种生物的安全及持续性发展，并以行动作出积极的改变。”不论在科研或科技发明方面，绿色和平都提倡有利于环境保护的解决办法。对于有违以上原则的行为，绿色和平都会尽力阻止。其宗旨是促进实现一个更为绿色，和平和可持续发展的未来。


目录
历史背景 组织成员 组织性质 组织目标

[li]保护物种之多样性 [/li][li]中止核子威胁 [/li][li]海洋污染 [/li][li]减少基因工程的危害 [/li][li]有毒物质 [/li][li]原始森林 [/li][li]不要战争 [/li][li]废弃物管理[/li]

绿色和平持续成就 绿色和平在中国 绿色和平在中国的环保项目

[li]气候与能源 [/li][li]污染防治 [/li][li]食品与农业 [/li][li]保护森林[/li]

非议与攻击历史背景 组织成员 组织性质 组织目标

[li]保护物种之多样性 [/li][li]中止核子威胁 [/li][li]海洋污染 [/li][li]减少基因工程的危害 [/li][li]有毒物质 [/li][li]原始森林 [/li][li]不要战争 [/li][li]废弃物管理[/li]

绿色和平持续成就 绿色和平在中国 绿色和平在中国的环保项目

[li]气候与能源 [/li][li]污染防治 [/li][li]食品与农业 [/li][li]保护森林[/li]

非议与攻击。。。。。。。。。。。。。。。。。


组织目标
----------
保护物种之多样性
　　避免海洋、陆地、空气与淡水之污染及过度利用；

中止核子威胁
　　促进世界和平，全球军武裁减及不使用暴力；
　　并针对以下六部分作确切的改革目标：
海洋污染
　　海上倾废不但严重毒害海洋动物及植物，并污染全球日益减少的海产。九十年代初， 大约有百分之八十至九十的倾倒废料来自挖掘港口的污染物，其他污染来源包括工业废料，
下水道污物，辐射性物质及焚化炉的微粒。百分之十的淤泥被重金属污染，这些重金属从陆上流入海里，部份亦来自油轮，工业及家居废物释放出来的，而且，即使把非污染性物质倒进海里，亦会对海洋生态造成潜在威胁。海洋污染绝对不是处理淤泥及其他废物的办法，一旦海洋生态被损害，将难以恢复原来面貌。另外组织也在积极的保护鲸鱼，使免于猎杀。

减少基因工程的危害
　　绿色和平组织如此忧心道:“ 假如我们现在不立刻行动，制止基因改造，数年之后，我们的大部分食物都将会是经过基因改造的‘科学怪物’”。


目前，在美国的超级市场里已经有上千种含有基因加工成分genetically engineered (GE)的产品在架上。然而这些尚在实验中的成分很有可能会造成不可挽回的生物性污染而且即有可能使我们的健康遭受危害。发展基因改造技术的跨国企业，极力希望让大众相信这些食物都是经过严密测试的，不仅是安全，而且营养丰富。可是，独立的科学家却提出警告，指出人类现在对基因的了解极之有限，因此，他们认为这种科技是充满瑕疵，危机四伏。基因改造生物对环境和人类健康有何影响，目前人类尚未确知。因此，绿色和平相信，把任何基因改造生物放在自然环境中培育种植，将引致无法还原的改变，其患无穷，是极不负责任的行为。
　　目前已有足够证据证明，让基因改造生物在自然环境生长，会造成无法挽回的影响。这些生物会酿成基因污染，可能对环境造成循环不息，层层递增的人造灾难。任何拥有一种或多种农作物“品种多样化的集中地”的国家都必须立法，禁止引入和栽培基因改造品种。即使是小规模的实地试种也会有新基因扩散的危机，因此应该完全禁止实地试种。玉米粒，马铃薯，番茄和谷粒等食物，本身也是有生命力的种子，能繁殖后代。引入基因改造食品，即使是用来做加工食品或饲料，也会有遗漏或会被再种植的危机。
　　一个种植基因改造作物的国家，会不经意或非法把基因改造物质输入邻国。例如，墨西哥是玉米的“品种多样化的集中地”，与墨西哥一线之隔的美国栽种了各种基因改造玉米。预料会有大量基因改造玉米以进口，非法进口或花粉传播等形式进入墨西哥，危害玉米的多样化。任何打算栽种基因改造植物的国家都必须事先咨询邻国，并制定措施，防止基因改造植物非法流入“品种多样化的集中地”. 每个国家和国际间都必须立即制定措施，遏止基因侵蚀，保存全球的农作物品种多样化，让各类品种在原有的地区和文化背景下生长。

有毒物质
　　现代社会的经济往往由消费带动，在这个消费主义高涨的年代，过度消费必然为社会带来庞大的废弃物，这是不可忽视的问题。
　　废物焚化是产生空气中二恶英和重金属的主要来源。二恶英已证实为致癌物质，严重地影响人体的免疫系统，生殖系统及和干扰荷尔蒙分泌。它更可经空气散播进入食物链当中。事实上，90%二恶英均是经食物例如肉类，乳品，鸡蛋及鲜鱼等进入人体。二恶英会积聚在人体脂肪及女性的乳房内， 经母乳轻易传给婴孩，严重威胁婴孩健康。而且焚化炉是一种成本昂贵而缺乏社会效益的废弃物处理方法。兴建费用以数十亿计，每年营运费所费不菲，运作后将大量吸纳废弃物，包括有回收价值的可造物，浪费珍贵资源。 绿色和平促请政府立即取消兴建焚化炉的计划，全力推行废物循环回收系统，落实可持续发展的承诺。

原始森林
　　地球上森林能吸收二氧化碳，产生氧气，固定泥土，调和气候，平衡水的循环系统，并且提供动物及植物一个相当理想的栖息处。然而，过去四十年来，地球上近半的原始森林，约三十亿公顷面积，已被破坏；馀下的只有20%未受人类打扰。


原始森林蕴含著丰富的生物资源，对自然生态产生平衡的作用。丧失宝贵的原始森林，便等如失去优美的自然环境，未来经济发展的机会，以至濒临绝种的生物。再甚者是会引至全球的气候变化。
　　根据世界资源中心显示，全球有4，330亿的碳是储存于原始森林内的----如果以现今化石燃料的消耗为指标，这数量远超过过去68年因燃烧化石燃料所释放出来的二氧化碳 总量，因而引致地球暖化，两极冰块溶解，和水位上升。
　　然而大多人类仍未醒觉这问题的严重性，如今每2秒便有相等于一个球场般大的森林被砍伐，倘若我们再不节省用纸，采用环保木制品，我们的地球将面临无法挽救的环境问题。
不要战争
　　绿色和平反对战争，支持以非暴力途径化解冲突。并主张消除任何国家拥有的所有大杀伤力武器。从1971绿色和平组织建立以来，就一直尽力在阻止各式的核子武器研发以及使用，而至今也继续在朝向着零核的方向迈进。

废弃物管理
　　

世界各国，无论先进与否，都面对著如何“可持续发展”。其中一项议题就是如何妥善处理废弃物。大部份废弃物的前身就是地球上有限的资源。近百年来，西方国家的发展模式都是以过度消耗地球资源为主。这种生活方式在短期内是不可能有大的改变，但令人忧心的是亚洲等发展中国家也渐渐步上高消耗的后尘。不禁让人忧虑：像这样浪费资源的生活，即使富有，又能存在多久?

绿色和平持续成就
　　持续成就一：成功游说中国最大的家居建材零售商百安居承诺在中国不销售任何可能来自非法采伐的木制品，并保证到2010年其在华所销售的全部木制品来自于经过认证的可持续的森林资源。
　　持续成就二：经过三次对珠峰及黄河源地区的实地考察，绿色和平公布了青藏高原冰川消融的考察结果，并呼吁只有全世界采取行动控制温室气体排放。
　　持续成就三：成功推动香港特区立法会大比数通过议案，严格监管食物中的残余农药。香港政府承诺制定农药残余标准，订立《食物安全法》并以规管蔬果为优先处理项目。
　　持续成就四：通过媒体揭露大量对环境有害的“洋垃圾”从英国出口到中国。中国国家环保总局表示将严格控制对环境有害的“洋垃圾”的进口。
　　持续成就五：对中国市场上的婴儿食品进行检测，发现亨氏米粉含有未经安全试验的非法转基因大米成分。经过努力，使中国是否种植转基因大米成为公众关注的问题，中国政府至今仍然不批准商业化种植转基因大米。
　　持续成就六：揭露中国及欧洲木材企业进口来自天堂雨林的非法木材。中国外交部表示，中国将与其他国家共同打击非法木材的贸易，英国、比利时及法国等国公司承诺不再购买来自天堂雨林的非法木材产品。
　　持续成就七：对广州和香港出售的蔬菜水果进行检测，发现含非法农药及农药残留超标等问题，促使两地的超市承诺采取更严格的监控系统，并成功推动香港特区政府加强监管进口蔬果。
　　持续成就八：经过三年的努力，促使戴尔（Dell）、宏碁（Acer）与联想（Lenovo）三大电脑产品公司承诺逐步停止在产品中使用有毒化学品原料。此三家公司占有超过全球30%的电脑市场份额。
　　持续成就九：全国人民代表大会通过《可再生能源利用法》，鼓励可再生能源在中国的应用。绿色和平作为唯一的非政府组织被邀请参与了该法的咨询过程。
　　持续成就十：被《南方周末》和《南风窗》杂志分别评选为“年度非政府组织”和“年度组织奖”。
　　持续成就十一：绿色和平与科学家在青藏高原进行考察，发表《黄河源之危报告，指出气候暖化导致黄河源区生态恶化，包括水土流失、植被覆盖降低和湖泊干涸。
　　持续成就十二：发布《风力12在中国》，是中国第一份对风电发展的蓝图式报告。
　　持续成就十三：绿色和平的旗舰“彩虹勇士号”访问香港，展开推广风力发电的活动。活动成功邀请了10位名人加入“风之使者”，包括香港特区环境运输及工务局局长廖秀冬。
　　持续成就十四：对金光集团（APP）在海南省非法毁林的行为进行调查并发表报告。在舆论压力下，金光集团致函中国政府承诺将遵守中国法律，停止非法毁林行为。
　　持续成就十五：揭露香港新界存在多个露天电子垃圾处理场进行电子垃圾的中转贸易。事件曝光后引起公众与媒体的广泛关注，并促使特区政府修改相关法律。

绿色和平在中国
　　绿色和平中国分部于1997年在香港成立，目前在北京设有项目联络处。
　　作为发展中大国，中国对全球环境的影响至关重要。20多年来, 中国的发展举世瞩目，但环境危机却与日俱增。绿色和平相信经济发展不应以破坏环境为代价。他们立足中国，放眼全球，致力于以实际行动开拓一条绿色的发展道路。

绿色和平在中国的环保项目
气候与能源
　　绿色和平气候与能源项目致力于减缓由燃烧煤、石油和天然气等化石燃料造成的气候变化。
　　1.推动能源革命，提倡大力发展可再生能源和提高能源使用效率；
　　2.呼吁政府和企业采取有效措施，改善能源结构，应对气候变化；
　　3.调查并揭露燃烧化石燃料对气候、环境和人类所造成的危害；
　　4.鼓励大家节约能源，利用可再生能源，共同参与能源革命。
污染防治
　　绿色和平污染防治项目致力于消除有毒污染物。
　　1.推动清洁生产，主张从源头消除各类有毒污染物，让下一代不必再受到污染物的毒害；
　　2.要求企业承担环保责任，在整个生产过程以最安全清洁的物质替代有潜在危害的化学物；
　　3.呼吁政府通过立法，要求企业减少有毒物质的使用，承担污染的后果，并让公众了解和监督企业的环境行为；
　　4.调查并揭露发达国家向发展中国家倾倒有毒物质的贸易。
食品与农业
　　绿色和平食品与农业项目致力于推动有利于环境、农民和消费者的农业，让所有人都可以拥有充足、安全和健康的食物。
　　1.调查并揭露工业化农业对自然环境和粮食安全的威胁；
　　2.推动政府和企业以政策措施支持有利于环境和农民的生态农业；
　　3.提倡对环境和农民有利的科学研究及其在农业中的推广；
　　4.鼓励消费者购买对环境和健康有利的食品。
保护森林
　　绿色和平森林保护项目致力于保护地球上仅存的原始森林与生息于斯的民众和动植物。
　　1.调查并揭露破坏森林的采伐和和木材交易；
　　2.呼吁政府设立保护区，建立相应法规，禁止所有对森林的破坏性采伐；
　　3.提倡购买对环境友好的产品，例如再生纸和通过森林管理委员会（FSC）认证的木制品；
　　4.支持森林居民的权益，保护他们赖以生存的家园。

非议与攻击
　　绿色和平一直受到政府，工业界，甚至其它环境组织的非议。它被法国特别部队轰炸过，因非法侵入这一类小罪被逮捕过。组织的管理机制和它使用的非暴力直接行动（某些被认为是非法的社会扰乱行为：例如示威者用锁链将自己和雀巢公司的货车锁住，阻塞其工厂）是受争议的主要来源。另一方面，也有人觉得绿色和平太过主流化。海洋守护者领袖Paul Watson曾经称之为“环保运动的雅芳小姐”，一位它们逐家逐户的筹款是依赖于媒体故意曝光的配合，媒体总是把绿色和平的名字放在首页以增加其曝光度。
　　有时，绿色和平更为达到目的而渲染夸大。1975年秋天，绿色和平带着记者团去拍摄爱斯基摩人猎取海豹的“残酷镜头”。绿色行动组织的时任总裁罗勃特·亨特曾指“如果不禁猎，格陵兰海豹将在五年内绝种。”在新闻媒体炒作、欧美电影明星和政治人物支持下，1983年欧洲议会在压力下宣布禁止幼豹皮在欧洲出售，令整个海豹的皮毛市场崩溃。但加拿大野生动物基金会会长说：“我们并不担心格陵兰海豹会绝种。”受委托调查的人道机构，也发现猎杀海豹的方法并非不人道。加拿大北极圈的猎人因为断了生计，11年内有152人自杀。
　　两位绿色和平的批评家分别是：冰岛电影摄制者马格努斯·格维兹蒙兹松（Magnus Gudmundsson）和帕特里克·摩尔。格维兹蒙兹松是支持捕鲸的纪录片“在北方极地生存”的导演，他把焦点集中于反捕鲸和捕海豹所带来的社会影响。摩尔是前国际绿色和平主席，主要针对保护英国哥伦比亚森林的斗争。 绿色和平的支持者说，格维兹蒙兹松和摩尔像许多批评家一样，都是接受了相关工业界的可观报酬。有时候，某一运动的科学或事实基础备受非议，特别是Brent Spar石油平台事件。在该事件中，绿色和平地进行了一次成功的斗争，他们占领了Brent Spar并实现了联合抵制，迫使平台的所有者英荷皇家壳牌拆除了平台而不是在上面钻空。后来，人们普遍认为从环保的角度来看，Shell也有权在那里钻空。绿色和平片面地把事件放在油量和在结构上可能遗留的未经证实的污染上。
　　2003年9月，Public Interest Watch(PIW)向国内税收部控诉，称绿色和平的捐税收入是不准确和违反法律的。PIW称，绿色和平以非营利捐赠名义代替慈善和教育用途。PIW希望IRS对这宗控诉展开调查。绿色和平否认这一控诉并要求PIW透露它的基金会成员，PIW执行理事Mike Hardiman拒绝了这一要求。绿色和平的慈善组织身份从1989年开始在加拿大被废除。2006年3月，方舟子因315消费者权益保护日为北京科技报撰文，质疑该组织反对转基因食品的研究是在借环境保护之名，行阻碍科学之实。

风之子

绿色和平组织总干事：淡化绿色和平的西方色彩

http://tech.sina.com.cn/d/2006-03-03/0809856555.shtml
http://www.sina.com.cn 2006年03月03日 08:09 北京科技报


国际绿色和平组织总干事Gerd Leipold。摄影/本报记者 曲立岩


　国际绿色和平组织总干事Gerd Leipold：淡化绿色和平的西方色彩
　　2月22日，国际绿色和平组织总干事Gerd Leipold来北京参加“中国·企业社会责任国际论坛”。23日，在一个简短的媒体见面会后，Gerd Leipold接受了本报的独家专访。

　　绿色和平在美国为何停止了转基因项目？

　　刚刚过去的2005年，绿色和平在中国对转基因食品表现出了异常的关注。从发现卡夫公司的乐之三明治饼干和金宝汤公司的金黄粟米汤含有转基因成分，到两次发布《非法转基因水稻污染中国大米》的调查报告。如此备受关注的转基因问题，在其他国家是否也被绿色和平列入重点项目呢？
　　在接受本报的采访时，Gerd Leipold的答案却让记者感到十分意外，他明确告诉记者，“在美国确实 转基因食品的问题是非常严重的，但是我们在那里并没有做非常积极的项目。”
　　“因为在美国我们这些年其实得到的社会支持比较少，所以我们就减少了一些项目。所以转基因的项目我们在美国已经停止了，我们现在做的是森林保护、海洋保护，还有气候变化这几个项目。”
　　他解释说，绿色和平是一个全球性的环保组织，在所有的环保问题上全球各办公室立场是完全一致的。具体能做多少事，取决于这个国家有多少资源。
　　“同时，一个国家的办公室，如果需要做什么新的项目的话，确实需要和国际总部商量。这两个办公室之间可能会进行一些讨论、进行争辩，最后的争辩或者讨论的结果就决定了这个项目在这个国家做还是不做。”
　　绿色和平组织的西方色彩正在淡化
　　Gerd Leipold在演讲中说，“我们其实是一个西方主义色彩很强烈的环保组织，我们希望能够变成一个全球性的环保组织”。
　　面对记者就“西方主义色彩很强烈”提起的疑问，Gerd Leipold给出了这样的解释。
　　“因为我们这个组织最开始的发起和现在最多的办公室仍然是在西方世界里面。其实，我们的目标是希望绿色和平变成一个全球的、国际性的组织。这在过去的十年里，我们的西方色彩正在越来越淡化，我们在亚洲和拉丁美洲建立了很多新的办公室，我们在这两个地区的成长非常的迅速。”
　　时代不一样，绿色和平早期领导人的否定评价没有意义
　　Gerd Leipold说，作为一个很大的环保组织，绿色和平希望把目标定得很大，把敌人也定在比较强大的目标上，“我们只有把我们的强大敌人打败了，我们才能够在整个的环保组织的行业里作为大家的领袖。”
　　不过，针对绿色和平现在的行动，“绿色和平”组织共同创建者和前领导人Patrick Moore曾用“智能和道德破产”来表示了自己的不满。
　　针对绿色和平早期领导人的否定，Gerd Leipold告诉记者，20年已经过去了，现在的时代和当时所在的时代是非常不一样的，现在来做这样的评价没有太多道理。
　　“有两个很著名的以前的绿色和平领导人，他们离开绿色和平已经有快20年了。其中一个人成立了自己的NGO，另外一个一直在媒体上攻击现在的绿色和平，认为我们做得不够好，认为他那时候是做得最好的。这样做不是很有意义。”
　　“不光是绿色和平，以前的领导人往往都会认为他们在位的时候他们做的事情是更好的，等到我以后退休了，我可不会这样评价绿色和平。”Gerd Leipold说。 文/本报记者 李婵 姜莹莹

风之子

[CCTV4视频]印度: 祸起“转基因棉花” 13年棉农自杀近20万

http://news.cntv.cn/world/20100620/102321.shtml

中国网络电视台 > 新闻台 > 国际视频
发布时间:2010年06月20日 23:17 | 进入复兴论坛 | 来源：cntv.cn
http://v.ku6.com/show/U-MPieEkVjlrZ_yT.html


　中国网络电视台消息(今日亚洲)：最近，从我们的近邻印度，传来一个让人震惊、更让人痛心的数字。

　　20万，这是从1997年至今，印度农民自杀身亡的数字，而这其中很大一部分是棉农。那么到底什么导致了这样一个让人震惊的数字，一切都指向了美国公司送来的一种，“转基因棉花种子”。

　　这位名叫古提的中年男子，是印度20万自杀农民中的一位。一天下午，在收割完地里棉花以后，他在自家的后院里服毒自尽了。

　　20万像古提一样的印度农民的命运，几乎都沿着这样一条令人悲伤的链条，走向自杀的终结：引进从美国进口的转基因棉花，种子涨价，棉农贷款，欠收，无法偿还，银行不再贷款，棉农借高利贷，无法偿还，倾家荡产，最后自杀。

　　在棉花种植区维达婆地区，当地农民自杀的数字一直在直线上升：2001年，52起、2002年104起，2003年148起，2004年447起，2005年445起，2006年1448起，2007年1246起，2008年1267起。最多的时候，那里平均每天就有3位农民自杀。最常见的自杀方式是上吊和服用杀虫剂。

　　远在大洋彼岸的美国密苏里州全球最大的种子公司孟山，被认为是引发这些悲剧的主要原因。该公司开发的一种转基因棉花，使得棉花自身能抵御天敌的侵害。起初，这种转基因棉花让印度的棉花产量翻了一番，棉农的收入也增加了。但好景不长，各种弊端都随之显现。

　　首先，转基因棉花种子的售价为每英亩35美元，这对于年收入仅有几百美元的棉农是一笔不小的开销。为了购买种子，许多棉农不得不选择贷款；第二，转基因棉花需要更多的水来灌溉，而大部分的印度棉农都是靠天吃饭；第三，由于转基因棉花种子高昂的价格，印度的一些不法商家将假的转基因棉花种子卖给农民，农民损失惨重。第四，因为买到假种子或雨水太少导致欠收，农民无力偿还银行贷款，就可能会去借高利贷，而如果第二年棉花再次歉收，甚至收成不如预期时，农民们就可能倾家荡产。

　　有印度学者指出，转基因棉花是引发农民大批自杀的诱因，但却不是唯一的因素。在印度走向城市化的大背景下，政府和社会未能对农民的生存状况给予足够关注。当农民经济状况恶化时，保障机制的不健全，让自杀成为他们最后的选择。

天之蠢儿

引用第93楼风之子于2010-09-20 14:01发表的 :


近日，江苏的《新华日报》报道了一些主要产棉市县出现转基因棉花大规模爆发黄萎病的现象。该报道称，许多棉田出现枯萎病和黄萎病混发状况，病情严重的田块将减产七成。同时，有农民反映，这些转基因棉花导致次生虫害日益严重，农民将农药量增加了数倍，却依然不能改变大多数棉花枯死的结果。
.......

　　棉花最怕病虫害。前些年最厉害的是棉铃虫，近几年最厉害的是盲蝽蟓，可本刊记者在李修立的棉田里根本找不到这两种害虫，最后还是在河南农科院的一处试验田里才终于找到了一只棉铃虫和一只盲蝽蟓。

　　“棉铃虫可厉害了，1992年华北地区棉铃虫大爆发，差点把中国的整个棉花产业搞垮了。”李修立向本刊记者回忆，“那一年农药突然不管用了，棉铃虫泡在农药里都不死，只能用手抓。当时的朱镕基总理甚至都在电视里示范下田抓虫，但虫子太多了，根本抓不过来。那一年我们村的棉花几乎绝收，第二年很多人都不种棉花了。”

　　据李修立介绍，棉铃虫是一种多寄主广谱性害虫，“除了电线杆外什么都吃”。棉铃虫最爱吃植物的生长点，也就是新发的芽和新开的花骨朵，被棉铃虫吃过一遍的棉田从远处看没什么差别，但花都死了，不结桃。90年代初期中国农村普遍使用菊酯类农药治棉铃虫，虫害厉害时每隔一天就要打一次药。菊酯虽然属于低毒农药，但仍然具有一定的毒性，那段时间七里营村每年都有十几个农民因打药而中毒，或者因为防护面具不通风而导致中暑。

　　“面对如此严重的危机，中国政府采取了应急措施，将转基因棉花的研究纳入863重大研究专项，同时河北省政府于1995年开始试种孟山都公司研发的转基因棉花，并在两年后，也就是1997年正式开始在华北地区进行大规模商业化种植。”河南省农科院植保所棉花虫害课题组组长封洪强研究员对本刊记者说，“这个做法很快奏效，棉铃虫终于被控制住了。可以说，转基因棉花挽救了整个中国的棉花种植业，如果没有转基因棉花，你现在恐怕连10亩棉花地都找不到。”

　迄今为止，棉花依然是唯一获准在中国进行大规模商业化种植的转基因农作物。转入的外源基因能够让棉花具有一定的抗虫性，被农民简称为“抗虫棉”。但是，中国农业科学院植物保护研究所所长吴孔明博士及其团队在今年5月28日出版的《科学》(Science)杂志上发表了一篇论文，报告了棉花害虫盲蝽蟓在华北地区的大爆发，指出这次爆发与抗虫棉的大规模种植有一定的相关性。消息传到国内后引起了轩然大波，反对者把矛头直接指向了转基因技术，认为这种技术抗不了害虫，反而会带来一系列副作用。
　　“转基因技术是中性的，关键看如何使用。一味地强调风险而反对这项技术，或者过高地寄望于受益而支持这项技术，都不是科学的态度。”吴孔明所长在接受本刊记者的专访时说，“网上的很多极端言论都是对这篇论文的误读。盲蝽蟓确实很严重，但这并不是转基因棉花造成的，而是另有原因。”
　　吴孔明从1984年起就开始研究棉花害虫，上世纪90年代初开始专攻棉铃虫。他最关心两个问题：第一，新的防治技术(比如转基因)对害虫种群的数量和分布有何影响；第二，如何减少害虫对新技术产生抗性的概率。在他看来，这是害虫防治领域两个最核心的问题，也是关系到国家农业发展和环境安全的战略性问题。

　　据吴孔明介绍，棉铃虫擅长迁徙，而且路程很远，甚至可以在华北和东北地区之间飞来飞去找吃的。为了解决第一个问题，搞清棉铃虫种群数量的变化，吴教授不但设立了多个地面观测站，还在渤海湾中间的一个小岛上建立了一个雷达站，对长途迁徙的棉铃虫进行定量跟踪观测。

　　“我们的观测结果证明，随着转基因棉花种植面积的逐步扩大，棉铃虫的种群数量逐年降低，其他农作物也都跟着受益。”

　　吴孔明对本刊记者解释说，棉铃虫是广谱性害虫，在华北地区一年繁殖4代，每一代的寄主都不一样。它们最喜欢花，中国北部地区不同农作物进入开花期的时间不一样，一般情况下先是小麦，5月份开花。小麦收获后，开花作物就只有棉花了，7月份的时候，大豆、玉米、高粱、蔬菜等农作物都开始开花，棉铃虫就分散了，不好治了。换句话说，6月份棉铃虫基本上都集中在棉花田里产卵，孵出幼虫后正好吃刚结出的棉桃。如果这时候它们吃到的全都是转基因棉花，就会被杀死。这个做法相当于为棉铃虫设置一个死亡陷阱，把棉铃虫的循环链条掐断。这一变化不仅发生在转基因棉田里，也发生在其他农作物的田里，这其中还包括非转基因的普通棉花。

　　吴孔明的这项研究自1992年开始，一直做到2007年告一段落，研究范围涵盖河北、河南、山东、江苏、安徽和山西这6个省份，包括300万公顷棉花和2200万公顷的其他棉铃虫寄主作物。这是世界上第一个针对转基因作物抗虫性进行的大规模长期跟踪研究，相关论文引起了国际著名的《科学》杂志的高度重视，并被作为封面故事刊登在2008年9月19日出版的《科学》杂志上。《科学》总编辑还借此机会采访了温家宝总理。

　　第一个问题通过艰苦的研究终于解决了，转基因抗虫棉确实有效。

　　第二个问题也很重要，它关系到如何保持转基因棉花的效力，避免害虫过早产生抗性而导致转基因棉花失去使用价值。事实上，当初之所以要用转基因棉花，就因为棉铃虫对菊酯类农药产生了抗性。“八九十年代我国棉农滥用农药的现象比较严重，导致棉铃虫对菊酯类农药产生了抗性，引进转基因抗虫棉可以说是针对当时特殊情况采取的一种应急措施。”封洪强对本刊记者介绍说。

　　据统计，如今中国北部地区的棉花有95%都已经是转基因的了，只有新疆北部地区还在种植非转基因棉花。这倒不是因为转基因棉花不好，而是因为这一地区的气候条件不同，棉铃虫不是大问题。那么，如此大面积种植转基因棉花会不会让中国的棉铃虫很快产生抗性呢？吴孔明认为不会。他说：“根据进化论的原理，害虫产生抗性是无法避免的，因此国外大农场规定转基因棉田1英里之内必须种一点普通棉花，让棉铃虫去吃，把有可能出现的抗虫基因稀释掉，这就是所谓的 ‘生物庇护所’。但中国的情况很特殊，都是小农经济，政府很难规定哪家种转基因哪家种‘庇护所’，不过也正因为中国的农业模式和国外不同，使得中国农民的种植品种非常多样。目前华东地区的棉花种植面积不到耕地总量的10%，棉铃虫不缺庇护所。”

　　吴孔明指出，转基因棉花已经种了10多年，在国外曾经有媒体报道说个别地方发现了具有抗性的棉铃虫，但第二年就都消失了，没有一例被科学家证实。

　　封洪强认为，中国政府对转基因农作物的引进越来越谨慎，之所以一直没有引进转基因抗虫玉米，就是为了保持目前现状，让玉米成为棉铃虫的庇护所。 “虽然转基因玉米的抗虫性非常好，但玉米螟目前用农药就能防得住，暂时不需要引进抗虫玉米，这样可以让转基因抗虫棉能够用得更久一些。”封洪强对本刊记者说。

　　吴孔明基本同意这个看法。他认为这个思路可以用到转基因水稻上，也就是说，如果将来国家批准了转基因水稻的商业化种植，也不必全国都种这种水稻。“我觉得只要种一半抗虫水稻就行了，只要年年坚持种下去，就能逐步降低棉铃虫的种群数量。”吴孔明对本刊记者说。

　　在吴孔明看来，怎么种转基因抗虫农作物是一个科学问题，需要政府在尊重科学的基础上统筹安排，全盘考虑作物布局和基因布局。他的研究小组一直在密切监视棉铃虫的变化，随时运用计算机模型加以分析，争取对可能出现的抗性做出提前预测，为政府的农业政策提供支持。

　　关于转基因农作物的两个关键问题似乎都得到了圆满的解决，那么盲蝽蟓大爆发究竟是怎么回事呢？“其实我们很早就预测到盲蝽蟓会出问题，因为它和棉铃虫处在同一个生态位上。”吴孔明对本刊记者解释说，转基因棉花转入的外来基因来自苏云金杆菌(Bacillus thuringiensis，简称Bt)，这种细菌含有一种特殊的蛋白质，能够特异性地杀死鳞翅目昆虫，却对其他动物无害。因此转了这种特殊基因的棉花只对鳞翅目昆虫有毒性，棉铃虫就属于此类。但是棉花害虫有300多种，其中属于鳞翅目的还不到10种，也就是说，抗虫棉对大多数棉花害虫都不起作用。

　　这并不是一件稀奇的事情。在中国漫长的种棉历史上，棉农的防治对象一直在变，并不是只有棉铃虫这一种。吴孔明的一项重要任务就是研究在新的生产模式和生态系统里害虫的种群数量会如何变化，哪一种害虫最有可能代替棉铃虫的位置。通过研究发现，盲蝽蟓和棉铃虫非常相似，两者都是广谱性害虫，都从6月份开始从其他作物转移到棉花上来。从前棉农为防棉铃虫而大量喷药，间接地把盲蝽蟓杀死了，以至于很多有经验的棉农都从来没有见过盲蝽蟓长什么样，很容易忽视它的存在。但盲蝽蟓属于半翅目昆虫，Bt蛋白对它不起作用。如果棉农因为种了抗虫棉就不用农药的话，势必给其他害虫以可乘之机。

　　“我很早就针对这一问题写过一篇文章，建议棉农在6月份棉花开花前喷一两次农药，控制盲蝽蟓。”吴孔明对本刊记者说。

　　但是，这个建议被很多人忽视了。种子经销商为了扩大销路，把转了Bt基因的棉花简称为抗虫棉，这就给一部分棉农造成了错觉，以为不用再施农药了。封洪强领导的课题组专门针对盲蝽蟓问题做了一个对比实验，结果证明转基因棉花并不会造成盲蝽蟓大爆发，真正原因就是转基因棉田的农药施放量大幅减少，让盲蝽蟓有了可乘之机。

　　李修立也告诉本刊记者，新乡县开始种转基因棉花的头几年几乎什么药都不打，但几年后其他虫害开始增多，只好继续打农药，只是打药的次数比以前少多了。

　　但是，农药毕竟会对环境带来一定的负面影响，除草剂和化肥如果使用不当，也会给生态环境带来伤害。另外，生产化肥需要消耗大量化石能源。中国用全球7%的耕地，养活了全世界20%的人口，其代价就是中国农业消耗了全世界35%的化肥！在全球气候变化的大背景下，环境问题正逐渐成为中国棉花产业最大的敌人。

——摘自《棉花战争》（http://www.readfree.net/bbs/read.php?tid=4972990）

风之子

印度引进转基因棉花种子酿大规模农民自杀潮
http://env.people.com.cn/GB/11923094.html

2010年06月21日10:35 来源：《新京报》

　新京报6月20日报道 从1997年至今近20万印度农民自杀身亡，其中很大一部分是棉农！引进转基因棉花，种子涨价，棉农贷款，歉收，无法偿还，银行不再贷款，棉农借高利贷，无法偿还，倾家荡产，最后自杀———这个令人悲伤的链条展现出印度农民自杀的大体过程。当地人们将原因归咎于美国公司送来的转基因种子，全球化为印度农业带来了意想不到的变化。然而，如果保障健全的话，仅仅一个转基因棉花种子，就能够让20万甚至更多的印度农民崩溃吗？

　　2009年5月末的一天，印度马哈拉施特拉邦东北的维达婆地区，一棵芒果树下年轻的棉农郭卡正抹去悲伤的眼泪。五天前，他的父亲就在这棵树上上吊自尽。一条白色头巾和一双破旧不堪的草鞋还留在树下，但它们的主人因为无力偿还850美元的债务选择撒手人寰。

　　据国家犯罪记录办公室的统计数据，从1997年至今，已有近20万印度农民自杀身亡，其中很大一部分是棉农。

　　骤然上升的自杀数字

　　“十年前，农民的生活还可以维系。”郭卡说，和很多当地农民一样，他将父亲的死归咎于全球化的冲击和转基因棉花的大面积种植。

　　来自马哈拉施特拉邦的提瓦里曾经是一名工程师，现在他的全职工作是记录农民自杀事件，唤醒全社会对农民生存状态的担忧。

　　在他的办公室里，从地板到天花板都绘满了图表，上面记录着2001年至2009年维达婆地区所有农民的自杀事件。“2001年，52起自杀。”提瓦里大声读着，而随后几年，这一数字几乎呈直线上升，“2002年104起，2003年148起，2004年447起，2005年445起，2006年1448起，2007年1246起，2008年1267起。”最多的时候平均每天就有3位农民自杀。

　　由于农民自杀率太高，印度政府专门进行了统计。最常见的自杀方式是上吊和服毒，最频繁发生自杀的地区是印度中部的棉花种植带。

　　提瓦里认为，远在大洋彼岸的美国密苏里州全球最大的种子公司孟山都（Monsanto）是引发这些悲剧的主要原因。转基因棉花种子贸易不仅改变了农业生产，也给印度社会带来令人始料未及的巨大变化。

　　高价种子的丰厚诱惑

　　从前，棉花种子是印度棉农花销最小的开支之一。

　　尽管从产量上看，印度本土的棉花种子不及来自美国的转基因棉花，但却能适应印度独特的气候———每年夏天多雨的季风季和随之而来的长期干旱。

　　而孟山都公司改变了这一切。上世纪末，该公司开发了一种转基因棉花，它能产生一种专门杀灭棉铃虫幼虫的蛋白毒素，使得棉花自身能抵御天敌的侵害。

　　2002年，名为“保铃棉”的转基因棉花种子在印度上市。可供每英亩农田种植的保铃棉售价为1400卢比，约35美元。尽管在政府的干预下该公司将售价降低了一半，但对于年收入仅有几百美元的棉农而言仍是一笔不小的开销。

　　最初转基因棉花带来了可观的经济效益，印度的棉花产量翻了一番。2005年，这种棉花的种植使杀虫剂的使用量减少42%，种植转基因棉花每英亩的收入比非转基因棉花高出373美元。但好景不长，各种弊端也随之显现。对于小规模耕作的印度农民而言，转基因棉花带来的变数是他们未曾预料的。

　　转基因“水土不服”

　　和印度本土的棉花不同，转基因棉花需要更多的水来灌溉。

　　这对于美国大规模种植的棉农而言不是问题，只要有完善的灌溉系统就能保证收成。但印度的情况却截然不同，全印度9000万农民中，60%的人拥有的农田不到2.5英亩。因此他们在种植转基因棉花时，更加“靠天吃饭”，棉花的收成很大程度取决于当年的降雨量。

　　印度中央棉花研究所经过5年的研究发现，已经有少量棉铃虫对转基因棉花的毒素产生了抗性。科学家预测，经过10代棉花种植，棉铃虫就必将普遍获得抗性。

　　为应对害虫产生的抗性，通用的做法是“生物避难所策略”。在美国，规定转基因棉花种植中必须有20%的区域种植普通非转基因棉花作为棉铃虫避难所，但这只适用于大农场作业的转基因作物种植。对于印度小规模棉花种植很难推广，况且两国的棉铃虫种类也有差异。

　　借钱买种子债务缠身

　　印度引进转基因棉花短短几年后，种子商店里可以购买到的棉花种子都标注为转基因，致使棉农的成本大大增加，但是这里面却掺杂了很多假冒伪劣产品。

　　由于转基因棉花种子高昂的价格，印度的一些不法商家将非转基因棉花种子或不纯正的种子标注为转基因在市场上出售。调查显示，市场上非正规品牌中，只有26%的转基因棉种是第一代纯正转基因，46%都混杂有非转基因棉种。它们如果被当作真正的转基因棉花种植，会带来惨痛的经济损失。

　　转基因棉花出现之前，由于种子的开销仅占一小部分，如果当年的棉花歉收，农民们收入锐减，第二年的日子会苦一些，但还不至于倾家荡产。

　　但现在，为了购买种子，农民们大都向印度国立银行贷款。但如果买到假种子或收成不佳，农民无力在当年还款，银行就会拒绝再次提供贷款，此时农民们只得找私人钱庄借款。此外，那些自己没有土地的农民根本无法从银行申请贷款，只能走风险更高的高利贷途径。在有些地方，高利贷的利息高达100%。而如果第二年棉花再次歉收，甚至仅仅收成不如预期，农民们就将走进债台高筑的恶性循环。

　　一位无力还债服毒自杀的农民的亲人说：“我们听说转基因棉花会有好收成，所以人人都找银行贷款。可结果并非如此。”

　　底层农民生存堪忧

　　在马哈拉施特拉邦的维达婆地区，父亲自杀几天后，郭卡和兄弟才知道父亲生前曾欠下债务。最初父亲从银行贷款，后来找私人借高利贷。儿子们知道父亲手头紧张，但他们没想到债务会将父亲逼上绝路。

　　郭卡将父亲的死归咎于购买种子的高额费用。“如果他没有为了买种子贷款，所有这些都不会发生。”父亲是家中的经济支柱，但失去了父亲的日子，全家人还得靠种棉花为生。

　　有印度学者指出，转基因棉花是引发农民大批自杀的诱因，但却不是唯一的因素。在印度走向城市化的大背景下，政府和社会未能对农民的生存状况给与足够关注。而由于城市经济的不景气使得一批没有农业经验的人下乡务农。当农民经济状况恶化时，由于保障机制的不健全，自杀成为他们仅有的选择。（谢来）