农业跨国公司及其科研体制对我国农业教育的启示

camio

引用第59楼傲雪芭蕉于2010-02-20 18:29发表的 :
大家肯定常吃转基因水果。
大的水果店，很多来自世界各地的水果，很多水果上都贴着一个圆形的标签，上面有数字，
以“4”字打头的，
便是转基因水果。
要是你去香港、台湾，买这种水果的机会可能更多。

“4”字打头有啥涵义？

camio

引用第59楼傲雪芭蕉于2010-02-20 18:29发表的 :
大家肯定常吃转基因水果。
大的水果店，很多来自世界各地的水果，很多水果上都贴着一个圆形的标签，上面有数字，
以“4”字打头的，
便是转基因水果。
要是你去香港、台湾，买这种水果的机会可能更多。

恐怕国内的朋友们吃转基因原料的食用油的机会更多吧！

水果标签上的“4”字打头的具体代表啥涵义呢？

henry2000888

引用第61楼camio于2010-02-20 20:53发表的 :


恐怕国内的朋友们吃转基因原料的食用油的机会更多吧！

水果标签上的“4”字打头的具体代表啥涵义呢？

咱们邻居印度在农民压力下已经开始拒绝转基因了

印度为何拒绝“转基因”？




　“印度第一次拒绝转基因蔬菜，阻挡孟山都脚步”。美国彭博财经新闻社昨日报道说，印度联邦政府在遭遇农民抗议后，拒绝接受全国第一种转基因食品，阻挡了种子商如孟山都等在全球第二人口大国的步伐。

　　印度环境部长贾伊拉姆·拉梅什说，我们的目的只是要恢复公众对转基因茄子的信任和信心。他还说，印度对转基因茄子实施的禁令，将维持到对此作出了“令科技界满意”的安全性研究后。

　　环境部长需要在食品安全、环境影响和食品供应等方面寻求平衡。为充分了解民意，拉梅什部长在全国主要城市召集了7次会议。他在2月6日与班加罗尔的农民、技术专家以及环保人士举行了会议后表示，不能忽视公众舆论和科技。这种转基因茄子，添加了防虫基因，是在孟买的孟山都印度分公司研发的。孟山都发言人表示尊重印度政府的决定，并且会按照政府的建议行事。

　　印度农业部基于2002年转基因棉的成功，希望转基因技术能提高印度主要食品作物的产量。农业部长库玛儿在环境部宣布决定前表示，转基因技术不过是印度可以用来提高粮作物产量的技术而已，它可以提供更好的种子，还可以节约灌溉用水。

　　印度总理玛莫罕·辛格对印度农产品是否足够表示担忧。他在2月1日说，有关印度食物是否足够已经不再是南亚这个大国的担心，是“一个虚幻的安全感”。

　　目前美国和加拿大多年来已经种植了转基因的作物如玉米和大豆。但是欧洲对转基因作物依然有很强的抗拒，有些欧洲国家对于转基因以提高抗旱、抗虫害能力的作物一直持抵制态度。比方说，巴斯夫的一种转基因土豆，等待欧盟批准已经等了14年。

　　评论人士指出，食品安全和食品供应的充分保障，的确是各国政府需要认真考虑的两个关键问题。生物学家表示，转基因作物短期内的确有增产等效能，但是转基因粮食作物的安全性问题还没有彻底解决。其次，研究表明，防虫作物对次要虫害缺乏防御能力。更关键的是，原生作物的种子被转基因后成了跨国公司的专利，今后的作物总需要进口种子而影响了本国种业的利益。这也是印度考虑的重要因素。


http://finance.qq.com/a/20100211/001207.htm





陈蓉霞：转基因种子无法传宗接代 农民将被专利企业套牢

陈蓉霞

近日，农业部批准转基因水稻和转基因玉米的安全证书一事引起人们的广泛关注。其实“转基因”一词对国人来说已不算陌生，比如我们炒菜用的豆油大多即出自转基因大豆。但这回是水稻，是我们的主食，况且这还是全球首次为转基因主粮发放安全证书，自然不敢让人掉以轻心。

转基因作物的好处无须费劲解释：产量高、抗病虫害等等。至于它有可能带来的风险，用支持者的话来说，如同人类发明的任何一种技术，转基因技术也不能免除。但在新技术面前，人类从来都不会因噎废食，这才有文明的进步。那么，我们又有什么理由对转基因技术设置禁区呢？

但事实上，我们确实有理由要对转基因技术的市场化设置禁区。这是因为，转基因技术尽管可以看作是传统育种技术的延伸或者说更新，但它却有着截然不同的新特性。首先，它打破了物种间的界限。对于传统育种技术来说，在绝大多数的情况下，经过人工驯化后得到的新品种与其野生祖先种依然是同一个物种。正是这一事实曾经让达尔文不安。因为自然选择原理正是源于同人工选择的类比，若人工选择无法突破物种界限，那么从逻辑上又怎么能够推出自然选择是物种起源的途径呢？不过对于生物界来说，恰恰正是物种界限的牢靠，才有生命的独特性及其物种的多样性。就此而言，当转基因技术使得物种的界限不再牢靠时，它对生态系统的潜在影响实在难以估量。

其次，不同于传统育种技术，转基因技术对物种的改造过程可以说是“瞬间”即可搞定，无须引入时间纬度。对于工业文明来说，正如牛顿经典力学，时间是一个无须考虑的因素。但对于农业文明来说，时间却是一种重要的参量，犹如历史不能回避时间那样。这是因为，农业的对象，亦即每一个物种，都是漫长时间过程的产物，各个物种彼此之间相生相克的关系都是历经时间的考验磨合而成。有时一个外来物种往往会打乱本地生态系统的平衡，原因就在于它“瞬间”空降，来不及与本地物种建立某种联系。如此来看，转基因作物将会对生态系统的平衡带来何种潜在影响，同样难以估量。

除了上述对环境的潜在影响，转基因粮食对人体健康同样存在不确定的风险。“转基因”指的就是把某种外来基因，比如说抗虫基因转入作物体内。抗虫基因可以分泌某种蛋白质，特定的虫子吃后就会死掉。这就是转基因作物的威力。但人体若是长期以它为食，将会产生怎样的后果呢？至少现在难以评估。但已有实验表明，用转基因食物喂实验鼠，会对其肝肾产生毒副反应。更有观察事实表明，转基因作物产生的毒素通过生态系统中的食物链，可能还会殃及那些无害的昆虫，而有害昆虫或病毒亦可产生抗性。

屈指算来，转基因技术的历史实在太短。从上世纪50年代华生和克里克发现DNA双螺旋结构以来，1970年，DNA重组技术出现；1973年，第一个转基因细菌大肠杆菌诞生；1982年，第一个转基因动物老鼠出世；1983年，第一个转基因植物烟草问世；1994年，随着卡尔基因公司“晚熟西红柿”的推出，转基因植物正式问鼎市场。从转基因技术的问世到转基因植物的商品化生产，再到如今，也就40年时间。就在风险评估尚未取得可靠资料——短暂的时间也根本无从收集——的情况下，贸然将转基因技术用于我们的主食——水稻身上，如此大跃进是否令人胆战心惊？

也许支持者可以列出各种理由来证明转基因技术是一项造福于民的事业，值得快速推广。但一个无情的事实却是，转基因技术的幕后推手只是企业行为，即出于对利润的贪婪追求。美国的孟山都公司如今是转基因技术领域的老大，但它本是一家化工企业，主打产品是杀虫剂，开发转基因产品正是其营销战略的一部分。为了推销它的除草剂，它开发一种转基因作物，可以免受该除草剂的影响。于是除草剂与转基因种子的捆绑销售就成为它的优势策略。同时它还开发出一项专利，这就是把不育基因植入转基因种子内，使它无法传宗接代，农民不得不年年来买它的种子。即便不用这样的手段，一般来说，转基因种子仅在当年才有最佳效益。这就意味着，如果农田大面积推广转基因作物，这片土地从此就被该企业套牢。更不用说，这些转基因的专利绝大多数都掌握在如孟山都这样的大公司手中。不由得想到当今微软对计算机操作系统的垄断，但这样的类比若是用于粮食生产，其后果，却是让人不敢想象。

(作者系上海师范大学哲学学院教授)


http://finance.ifeng.com/opinion/cjpl/20100210/1820070.shtml

camio

http://www.3a5a.com/caijinglangyan/video_62.html

财经郎眼话题：转基因水稻的背后

主持人：王牧笛

嘉 宾：郎咸平 李 银

财经媒体人播出时间：广东卫视

周日（2月21日）23:00

内容简介：2009年年底，华中农业大学研制的两种转基因水稻获得了安全许可证书。在转基因农产品商业化的路途上，安全许可的获得曾被誉为最难突破的一环。由此，中国或将成为第一个实现转基因水稻商业化的国家。1月6日，转基因水稻安全证书的获得者华中农业大学教授张启发高调宣布，“转基因水稻最迟5年内走上中国人的餐桌”。作为全球最大的水稻生产和消费国，中国即将打开转基因水稻商业化种植的“闸门”，引起了社会各界的广泛关注和担忧。毕竟，关于转基因我们还有太多的不确定性。

[wmv=626,512,1]http://player.youku.com/player.php/sid/XMTUzNTc4NzI4/v.swf[/wmv]

camio

[wmv=628,512,0]http://player.youku.com/player.php/sid/XMTM2NjE4OTcy/v.swf[/wmv]

第九十八期郎咸平说98期《纺织品出口遭遇棉花之痛》





相对于中美轮胎贸易来说，中美纺织品贸易才是最大宗的，那么为什么美国没有对中国纺织品设限？郎咸平教授及其研究团队发现，原来，中国的纺织品原料棉花早已被美国公司控制，而纺织品出口的定价权也在美国公司手中。



早在2005年12月6日，香港乐施会的一份调查报告就显示，享受高额补贴的美国棉花将使中国数百万农民面临被挤出国际棉花市场的命运。按照农业部农村经济研究中心2006年的估算，从2001年加入WTO以后，6年之中，进口棉花夺走了我国农民250多亿元人民币，相当于每个种植棉花的农民失去了250元收入。一方面，高额的政府补贴使得美国棉花的价格平均每吨比国产棉花低2000元左右，另一方面，美国各大棉商依仗其成熟的营销服务手段，极力游说企业使用他们的棉花，在中国推广 “美棉”标志。棉花产业涉及种植、收储、纺织、印染及服装等多个环节，产业链长，产业规模庞大，且是我国外贸出口和经济增长的主要支撑点，美国棉花的冲击对于整个中国纺织行业又会产生怎样的影响呢？录制日期：2009.10.08

http://www.3a5a.com/langxianpingshuo/video_98.html

camio

[wmv=628,512,0]http://player.youku.com/player.php/sid/XMTMwMzQ4OTgw/v.swf[/wmv]

第九十七期郎咸平说97期《从种子到餐桌的危机》
录制日期：2009.10.08
随着轮胎特保案的发生，以及我国商务部对于美国进口鸡肉的“双反”调查展开，中美贸易的焦点将由轮胎转向饲料以及玉米。美国是全球最大的玉米种植国，同时也是全球最大的玉米出口国，其产量占全球40％以上，出口量占全球市场的60％以上。从1998年到现在，美国政府为玉米种植补贴290亿美元，使得美国产的玉米有着极强的价格竞争力。
从1996年到2004年，仅仅用了短短8年的时间，全世界转基因作物的种植面积就增加了约40倍，达到1.67亿英亩，大约占据世界农业耕地总面积的25%。绿色革命披着传输农作物科学和现代技术的外衣，把美国的商业化农业引入到主要的发展中国家。那么，如果任由发达国家生物科技公司新圈地运动扩张的话，中国经济将遭遇怎样的问题呢

http://www.3a5a.com/langxianpingshuo/video_97.html

camio

[wmv=628,512,0]http://player.youku.com/player.php/sid/XMTUyMzU0MTQ4/v.swf[/wmv]


视频总长108分59秒

以下文字为看视频时亲自录入，希望朋友们能认真看看！

内容简介：


1995-2005，孟山都在全世界收购了50多家种子公司，这些公司生产玉米，棉花，小麦，大豆，以及番茄，土豆和甜菜的种子。

2007年，孟山都在全球50个国家共有1.8万名雇员，利润达到10亿美元，股东不仅包括各种养老基金和银行，还包括数十万人的小投资者。


本片从孟山都的拳头产品：“农达”（世界销量最高的除草剂）引入，介绍了该产品对环境的破坏。
例如：“罗伯特-贝尔教授”的研究发现，农达能导致细胞分裂的错误。

孟山都本来是一个化工企业，由于化工产品的污染对一些地区造成了极大的破坏，不少人因此得上致命疾病而死去。
……

被农达喷洒的大豆为何能生存？孟山都先从细菌培养中得到抗农达基因，然后把这种基因放进黄金微小粒子中，最后通过基因枪把这些粒子植入普通黄豆细胞内。抗农达基因渗透入黄豆的DNA并产生一种蛋白质，从而使整颗植物有了抗农达除草剂的特性。所以除草剂喷洒在这种作物上，它只杀死周围杂草，而不对黄豆本身造成损害。

但是，这些能抵抗强大除草剂的转基因大豆就能马上食用么？

尤其通过孟山都自己的试验标明，“（农达）使用后28天，仅有2%的药物剂量能够分解”。这便是孟山都最近取消“可生物讲解”标签的原因。许多科学调查发现，农达具有极高的毒性。例如：“罗伯特-贝尔教授”的研究发现，农达能导致细胞分裂的错误。

据孟山都的网站介绍，抗农达转基因大豆出现于1996年，是美国第一个被批准的生物工程农作物产品。美国当时的农业部长在审批时常遭受各方压力被要求对某些问题放松管理，抵制来自农产行业和高级政府成员。显然，美国农业部长根本不是这些跨国企业的对手。

“詹姆斯-马兰斯基”承认目前的GMO的监管架构是建立在政策决定上，而非科学手段。

在美国销售的第一个基因食品添加剂，便造成过重大疫情，死了37人，另有1000多人成为残疾。
孟山都还通过一些虚假的实验来蒙蔽民众……

“墨西哥玉米污染研究”

转基因的世界在南美洲已经实现，巴拉圭农达转基因大豆的种植面积在2007年已达1亿英亩。先前转基因只在南美的阿根廷得到批准，但准基因种子的不断渗透迫使巴拉圭农业部使其合法化。本来在巴拉圭，70%的土地被控制在仅仅2%的人手中，随着转基因作物的耕种，土地控制权更加集中，3/4的大豆生产权由外国人控制，他们宣称这是“绿色黄金”。

孟山都的GMO已如潮水般淹没世界，主要是在南美、北美、亚洲和澳大利亚，才过了10年，转基因植物种植面积已达2亿5千万英亩，其中70%是抗农达作物，而30%在基因改造后可以产生一种杀虫剂，名叫“BT”.

在北美，每一个购买转基因种子的农民都必须签署一份技术协议书，以保护孟山都的专利权。在任何情况下，农民不能将种子留到第二年再耕种。

孟山都要控制种子，控制农民的生活，大规模减少农业人口垄断粮食生产，独霸整个市场。

自2005年BT棉进入印度“布尔汉普尔”地区以来，棉农自杀事件攀升，第一年有600人自杀，接下来的半年有680人自杀。农民要花高价去买种子，而且还要买肥料，棉花收购价却
被压的很低。

掠夺与杀戮乃资本之本性！

henry2000888

环球网文章，八成网友反对转基因食物，网民现在都比较反感垄断+外资+转基因这些组合概念




超8成网民拒吃转基因食品 称不做小白鼠

转基因食品做主粮 你怕不怕


　　连续披露的关于转基因水稻的种种消息，引起了公众对转基因食品的广泛关注，并在网络上引起经久不息的热烈讨论。绝大多数网友对此表示担忧和强烈反对，网络上甚至流传着“抵制转基因，拒绝做小白鼠”的帖子。

市场现状：重庆市售大米暂无“转基因”


　　两种转基因水稻获准在湖北推广种植，重庆市场有无这种“科学大米”销售？记者昨日走访市内超市及市商委后获悉，市内暂无转基因大米销售。


　　当天，记者在南坪走访了好又多、永辉、重百、新世纪等大型超市，均未发现转基因大米销售。在好又多，对转基因大米一事，现场营业员似乎不知所云。重百超市则明确告诉记者，目前并无转基因大米销售。而在盘溪粮油批发市场，其管理人员也表示未听说过有转基因大米出售。


　　主管粮食流通的市商委相关人士也表示，截至目前暂未发现市面上有转基因大米流通。不过，该人士也称，在转基因大豆相关产品横行的情况下，不排除部分商家唯利是图从不良渠道弄来转基因大米做黑生意。据悉，前些年，湖北曾传出转基因大米非法流入市场的消息。


　　对于转基因水稻这一新品种，市农委相关人士表示目前我市尚无生产，不过，对未来是否引种湖北这次获批的两个转基因水稻品种，该人士称，只要该品种获得国家批准，而重庆也被纳入其种植地域，企业可根据自身情况自由决定是否引种。


　　市内最大的种子公司重庆中一种业则表示，该公司目前虽未销售转基因粮食、蔬菜作物种子，但已在着手相关技术研究。至于是否会引进湖北已获批的两个转基因水稻品种，目前还不好说。


　　超市里的转基因食用油很“害羞”


　　市面上虽未发现转基因大米，但记者昨日走访市场时却发现，转基因食用油已经大行其道，只是很“害羞”，“转基因”几个小字多被淹没在原料栏里不易被人发现。


　　当天，记者在南坪走访了好又多、永辉等多家超市，发现其中与转基因食品沾边的大多为食用油。在好又多的一个促销堆头上，集中陈列了五六种5升装食用油，其中有两种都在原料栏中用一行小字标明了自己的转基因身份，金龙鱼精炼一级菜籽油标明“加工原料为转基因油菜籽”，东方秀花生芝麻调和油则标明“加工原料中有转基因大豆”。


　　上述转基因食用油在“表白”时虽很低调，但还算坦白。红蜻蜓5升装一级大豆油在标注原料成分时却显得有些模棱两可：加工原料为转基因大豆，但本产品已不再含转基因成分。


　　与转基因食用油表明身份时的低调不同，非转基因原料加工的食用油在“表白”时却很高调。5升装的家福星压榨菜籽油、金龙鱼纯香营养菜籽油、福临门玉米油等都把“非转基因”或“非转基因产品”等说明文字标得大大的，而且多与产品品牌及名称一起印制在一眼就能看到的地方。


　　在上述超市内，记者发现忙着与转基因产品划清界限的还有酱油，因为美国转基因大豆大规模进入中国已众人皆知，而酱油的原料离不开大豆。淘大500毫升装头道鲜特级生抽就在配料一栏中明确标示：非转基因脱脂大豆。


　　超市人士介绍，目前重庆市面上大量出现的转基因食品主要是食用油，至于酱油是否也有“转基因”就不好说了。因为有关部门要求转基因食用油要注明自己的身份，而对其他产品似乎还没有这样的规定。


　　吃不吃转基因食品


　　百姓大致分为四派


　　对于转基因食品，普通百姓是否买账？记者昨日随机采访了部分消费者，发现其大致分为四派。


　　不知派


　　在新世纪超市，一男子随手在货架上取了两桶5升装金龙鱼菜籽油。当记者问他“选油时是否在意转基因产品”时，该男子一脸疑惑，称根本不知道转基因为何物。


　　茫然派


　　在好又多超市，一家三口面对记者关于“转基因食品如何选择”的提问时，表示“听说过”，但不知道究竟有害无害，所以无从选择，购买时不大考虑这个问题。


　　信任派


　　还是在好又多超市，一位正在选购食用油的女士明确告诉记者，超市销售的食品都是国家质检部门检验合格的，质量应该有保证。只要它卖，自己就买，无所谓。


　　拒绝派


　　聂先生对转基因食品有所了解，对之持保留态度，称自己一般不会购买转基因油。虽然目前对这类产品是否安全并无定论，但宁可保守一点，毕竟身体是自己的。

全球争端：美国大力支持欧日强烈反对


　　世界各国对转基因食物的态度分为两大阵营：欧盟、日韩至今都禁止在本土种植和进口转基因粮食；美国则是转基因技术采用最多的国家，目前美国55%的大豆、45%棉花和40%的玉米已逐步转化为通过基因改制方式生产。不过，美国人吃的转基因食品多是偶尔吃吃的西红柿或土豆，作为主粮的小麦至今没有进行转基因商业化生产。


　　来自反对者的声音主要质疑转基因作物的安全性。对此，“杂交水稻之父”袁隆平说，对转基因作物之所以存在安全性顾虑，主要是有些抗虫的转基因品种，含有一种物质叫做BT毒蛋白；虫子吃了BT毒蛋白可以被毒死，长期摄入该物质对人是否有害很难说。


　　绿色和平组织“揭露”，迫不及待要让中国老百姓把转基因食品当主食的决定，跟全球最大的美国一家转基因技术公司（孟山都）有关。该组织指出，因为转基因技术具有专利权，孟山都掌握着专利，将获取巨大的商业利益。


　　有国内粮食专家表示，我国至少10至20年不会出现粮食短缺，根本没有必要大规模推广转基因主粮商业化生产。


　　专家说法：迟早上餐桌 至今很安全


　　西南大学食品科学学院副院长、博士生导师阚建全说：“从科技发展趋势来说，转基因走上百姓餐桌是迟早的事儿。”因为转基因技术是大幅提高农作物产量和质量的一种非常有效的手段，目前来看很难有其他手段可以替代。


　　转基因食品是否真的安全？阚建全认为，大众质疑、讨论是好事，“这将引起政府、研究人员的高度重视，推动他们反复论证再论证、实验再实验。”


　　中国农业大学食品科学与营养工程学院院长罗云波说，转基因食品抗虫、抗病，也就意味着农民可以少用农药，少些残留。“农药残留的害处清清楚楚，但转基因的害处还没有发现”。


　　罗云波称，转基因食品发展至今已接近30年，还没有一例因吃了转基因食品生病或是死亡的案例。


　　网络反响：抵制转基因 拒做小白鼠


　　转基因水稻获得“准生证”，中国人可能吃转基因主粮的消息一出，立即在网络上引起热议。记者在人民网等主流网站看到，网友几乎一边倒地发帖呼吁“抵制转基因，拒绝做小白鼠”。


　　在人民网以“您敢吃转基因食品吗？”为题所做的调查中，5万参与调查的网友，有84.3%表示“根本不考虑，觉得没安全感”；只有14.2%的网友表示“如果真的好，会考虑适当尝试”。


　　新闻事件


　　2009年10月22日，中国生物安全网公布了“2009年第二批农业转基因生物安全证书批准清单”。该证书由农业部农业转基因生物安全管理办公室颁发，其中包括两种转基因水稻的安全证书，即由华中农业大学研发的抗虫转基因水稻“华恢1号”和“Bt汕优63”。其有效期为2009年8月17日至2014年8月17日，种植区域则限定在湖北省。


　　由于安全证书是转基因作物品种上市之前最难的关口，因此这一证书也被看做转基因水稻的“准生证”。换句话说，一旦转基因水稻大面积上市，中国将成为第一个以转基因作物作为主粮的国家。


　　2010年1月31日公布的中央一号文件，明确提出“在科学评估、依法管理基础上，推进转基因新品种产业化”。


　　事实上，对转基因食品的安全性，世界各国目前存在很大的争议。美国在主粮未“转基因化”的情况下，因商业利益而鼎力支持推广转基因作物；欧盟和日韩则对转基因作物设置了种种限制。所以，当中国批准转基因水稻的消息披露后，公众立即对之产生广泛关注，绝大多数网友对此更是表示极大担扰和强烈反对。


　　名词解释


　　转基因生物和食品


　　为了达到特定的目的而将DNA进行人为改造的生物。通常的做法是提取某生物具有特殊功能(如抗病虫害、增加营养成分)的基因片断，通过基因技术加入到目标生物当中。以转基因生物为直接食品或为原料加工生产的食品就是“转基因食品”。


　　转基因年谱


　　1983年，一种含有抗生素药类抗体的烟草在美国成功培植，这是世界上第一例转基因植物。


　　1993年，世界上第一种转基因食品“转基因晚熟西红柿”正式投放美国市场。


　　1996年，世界转基因作物种植总面积为170万公顷。


　　2002年，全球转基因农作物种植面积扩大到5870万公顷。


　　截至2004年，全世界已有近50个国家和地区开展转基因作物种植实验，有16个国家的近600万农民以种植转基因作物为主。


　　记者 陈斌 杨娟


http://china.huanqiu.com/roll/2010-02/722364_2.html


对话威廉·恩道尔:中国不需要转基因技术解决吃饭问题

　威廉·恩道尔（F. William Engdahl）,旅德经济学家、地缘政治学者,著有《石油战争:石油政治决定世界新秩序》、《粮食危机:一场不为人知的阴谋》等多部畅销书。在《粮食危机》一书中,恩道尔表示少数人正围绕粮食进行一场不为多数人所察觉的阴谋,他们以转基因工程研究为手段,实现对大豆(资讯,行情)(资讯,行情)、水稻等大规模农作物和鸡、奶牛等重要家禽家畜产品的控制。《第一财经日报》就中国推广转基因生物等问题采访了威廉·恩道尔（下称“恩道尔”）。

　　转基因技术不能提高粮食产量

　　第一财经日报:过去50年中国人口翻番超过13亿,一些科学家表示面对日益增长的人口,转基因生物技术能够提高粮食产量,因而是解决粮食问题的良方。但是您提出转基因生物技术不能提高粮食产量,如何理解这一结论？转基因生物对人类而言是必不可少的吗？

　　恩道尔:中国现在最大的财富是拥有大量富有活力和成长性的人口,与之相对应,欧洲的人口却日渐衰退。随着一个国家平均生活水平的提高,家庭人口的数量将自动减少,因此虽然过去50年中国人口翻番,但是未来50年中国人口不会再度成倍增长,中国不需要转基因生物来解决人口的吃饭问题。

　　需要明确的是,还没有科学而且独立的证据表明转基因作物比传统农作物产量更高。恰恰相反,多项实验以及美国和加拿大农民的亲身经历表明转基因作物的产量比传统玉米(资讯,行情)(资讯,行情)、水稻和大豆更低。宣称转基因种子是解决世界饥饿问题不二法门的正是拥有转基因种子专利的孟山都公司和杜邦公司以及洛克菲勒基金会,它们是整个转基因生物计划的始作俑者。当今世界还没有一项转基因生物技术是保持稳定的。

　　转基因作物对动物和人的伤害

　　日报:谈到转基因生物,您在《粮食危机:一场不为人知的阴谋》中告诉读者转基因牛奶和土豆可能会伤害人体健康,转基因玉米和水稻是否也存在这样的可能性？

　　恩道尔:转基因玉米和大豆同样对人体造成伤害。我这有一些农民提供的照片,这些农民用转基因玉米喂养母牛,母牛产下的幼崽有很多先天性缺陷,比如个别器官膨大、三只耳朵,很多幼崽死亡;加拿大和奥地利使用转基因大豆喂养的生猪不能生育。独立研究表明喂养动物的转基因玉米毒性很大。在法国高等教育和研究部（French Research Ministry）的支持下,法国科学家对孟山都就转基因玉米所做的安全性实验重新进行了论证,正是凭借这些安全性实验得出的数据,孟山都的转基因玉米获得了美国政府的批转。开展重新论证的法国科学家发现孟山都公司的安全性实验在实验方法上有严重缺陷。尽管如此,按照孟山都的实验方法,得出的数据显示,孟山都转基因玉米喂养的小鼠肝、肾功能受到了明显的影响,孟山都则极力隐藏这些结果。此外,法国科学家还发现孟山都以及其他转基因生物技术公司研发的除草剂和杀虫剂也有极强的毒性,这些除草剂和杀虫剂一般与特定的转基因作物配合使用,据称在杀灭杂草和害虫的同时,转基因作物则不受影响,而它们的毒性足以对孕妇肚中的胎儿造成伤害。

　　没有证据表明转基因种子及与其配套的农药能够提高产量,种植转基因作物也不会减少农药的使用量,实际上栽培转基因作物一段时间以后,除草剂的使用量不是减少而是增多。

　　种植转基因大豆的唯一好处是消灭村庄,这一点似是而非,因为转基因大豆可以大面积种植,不需要犁地耕田,可以用飞机撒播,对劳动力的需求几乎为零,既然不需要那么多的劳动力,自然村庄也没有存在的必要。这样一种高风险的运作模式被美国的农业综合企业所热捧,而在健康保护乏力的第三世界国家如阿根廷这种模式也大行其道。

　　转基因技术植根与谬论而不是科学

　　日报:某些中国科学家表示国内研发的转基因玉米和水稻种子具有完全的自主知识产权,但是反对者认为转基因种子的核心技术都掌握在孟山都、杜邦这样的跨国公司手中,对此您怎样看,依据是什么？

　　恩道尔:孟山都现在是世界上最大的种子公司。中国的转基因作物是否拥有自主知识产权这一疑问如果要获得解答,唯一的办法是有关部门将他们与孟山都或者其他所有西方转基因生物技术大公司来往的文件资料公之于众。中国转基因生物技术科学家及有关的公司真的与孟山都或其他公司没有签订授权许可协议吗？

　　在经合组织（OECD）,杀虫剂和药物在上市之前,要经过长期而且高标准的独立科学实验检验,而转基因生物技术还没有照此检验过,在这样的背景下,中国资助转基因生物技术研究需要慎重。

　　日报:孟山都发明了转基因棉花(资讯,行情)(资讯,行情),20世纪90年代,孟山都转基因棉花被引入中国,并一度占据了中国棉花种子市场的主要位置。几年后,中国自主研发的转基因棉花投入使用,迅速取代了孟山都转基因棉花的位置。是否有这样的可能性,即便没有西方国家的支持,中国也能建立起一套自己的转基因生物技术体系？

　　恩道尔:中国的确需要管理好自己的棉花和水稻种子,但是转基因棉花和转基因大豆对中国来说真的是不可缺少吗？如果你去看看印度的情况就会发现这种必要性并不存在。由于种植了孟山都的转基因棉花,一些悲惨的情形在印度屡屡发生,包括农民的自杀潮和收成锐减,我可以给你介绍一些印度的科学家和农民,证明上述情况确实发生过。

　　转基因技术在中国需要一场强有力的公开讨论

　　日报:对于普通人而言,转基因生物技术是一个非常专业的领域,常人的知识储备也许难以理解转基因生物是否安全和实用,您认为应该怎样做才能避免犯错误？如何确保转基因生物的透明性？

　　恩道尔:透明度是问题的核心所在。在任何转基因作物被许可种植之前,政府应该进行公开并且可以核实的长期科学研究,实验时间至少应该两年以上,可以参照经合组织科研方面的一些规范,对多种动物进行实验,同时所有的相关数据都对社会公开,不能允许任何转基因生物技术公司对这些实验进行干预。

　　读者往往有这样的疑问,如果转基因生物是安全的,为什么孟山都和其他转基因生物技术公司拒绝公布它们的实验数据,除非法院命令他们这么做？《科学美国人》（Scientific American）是一本令人尊敬的科学杂志,最近这本杂志披露孟山都、先锋、先正达和一些其他的转基因生物技术大公司禁止它们的种子被用于任何独立的科学研究,很显然这些公司害怕别人揭穿它们的谎言。

　　政府应该要求转基因生物技术公司公开它们的数据,没有透明度的公司应该禁止它们在该国存在。农业综合化企业利润的可持续增长与人类的健康相比,无论是理论上还是事实上,人类健康都具有更高的价值。

http://finance.baidu.com/2010-02-23/122729975.html

henry2000888

另外来两个截然对立的帖子来给大家参考，我就是问问叶檀：您收入是高于多数中国人的，您日常为了国家大计吃了多少转基因食物！

你会吃转基因食品吗?

中国食品科技网
　　美国人不吃转基因大豆制品，凭什么中国人要吃？-
　　自从中国批准在湖北和山东分别进行水稻和玉米等主粮转基因安全证书以来，笔者开始留意美国超市的食品。令人意外的是，虽然美国出口到中国的转基因大豆每年达四千多万吨，占中国大豆市场的70-80%，中国的大豆油、豆奶、豆腐大多都成了转基因大豆的制成品，可是，美国的超市大豆制品却基本上是非转基因大豆制成的。笔者于今天在美国一超市购物时顺便用手机拍摄了以上照片，这些豆奶、牛奶、豆腐、鸡蛋包装盒上都印有“ORGANIC"
(有机产品）字样，如前2张的豆奶就是“ORGANIC SOYMILK" (有机豆奶），第三、四张的牛奶印有"ORGANIC
MILK"（有机牛奶），第５－７张有英文和韩文的豆腐加有“USDA” （美国农业部United States Department of
Agriculture的首字母缩写）认证的“ORGANIC”（有机）或者“NON－GMO”（NON-Genetically Modified
Organism的缩写，非转基因）字样，最后两张是“ORGANIC
EGGS"（有机鸡蛋），完全不是转基因大豆制品，读者可以从以上照片的包装盒上看到这几个关键字。可见，美国一方面在大力向他国出口转基因大豆，另一方面自己却不愿吃转基因大豆，爱吃未受污染的有机非转基因食物。这不得不引起我们深思。
　　美国的转基因大豆和玉米，在美国本土主要是用于动物饲料和生物燃料，再就是出口到发展中国家，包括非洲、中国，去喂养发展中国家的人口。令笔者感到痛心的是，美国人不吃的转基因大豆，日本韩国欧洲人也不吃，中国商务部和农业部的汉奸们被外资收买，对其敞开大门，让转基因大豆凭其低廉价格优势冲击我国大豆市场，让中国人成了猪牛鸡一般的动物吃转基因大豆，中国农民种植的品种丰富的优质大豆却卖不出去。希望广大有识之士，从今天做起，从自己和家人朋友做起，凡不标明非转基因大豆的制品如大豆油、豆奶、豆腐，就极有可能是转基因大豆制成（因为转基因大豆占领了我国７０－８０％的市场份额），一律不买，迫使大豆制品生产商使用我国农民的优质本土大豆，让转基因大豆无生存之地，以民间的力量，以消费者的力量，击败转基因大豆。绿色和平在提倡有机食品、反对转基因食物中起了至关重要的积极作用，希望广大青年成为绿色和平的志愿者，成为抵制转基因大豆和其他转基因粮食的主力军，为保护华夏儿女的健康献出自己的一份力量。-本来中国商务部和农业部应该对转基因大豆进行反倾销惩罚，如同美国惩罚中国的某些产品。既然他们失职，我们消费者为了保护自己和家人的健康，必须全体行动起来了！抵制转基因大豆制品就从今天开始！！同时希望３月即将召开的全国人大，讨论、审议和通过关于基因食品的立法，向日本、韩国和欧盟学习保护本国公民的健康，如日本和韩国禁止进口转基因粮食，欧盟规定食品含有０．９％转基因成分则必须标明为转基因食品，这样我们消费者都不购买，让它走向灭亡！-
　　最后，笔者也转两家美国网站对未来转基因与非转基因食物市场趋势的预测：-
　　网文一：
　　http://www.non-gmoreport.com/art ... n-gmo_soybeans.php-
　　More US farmers planting non-GMO soybeans this year（标题：今年更多的美国农民种植非转基因大豆）-
　　For the first time since 1996, acres of Roundup Ready genetically modified
soybeans could drop as more farmers decide to plant non-GMO.-
　　Low commodity soybean prices, attractive premiums, and rising prices for
genetically modified soybean seed are leading American farmers to plant more
acres of non-GMO soybeans this year.
　　Representatives with soybean associations, universities, and grain buyers all
say that demand for non-GMO soybeans is growing, leading to more non-GMO acres.
-
　　（更多的农民决定种植非转基因大豆，转基因大豆种植的亩数出现下降，自１９９６年以来，这还是第一次。大豆较低的期货价格，具有吸引力的非转基因大豆的溢价，不断上涨的转基因大豆种子的价格，都使得美国农民今年开始更多地种植非转基因大豆。来自于大豆协会、大学与粮商的代表一致认为，对非转基因大豆的需求在增加，使得非转基因大豆的种植面积出现增长。）后文限于篇幅，没有翻译，请会英文的网友自己打开红色的英文链接阅读。-

　　网文二：-
　　http://www.all-soy-products.com/a30-non-gmo-soybeans.php-
　　Drawbacks to GMO Soybeans　转基因大豆的坏处-
　　Creating genetically engineered foods is quite costly to research and to
develop. In addition, the development of genetically modified foods can make it
easy for one company to monopolize the market.
（转基因食品的研发非常昂贵。同时，转基因食品业的发展使得市场很容易被极少数公司垄断。）-
　　The possible negative side effects of genetically modified foods, however, are
the primary reasons so many people prefer non GMO soybeans. Many fear that the
science of creating genetically engineered foods is not advanced enough to
determine whether these foods are safe.
（转基因食物可能的副作用，使得非常多的人现在更倾向于食用非转基因大豆。很多人担心，转基因科学技术还不够发达，还不能决定转基因食物是否安全。）-
　　Unfortunately, maintaining the purity of non GMO soybeans is difficult because
GMO soybeans have the ability to crossbreed with these plants during the growing
season. （不幸的是，维持非转基因大豆的纯度现在愈发困难，因为转基因大豆在生长季节能够与非转基因大豆跨种繁殖。）This has added
another concern regarding genetically modified foods – the Terminator gene. This
gene has been purposely placed in genetically engineered foods in order to cause
GMO seeds to sterilize seeds produced by the plant. In this way, the technology
of the companies who produced the seeds is preserved.
（同时，人们还对转基因食物有另一个担心——终结者基因。这种基因被故意植入转基因植物，使得转基因种子不育。这样，基因技术公司的种子知识产权能够得到维护。）Unfortunately,
this terminator gene can crossbreed with non GMO soybeans and other plants to
sterilize these plants, as well. Many fear that this could lead to increased
world hunger as plants fail to reproduce.
（不幸的是，这一终结者基因能够与非转基因大豆和其他非转基因植物跨种繁殖。很多人担心，如果这些植物不育，将会导致世界性的饥荒。）-
　　Market Trends　市场趋势Concerns about genetically engineered foods have caused the
market demand for non GMO soybeans to rise. Japan and Europe have been
particularly vocal about their concerns regarding genetically modified foods. As
a result, nearly 14 million acres of non GMO soybeans were grown last year in
the United States.
（对转基因食物的担心使得市场对非转基因大豆的需求在增长。日本和欧洲对转基因食物的担心尤其强烈。结果，去年在美国的非转基因大豆种植了一千四百万亩。）-
　　With the continual demand for non GMO soybeans and other foods, it is likely
that farmers will begin focusing more on these crops, but the added expense of
growing these plants will likely be passed on to the consumer.
（随着对非转基因大豆和其他非转基因食物需求的不断增加，农民们很可能种植更多这类庄稼，但随之增加的种植成本也可能转嫁到消费者身上。）


http://www.tech-food.com/news/2010-2-22/n0346527.htm


叶檀：坚决支持中国发展转基因粮食

每经评论员 叶檀

    1月31日公布的中央一号文件，明确提出“在科学评估、依法管理基础上，推进转基因新品种产业化”。这引发对转基因粮食作物如火如荼的口水式批评，很可惜，大多数文章缺乏经济全局观与最起码的科学素养，动辄进行“丧权辱国”的煽情。

    对转基因粮食最严重的质疑来自于安全、专利与农民失业。转基因作物最可怕的是食品安全能否得到保障。

    确实，从1980年发明转基因技术以来到现在为止，没有完整的一代人担任转基因作物的“小白鼠”角色，也就是由实验人群吃转基因食物，与吃非转基因食物的人群组进行对照，进行安全对照实验。一是没有足够的对照时间，二是没有足够愿意充当小白鼠的志愿者。

    换个角度，我国已经有长期的非自觉状态下的安全测试期。从2005年以来，我国大豆市场逐渐被国际主要粮食交易商控制。拥有百年历史的四大跨国粮商ADM、邦吉、嘉吉和路易达孚占据世界粮食交易量的80%、中国油脂市场原料与加工及其食用油供应的75%以上的份额。据统计数据显示：中国食用油在2008年对外依存度为59%，6.2%的外资企业控制着全国45.6%的产量，产值和利润分别占到46.8%和56.3%，2008年转基因大豆占领了我国77%的市场份额。大多数国人已经糊里糊涂喝了数年的转基因食物油，充当了实验的小白鼠。

    国外进口的转基因大豆之所以能够攻城掠地，就是因为成本低。按完全的种植成本比较，我国大豆种植成本比美国高出33%。即便是中国东北，与美国的大农场相比，也处于靠天吃饭的小农经济阶段。另一方面，国产大豆的出油率为16%~17%，而进口转基因大豆的出油率一般在19%~22%，相差2到3个百分点。大豆的出油率每差一个百分点，加工10万吨大豆，其效益就相差1500万元。无怪乎国内企业对于进口大豆趋之若鹜。

    政府有关部门难辞其咎。人们质疑，中国为什么不对进口转基因大豆征收高额关税，为什么不对转基因食品有显著安全标识，征收高额消费税？让转基因大豆无利可图？

    政府也面临两难选择。除了中国劳动密集型为主的出口产业有赖于国际市场，更重要的是不靠转基因作物，中国的生态安全岌岌可危。为了防止病虫害，农民正在喷洒越来越多的农药，生态链遭到严重污染。三聚氰胺事件硝烟未散，值得反省的除了食品安全之外，一个简单的答案是中国生产的原奶根本无法满足国人越来越多的奶制品需求。是继续运用所谓的传统农业通过育种、化肥、农业保证高产，还是改用转基因食品？哪方面安全系数更高，实在是个未知数。

    民间对于转基因作物的安全测试缺乏常识。比如有实验者将抗虫害的转基因大豆豆渣直接喂养肉鸡，引发可怕的后果。因为油脂的化学性质，转基因大豆用于榨油是安全的，直接食用大豆并不安全。安全是有覆盖面的，世界上从来不存在百分百的安全。

    有人耸人听闻地把生育能力与转基因纠缠在一起，更是头脑不清。到目前为止，没有一个机构能够把生育能力下降的数据与任何因素明确地联系在一起。西方著名的转基因食品与小鼠试验，已经被证明偏向性地选取样本。

    至于说我国粮食安全将完全让位于国际垄断巨头，同样可笑。不发展转基因粮食，我国种子领域照样是西方与日本种子公司的天下。蔬菜之乡山东寿光，农民都购买国外的茄子等种子，不是农民不爱国，而是国外的茄子长得快。这是中国农业领域育种人员的耻辱，也是农村制度缺陷的典型反映。某些所谓的农业育种人员拿了政府的钱，在农村坑蒙拐骗，最终失去了农民的信任。所以，不要再弹什么非转基因领域中国是巨无霸的谎言了。只有在转基因领域，中国还有参与国际竞争的希望。

    让人担心的是专利，据绿色和平组织披露的消息称，中国正在研发的8个转基因水稻品系涉及多项国外专利：华中农大的Bt转基因水稻至少涉及11~12项；中科院的CpTI转基因水稻至少5~7项国外专利。中国需要向国外缴纳高昂的专利费用，在农业、家电等方面一样被人卡住咽喉，这是抵制转基因技术就能解决的吗？

    多数二十年期的专利期已经十年，再过十年就将失效。另一方面，中国只要对技术进行改进、只要有独创的技术，也可以申请新的专利，谁说转基因领域就一定是西方人的天下？持有这种观念的人，骨子里就认准了中国人在科研领域永远落后于西方。

    至于多数农民失业，呵呵，怎么到现在才想起这个问题。中国农民工这一词汇载入史册的时候，农民显性失业已经到达高峰，那正是小农经济向城市化转型的必然结果。

    有一点是必须坚持的——给消费者自由选择权，给消费者最大的知情权，公开所有的专业与非专业信息，非转基因食品与转基因食品有明确的标识，由消费者进行抉择，企业在市场上愿赌服输。



http://www.cfi.net.cn/p20100223000085.html

camio

http://money.163.com/10/0223/02/6063R80G002526O3.html

外资势力已羽翼丰满，强大到足以控制大豆业产业链其他环节的命运。为改变过高的对外依存度，中国大豆协会已将相关研究材料和解决方案上报国家主管部门


上海证券报2月23日讯 黑龙江6成大豆种植企业被迫停产；鲁花、金龙鱼等食用油价格忽涨忽跌……我国大豆产业上下游目前出现的各种怪现象，说明处于中游位置的外资势力已羽翼丰满，强大到足以控制产业链其他环节的命运。

为改变过高的对外依存度，记者日前从中国大豆协会了解到，该协会已将研究材料和解决方案上报国家主管部门。业内人士表示，今年的一号文件和三农政策都显示出，接下来有可能出台促进大豆产业发展的相关政策。

“ABCD”渗透中国大豆业

作为我国大豆的主要产区，黑龙江省大豆产量占到全国近一半，当地有着30多家的大豆加工企业，不过目前已经有60%的企业都停产。“现在我们积压的豆粕有将近1万吨，豆油也有3000多吨，都不敢卖啊，卖了就亏了。”黑龙江吉庆大豆蛋白油脂有限公司总工程师刘鸿飞对记者表示。

“现在采购一吨大豆，就要亏100到150块钱，只能停产了。”刘鸿飞表示，春节后停产的可能更多，估计要到四五月份才能看到市场是不是可以有所复苏。

据了解，近几年我国大豆产业一直面临进口大豆的低价冲击。去年金融危机的时候，黑龙江省近70%大豆加工企业都停产。“现在我国大豆产业整个产业链都存在问题。”黑龙江省大豆协会有关负责人告诉记者。

据该负责人介绍，我国大豆产业链的问题，都与“ABCD”有关。据悉，2004年的大豆危机，导致国内压榨企业损失惨重，大量企业倒闭，而此时控制粮食生产运销的四家国外公司趁机低价收购、参股中国大豆压榨企业。ADM、邦吉（Bunge）、嘉吉（Cargill）和路易达孚（Louis Dreyfus）这四家分别以字母“A、B、C、D”开头的粮商收购了我国70%以上的停工企业，从此我国大豆产业链环节被外资打断，并开始受制于“ABCD”。

大豆产业背水一战

“我国的大豆产业可以说已经是到了发展的关键关口，政府与企业应共同努力，做大做强一批国内企业，建立完整自主的产业链条，这样才能促进产业的良性发展，抵御外部冲击。”上述黑龙江省大豆协会负责人对本报记者表示，近几年黑龙江大豆企业大规模停产现象严重，希望本次上报的方案能帮助大豆企业走出困境。

中国大豆产业协会专职副会长刘登高对记者表示，本次上报的内容主要是促进我国大豆企业做大做强，降低对外依存度，建立自主定价体系，形成自主品牌。由于目前外企渗透太深，促进我国大豆产业发展的政策措施将以内部文件的形式下发。

“现在解决的关键在于必须从国家政策和企业两方面共同努力。”刘登高认为，虽然此前政府已有出台相关的补贴和代储代收制度，但从实际效果来看，单纯的补贴效果有限。


刘登高表示，政策制定应从整个产业体系的发展来考虑。“包括贸易、投资、产业政策都须综合考虑，并且放到国家粮食安全的高度。”他建议大豆产业的发展应列入“十二五”规划，“毕竟，大豆产业背后涉及到的是4000多万豆农的就业及粮食安全。”

记者在采访中了解到，除了为数不多的几家本土大豆压榨企业外，我国目前的大豆压榨业正逐渐沦陷到外资手中。有企业人士建议，由于外资正是从压榨类企业入手逐渐控制我国大豆产业的中游，进而控制上下游，因此在未来出台的政策中，应率先扶持本国压榨类企业，尤其是中大型压榨类企业，与外资抗衡，从而逐渐给上下游以生存空间。 (本文来源：上海证券报 作者：胡薇)




大豆危机：国际粮商设局中国大豆产业http://money.163.com/09/1013/10/5LGEJTEK00253B0H.html

1995年以前，中国一直是大豆净出口国。随着人民生活水平的逐步提高，中国居民对植物油与蛋白质食品的需求大幅增长。日益增长的需求推动中国大豆加工企业数量和加工能力不断增长。与此同时，ADM公司、丰益控股等国际粮商抓住上世纪90年代中国油料市场开放的机会迅速在中国进行扩张。另一方面，长期以来，我们将大豆视为经济作物而对其重视不够，使得国产大豆面临生产成本偏高、出油率较低、收益较少等诸多劣势。2003年，中国由大豆出口国变成大豆净进口国，对国际大豆市场的依赖日益增强，为以后的大豆危机埋下伏笔。

2002年下半年开始，伴随着全球经济的复苏，大宗商品价格逐步走高，2003年8月，美国农业部以天气影响为由，对大豆月度供需报告作出重大调整，将大豆库存数据调整到20多年来的低点。于是，CBOT大豆价格从2003年8月时的最低点约540美分/蒲式耳，一路上涨到2004年4月初的约1060美分/蒲式耳，创下近30年来的新高。这一涨幅相当于中国境内价格从每吨2300元涨至4400元。此时，中国相关企业由于信息不通畅和缺乏国际贸易经验，片面听信美国公布的虚假研究报告，从而在高价位“抢购”了800多万吨大豆，折合人民币平均价格约4300元/吨。同期大连期交所的大豆409合约创出4100元的历史纪录。但2004年4月开始，国际大豆价格开始暴跌，跌幅近50%。

由于原料成本过高，国内大豆加工业一下陷入全行业巨亏的困境。为了减少损失，中国大豆加工企业普遍采取了支付15-20%的违约金，终止进口合约，以违约的方式来降低损失。但带来的结果是，国际粮商联合起来，禁止向违约的中国企业出口大豆。由于中国大豆加工企业对国际原料市场的依存度非常高，没有原料意味着企业将关门倒闭，第一次大豆危机全面爆发。面对大豆危机，中国大豆加工企业被迫接受国际粮商的条件，与国际粮商合资，得到原料大豆，以避免倒闭。

随后，国际粮商以近乎“胁迫”的方式，参股、控股了中国超过70%的大豆压榨产能，一举垄断了中国的大豆加工业，国内原本就薄弱的大豆产业链被完全割裂。在掌握了全球最大的大豆加工业之后，国际资本在大豆领域彻底建立了完善的大豆产业链条：国际资本利用向南美农民提供种子、贷款以及垄断南美大豆贸易的方式，实际掌控了南美大豆的资源；再利用中国的大豆加工能力，向中国低价倾销大豆，通过全球运作以寻求利润的最大化。


自2008年10月开始，受金融危机影响，国际大宗商品价格暴跌，国内大豆现货价格从4200元/吨以上的价位跌到了最低的2800元/吨。另一方面，2008年中国农民种植大豆的成本上涨了约25%，大豆种植成本普遍在3600元/吨左右。大豆价格远远跌破了农民的生产成本，导致农民严重惜售。同时，东北大豆加工企业也不愿意入市收购大豆，承担风险，第二次大豆危机爆发。第二次危机在更深层次上说明外资在控制了中国大豆加工业的基础上，试图进一步摧毁中国本土大豆种植业和加工业，以实现中国大豆产业拉美化的最终目的。■

(本文来源：新财富 )



中国的ABCD在哪里？
http://money.163.com/09/1228/02/5RJAR77I00253B0H.html
CBN：中国对进口大豆的依赖是一个不争的事实，2008年中国进口大豆3744万吨，今年预计超过4200万吨，早已成为世界第一大大豆进口国，虽然没有明确的事实表明跨国粮商在操控中国食用油价格的涨跌，但是作为一个粮食生产和消费大国，食用油对外依存度过高并非长久之计，另外，中国至今没有一家世界级的跨国企业，也令人深思。

穆彦魁：国家目前大力建立国家储备的政策是非常正确的，将来有可调控的资源；另外也需要适度提高农产品价格，保护农民种植积极性，增加国内产量，减少对进口的依存度；此外，应该加大国内优势食用油原料开发，减少对豆油依赖。我国是水稻大国，每年产量约2亿吨，通过科技创新提高水稻深加工技术，可提炼米糠油200万吨（增加相当1亿亩土地种植出来的大豆），还有茶籽油、葵花籽、玉米等这些优质的食用油，既满足国人健康需要，也为消费者提供更多的选择。

刘登高：中国大豆产业历史悠久，曾经是出口大国。但是，贸易是以企业为主体进行的，由于中国的企业习惯孤军作战，热衷于自我资本积累，这种传统意识束缚了企业横向扩张。现代市场经济依靠现代企业制度，依靠现代资金市场。同时也要看到，中国的大豆加工企业也缺乏互相参股、联合的外部环境，结果造成不少加工企业宁愿被外资参股，也不愿与内资企业联合。

中国大豆加工企业目前面临被垄断外资分而治之、瓜分控制的危险。如果继续这样发展，中国大豆产业将无自主、安全可言。

郭清保：中国出不了ABCD这样的跨国粮商主要原因还是我们市场化程度不够，无论是时间上还是相关制度规范上。我们的粮食市场开始市场化改革往远了说是从1979年开始的，其实真正推进放开粮食市场价格是从2004年，直到现在我们的粮食企业依然以国企为主，相对民营企业缺乏创新和市场开拓精神。另外，当前我们的粮食基本政策是省长负责制，每省都有自己扶持的重点粮油企业，说是割地为政也不为过，没有统一的市场竞争环境。最后还有一点，由于政策制定上的一些问题，长期以来我们的粮食系统分成了储存、贸易、加工、进出口这样的分工，这点从我们现在中储粮、中粮、中谷、华粮这些大型国有企业的发展历程上就能很明显地感觉到，导致有原粮的不搞加工，搞加工的找不到粮源，对企业的发展束缚较大。

所以中国的粮油企业要想出ABCD这样的跨国粮商，不但需要企业自身不断创新进取，外部环境的改善也同样重要。

在我国加入WTO，逐渐融入全球资本商品市场，在以买方为主的粮食市场化背景下，优胜劣汰将成为必然。从大豆危机我们明显就能感受到，近年来随着中国大豆产业的发展，我国大豆播种面积和产量都达到了历史较高水平，但是由于国产豆相较进口豆存在一定的品质、运输等劣势，导致进口大豆源源不断地流入国内，国产大豆却卖不出去，甚至连包括日本、东南亚在内的传统食品大豆市场也在逐渐丧失。

就大豆产业安全来讲，非转基因这一绿色产业不仅不能丢，更应该考虑如何去“扬己之长”，加快科研研发力度，不断提高国产大豆的品质，树立健康的饮食概念，将国产大豆的市场发展好了，也就无需担心进口市场的庞大。

另外，对于外资，在我们立足国内的同时，如果能利用好外部市场，对我们的粮食安全指标会起到积极的巩固作用。特别是当前我们在粮食增产和油脂油粕供给矛盾尚未能有效化解的背景下，更应该保持一种积极引导的态度。


CBN点评：一位业内人士对CBN记者表示，中国要出现ABCD这样的跨国粮商就看中粮集团了，其他本土企业要实现这一目标的时间要长一些。ABCD这样的跨国粮商的优势在于物流，它们在南美的粮仓直接就设在当地农民的家门口，因为物流环节挣钱很容易。

中粮集团今年以来大建基础设施，在天津、广西钦州等地上马的大豆压榨项目，都包括了完善的铁路、码头、仓库等物流设施，这也让一位业内人士有些遗憾，作为国内粮油企业的领头羊，中粮集团有实力，也应该在国际上建设自己的物流通道，为中国企业打开一扇窗口，中粮做国际贸易起家，这方面的优势并没有利用起来。

(本文来源：第一财经日报 )

camio

http://www.sino-manager.com/2010223_11538.html

两种转基因水稻首次获得农业部安全审批，意味着转基因水稻距离普通中国公众的餐桌越来越近。但关于转基因水稻的争议正不断升级。
这是一顿不同寻常的“年夜饭”。
2月5日晚，武汉市狮子山，华中农业大学作物遗传改良国家重点实验室50多位研究人员共聚一堂。寿司作为开胃点心放在头盘，红薯稀饭和武汉名小吃豆皮则是主食——这些米制品的原料，都是实验室研发的转基因水稻。
实际上，由中国科学院院士张启发带领的上述研究团队食用转基因大米已经多年，但此次意义非凡：他们研发的两种转基因水稻，率先获得了农业部颁发的安全证书。
1月31日公布的中央一号文件，明确提出“在科学评估、依法管理基础上，推进转基因新品种产业化”，这对于张启发及其他转基因水稻研发者来说，无疑也是利好消息。
转基因大米进入普通中国公众的餐桌，尚差“临门一脚”。由于安全证书是转基因作物品种上市之前最难的关口，剩下来的或许仅仅是时间问题。但关于转基因水稻的争议，正因此进一步升级。

神秘的安全证书
2009年10月22日，中国生物安全网公布了“2009年第二批农业转基因生物安全证书批准清单”。该网站由农业部农业转基因生物安全管理办公室主办。
清单中的两种转基因水稻，正是由华中农业大学团队所研发：在华恢1号和汕优63这两种水稻品种中转入具有Bt抗虫蛋白的基因Cry1Ab/Cry1Ac。这也是中国首次颁发转基因水稻的生产应用安全证书。
所谓Bt抗虫水稻，是将野生土壤细菌苏云金芽孢杆菌(下称Bt)中的基因经人工合成后，插入到水稻的遗传物质DNA 中，使水稻自己产生Bt抗虫蛋白，杀死多种以谷物为食的螟蛾科害虫。
两种转基因水稻的有效期是2009年8月17日至2014年8月17日，生产应用范围限在湖北省。
华中农业大学研究团队成员林拥军教授表示，安全证书应该是2009年8月就批了，但他们也是2009年11月才知道。
公众知道的时间则更晚。2009年12月初，很多媒体和公众才从一些专家和国际环保组织绿色和平那里获知消息。
林拥军表示，现在就说转基因水稻已经打开商业化种植的大门为时尚早，但有了农业部的安全认证，除了商业化应用所必需的品种证，不再需要其他的证书。
“是否有生产利用价值，要经过品种审定评价，我们已经向湖北省农技推广部门提交生产性能审定材料。”他解释说。
品种审定通常需要进行区域试验，时间可能会持续两年到三年。但在很多业内人士看来，安全证书是最难过的“关口”，之后更多的只是程序问题。
两种转基因水稻以近乎神秘的方式“闯关”成功，让人觉得有几分意外。而其他的转基因水稻品种，也正在排队等待安全审批。

第三次飞跃
与西方国家以小麦消费为主、稻米只作为补充不同，稻米是中国城乡居民最重要的口粮。
随着人口的增长和消费水平的提升，中国水稻生产面临的压力也越来越大。根据中国水稻研究所所长程式华的分析，中国必须培育出一批产量高、品质好的突破性新品种，才能充分满足今后对稻米的需求。
从20世纪90年代开始，中国就希望利用传统育种技术培育“超级稻”。这一计划虽取得了一定成功，但也面临诸多瓶颈，如品种的抗虫性、耐旱性，以及对肥料的高效利用等。
在这种情况下，转基因技术被推到前台。2005年，华中农业大学教授张启发提出培育“绿色超级稻”的构想。
在他看来，20世纪60年代矮化育种和70年代中期杂交水稻的成功应用，使得中国的水稻亩产分别增长20%左右；借助转基因技术，则有望实现水稻单产的第三次飞跃。


张启发称，将品种资源研究、基因组研究和分子技术育种相结合，不仅有望满足水稻高产的要求，还能做到“基本不打农药，大量少施化肥，节水抗旱”，最大程度地减少对生态的影响。
Bt抗虫水稻，则是“绿色超级稻”战略的第一步。这次获批的两个品种，均为张启发团队多年的研究成果。
中国科学院农业政策研究中心主任黄季焜及其同事2005年曾在美国《科学》杂志发表论文称，Bt汕优63抗病水稻可以节省约八成的农药，大大减少农药使用对于农民健康以及环境的影响。他在接受记者采访时还表示，转基因抗虫水稻比非转基因水稻产量高出6%至9%，因为减少病虫害所减少的损失，相当于提高了产量。
当然，转基因抗虫水稻是否可以稳定地带来产量的增加，或许还需进一步观察。
加州大学伯克利分校的农业经济学家戴维·齐伯曼(David Zilberman)评论说，黄季焜的研究说明，采用转基因水稻在经济上和健康上都有很多好处，如果转基因水稻在中国获批，可能会带动许多亚洲国家效仿。
此前，美国和伊朗已经批准转基因水稻的种植。但在这些国家，转基因水稻种植面积有限，或者水稻并非主粮，影响力相当有限。而中国一旦放行转基因水稻的商业化种植，无疑将对全球水稻市场产生巨大冲击。


争议难消
然而，围绕着转基因水稻利弊和安全证书审批的争论，注定不会这么快尘埃落定。
对转基因技术一直持反对态度的绿色和平就认为，转基因水稻可能会对环境与生物多样性造成严重威胁，其食用安全性尚不明确。此外，转基因水稻涉及国外专利，从而给国家的粮食安全埋下“定时炸弹”。
该组织食品与农业项目主任方立峰说，为转基因水稻颁发安全证书，等于“将中国的农业、国民健康与粮食主权三个方面都置于巨大的风险之下”。
转基因水稻获得安全证书一事曝光之后，农业部办公厅在发给媒体的书面答复中表示，这两种转基因水稻经过多年安全评价，也是中国转基因技术研究取得的具有自主知识产权的重要成果，为商业化生产打下了良好基础。
林拥军则告诉本刊记者，一个转基因水稻品种在提交审批后，需要进行中间试验、环境释放试验和生产性试验三个阶段；即便是最后的生产性试验，他们早在五年前就做完了。此后，按照农业部的要求，又由第三方认证机构将主要的项目重做了一遍。
至于转Bt抗虫蛋白基因的安全性，中国水稻研究所研究员傅强表示，这种基因转入后，只会导致鳞翅目昆虫死亡，因为只有鳞翅目昆虫有这种基因编码的蛋白质的特异受体，人类及其他的动物、昆虫均没有这样的受体，所以无毒害作用。
“Bt农药已经作为绿色农药推荐使用了几十年，Bt水稻不过是把土壤微生物中的基因转到水稻中，对人是不会有问题的，起码从现有的试验中看不到任何影响。”他补充说。
至于Bt基因的专利问题，拥有专利最多的孟山都公司中国办事处强调，该公司并未在中国申请Bt基因的专利；只有中国的转基因水稻出口，才可能涉及专利问题。
然而，此次转基因水稻的获批，也暴露出一些问题。至少，在信息公开和公众参与方面，就难以令人满意。
无论在美国这样支持转基因作物的国家，还是在英国这样未批准转基因作物商业化的国家，决策信息的及时公开、公众最大程度地参与、独立机构的介入和监督，都被认为是理所当然的。
中国农业部则未向公众详细披露具体的评估报告。而审批结果，也仅仅发布在一个很少更新、大众也很难注意到的专业性网站上，导致公众在很长时间之后才注意到这一事件。
这样一种相对封闭的审批过程，或许可以在短期之内加速转基因产业的发展，但也可能因此加重公众的疑虑，引发长期持续的过度负面影响。实际上，在天涯论坛等网络社区，已经出现了大量非理性的反对声音。
所幸的是，支持转基因的一些专家已经意识到公众参与的重要性。参与转基因安全评估的三位专家在2009年年底出面接受人民网访谈，华中农业大学方面也开始高调回应各种质疑。
但很多公众的疑虑，恐怕还难以消除。中国转基因水稻商业化之路，需要直面的绝不仅仅是技术难关。

camio

http://v.youku.com/v_show/id_XMTQyODYxMzA0.html

食品公司是一部关于食品业内幕的纪录片,这个内幕可以用触目惊心来形容!强烈推荐大家观看.本片揭露美国快餐文化背后的种种黑暗面,几大食品工业巨头垄断了几乎全国的食品供应链,为了利益罔顾消费者的健康,对工厂工人进行残酷压榨,控制和利用专利对农民和竞争者进行打击报复,政府职能部门监管力度的缺失,等等都进行了详细的描述.

看过此片后,看你以后还敢不敢吃洋快餐.

最后附上一句里面很经典的一句话:“公正女神手持天枰,然后你往枰盘上堆钱,最后获胜的,就是堆钱最多,请得起最多专家的人,这就是我们司法系统运作的方式.”

[wmv=628,512,1]http://player.youku.com/player.php/sid/XMTQyODYxMzA0/v.swf[/wmv]

camio

【作　者】（美）恩道尔著，赵刚等译
【形态项】 281 ; 16开
【出版项】 知识产权出版社 , 2008.09
【ISBN号】 978-7-80247-383-6 / F316.11F371.261
【原书定价】 39.00
【参考文献格式】（美）恩道尔著，赵刚等译. 粮食危机. 知识产权出版社, 2008.09.

http://book1.duxiu.com/bookDetail.jsp?dxNumber=000006595419&d=E0AA65E92FA4D926CFA574C0E6E87445&fenlei=060402050101#ctop



   

camio

	2009年第二批农业转基因生物安全证书批准清单（2009年10月22日）
	进口用作加工原料的农业转基因生物审批情况（2009年10月22日）
	2009年第一批农业转基因生物安全证书批准清单（2009年05月26日）
	2008年第三批农业转基因生物安全证书批准清单（2009年03月24日）
	2008年第二批农业转基因生物安全证书批准清单（2009年03月24日）
	2008年第一批农业转基因生物安全证书批准清单（2008年05月05日）
	2007年农业转基因生物安全证书批准清单（2008年04月15日）
	农业部批准在各省（市、区）生产应用的农业转基因生物安全证书清单（2007年03月06日）

“2009年第二批农业转基因生物安全证书批准清单”上，倍受争议的转基因水稻、玉米“悄然”出现在43个品种的末三位。

以上信息来自 中国生物安全网
http://www.stee.agri.gov.cn/biosafety/spxx/

主办单位： 农业部农业转基因生物安全管理办公室
承办单位： 农业部科技发展中心
协办单位： 农业部信息中心

camio

http://env.people.com.cn/GB/10868251.html


2010年01月28日17:11 来源：人民网-环保频道

转基因玉米引起恐慌（自新科学家网站）

世界转基因农作物巨头孟山都公司（MONSANTO）近日迫于外界压力，首次公布了其对三种转基因玉米进行的毒理实验的原始数据。科学家对数据分析后发现，食用转基因玉米会对肝脏和肾脏造成破坏，但由于政府部门及毒理学家的干预，此项研究结果并未公布。

　　据《新科学家》（newscientist）消息，法国反基因组织——基因工程信息研究委员会（Committee of Research and Information on Genetic Engineering）的研究人员，在绿色和平组织以及瑞典国家农业管理局的帮助下，成功地让孟山都公司对外公布了原始数据。

　　在实验中，孟山都公司在三个月内，分别给老鼠喂食了三种不同类型的转基因玉米。其中两种转基因玉米MON810和MON863含有源自细菌的Bt蛋白质，该蛋白质可以帮助玉米抵抗虫害；第三种玉米NK603则对有机磷类除草剂中草甘膦有免疫作用。三种玉米均在美国广泛种植，而欧洲市场则只有MON810一种转基因玉米，主要分布在西班牙。

　　法国卡昂大学(UNIVERSITY OF CAEN)科学家Gilles-Eric Séralini在对原始数据进行重新分析后发现，实验老鼠的肝脏和肾脏出现了明显的中毒迹象，且具有统计学意义。

　　研究人员表示，不论老鼠食用了何种类型的玉米，其血液和尿液中的荷尔蒙及其他化合物的浓度都不正常。因此可以推断，转基因玉米会对肝脏和肾脏功能造成损伤。此外，喂食MON863的雌性老鼠的血糖以及甘油三酯均显著升高，而这些都是糖尿病的前兆。Séralini表示：“实验结果只是发现老鼠有中毒的迹象，并非证明它们中毒了。可以肯定的是食用转基因玉米不会造成急性中毒，是谁又能保证不会有长期影响呢？” Séralini希望能够进行更多的动物实验，来检测转基因玉米的长期影响。

　　孟山都公司对研究结果进行了反驳，称转基因玉米并不会对消费者造成伤害。法国生物技术高等法院也表示，这个实验并没有提供更新的证据证明这三种转基因玉米具有毒性。而一些毒理学家也认为Séralini的分析对部分微小的差异进行了夸大，而这种差异可能仅仅是一些随机的外界干扰。（朱莉萌）

camio

2007-2-25 2:09:50　信息来源： 世界美食网　

http://www.bioon.com/biology/agrigene/286260.shtml

世界美食网消息：法国绿色和平组织（Greenpeace）公布的一份报告显示，2006年底，转基因大米的灾难突现，全球纷纷抗议转基因大米给人类带来的危机,世界上所有大出口商、大加工商和大供货商都抵制转基因大米的贸易，尤其抵制美国拜耳公司开发的LL601转基因大米。

    因为，令人担忧的是美国拜耳（Bayer）开发的LL601转基因大米的研制和田间试验早已在2001年终止了,然而,时至2006年,未经批准商业化的转基因大米LL601竟在全世界范围的农食品市场上发现其踪迹。这引发了改变地球的蝴蝶效应：美国区区几顷试验田里的转基因大米竟污染了世界大米供销渠道。为此，无论是欧洲，还是亚洲、非洲，或是中远东国家的稻米交易市场都坚决抵制转基因大米。

    随即，日本停止了美国大米的进口；欧洲对美国大米建立了临时应急措施，要求所有来自美国的大米出具不含有转基因成分的证明后方可入境，同时要求各成员国和进口商加强对大米进口的监控；世界最大的大米加工企业西班牙EbroPuleva集团禁止收购美国的大米；美国国内大米价格下挫、大米出口下滑、消费者对大米的可信度大跌；对美国大米的检测和监控蜂拥而至、出口大米的退回、大米订单的取消等等，不仅美国2006-2007年间大米出口将下挫16个百分点，而且也使全球大米工业蒙受的损失高达1.5亿美元。

    美国农民和许多稻米工业部门纷纷抗议和起诉Bayer公司，要求赔偿2006年LL601转基因事件对环境的污染和国际市场上亿美元的经济损失，甚至欧洲也介入这场诉讼。美国芝加哥的一家律师事务所透露，目前，Bayer公司拒绝为早已终止试验不准商业化的LL601转基因大米承担任何法律责任和赔偿任何经济损失。

生物频道录入：admin  责任编辑：admin

camio

以下事件未经过亲自核实，请各位谨慎采纳！

一、1997德国农民克劳纳开始种植先正达Bt－176玉米试验田，头三年，玉米长势喜人、毫无虫害，当2001年，他将这种玉米用来喂养母牛时，牛开始剧烈腹泻并停止产奶，最后，他总共损失了70头牛。　　

二、1998年秋，苏格兰Rowett研究所的普兹泰教授（Pusztai）就在电视上公开宣称，他的实验证明，实验鼠肾脏、胸腺和脾脏生长异常或萎缩或生长不当，脑部萎缩，多个重要器官也遭到破坏，免疫系统变弱。　　

三、1999年，美国康耐尔大学的研究者John Losey在英国《自然》杂志上发表报告，用涂有转Bt基因玉米花粉的叶片喂养斑蝶，导致44%的幼虫死亡。　　　

四、1997-1998年，英国等实验分析发现转基因食品导致某些动物健康异常和种植区域出现异常。英国政府资助的研究显示，食用了转基因土豆的老鼠出现了肝脏癌症早期症状、睾丸发育不全、免疫系统和神经系统部分萎缩等异常现象。　　　　

五、1998年，欧盟国家通过法律，把转基因农产品作业严格限制在实验室环境或封闭区域之内。　　

六、2004年先正达研发的转基因Bt-176玉米爆发丑闻，德国黑森州北部农民从1997年开始试种Bt-176玉米，并用作奶牛的补充饲料，2000年当农民开始提高该玉米在饲料中的比例后，所有的牛都死了。2004年瑞士联邦技术研究院地球植物学研究所海尔比克教授发现，Bt-176中的用来毒杀欧洲玉米螟的Bt毒素，无法分解，最终毒死了奶牛。　　

七、2005年5月22日，英国《英国人》又披露了知名生物技术公司“孟山都”的一份报告，以转基因食品喂养的老鼠出现器官变异和血液成份改变的现象。　　

八、2005年11月16日，澳大利亚联邦科学与工业研究组织（CSIRO）发表的一篇研究报告显示，一项持续4个星期的实验表明，被喂食了转基因豌豆的小白鼠的肺部产生了炎症，小白鼠发生过敏反应，并对其他过敏原更加敏感，并据此叫停了历时10年、耗资300万美元的转基因项目。　　

九、2006年，俄罗斯科学院高级神经活动和神经生理研究所科学家伊琳娜.艾尔马科娃博士研究发现，食用转基因大豆食物的老鼠，其幼鼠一半以上在出生后头三个星期死亡，是没有食用转基因大豆老鼠死亡率的6倍。　　

十、2007年，在奥地利政府的资助下，泽特克教授及其研究小组对孟都山公司研发的“转基因玉米NK603（抗除草剂）和转基因玉米MON810（Bt抗虫）的杂交品种”进行了实验。在经过长达20周的观察之后，发现转基因产品影响了小鼠的生殖能力。　　

十一、2008年意大利的科学家做了一个长期实验。他们用抗草甘膦转基因大豆喂养雌性小鼠长达24个月，结果发现食用GM大豆的雌性小鼠肝脏出现异常。　　

十二、2007年10月和11月，美国《美国人》等媒体报道，经过长期周密跟踪观察，发现有两种转基因玉米种植导致伤害蝴蝶生存，对生态环境安全的威胁程度已经超出可接受水平。为此，欧盟已经做出了初步决定、禁止该转基因玉米的种子销售使用。　　　

十三、2007年，法国科学家证实，孟山都公司出产的一种转基因玉米对人体肝脏和肾脏具有毒性。　　

十四、2008年，美国科学家也证实了长时间喂食转基因玉米，小白鼠的免疫系统会受到损害，该研究成果发表在同年《农业与食品化学》杂志上。　　

十五、2009年12月22日，法国生物技术委员会最终宣布，转基因玉米"弊大于利"，这等于转基因作物种植在法国的永久废除。　　

十六、2009年12月一期《生物科学国际期刊》上发表的研究结果表明，三种孟山都公司的转基因玉米能让老鼠的肝脏、肾脏和其它器官受损。三种转基因玉米品种，一种设计能抗广谱除草剂（即所谓的Roundup-ready），另外两种含有细菌衍生蛋白质，具有杀虫剂特性。这项研究利用了孟山都自己的原始数据。　　

十七、2004年7月28日，美国国家科学院完成了特别专题研究并发布研究报告，指明：转基因食品可导致难以预见的主基因（Host DNA）破坏，而用现有的审核和监测系统，美国各政府机构不能发现这些破坏。美国国家科学院列举了审核转基因食品产品的时候所没发现的异常：　　

- 食用了转基因玉米等转基因食物的老鼠，出现血细胞和肝脏细胞异常、肝脏比没食用的更重；
- 食用了转基因玉米的猪，在美国中西部农场出现假孕或不育；
- 食用了转基因玉米饲料的母牛，在德国实验农场非正常死亡；
- 使用转基因饲料的鸡的死亡率比使用自然饲料的死亡率高出两倍；
- 英国市场出现转基因大豆食品后，居民的过敏症上升了50%，巴西出现同样状况；
- 被长期认为“安全”的转基因玉米，其效果并非如推广者说的那么理想，例如，菲律宾食用者出现了皮肤、小肠和呼吸系统的异常反应；　　

十八、2000年到2001年，转基因种植区域发现生态环境出现异常获得更多证实，譬如，转基因玉米品种本身尚未发现异常，但其周围野生生态环境出现异常，而转基因甜菜等品种的野外试验显示其本身和环境都发现异常。为此，美国、加拿大、英国和欧盟国家的政府农业部门紧急成立农业生态环境保护工作组，对转基因种植区开始全天候的严密监控措施。　　

十九、英国的权威科学杂志《自然》刊登了美国康乃尔大学教授约翰·罗西的一篇论文，论文中指出，蝴蝶幼虫等农田益虫吃了撒有某种转基因玉米花粉的菜叶后会发育不良，死亡率特别高。　　

二十、阿凡迪斯公司生产的一种“星联”转基因玉米，由于可能引起人体的过敏反应，美国环保局仅批准其用于动物饲料，禁止其用于食品生产。　　

二十一、Mayeno,A.N.等（1994）报告，发生一种新的，不明原因的病症，主要表现为嗜酸性肌痛。临床表现有麻痹、神经问题、痛性肿胀、皮肤发痒、心脏出现问题，记忆缺乏、头痛、光敏、消瘦（Brenneman,D.E.等，1993；Love,L.A.等，1993）。后查明系日本一公司生的基因化工程细菌产生的色氨酸所致。食用者在3个月后发病，导致37人死亡，1500人体部份麻痹，5000多人发生偶尔性无力。据测定，含量为0.1%便可将人杀死。　

camio

http://www.greenpeace.org/china/zh/press/reports/3045095

《谁是中国转基因水稻的真正主人》表明：中国目前主要的转基因水稻品系均涉及多项国外专利，如果这些品系经过商业化审批，我国无异于是将粮食主权和农民生计拱手相送给持有这些专利的国外生物公司。绿色和平紧急提请中国政府须立即冻结所有转基因水稻的商业化审批，并大幅增加生态农业投入，才能真正保持农业稳定发展，农民增收。

作者： 绿色和平，第三世界网络
出版日期： 2009年 2月 25日
格式： Adobe PDF
大小： 1 Mb

下载 PDF（右键另存为）

camio

http://book2.duxiu.com/bookDetail.jsp?dxNumber=000006115499&d=E595719B174B3AF68E3E491EDFB92B07#ctop


【作　者】陈燕峰，段守亮编著
【丛书名】国外农业农技
【形态项】 125 ; 19cm
【出版项】 中国社会出版社 , 2006.09
【ISBN号】 7-5087-1480-6 / Q943.2；TS201.6
【原书定价】 12.00
【参考文献格式】陈燕峰，段守亮编著. 国外转基因技术和农产品. 中国社会出版社, 2006.09.




目录

第一章 让我们走近转基因技术

第一节 当代生物技术的发展
第二节 什么是转基因技术
第三节 转基因技术和杂交、克隆等技术的区别
第四节 什么是转基因食品
第五节 初现署光的基因经济


第二章 转基因技术在农业领域的应用

第一节 转基因技术在种植业的应用
第二节 经转基因技术改进的生物农药
第三节 转基因作物和生物质能的开发
第四节 转基因作物的商业化生产和跨国销售
第五节 转基因技术在养殖业的应用
第六节 转基因技术和知识产权保护
第七节 农业转基因技术发展前景和展望


第三章 转基因技术及其安全性

第一节 普通民众对转基因生物的担忧
第二节 对转基因食品安全性的反思和管理
第三节 生物安全与国际反生物恐怖主义合作


第四章 转基因技术在国外农业领域的发展及相关政策

第一节 概述
第二节 美国大力支持转因技术的发展和应用
第三节 欧洲各国对转基因技术与转基食品的态度
第四节 日本支持转基因技术的发展
第五节 俄罗斯慎重看待转基因作物
第六节 印度：“绿色革命”后的转基因革命
第七节 以色列：节水农业中的转基技术应用
第八节 非洲：转基因技术应用缓步前行
第九节 拉丁美洲诸国应用转基因技术情况


第五章 国外涉农组织在农业转基因技术发展中的作用

第一节 美国涉农组织在农业转基因技术发展中的作用
第二节 日本涉农组织在农业转基技术发展中的作用
第三节 欧洲涉农组织在农业转基因技术发展中的作用


第六章 国际组织和转基因技术

第一节 联合国和转基因技术
第二节 世界贸易组织和转基因技术
第三节 国际绿色和平组织和转基因技术


附录一 我国关于转基因技术和产品的法律法规
一、农业转基因生物安全管理条例
二、转基因食品卫生管理办法
三、农业转基因生物加工审批办法

附录二 相关国际组织、政府部门、科研机构名称和网址
一、国内转基因农产品推广和相关政策
二、转基因食品安全和转基因污染
三、相关外国行业组织和国际组织的中文网站
参考文献

camio

2005年 6月 13日

http://www.greenpeace.org/china/zh/news/20050613_ge_rice_gz_html


2005年4月7日，摄于武汉徐东路粮油市场。在这里绿色和平发现了转基因大米。


北京 — 绿色和平最近在广州大米批发市场上针对湖北大米进行采样，其中一个批发商的大米经德国基因时代公司的实验室检测为转基因米。该批发商表示每天大约售出60吨从湖北进的大米，买米的人来自广州、中山、顺德、珠海等地区，主要是供应工厂和餐厅。如果按每人每天吃一斤米计算，60吨大米可以喂饱12万人。

这表明来自湖北的非法转基因大米已经流到省外，并且污染了主要城市的大米供应。转基因水稻还没有通过国家的安全评估，现在也没有任何国家种植和食用转基因大米，广州的消费者在不知情下成为了非法转基因米的白老鼠。
我们对同一批发商的大米进行了重复采样，再送到实验室进行检测，结果还是阳性。在湖北种植的转基因水稻是一种导入了Bt毒蛋白的抗虫稻，还没有通过安全试验和批准，但已经有科学家忧虑这种抗虫毒蛋白可能会引起过敏反应及其它健康风险。

继4月中旬披露4次赴湖北实地调查结果之后，我们在5月又两次到湖北进行实地调查。结果发现，尽管农业部已下令湖北省农业厅进行执法调查，但非法转基因水稻种子却仍然在销售，而且还发现了更多不同品种名称和包装的转基因水稻种子。[请参看调查报告详情]

新发现的种子中包括有三包标明为“华中农业大学华大新技术公司”的“抗虫汕优63”水稻种子，分别购买于武汉市的农技站和种子公司，经实验室检测为转基因水稻种子。根据华中农业大学的网站资料，“华大新技术公司”属于“华中农业大学投资兴办的农业高新技术企业”。

我们已经致信华中农大张端品校长，呼吁大学展开内部调查，并责令下属的公司停止非法销售转基因水稻种子，但截至到发稿仍然没有得到任何响应。

在5月的调查中，我们更发现湖北的稻农已经开始再次播种，今年的中稻和晚稻在6月之前已经全部下田。我们从武汉市周边的稻田采集了两个刚发芽的秧苗，经实验室检测为转基因品种，说明今年售出的转基因水稻种子已经种到田里去。

我们呼吁农业部及湖北省政府应采取果断措施，回收及销毁非法种子和受到污染的大米，并即刻阻止非法转基因水稻种子的销售和播种，切断污染源头，以防止问题变得更加严重。






湖北发现转基因水稻非法销售
2005年 4月 13日
http://www.greenpeace.org/china/zh/press/releases/119263

农民正售卖转基因稻米

中国 , 北京 — 绿色和平在湖北地区发现未获批准种植的转基因水稻已经进行非法销售和种植，并污染了大米市场，很可能已经流入到湖北以外的省市。非法种植的转基因水稻并没有通过农业部的安全试验，威胁消费者的健康和生态环境。绿色和平呼吁政府立即回收及销毁非法种子和受到污染的大米，并且进行调查，向生产和销售非法种子的公司和机构追讨责任。

我国大米受转基因污染

虽然农业部至今仍未有对转基因水稻授予安全证明书，也没有批准商业化种植转基因水稻，但绿色和平从湖北采集的25个稻米样本有19个被欧洲的权威实验室检测为转基因品种，而且当中包括种子、稻谷和大米，显示转基因水稻不单在非法销售和种植，而且已经流入食物链，污染着我国最重要的主粮。

根据绿色和平的调查，受到污染的湖北大米批发市场，除了供应省内消费外，也把大米运送到南方的某些省市。由于转基因大米外表与天然米无异，而且没有任何标识，消费者在不知情的情况下可能吃了对健康有风险的非法大米和米制品。

根据种子公司和农民所提供的数据，绿色和平综合估计湖北去年最少有950－1200吨转基因大米已经流入市场。今年的种植面积至少为 20000－25000亩，如果不加阻止的话，可产转基因大米10000-12500吨。而且，因为转基因大米会被混入到普通大米，因此受污染的大米数量远不止此数字。

到湖北进行实地调查的绿色和平项目主任刘海英女士指出：“这是一起非常严重的粮食污染事件。大米是中国最重要的主粮，在政府尚未批准种植转基因水稻之前便把它推出市场，是对人民健康和生态环境一种极不负责任的做法。我们呼吁政府采取紧急措施，回收销毁非法种子和受到污染的粮食，并且对不法之徒追究法律责任。”

“虫都不吃，人怎么可以吃呢？”

刘海英介绍绿色和平的工作人员自今年二月起四次到湖北省进行调查和采样，发现武汉市、武汉周边地区和松滋市已经在销售和种植一种名为“抗虫汕优63”的种子，部分地区更达两年之久。销售种子的不单包括了种子公司，也牵涉到农技站、种子站和华中农业大学的公司。出售非法种子的公司和机构普遍知道该品种为转基因水稻，而且还未得到国家批准，但由于转基因水稻种子的售价比普通杂交稻贵了一倍以上，驱使种子公司和农技站知法犯法。

从种子市场、农民和大米市场采集的样本后来被送到德国的权威检测机构基因时代公司（GeneScan），经检测显示大部份为转基因品种，而且有部分转基因稻米的样本发现含有一种名为Bt的毒蛋白基因，特征是可以使得水稻抵抗害虫。科学家忧虑这种抗虫毒蛋白可能会引起致敏反应及其它健康风险。据绿色和平的调查，农民虽然不知道他们种植的是转基因水稻，但普遍不会吃这种“连虫都不吃”的米，农民甚至说这些米“虫都不吃，人怎么可以吃呢？”

绿色和平最近委托国际知名的市场调查公司益普索（Ipsos）对北京、上海和广州三大城市作了关于消费者对转基因米认识度的调查，结果表明，95%的受访者认为应该对有转基因米成分的食品进行明确标识，而且大部份（73%）的受访者表示只会选择非转基因的天然米。

华中农业大学可能是污染源头

究竟这宗粮食污染的源头是那里？据了解，位于武汉的华中农业大学的张启发院士等科学家正在研究和试验含有Bt毒蛋白的转基因水稻，研究人员把Bt基因导入水稻植株后再得到抗虫的“汕优63”杂交组合。[ii]而且，华中农大的科学家在武汉周边地区进行了多年的转基因水稻田间试验，而恰恰是在这个地区发现非法种植情况最为严重。

同时，根据绿色和平的调查，华中农大种苗种子直销中心表示他们今年卖了三、四万斤“抗虫汕优63”种子，而且它是“自己培育的种子”。另外，从武汉惠华三农种业公司采集的种子样本也测试为转基因品种，而这家公司的股东之一是华中农业大学的科学家。

刘海英表示所有证据和线索都指向华中农业大学，“因此我们有理由怀疑华中农大可能就是污染源头。”她并拿出去年12月出版的美国新闻周刊的一篇文章，指出华中农大的张启发院士在文中表示武汉一家种子公司已经获得转基因水稻的种子，并已经向当地的农民销售。

管理存在漏洞

我国的《种子法》明确规定没有通过审批的种子不能在市场上销售推广，而按照管理法规，转基因水稻必须先取得农业部的安全证明书才可以进行品种审定，通过后才可以在市场上出售，因此销售非法转基因水稻的公司和机构违反了《种子法》和《农业转基因生物安全管理办法》。绿色和平呼吁农业部及有关部门按照中国法例，尽快回收及销毁非法的转基因种子和受污染的粮食，并对非法生产和销售转基因水稻种子的公司和机构追究法律责任。

是次污染事件也使人关注到我国对转基因作物的管理是否存在漏洞。据了解，农业部正在考虑批准转基因水稻的商业化生产，但因为转基因作物对环境和健康仍然存在争议，现在世界上没有一个国家愿意把转基因技术应用在主粮的生产上。“发生这么严重的污染事件，反映了我国对转基因作物的管理仍然存在漏洞。如果尚在实验阶段的转基因稻米都管不了的话，我们有什么把握能够管理大规模商业化种植可能带来的风险？一旦我们的主粮出现问题，又有谁能够承担得起这个责任呢？”





转基因稻米悄悄流入市场
2005年 4月 13日

http://www.greenpeace.org/china/zh/news/119517


农民正售卖转基因稻米


中国 , 北京 — 甘香可口的米饭，是我们每日餐桌上的主食，鲜有听闻会吃出问题。然而，你可曾想过有一天，米饭里竟然含有土壤微生物毒蛋白基因，而且你已经在不知情的情况下食用数年？

多年来备受各界争议的转基因大米，最近有迹象显示已非法流入我们的大米市场，混合天然稻米在市面非法出售。绿色和平的调查发现，我国尚未批准商业化种植的转基因水稻，在一些地区已非法种植，很可能导致与传统水稻异交而发生转基因水稻外源基因的逃逸，从而造成基因污染。又由于转基因米外表跟一般天然稻米无异，而且没有任何标识，所以你可能已经食用了而毫无察觉。

我们从湖北的种子公司、农机站、农民、米厂、大米批发和零售商那里采集到怀疑是转基因水稻的种子、稻谷和大米，并委托权威检测机构进行测试，发现在25个样本当中，有19个含有转基因成分，其中18个更被检验出含有土壤微生物毒蛋白基因的抗虫Bt转基因米品种。

这次事件是迄今为止世界上第一例非法的转基因水稻事件。转基因稻米的商业化种植尚未得到国家的批准，便匆忙推出市场，食物安全成了一大疑问，而消费者的健康和知情权毫无保障。某些科学家在经济利益的驱使下，不顾国家法律，造成严重的大米市场污染的后果。我们呼吁政府有关部门根据相关法律严厉查处这一非法事件，严惩不法之徒，保障消费者的食品安全。

新闻发布: 转基因水稻污染我国大米


中国稻米生物多样性地图





绿色和平发现湖北转基因大米流入家乐福
2005年 8月 03日

http://www.greenpeace.org/china/ ... E_Rice_in_Carrefour

中国 , 北京 — 绿色和平今在京公布，未经政府批准的湖北非法转基因大米已流入省会武汉的家乐福，污染了该超市的大米。绿色和平最近致信家乐福中国总部，呼吁采取果断措施，立即回收及销毁受到污染的大米，并对所销售的大米进行更严格的检测控制，严格杜绝转基因大米流入其供应链。


这是绿色和平继今年六月份在广州大米批发市场上发现来自湖北的转基因大米之后，首次在国内超市发现非法转基因大米。出售该大米的家乐福店名叫十升店，系武汉市三个家乐福门店之一。该大米品名为德安府散装员米，简称安米。此大米样本最近经德国基因时代公司的实验室检测为转基因米。该种大米尚未通过政府有关部门的安全试验和批准，并且世界上没有其他国家批准商业化种植，因此目前没有任何研究数据证明其长期食用对人体是安全的。
绿色和平项目主任马天杰先生说：“在如此知名的超市发现非法转基因大米的销售，确实令人震惊。武汉家乐福的广大消费者已经毫不知情地食用了非法转基因米。这种大米没有经过安全评估，并且世界上目前也没有任何国家商业化种植转基因稻米。”

“我们呼吁家乐福以及武汉市的食品安全部门高度重视此事，立即对各大超市的大米进行检测，并回收已受污染的大米，以确保消费者的健康。”马天杰说。他还建议其他零售企业以及设有家乐福门店的二十多家城市立即采取同样措施：“绿色和平早在今年四月份即首次公布在湖北发现非法转基因米，然而数月之后，转基因米却赫然出现在武汉家乐福的货架上，表明家乐福的各地门店以及其他零售企业也面临同样风险。”

与此同时，马天杰呼吁政府有关部门采取果断措施，“否则湖北转基因米很有可能会出现在更广泛地区的零售市场。”他强调说，虽然农业部已下令湖北省农业厅进行执法调查，但是该调查报告至今未公布出来。鉴于八月底农村地区将进入中晚稻收获季节，届时今年播种的抗虫汕优63等转基因水稻品种将被收割，准备进入大米市场，马天杰呼吁消费者谨慎食用湖北米，呼吁家乐福尽快做出反应；同时呼吁政府有关部门尽快公布湖北转基因大米的调查报告，切断污染源头，以保障消费者的健康。





非法转基因大米流入内地最大外资超市
2005年 8月 03日
http://www.greenpeace.org/china/zh/news/20050803_GE_Rice_in_Carrefour



农民展示他们购买的抗虫稻种，武汉市江夏区五里界镇李家店村农家畈湾.


绿色和平发现非法转基因大米流入湖北省会武汉的家乐福超级市场，家乐福是内地最大外资超市，亦是全球第二大零售商。绿色和平最近致信家乐福中国总部，呼吁采取果断措施，立即回收及销毁受到污染的大米，并对所销售的大米进行更严格的检测控制，严格杜绝转基因大米流入其供应链。

绿色和平早在今年四月份就首次公布了在湖北地区发现未获国家批准的转基因水稻已经开始非法种植，并于六月份进一步披露转基因大米已经污染了广东大米销售市场。我们促请家乐福对相关大米进行撤架，并暂时停止销售店内湖北产大米，直至非法转基因大米被彻底清除出湖北的种子市场、稻田乃至食物链；对其全国各零售点所销售的大米进行检测，防止受到转基因大米的污染；并明确承诺在其全国各零售点内不出售转基因大米以及转基因大米制成品。
该种大米尚未通过国家有关部门的安全测试和批准，并且在其它国家也没有批准了其商业化种植，因此目前没有任何研究资料可以证明其长期食用对人体是安全的。转基因大米赫然出现在武汉家乐福的货架上，同时表明家乐福其余各地门店以及其它零售企业也面临同样风险。

我们会继续跟进家乐福超市的响应及有关对不出售转基因大米的承诺。