您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
举报
引用第1楼chaque于2009-01-15 15:13发表的 : 又见David兄好文! “绝度刚性”不常听说,是不是有误排? Kripke的rigid designator学说被爆是剽窃一个女哲学家Ruth Marcus的。我记得记者报道的一开头就说:如果你把“提出了rigid designator”当成Kripke的本质属性,那么有一天你发现这个学说其实是剽窃自他人的话,Kripke还是那个“Kripke”吗? .......
引用第2楼指舞如歌于2009-01-15 17:18发表的 : chaque兄好眼力!“绝度刚性”确为笔误,应为“绝对刚性”。其实“绝对刚性”和“相对刚性”这两个词都是我编出来的,不是严谨的概念。 Kripke是我敬仰的哲学家,他的真理理论把数理逻辑的哲学功用发挥得淋漓尽致。真没想到,他竟然做过这种事儿。 其实,以他的才华,何必做这种事呢?实在想不通。
引用第6楼威望于2009-05-08 18:04发表的 : 如歌兄帖子的第一段,让我想起了赵州桥。 拱桥拱有两种造法:罗马式(纵联式)和巴比伦式(并列式)。 罗马式(纵联式)拱是一个整体,整体性好,但是如果有一块石头坏掉,整个拱都要瘫掉。因此施工难度大,但一旦建成,可用很长时间。 巴比伦式(并列式)拱是化整为零,由并列的拱券组成,好处在于如果有一块石头坏掉,只瘫掉一片拱券。但是它的横向联系差,拱的整体性不及罗马式拱。 .......
引用第8楼chaque于2009-05-08 18:50发表的 : 维特根斯坦:线的强度不在于任何一根纤维贯穿了整根线,而在于很多根纤维相互交缠。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地
GMT+8, 2025-4-4 02:04 , Processed in 0.071097 second(s), 5 queries , Redis On.
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2025 Discuz! Team.