花大半辈子去学英文，值得吗？(大家讨论)

sunkee · 发表于 2006-5-19 18:59:09

没有办法啊,交流的需要
国际交流官方语言啊

wsabenzhu · 发表于 2006-5-20 07:38:06

网络上用的最多的语言就是english!你说要不要学？

wesleyse · 发表于 2006-5-20 07:59:02

学到够用就可以了. 不用写得很好,能进行一般的书面沟通就可以了, 主要是要可以和鬼佬进行当面的沟通. 不过说起来容易做起来难啊, 这不是考个级就可以达到的. 没办法, 要是中文是分布最广的语言就好了, 在中国和外国佬沟通现在也要说外文.
不会要半辈子, 持之以恒五六年肯定是要的.

叮叮糖 · 发表于 2006-5-20 17:39:46

引用第14楼长歌－废墟于2006-05-17 22:19发表的“”:
回叮叮ＭＭ:印度真的很落后,落后到它的"老东家"——英国都不好意思^_^，发个飞船爆炸四次，核技术还是偷别人的可能很大（不过这不算丢人：）当年苏联也有此嫌疑），至于德国是不能比的，人家语言系统差不多天生有点优势的啦。不过高考英语过120，考四级是绝对不成问题的：）。

这些不太清楚，不过这两天 BBC 在播一个节目叫 emerging giant 介绍两个国家的内容第一个是India，第二个是 China，所以我就奇怪，咋把印度和咱相提并论呢？

不过我认识的外国人里，不管是德国人还是西班牙人，还是意大利人，还是。。。。英语说的都不错
小日本和韩国人英语倒是比咱们惨多啦

看来长歌兄所言极是啊

lijiangjun · 发表于 2006-5-24 20:45:29

引用第23楼叮叮糖于2006-05-20 17:39发表的“”:

这些不太清楚，不过这两天 BBC 在播一个节目叫 emerging giant 介绍两个国家的内容第一个是India，第二个是 China，所以我就奇怪，咋把印度和咱相提并论呢？

不过我认识的外国人里，不管是德国人还是西班牙人，还是意大利人，还是。。。。英语说的都不错
.......

大哥说得是。大家看见大长今写汉字时，有什么感觉。到大家看韩国古装片，见朝鲜人和日本用中国话
来沟通时，大家又会有什么感觉？

明朝时期，东亚地区，乃至东南亚。咱汉语都是通用语言。那还是个黑暗的朝代呢！
英语八级、雅思、托福过了，引以为豪算什么？哪天外国人主动考中文雅思、托福、中文四级不过

不给大学毕业......“牛津大学一物理高材生，因中文四级不过，引弹自尽，英国学者纷纷呼吁，中文教育
不可走极端”之时，才是我们自豪的时候。

ddl3 · 发表于 2006-5-24 22:05:47

印度还是有实力的,虽然现在基础建设还没中国好.
俺看电视上说印度的劳动力资源很充足,而中国即将进入老龄化.
还有观点是印度的社会制度较中国更有优越性,也会在今后发展中体现出来.

引用第23楼叮叮糖于2006-05-20 17:39发表的“”:

这些不太清楚，不过这两天 BBC 在播一个节目叫 emerging giant 介绍两个国家的内容第一个是India，第二个是 China，所以我就奇怪，咋把印度和咱相提并论呢？

不过我认识的外国人里，不管是德国人还是西班牙人，还是意大利人，还是。。。。英语说的都不错
.......

ddl3 · 发表于 2006-5-24 22:17:43

印度：比较优势赶超中国？

--------------------------------------------------------------------------------
http://www.yunnan.cn 2004-04-27 21:46:36
　　印度政府在３月底公布的一项报告显示?这个国内生产总值达５７４０亿美元的经济体２００３年第四季度增长率达到１０．４％?这不仅是印度记录中最高的增长率?而且也高于中国过去８年来任何一个季度的增长率。与此同时，印度的卢比兑美元的汇率涨到了４年来的最高点，使大多数印度人买不起的许多进口品突然变得便宜了。同时服务业的强劲增长也支持了ＧＤＰ的增长。因此有人说，印度成了世界上最大最快的经济实体。无论这是否实至名归?我们确实需要更多地了解我们的邻居。中国经济时报记者采访了刚刚从印度调研回来的国务院发展研究中心技术经济研究部部长郭励弘。

　　成为世界上最大最快的经济实体尚需时日

　　中国经济时报：时下，大家都在议论着印度ＧＤＰ增速超过中国的事情，有专家认为，在今后几年中?印度在经济结构方面将超越中国。那么，现在的印度能否被称做世界上最大最快的经济实体了呢﹖

　　郭励弘：印度成为世界上最大最快的经济实体还远着呢。经济增长就像马拉松，观察经济增长速度也应该是个长期行为。就拿中国来说，它高速发展了好几年了，但是如果搞不好，发展速度也会慢下来。

　　中国经济时报：印度赶超中国并不容易，但是印度的比较优势也不能小视。

　　郭励弘：印度的竞争优势，首先是体制上，长期以来，没有限制民营经济的发展，这是１００年来一直延续下来的，由英国殖民体制决定的。印度知名企业也比较多，民间大企业，例如塔塔集团。塔塔子孙公司是塔塔集团的首要控股公司，也是印度最负盛名的工业企业之一。塔塔咨询服务公司是亚洲最大的软件服务公司和印度最大的软件服务出口商。塔塔钢铁是印度历史最悠久、规模最大的私有钢铁公司；塔塔汽车是印度最大的商用及客用交通工具制造商；塔塔化工是最大的化肥公司之一；塔塔茶叶公司是印度最大的茶叶生产商；塔塔电力是最大的私营电力供应商；塔塔印度宾馆经营着全国最大的连锁宾馆。中国第三产业服务业很少能打入国际市场，包括大企业也得依靠国外大公司。印度的产业优势主要集中在软件业、制药业和金融业三方面。

　　资本市场比较完善

　　中国经济时报：我了解到您这次印度之行?对印度资本市场相关问题进行了调研。

　　郭励弘：印度金融服务方面有一些心得。印度虽然也曾长期奉行计划经济原则，但是并没有破坏英国人留下来的金融制度，它的银行体系有１３０年历史，股票市场也有百年以上历史。印度金融的体制基础较完善、市场秩序较好、资源配置以市场为主。

　　据我们了解，印度银行体系方面的情况是这样的，商业银行中有２７家政府银行、２５家私人银行、４６家外资银行。城市合作银行和农村合作银行都是真正的合作制。开发银行大部分是政府办的，只有一家是私营。非银行金融机构４．７万家，多为私营。

　　商业银行全国合计的坏账比率为１０．８％，坏账标准按国际标准即逾期３个月。逾期１８个月就销账。资本充足率要求比巴塞尔协议高一个百分点，即９％。

　　商业银行的贷款方向，３５％是给政府和政府公司，６５％是给私人和私营企业（中国为７０：３０）。

　　银行资产与ＧＤＰ的比率为７０％，而且正在下降，已经不如资本市场。

　　在股票市场方面方面，印度有２３个股票市场（中国２个），已经全部联网。上市公司１万家以上（中国不到１３００家）。日交易额合人民币４００亿元（中国２００３年１３３亿元），在全球居第三、四位。公司上市的资本门槛合８０００万人民币（中国５０００万）。

　　根据里昂证券的评价，印度上市公司与中国上市公司的最大分别是：印度在过去数年中，很主动地稳固架构、优化制度以及强化公司治理。他们并不是因为中央政策促使而被动地改革，所以从公司治理角度来看，印度的水平高于中国。印度上市公司管治总得分为６．６分，中国上市公司为４．３分。另外印度的国企私有化的速度也较中国快得多。

　　从风险投资方面来讲，印度的风险投资在过去四、五年内高速发展，２００３年居亚洲第２位。投资集中于信息技术和生物技术产业。

　　前行中的拖后腿因素

　　中国经济时报：印度不像中国那么开放，这很可能拖它的后腿，使它不能对全球经济产生那么大的影响。

　　郭励弘：现在中印竞争性还不明显。因为印度吸引外资方面不像我们。而且，印度开放程度比我们差得多，他们是有意识不开放，国内产业形成本土民间优势，同时保护本国市场。

　　但是它有两大劣势，是不可能通过经济体制改革改变的。一是种姓制度，四大种姓之外都是贱民，而贱民的人数有一个亿，等级制度森严。第二是生育率，印度虽然也强调计划生育，但是力度不够，人口增长比中国高出很多。所以经济总量一平均，人均增长差很多。

　　中国经济时报：现在人们把印度比喻成“世界办公室”。印度白领所具备三大优势使得他们将在众多办公室的工作中取代美国或欧洲同行。他们会讲地道的英语，极好地掌握了最新的信息技术，接受的工资只有西方人的１／７甚至是１／１０。

　　郭励弘：“世界办公室”的称谓，是过于夸张的说法。但是，印度为国际市场服务等方面值得学习。这次访问了解到，有的印度公司累积在中日３０多个国家设立软件培训，培训了两万多大学生。

　　中国经济时报：很多到过印度的人，都有这样一种感觉，包括德里这样的城市，基础设施的水平也不高，城市中各种车辆混行?牲畜也在其中。

　　郭励弘：印度的农民可以随便进城，这也是沿袭了英国制度。印度还有个规定，在一个地方居住了３０年以上，这个地方就可以属于你。所以在印度的城市里有大片贫民窟。这是由于城乡没有隔断。对于进入城市的农民，政府提供最基本的医保等。（《中国经济时报》报记者孙超）

linyu0395 · 发表于 2006-5-25 20:57:05

没办法中国的教育这么腐败清华北大自以为很好了在世界上根本没排名钱交的全世界最多质量却不怎么样
那些中国腐败贪官人员就只知道钱

金苦瓜 · 发表于 2006-5-25 22:52:06

学习英语实在花了很多时间的!!!

lijiangjun · 发表于 2006-5-28 16:02:36

假如英语不加强重视
各种英语培训机构哪里有饭吃阿？

kong0 · 发表于 2006-5-28 17:04:02

上面的点评都很精彩啊
我只说我个人高中的时候,我的英语是班里最好的啊
可惜大学报了法律,四年的时间,都在用高中的老本
看兴趣啊,
我也没有那么大的心,管别人怎么样,只要我对英语还有兴趣,我依然会学的
因为放弃了,是从初中开始的这么多年的积累
呵呵,我还想着出国旅游啊,省了翻译费啊

sddz · 发表于 2006-5-28 18:00:54

希望大家用英语交流，这样更好些。。。。。。。。。。。。很好的话题，继续

lijiangjun · 发表于 2006-6-2 02:41:50

引用第31楼sddz于2006-05-28 18:00发表的“”:
希望大家用英语交流，这样更好些。。。。。。。。。。。。很好的话题，继续

这个要求实在太高。虽然四级轻松过，但还是哑巴英语的类型。为了过四级，我还挂了两科专业课呢

macauor · 发表于 2006-6-2 13:48:10

我倒是觉得，现在的舆论导向有些偏颇。英语不是为了学习而去学，英语是为了应用而去学。我愿意花大半辈子去用英语，而不愿为了考试花大辈子去学英语。

cxkhjjh · 发表于 2006-6-2 17:18:52

如果没有英语这条杠杠，中国的博士和硕士就满天飞了。

chinawwj · 发表于 2006-6-2 18:48:38

作为交流工具，没办法！！！

显示全部楼层 · 发表于 2006-6-2 21:44:35

引用第34楼cxkhjjh于2006-06-02 17:18发表的“”:
如果没有英语这条杠杠，中国的博士和硕士就满天飞了。

英文学的博士硕士？恐怕是耽误了多少人才吧～

对于考研来说，英语高数利害，专业课硬背+考本校研究生，那简直是无敌的。

mickle181818 · 发表于 2006-6-2 22:52:56

我开始不喜欢，到现在喜欢，需要的是一个过程，当你真的和英语成为密不可分的朋友，你会发现自己不能没有它，它给我们的是思想和灵魂，我们哪个也不能没有，这是在中国的教育体制下，给不了我的

alfredaustinn · 发表于 2006-6-2 23:12:23

中国已然脱离了古中华文明，次全面地采用了西式的文明，如教育研究等等（当然正只也是采用了外国人的共产主义，与俄国模式），连价值观都渐西式化。
退回繁体字的古文时代是不可能的，只有融入国际社会才有中国的生存与发展，而语言是桥梁。印度阿三的IT行业与一些高科技实力不逊中国，甚至强于中国，就是因为语言上其英语优势。从学术上讲：现代的科技文献绝大多数是英文的，当然有必要学，而且要尽力扩大范围，甚至将来作为中国的第二语言。

显示全部楼层 · 发表于 2006-6-4 09:34:34

不同意楼主的说法，当然值得

		自动登录	找回密码
密码			注册

[[资源推荐]] 花大半辈子去学英文，值得吗？(大家讨论)

转个印度与中国的比较