花大半辈子去学英文，值得吗？(大家讨论)

lijiangjun · 发表于 2006-5-16 07:16:39

印度官方语言是英文可是很落后
　　日本德国官方语言不是英文但很科技发达。英语没那么重要!!
　　　　
　　　　
　　　　
　　学习日本经验(虽然我恨这个国家)！！！！！
　　　　
　　各行各业都培养一批专业强，英语也强的人。把国外最新的科技书籍翻译过来。大家英语不用那么好也能获得先进知识。
　　
　　大量节约社会成本
　　我认为英语还是要学一些的，只能靠兴趣，不一定非要过4级
　　比如学美术的和学古汉语专业的还有学唱歌的可以少学一些要区别对待,比如美术学院招生，往往艺术天分好的学生读不了研究生,反而英语专业的学生临时学了几天艺术史就能考上美术学院的研究生
　　　　　　　　
　　现在专业不好不要紧，只要英语好就行，这种现象很不合理！
　　　　　　
　　如果外国人把精力都用在开发科技，而我们把精力都用在学英语上
　　
　　那么中国是永远也赶不上发达国家的！！！
　　　　　　
　　　　不知道大家有没有这种感觉，本来学习了一晚上英语有点收获，刚刚感到少许欣慰的时候，一想到付出的努力仅仅是为了考试过关就极度郁闷，对英语的厌恶之情又进一步加深，产生逆反心理。
　　其实不强制大家学英语，也许大家会学得更好。
　　　　　　　　年复一年，每年，每周，每天花那么多小时，一直到大学，大学完了后还要考托福。我们有没有算过，每一个人花在这语文上的时间有多少？全国加起来有多少？
　　　　
　　　　这么多的时间，它当然是一种代价跟成本，有没有相当的一种收益可以去超过这个代价和成本，中间是不是要划个问号？我觉得是值得去深思的问题。
　　
　　我们都知道人力资源是一个国家最宝贵的资源，时间成本是一个国家最大的成本。

　　对英语有天分感兴趣的人应该多翻译几本书为我们这些学语言很吃力的人做点贡献！

tianmingda · 发表于 2006-5-16 08:35:31

说得好！！！！！！！！！！！

sddz · 发表于 2006-5-16 12:19:58

大家讨论一下～～～～～～～～～～～～～～～

叮叮糖 · 发表于 2006-5-16 12:49:27

学古汉语专业的可以少学一些英语？谁说的？

没有历史比较法等等理论的引导，古汉语专业只能是语文学，不是语言学。现在搞古汉语的，甚至搞音韵的博导，都愿意招个英语专业的学生，为什么，好多做翻译结集出版阿。当然他们自己也要看原版。“语法化”这一概念，清代学者早就提到过“实词虚化”，但是不如国外的研究发展的系统热门，经过在美国的孙朝奋等人的介绍，现在很多学者在做这个，不看Traugott，Heine, Bybee等人的书，就很难有突破。

学习就是交流的过程，很多非英语母语的人在国际会议上都说英语，法国学者不一样用英语写书？虽然法国人很不屑于英语。我现在就有一本罗杰瑞的《汉语概说》英文版。

学习语言需要恒心和耐心，自己学不下去，就鼓吹英语无用论，懦夫的表现。“英语不及格，说明我爱国”，早就落后了。

最后一句，印度落后吗？日本我懒得提，德国官方语言不是英文但一般学者都能用英文发文章，我们做得到吗？

各行各业都培养一批专业强，英语也强的人。那就等着看更多的林纾老先生复活吧。

叮叮糖 · 发表于 2006-5-16 12:53:40

再顺便说一句挨拍的话，如果你高考英语能得120分，那么英语四级一定能过。我同学高二的时候就过了（当然报名渠道是学校给解决）

lijiangjun · 发表于 2006-5-16 14:43:10

不是单纯过不过四级的问题。

而是用在英语上的时间太多。专业课受到了严重忽略。

恕我直言，现在那些搞法律金融的顶极教授，又有几个过得了6级的？

假如，不过六级，还想读研究生？

显示全部楼层 · 发表于 2006-5-16 18:08:10

说的很有道理,支持

yrq287 · 发表于 2006-5-16 22:34:10

说的有道理！

lijiangjun · 发表于 2006-5-17 07:10:33

不过，考试考得好，未必英语说得好。

特别是生僻词句和语法的偏见，人家外国人只是习惯用法罢了。而中国人却搞得像公式一样

牛惠生 · 发表于 2006-5-17 10:11:43

君不见多少学子背外语，到头来拿到文凭不会作，医科博士不会看病，

显示全部楼层 · 发表于 2006-5-17 14:17:08

不值得。
而且不仅不值得，更是一种浪费。
具体地说，每个中国人都要学英语是为了什么呢？
估计连教育部部长周济自己也不知道。

whiteman · 发表于 2006-5-17 14:55:47

只要有用，就值得花大半辈子去学。关键在于是不是对自己的学术、对自己的工作有用。

mcchan · 发表于 2006-5-17 19:57:19

用大半辈子去学习英语值不值得，这是很视乎个人的需要而定，如果你认为英语可以
帮助你的学习、提升你的生活、了解这个世界，那麽学习英语当然值得。
现代人为了追求更好的生活，各式各样的装备自己都有需要，所以在自己的母语以外，
再学习多一之两种语言是绝不为过的事，英语是必然的选择之一。那为甚麽是英语而
不是西班牙语或葡萄牙语呢？那是因为英语已普遍被接受为世界语言，尤其现在甚麽
都说全球化、国际化，学习英语对自己的生活和工作绝对有帮助。
现在由於中国的经济在世界崛起，很多国家包括英语系地区的国民都会学习中文和普
通话，因为他们知道这样可以提升他们的竞争力，面对地球不同种族的竞争，我们再
不努力提升自己可以吗？

ellencheng · 发表于 2006-5-17 21:43:45

这个问题可以这么理解:

如果需要，花半辈子去学也值得。
如果不需要，花半辈子去学也就不值得了。

如果需要，又只有花半辈子去学才能学好，那么化上半辈子也值得。
如果需要，又不用花半辈子去学就能学好，那么化上半辈子也就不值得了。

所以，我们的问题不应当是“该不该学英语”，而应当是学英语“该不该化半辈子时间”。

我在以前的帖子里曾经谈到过，有句话我很想说但又很怕说：英语是被老师“教”难的。
我们现在学习的英语词法、句法等等规则都是“人为的”、“学究式的”，从个体上看好象是那么回事，实际上是“误导性的”乃至“错误的”。
当然，老师也是被老师的老师误导出来的，大多数英语老师都能感受到当今英语教学的问题，但苦于找不到有效的解决方法，也都只好重复着美丽的错误。
我深深感受到，学英语就要浸泡在英语语言的海洋中，要大量地全方位地接收、理解和运用英语信息，因为英语是语言（坐在游泳池边上，用手捧些水洒在身上，只把脚泡在水里是学不会游泳的）；所有的规则都应当接受语言实践的检验，而不是反过来。语言的技能训练中要善于总结，敢于突破早年接受的条条框框，形成富有解释力的个性化的英语语言体系。

我们学英语的人都有过这样的经历：

一个地道的英文句子或段落，我看懂了，看明白了，就是不能翻译成地道的汉语（勉强翻译出来，读出来会很拗口、很生涩）；

一个地道的汉语句子或段落，我想好了，也斟酌了，就是不能翻译成地道的英文（勉强翻译出来，读出来会很汉语、很生硬）。

为什么会这样？

长歌－废墟 · 发表于 2006-5-17 22:19:16

回叮叮ＭＭ:印度真的很落后,落后到它的"老东家"——英国都不好意思^_^，发个飞船爆炸四次，核技术还是偷别人的可能很大（不过这不算丢人：）当年苏联也有此嫌疑），至于德国是不能比的，人家语言系统差不多天生有点优势的啦

。不过高考英语过120，考四级是绝对不成问题的：）。

hks1976 · 发表于 2006-5-17 22:55:57

有一定道理，现在对英文的要求程度感觉有点高

不过完全放弃学英语的作法也是不可取的。分不同学历和职业对英语要求才是对的。
不应该是国家对英语来作出要求，而是用人单位。

国家现在这么一搞，弄得每个用人单位都对英文要求很高，一辈子都不可能用上英语的人还要求听说读写具佳。

lijiangjun · 发表于 2006-5-19 08:46:57

大家想想，语言只是一项工具。够用即可，假如花太多时间打造工具，哪里有时间干活阿？

恐怕英国的文学学士，未必看得懂深奥的英国经济金融学的内容吧！

四级不难过，过了四级也不见得怎么地。反而是拦住了很多人才。

wwk88 · 发表于 2006-5-19 11:50:26

任何事情都不能絕對化.

jiang0317 · 发表于 2006-5-19 18:07:49

我觉得虽然不值,但是当前各种招聘都要看你的英语,其实,懂得第二语言都自己的将来学习也有好处.

ddl3 · 发表于 2006-5-19 18:36:11

学英语也花不了大半辈子啊,太夸张了...
你计算下真正学习的时间有多少,标题过于哗众取宠.

		自动登录	找回密码
密码			注册

[[资源推荐]] 花大半辈子去学英文，值得吗？(大家讨论)