找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 4552|回复: 63

[【刑事法学】] 当时令法律专家都为难的婚姻案例……

[复制链接]
大林 该用户已被删除
发表于 2003-8-9 00:00:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
2001年5月中旬,28岁的广西青年陈世君与26岁的海南姑娘叶海秀、22岁的湖南姑娘戴小美三人联名向亲朋好友发出了结婚请帖。5月16日,三人在广西东兴市江平镇贵明村大摆喜宴,举办了热闹的婚礼。此荒唐事儿在整个东兴市传开了,一时间闹得沸沸扬扬。而时至今日,广西东兴市司法机关仍无法对此进行干预。面对这一闹剧,许多法律专家、法官和律师也争论得不可开交,而普通群众更是大摇其头但又疑惑重重:难道,法律对他们真的是无可奈何吗?!


好好想想噢,
回复这个帖子就可以看到答案了,有什么疑问就跟帖子在后面发问吧.呵呵
嘿嘿


[replyview]重婚是指双方或一方有配偶,又与他人登记结婚的,或者虽未登记,但确以夫妻名义同居生活的行为。重婚是一种违法行为,是婚姻当事人在其婚姻存继期间又缔结婚姻的行为,重婚包括事实上的重婚和法律上的重婚。法律上的重婚是前婚和后婚均为法律婚,都经过婚姻登记;事实上的重婚是指前婚未解除,又与他人以夫妻名义共同生活,而且这种重婚在实践中大量存在。重婚罪是对一夫一妻制的严格破坏,如触犯刑律,则构成法律上的重婚罪。重婚是指有配偶而又与他人结婚,或者明知他人有配偶而与之进行结婚的行为。此外,还有两种情况按重婚罪处罚:(1)男女青年已进行结婚登记,虽然由于某种原因尚未同居,但其合法婚姻关系已经成立,这时如果其中一方在没有依法解除该婚姻关系之前又与第三者登记结婚或者形成事实上的婚姻关系的。应认定为重婚罪。(2)夫妻一方向人民法院提出离婚要求,在案件审理期间或上诉期间,而迫不及待地与第三者登记结婚或形成事实上的婚姻关系的,也构成重婚罪,依照我国刑法的规定,犯重婚罪的,处2年以下有期徒刑或者拘役。[/replyview]
回复

使用道具 举报

aili 该用户已被删除
发表于 2003-8-10 00:00:00 | 显示全部楼层
只要想处理,办法还是有的:)
回复

使用道具 举报

发表于 2003-8-11 00:00:00 | 显示全部楼层
虽然知道答案,但还是想看,呵呵。
回复

使用道具 举报

发表于 2003-8-11 00:00:00 | 显示全部楼层
是否同时结婚不算重婚?
回复

使用道具 举报

发表于 2003-8-11 00:00:00 | 显示全部楼层
好象猜对了,呵呵。
回复

使用道具 举报

发表于 2003-8-12 00:00:00 | 显示全部楼层
一夫一妻制受法律保护的吗?
回复

使用道具 举报

大林 该用户已被删除
 楼主| 发表于 2003-8-12 00:00:00 | 显示全部楼层
以下是引用枫子轩在2003-8-12 12:26:32的发言:
一夫一妻制受法律保护的吗?


原则是这样。现实却是做得不太好
嘿嘿
回复

使用道具 举报

发表于 2003-8-29 00:00:00 | 显示全部楼层
做得不太好
回复

使用道具 举报

godel 该用户已被删除
发表于 2003-8-29 00:00:00 | 显示全部楼层
最后修改法律了?
回复

使用道具 举报

发表于 2003-8-30 00:00:00 | 显示全部楼层
以下是引用枫子轩在2003-8-12 12:26:32的发言:
一夫一妻制受法律保护的吗?

原则规定是这样。但是,中国的法律实践往往缺少“认真”二字!!
回复

使用道具 举报

冰热 该用户已被删除
发表于 2003-9-30 00:00:00 | 显示全部楼层
我国法律只保护一夫一妻,也只保护依法登记的夫妻,但是非法同居并不是违法,公民还是有同居的自由的。

还是看看楼主的高见把
回复

使用道具 举报

abcdef 该用户已被删除
发表于 2003-10-30 00:00:00 | 显示全部楼层
非法同居关系
回复

使用道具 举报

发表于 2003-11-7 00:00:00 | 显示全部楼层
以下是引用bily在2003-8-11 18:03:09的发言:
是否同时结婚不算重婚?
回复

使用道具 举报

发表于 2004-1-17 00:00:00 | 显示全部楼层
看看是啥结果吧!
回复

使用道具 举报

liyuhong008 该用户已被删除
发表于 2004-1-19 00:00:00 | 显示全部楼层

应由道德法庭来判决!
回复

使用道具 举报

发表于 2004-1-22 00:00:00 | 显示全部楼层
不普遍的行为不构成社会行为, 也没有什么好争论的.
回复

使用道具 举报

popo81 该用户已被删除
发表于 2004-2-6 00:00:00 | 显示全部楼层
有什么办法可以解决 我倒想听听
回复

使用道具 举报

发表于 2004-2-10 00:00:00 | 显示全部楼层
看看之后,再说。
回复

使用道具 举报

发表于 2004-2-15 00:00:00 | 显示全部楼层
嘿嘿嘿嘿嘿嘿
回复

使用道具 举报

发表于 2004-2-19 00:00:00 | 显示全部楼层
呵呵,此案只能依<民法通则>第七条,以及婚姻法一夫一妻制的规定来作扩大解释了,不过法官是否有这个权力?是否应该有这个权力呢?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-11-24 04:26 , Processed in 0.194317 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表