所谓的印前pdf也不完全靠得住

agent124

貌似很多人推崇印前pdf。不错，这种pdf的优点是可以拷贝文本，排版也和纸书一致，有页码。不过，也要对这些朋友泼点小小的冷水。

因为前几天将几本印前pdf转成epub以便在电纸书上看，碰到一本老书《21世纪中国象棋布局 第一辑》(梁文斌等著)，结果发现第332页缺少第360张棋图。从秒传库下载了扫描版的pdg，翻到332页一看，并不缺图，于是把棋图抠出来，贴到pdf上，才弥补了缺陷。
由此可见印前pdf并不绝对可靠，对于严格认真的学术朋友，可能还是选择扫描版比较保险。当然，扫描版也有可能出现扫描效果不佳或“原书缺页”的情况。

lj800827

印前很多字太细，不太喜欢，自己排的最好但是费时间

xiaowuyuan

最靠谱的是纸质版，不过一般看扫描版的也够用了

linfangsh

好像现在有双层PDF，效果不错的。
可以复制，基本没有问题。

Davy

这种情况应该是少数

OmegaQTE

很少见印前的矢量PDF，觉得这种会是以后电子出版物的重要形式之一。

shutong

印前pdf如果与印出后的实体书不一样，那说明它不是印前或印前最终版。

浪子回骨

我没给出版社工作过，但是用过专业的排版软件排版过图书

简言之，面向印刷和显示的格式并不一致，特别是最早一代开发的国产软件

常见的印前电子书的问题集中在字符字形上。楼主的印前 PDF 缺图，这似乎是比较少见的情况，怀疑是导出 PDF 时图片文件丢失

能否告知印前书的来源，朋友们一起检查一下，也避免踩坑

agent124

浪子回骨 发表于 2023-2-5 00:06
我没给出版社工作过，但是用过专业的排版软件排版过图书

简言之，面向印刷和显示的格式并不一致，特别是 ...

我下载的印前pdf来源不外乎是汇雅和书香

diverger

我遇过科学文库其中一页少了一张图的
同本书也缺了一页，后来扫描实体书补齐
不过是极少数就是，目前只遇过一本

另外化学工业出版社的书也遇过整本图都跑位的

camio

好在问题不大

TS-YY

OmegaQTE 发表于 2023-2-4 18:46
很少见印前的矢量PDF，觉得这种会是以后电子出版物的重要形式之一。

这个是趋势，印前PDF还是不少的，对于阅读感受有要求的，推荐看印前。

shujiyuandi

感觉印前pdf，没有网上说的那么好。

apple11

谢谢楼主分享。看用途和阅读习惯决定文档。

man2008

人操作的东西有误差正常，纸质书都未必靠得住，小学教材插画不就出了问题。出了问题再解决问题就可以了。         

沧海一声笑

目前真正意义上的印前PDF其实不多，大多都是OCR后校正排版而来。因为出版社一般不会有印前PDF流出，甚至出版社都不会有印前PDF；
现在的畅想、可知PDF基本上保证了和扫描版PDF排版一致，放大不失真（即所谓的矢量PDF，有的可以复制，有的因为文字已经转曲所以不能复制）；
但我也曾经碰到过畅想的PDF就比扫描版正文页多出了2页，估计是重新排版时排不下了  这样的PDF就不能称之印前PDF了。

Ballistic

印前pdf，我还是头一次听说。

除了文字可以复制更加清晰之外，还有什么优点？希望有高人给科普一下.

NMR

谢谢楼主的提醒！

xpp007

原版PDF：
1.科学出版社有卖原版PDF，只能在线看不能下载。
2.香港商务印书馆的《粤语语法讲义》就有两个书号，一个纸质书，一个电子书（PDF）。
3.台湾的《支本与意思形态》有三个书号，一个纸质书，两个电子书（PDF、epub）

版面精确还原的PDF
比如读书中文网流出的一批，《从一到无穷大》《你干嘛在乎别人怎么想》《奇特的一生》等等，都是网友们自己做的，很费时间，全靠个人兴趣支撑

其他的
比如网上找到的某图书馆流出的，号称原版，内文还行，但封面很糊。不知道这种是什么情况。

cocowind

是pdf转成epub没有靠谱的方法，

并不是印前PDF的问题