《万历十五年》读后记

陌上飞鸿 · 发表于 2018-5-13 11:15:41

本帖最后由陌上飞鸿于 2018-5-13 11:19 编辑

我看的版本是中华书局2006年8月第1版《万历十五年（增订纪念本）》的扫描版PDF，所以有的错别字错误未必是原书错误，而可能是扫描版精度不够造成的。
看完之后，有些存疑或觉得有误的地方，特此记录如下。
一、P46第一段
“文官绝大多数由科举出身。最低级的考试合格者称为生员。生员应三年一度的乡试，合格者称为举人；举人参加在北京的会试殿试，合格者称为进士。举人得授九品官职；进士得授七品官职。此处尚有监生、贡生等名称，也都可以经过一定的途径得到官职。”
“此处尚有监生、贡生等名称”应为“此外尚有监生、贡生等名称”。

C6H66D666 · 发表于 2024-3-31 16:53:54

大佬加油加油

fkzh_5157 · 发表于 2024-3-25 00:14:01

心细如发！

zili_eva · 发表于 2024-3-21 13:56:32

不错，学习了

jkllll · 发表于 2024-2-13 11:08:10

很细心，值得点赞

原书在美已发表，但反响很不好
之后才通过关系在内地发表，引起轰动
两岸大火
看来还是中国人能理解
后来在美国也引起重视
剑桥中国明代史，晚明几个重要章节就是黄先生的手笔
可见其学术地位得到某种承认

orientsir · 发表于 2023-7-18 11:14:28

明显是编辑的问题，不称职

三叶草 · 发表于 2023-6-13 19:33:07

曾经看过，但是没有细看下去？

wzt411 · 发表于 2023-5-26 20:55:20

谢谢分享

sunnylaker · 发表于 2023-4-9 08:53:59

居然还能些读书感

linfangsh · 发表于 2023-4-1 10:51:51

恐怕有些确实是扫瞄精度不够造成的。
个人感觉，我们需要学习的是黄氏笔法。
这部大作，在美国当时无法出版，是因为这种写法在美国很常见。
但是在我国，当时是很少见的，所以出版，大家普遍感觉，原来历史书还可以这样写。

aa0001 · 发表于 2022-12-20 10:08:50

这本书确实很经典的，有幸拜读过的，真正对明朝时期有了一些思想上的改变的

kongyu2020 · 发表于 2022-12-19 20:29:02

的确，看评书比看书更精彩。

zhuxinqiang · 发表于 2022-11-14 20:59:51

路过学习一下

nion2002 · 发表于 2018-8-10 10:16:50

yugibear 发表于 2018-7-7 18:58
黄仁宇的万历十五年是其大历史观的最好解读。
大历史观是将以往历史的内在逻辑和现在作比较，再用现在所发 ...

黄仁宇大历史观的最好解读应该是《中国大历史》吧？

nion2002 · 发表于 2018-8-9 16:41:52

字的错误应该是扫描造成的吧，记得原版好像是英文的

nion2002 · 发表于 2018-8-9 16:41:18

这不是小说，也不是文学书，书的版权页说明很清楚写着该书是史评。

yugibear · 发表于 2018-7-7 18:58:36

黄仁宇的万历十五年是其大历史观的最好解读。
大历史观是将以往历史的内在逻辑和现在作比较，再用现在所发生的历史与未来做比较，从而对未来社会的走向做出一定预测的历史观。也就是依据整个人类的发展历史对未来即将发生的一切做出合理的判断，用长远的、比较的思维来看待问题的认识方法。其基本特点是:从长远的社会、经济结构发展观察历史的脉动;从古今中外的比较提示历史和未来的问题;注重人物与时势的交互作用;运用理念与制度的差距联系来对事件和现象做出合理判断。

陌上飞鸿 · 发表于 2018-6-9 23:21:52

细心是职业要求、安身立命之本，不得不然。久而久之，就成为职业病了。

aann888 · 发表于 2018-6-9 10:31:12

很细心啊，赞一个！

sdjx · 发表于 2018-5-30 10:25:23

请问一下有没有这个小说下载？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[【文史类原创】] 《万历十五年》读后记

点评

点评