教学相长

[【时事表】] 公办名师网上开收费课程被举报 已辞职专授网课
本帖最后由 daxigua 于 2017-7-29 21:27 编辑

        老新闻新看吧,也不算太老,年初的。问题:

1、大家觉得,在职教师可以兼职做“网师”,赚点外快吗?

2、你知道的知名网师有哪一些?请给出链接。




http://news.sohu.com/20170109/n478157174.shtml

原标题:苏州一公办名师网上开收费课程被举报约谈,已辞职专授网课

  在线教育的兴起催热了新职业“网师”,即网络在线授课教师。

  近日,扬子晚报记者在“网师暨CCtalk合作伙伴大会”上,碰到了一位特殊的“网师”。不久前,她从苏州一所公办学校辞职,全职当起了网络教师。让她下决心辞掉公职的原因之一,是在网上开收费课被举报。
  昨天,扬子晚报记者进行了一项微调查,面对“孩子老师在网上授课成为‘网红’,你能接受吗”这个问题,约6成的家长表示了担心。

  辞职之路
  争议教师其人:


  史金霞辞职前是苏州一所公办学校的语文教师,她不仅担任高中部语文教研组长,还是一位专栏作家,拥有中国教育报2012年度推动读书十大人物提名奖获得者、2016年第二届华文领读者大奖获得者等头衔。
  从教24年的史金霞著述颇丰,她的《不拘一格教语文》入选了中国教育报2012年度教师喜爱的100本书TOP10,她的主动离职在教育界引发不少关注。下面,我们一起来看她为什么如此选择。
  
       2013年:网上开了公益讲堂
  教啥没限制,大学生也来听课


  从2013起,史金霞开始接触在线教育,最初她在网上开公益讲堂,和全国各地的孩子们分享经典阅读,给父母讲如何陪伴孩子成长。
  史金霞说,网上授课带给她全新的体验,“对于一个学校的老师来说,带班教课只能接触到班级的几十个孩子,网络授课则给了老师广阔的空间和自由。我的学生有小学生、中学生、大学生,还有学生家长、中小学教师。我的课堂也可以由我自己决定,不受教材、考纲、学校课表的限制。”
  
        2016年1月:接受收费网课邀请
  收费贵了四五倍,仍堂堂爆满


  史金霞的收费网课,是从2016年1月开始的,“我对一切新生的事物都愿意尝试,所以接受了在线教育平台的邀请。”
  史金霞的网络收费课程主要讲解阅读、写作、诗歌鉴赏三个部分,既解读世界经典作家的作品,也探讨包括爱情、亲情、信仰等在内的人文素养相关话题。扬子晚报记者了解到,普通老师网络授课,每节每个账号大约收5元。尽管史金霞的授课费是其他老师的四五倍,仍然堂堂爆满。
  “网上开课并不是为了赚钱,如果为了赚钱,完全可以做考试培训,传授应考技巧,一节课可能会有几千人报名。”史金霞表示,人们普遍认为线上教育只能做应试培训,在线上进行素质教育几乎是不可能的,但线下教育可以做的,线上教育同样可以,而且互联网能够打破时空的界限,可以面对不同领域、不同地域的人群,也就是说可以影响到更多人。
  
       2016年11月:天大地大任我行
  公布辞职决定,推出新网络课程


  史金霞说,她的网络授课完全公开化,用的也是真名和真实图像。正因为如此,此举也引发了争议,甚至被举报“违规有偿授课”。
  史金霞坦言,被举报给她带来不小的影响,学校和有关部门相关人士都找她谈话,希望她停课,但她认为不能接受。
  “我没有做家教,我所有的课程都是公开的,平台的收费面向全国甚至全世界的,我得到的是我应得的劳动报酬。”史金霞说,“我利用自己的休息时间上课,使用自己家里的电脑和网络,并没有占用学校任何资源,也没有影响我的本职工作。”
  2016年11月1日,史金霞在微博上公布了辞职的决定,“我辞职啦!人生苦短,及时行乐。天大地大,东西上下,任我行”。如今,史金霞已经推出新的网络课程——跟史金霞老师从小学读到大学。课程面向小学4年级以上有读书需求的孩子。限额233个学生,课程开出半个月,已经报名近200人。
  
         违规之争
  “网上授课,和拿专栏稿费有何区别”


  去年上半年,一张在职老师在线辅导的课程清单就引发网友热议,有2000多名学生购买了某位名师的一节单价9元的高中物理在线直播课。很快,这位老师就因“一小时收入1.8万”出了名。
  一位在线教育网络平台的负责人告诉记者,在职教师多以较低调方式出现,比如用“某某老师”,上课图像会经过处理。
  虽然已经辞职,但史金霞表示,她查阅过教育部门相关材料,“目前没有一项法律法规明令禁止老师网上有偿授课。网课平台邀请我去开专题讲座,这和我写专栏给杂志,杂志付我稿费有什么区别?”
  
         禁有偿补课文件,均未提网上授课

  在职教师网络有偿授课究竟是否违规?扬子晚报记者查阅了教育部门的相关规定。
  2015年,教育部发文严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课。江苏省《中小学教师违反职业道德行为处理办法》实施细则中,明确将“组织、要求学生参加校内外有偿补课,或者组织、参与校外培训机构对学生有偿补课”定性为“违反师德”。
  南京市教育局陆续出台《关于禁止中小学在职教师从事有偿家教的规定》、《关于规范师德师风投诉处理的意见》等文件,明确指出“特级教师、教授级教师、学科带头人等从事有偿家教的,经教育行政主管部门调查核实,报经市教育局审核后,上报有关部门批准,撤销其相关荣誉称号,取消相关待遇;见习期未满的新教师从事有偿家教的,学校不再与其签订聘用合同”。
  然而,上面这些规定,均没有明确提到“网上有偿授课”是否违规。有教育界人士认为,老师如果通过网络有偿辅导学生应试的内容应该属于违规。
  

        专家观点
  无法律规定,行政禁令又难经推敲……
  老师成了“网红” 过半家长会担心



  老师利用课余时间在网上授课,家长能不能接受?昨天,扬子晚报记者在小学生家长群中做了一项微调查,共有21名家长回复了记者的提问。
  21名家长中,有9位家长表示“能接受”。小学一年级家长石先生认为,老师有权利分配自己的业余时间,只要不耽误课堂教学,这和学生、家长都没有关系。小学三年级家长王女士表示,“孩子的语文老师水平很高,如果她愿意课后开网络写作课,我家第一个报名。”
  此外,有12位家长表示了一定的担心。扬子晚报记者总结发现,家长主要担心两个问题:一是老师在网络授课投入过多精力后,可能会影响本职工作,造成课堂教学质量下降;二是纠结老师网上开课后,孩子到底要不要上。
  “如果老师开课了,我们没有去上,会不会导致跟不上其他孩子。而且,这事被老师知道了,她会不会不高兴,总之就有类似的担心吧。”一位妈妈回答说。
  对于史金霞老师辞职做在线教育一事,21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为,老师推广知识受到了社会舆论的挤压,辞职是老师的个人选择和自由。在线教育把老师推向完全公开的平台,听众多不多完全取决于授课水平,从目前看拿到高回报的老师并不多,不会引发公职老师的辞职潮。
  熊丙奇认为,网上有偿授课是教师的权利,但确实存在争议。社会上,大学老师网上有偿授课是被鼓励的,而中小学老师就存在较大争议。中国没有法律规定禁止教师有偿授课,只是从行政规定上进行了禁止,但行政规定经不起推敲。只有从法律上划定老师的权利和义务,保障教师的切身利益,才能消除争议。国外禁止教师有偿授课的基本前提是实行了国家教育公务员制,划分了教师的权利与责任。

评分

倒序浏览 看全部 全部回复5
体制的弊端
同样是教师,公办高校就更加像个衙门,又是这检查又是填那表,这也不行,那也不行
民办高校就没有这个约束,同一个国度两种学校两种管理,也是没谁了

评分

本帖最后由 ywb_jerry 于 2017-8-1 11:31 编辑
golden21c 发表于 2017-8-1 11:15
体制的弊端
同样是教师,公办高校就更加像个衙门,又是这检查又是填那表,这也不行,那也不行
民办高校就 ...


老版主言之有理,然而如果教育市场本来就不是公平竞争的市场呢?
民办比公办好,我可以打击你想办法给你穿小鞋,就是不试图自身变革变好。

结合两个新闻看,一个本版,一个在茶社。
链接
http://www.readfree.net/bbs/foru ... &extra=page%3D3
或许能猜到,下一步的行动了。

评分

如果没有诱导、变相强迫自己教授的学生参加他的课后补习授课,也没有影响他自己的教学任务,不应该对他进行干预吧?

评分

  • 5# 1994
  • 2017-8-9 09:15:38
网课是优秀教育资源的有效利用途径。
从这个观点出发的话,限制在职优秀教师兼职做网课,是对优秀教育资源的一种垄断。
在激励的竞争中,有的家长也会对优秀的教育资源进行一定程度的垄断,
出钱包优秀教师,禁止其业余时间给其他学生做家教。
进而,对史金霞的举报,不妨进行如下猜测
1、本校学生家长的举报
2、目的是自家孩子独享优秀教育资源

评分

  • 6# lupinx
  • 2018-7-24 19:58:58
大学老师可以开,中小学老师只能安分点
回复 收藏 分享 淘帖