找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
楼主: linsi

[【编辑部】] 世界读书日,送上精心打造的礼物——《书园》网刊

[复制链接]
发表于 2008-5-1 21:01:40 | 显示全部楼层
各位辛苦了,  钦佩!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-1 19:14:27 | 显示全部楼层
已下载,已拜读,清新悦目,很有创意!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-1 17:54:00 | 显示全部楼层
不错不错,楼主辛苦
回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-1 15:51:44 | 显示全部楼层
一大盛事,为文化的传播作出了贡献!
回复

使用道具 举报

newman1 该用户已被删除
发表于 2008-5-1 15:48:53 | 显示全部楼层
感谢各位的辛勤劳动,希望能长久坚持下去
回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-1 13:07:03 | 显示全部楼层
各位主编辛苦了..
很精美..
看到有一片文章心头一片温暖..很感谢你们呵
回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-1 12:37:15 | 显示全部楼层
恭喜《书园》新生。各位策划、编排书友都辛苦了,谢谢你们。我曾出过版报之类都要费九牛二虎之力,何况首创网刊,制作这一期就够费时费力了,真的谢谢你们,让我们又多了一份选择,我觉得,刊物版面清新,内容充实,实在是一个很好的开端。我建议可以让更多的人参与进去,集众人之长,把其办成一特色版块亦可以,不知可以吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-30 13:50:55 | 显示全部楼层
封面精美,内容也不错,创编人员辛苦了,谢谢。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-30 05:01:41 | 显示全部楼层

祝贺

感谢所有为本刊付出辛勤劳动的的朋友,使书园拥有自己的期刊。 衷心感谢和祝贺.
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-29 16:25:02 | 显示全部楼层
书园网刊第一期编得真不错,内容精选,格调高雅,是不错的开端。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-29 02:54:53 | 显示全部楼层
辛苦了。希望能形成系列。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-28 14:26:28 | 显示全部楼层
幸福啊 啊
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-26 19:27:00 | 显示全部楼层
各位编辑人员辛苦了,制作的非常精美,谢谢你们的辛勤劳动~~~~~~~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-26 14:52:43 | 显示全部楼层
多看书,多看好书。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-26 11:16:30 | 显示全部楼层
引用第78楼chaque于2008-04-26 11:12发表的 :
我刚才的“读书圆桌”建议可能说得还不够清楚,现在补充一下:

这样的“短评”板块,可以一次介绍一二十种书,每种书首先列出简单的出版信息(著译者,出版社,时间,版次,定价,页数),然后就是大家对它的简单评语(可能是一个网友评论的50字,也可以是很多人写的三言两语)。这样首先有助于系统收集园地的精彩意见,其次是确实给读者提供了很多有益的信息和观点。
这个做法是近年《书城》杂志的一大特色,好象从前的《读书》也有这样的“书事近录”或“外刊过眼”之类的栏目。总之是短小精悍,集腋成裘。有时我喜欢看杂志中这样的短评,胜过那些又臭又长的官样文章。

感谢chaque兄,这正式书乡漫录栏目需要的。你给《书园》指出了发展方向。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-26 11:12:30 | 显示全部楼层
我刚才的“读书圆桌”建议可能说得还不够清楚,现在补充一下:

这样的“短评”板块,可以一次介绍一二十种书,每种书首先列出简单的出版信息(著译者,出版社,时间,版次,定价,页数),然后就是大家对它的简单评语(可能是一个网友评论的50字,也可以是很多人写的三言两语)。这样首先有助于系统收集园地的精彩意见,其次是确实给读者提供了很多有益的信息和观点。
这个做法是近年《书城》杂志的一大特色,好象从前的《读书》也有这样的“书事近录”或“外刊过眼”之类的栏目。总之是短小精悍,集腋成裘。有时我喜欢看杂志中这样的短评,胜过那些又臭又长的官样文章。
回复

使用道具 举报

liwenming 该用户已被删除
发表于 2008-4-26 10:57:44 | 显示全部楼层
en很好的东西,感谢!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-26 10:43:28 | 显示全部楼层
感谢《书园》编辑部全体同仁为这期高质量的网刊付出的心血!

拙作《论王力宏》蒙天人兄推荐、编辑部错爱收录,置诸众多饱学之士的学术成果之中,好比是乞丐登华堂,无形中构成了残酷的对照。
第二期中又有朋友推荐那篇《论Peter Burke》,我真心觉得还是不放入为好,因为内容非常单薄,风格也近乎嬉皮笑脸,主要就是跟大家打趣说笑,没什么实际的养分。

除了拙作之外,第一期《书园》的稿件无疑是高质量的,集中体现了园地的整体知识水准。这个定位给今后的网刊发展打下了很好的基础,同时也设立了很高的标杆。发刊几天来,我发现不少朋友都提出了提高网刊“可读性”的建议,我也觉得编辑部可以把这方面的意见,纳入到今后各期工作的考虑中。网刊要办好,知识(学术品质)、趣味(可读性)、美感(整体格调),大概是最重要的几个方面。
提高可读性,不一定意味着多选些不涉及学术、知识的内容。我想,《书园》既以“书”为宗旨,书评、新书推介等内容的比例不妨再高一些。甚至可以开办一个”读书圆桌“之类的栏目,收录《专家找书》、《读书参考》、《学苑书林》等板块中朋友们针对特定图书的精彩短评。很多这类文字,虽然不可能具备yngwie学士《未尽的才情》书评那样的力作水准,但也单刀直入、一针见血,如果把这些内容稍加系统整理,形成一个“书园短评库”,那么对于网刊肯定具有信息量和可读性双方面的帮助,能够让这份读物中的内容和风格都更加丰富、多元(而不仅仅是成为又一个发布“学术成果”的地方),同时又最大程度地忠实于“与书相关”的宗旨。

在这方面,我记得宋公明学士、gidiok学士、停云学士、Gossudar学士等诸位的回帖水平是相当高的。事实上我一直以这几位为私心仰慕的楷模,常常追读、温习他们隽永有味的回帖。我想,如果在网刊中能把这些“咳珠唾玉”集聚整理起来,定期发表一些,那就不仅能提高网刊自身的内容质量,同时还能网友们提供一个发贴、回帖的榜样:书园的人文板块,需要的就是这样的参与。
我没当过斑竹,不知道后台管理的界面中是否包含“按所获威望、评分”查询回帖的入口。如果有这样方便的设置的话,那么其实收集这类高水平回帖就是很方便的事情。比如,只要搜索停云学士得到1威望或10财富以上评分的回帖,就能收获很多不错的素材了。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-26 10:36:42 | 显示全部楼层
祝贺——《书网》网刊第1期成功发行!
非常精美,谢谢各位!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-26 09:18:22 | 显示全部楼层
想不到第一期就收录了我的一篇《王戎新论》

居然还找到朝天宫附近的竹林七贤塑像来作为插图,确实花了一番功夫了。不过如果是我编辑自己的文章,我想把南京博物院的镇院之宝“竹林七贤与荣启期”壁画来作为插图,这个似乎更具有古色古香的味道,毕竟那个塑像是现代人搞的,调子不纯正。以上纯属吹毛求疵,^_^

尽管此文投稿多次都一无所获,但是网刊编辑能够慧眼识珠,也算是给我极大的安慰了,感谢网刊编辑,感谢始终为之忙碌的听雨姐姐。

祝福网刊越办越好,让所有网上园地的会员有家的的感觉
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-5-14 09:26 , Processed in 0.393269 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表