癌症晚期的患者，其实当时采取什么样的治疗都是一种痛苦行为，尤其是放化疗的治疗方案，更是加重痛苦。其实不妨采取临终关怀的形式。主要是精神上支持！让其精神境界里去感受一种愉悦。

末期癌症患者接受化疗或许是无效的，但是个人认为跟道德无关，生命无价。有哪个人愿意眼睁睁看着自己的亲人离自己而去呢？肯定是有多少力量使多少力量来挽留亲人的生命。有的人说要看患者的意愿，确实有的病“活”受罪，实施安乐死对患者是一种怜悯，是道德地；但是对家人就不道德了，眼睁睁地看着亲人离去是一件很痛苦的事情。我的一位至亲因病早逝，过去十年了一想起来心里就痛。如果对患者没有进行积极的治疗，亲人可能会心痛一辈子

末期癌症患者接受化疗面临着全力抢救与无效治疗的矛盾，对于晚期癌症患者，抗癌治疗的作用可以延长部分患者的生存时间，但是对于病期很晚的患者则难以延长生存。终末期癌症患者延长生存只是奢望。然而，尽管如此，由于生命无价，临床上“不惜一切代价，尽力抢救”，似乎成为规矩。
    晚期癌症患者活得更长、活得更好，是医患的共同心愿。肿瘤治疗学的进步，的确让不少晚期癌症患者能够活得更长更好。但是，现代医疗技术并不能满足所有晚期癌症患者的愿望。对于病情严重的晚期癌症，积极抗癌治疗并非都能延长患者的生存，有时可能适得其反。过度抗癌治疗，尤其是创伤性或毒性治疗，不仅不能延长患者的生存时间，相反可能缩短生存期，同时进一步降低患者的生活质量。因此，对于现实与理想存在较大差距的晚期癌症患者，临床治疗决策无论是对医方还是对患方都是极大的挑战。

　

首先，我们要知道文中“道德”“有效”，讨论的是普遍现象，是大多数的，那些诸如：某某人的事情，比如什么的，只是个例，不具有代表意义。但是对一般人来说，平时接触的也就有限一些人，因此，只要出现一个例子，就会产生巨大的影响，在潜意识中认为是大多数的现象。

现在，就以个人眼光胡乱说说。作为普通人，青年时追求异性等美好的事物，中年时追求事业家庭，老年时追求家庭幸福，儿孙满堂，所以只要不是看破红尘或万事皆了，每个人都会留恋生命的（注意是普遍现象）。因此，不管是末期还是只有最后一天，不论是患者还是家属，一般人都会选择化疗的－－哪怕倾家荡产（注意不孝子孙还是少数的）。只有到了没有办法时，如：没钱或效果不佳且痛苦得受不了，才会有停止化疗的想法。这时就有两个选择：回家坐等，其它偏方

因此，对一般人来说，都要走过以上的过程，虽然这是个痛苦的过程。这就是所谓的“不碰南墙不回头”吧，在目前科技，道德等水平之下，这种做法是社会最普遍最应有的了。

这让我想起以前在肿瘤科实习的一件事，有个老先生每次都是在家里养的又白又胖，然后到医院化疗化得像鬼一样，回家再养。拖了好像有一年。