一个美丽的梦

依荷听雨 · 发表于 2006-8-4 08:37:55

引用第25楼dryice于2006-08-03 23:45发表的“”:
楼主似乎是个理想主义者，呵呵。。。
梦也有很多种啊，有的容易实现，有的很难，有的根本不能。。。。

网络不同于现实，网络上实现梦比现实生活中容易些。

对于有梦的人来说，选择网络实现梦，成就感一样。不管能不能实现，付出了努力了就心安，享受的是过程。

依荷听雨 · 发表于 2006-8-4 08:15:34

引用第24楼raogy于2006-08-03 23:17发表的“”:
至今仍未参透听雨JJ在讨论什么
制定目标？
我不知道readfree现在亟需的是不是所谓目标

我把论坛远景目标提出来，自会引出关心论坛的人才。他们思考，就有解决论坛现状的方案呢：）

论坛现在最需要的是人心与人才。

lkvc · 发表于 2006-8-4 06:46:47

引用第21楼听雨于2006-08-03 22:48发表的“”:

书最主要的是书园积分制度。采用那种形式能保证书园向好的方面发展呢？

.......

积分制度不是问题的关键，决定书园命运的是资源：文献资源、学术心得、有效会员。其中最重要的资源就是有效会员。解决了人的问题，书园自能向好的方面发展。

dryice · 发表于 2006-8-3 23:45:11

楼主似乎是个理想主义者，呵呵。。。
梦也有很多种啊，有的容易实现，有的很难，有的根本不能。。。。

origin · 发表于 2006-8-3 23:17:35

至今仍未参透听雨JJ在讨论什么
制定目标？
我不知道readfree现在亟需的是不是所谓目标

origin · 发表于 2006-8-3 23:15:37

引用第14楼听雨于2006-08-03 18:29发表的“”:

要有一个过程呀：）

用积极的心态投入书园改变书园现状如何？

过程也许能冲淡一切

依荷听雨 · 发表于 2006-8-3 22:52:23

引用第20楼超越自己于2006-08-03 22:32发表的“”:
“有法可依、有法必依、执法必严、违法必究”

本人较喜欢宽松的环境，最好能人性化一点。

网络的自由决定论坛制度的宽松，论坛需要温情也需要执法严明，这样处理事情才能做到公平公正，毕竟这是一个二十多万人的论坛。

依荷听雨 · 发表于 2006-8-3 22:48:02

引用第19楼lkvc于2006-08-03 22:25发表的“”:
我已经研究过书园制度版的相关制度，至少斑竹的考核制度缺乏。
制度是建立在组织机构与管理流程之上的，书园在最基础的部分存在先天不足。

书园制度不完善，原来编写部分制度没公布。加上书园发展，原来的制度跟不上发展形式，有的还制约了论坛发展。有的制度又太复杂，

斑竹培训与考核都没落实，考核制度在内部有公布，只是没放出来，也没按制度执行。

最主要的是书园积分制度。采用那种形式能保证书园向好的方面发展呢？

显示全部楼层 · 发表于 2006-8-3 22:32:25

“有法可依、有法必依、执法必严、违法必究”

本人较喜欢宽松的环境，最好能人性化一点。

lkvc · 发表于 2006-8-3 22:25:08

我已经研究过书园制度版的相关制度，至少斑竹的考核制度缺乏。
制度是建立在组织机构与管理流程之上的，书园在最基础的部分存在先天不足。

依荷听雨 · 发表于 2006-8-3 22:11:15

引用第17楼lkvc于2006-08-03 19:30发表的“”:
听雨的书园组织结构与我在妙笔生花中的《书园的组织机构是否合理？(有奖讨论)》14楼的组织机构图大同小异（这是第二次这么说了）。

培训中心想当于我的“新手学园”与“管理学院”，前者培训新进会员，后者培训实习斑竹；

技术研究中心相当于我的“技术开发区”；
.......

去看了你在《书园的组织机构是否合理？(有奖讨论)》14楼的帖。很高兴，一个谢字太轻，我说两个谢吧，谢谢！

资料中心由现在的文献资源，友情求助，藏书交流组成。

既然你考虑了书园的组织机构，想过书园的制度么？诚恳求教，我发PM给你。

lkvc · 发表于 2006-8-3 19:30:15

听雨的书园组织结构与我在妙笔生花中的《书园的组织机构是否合理？(有奖讨论)》14楼的组织机构图大同小异（这是第二次这么说了）。

培训中心想当于我的“新手学园”与“管理学院”，前者培训新进会员，后者培训实习斑竹；

技术研究中心相当于我的“技术开发区”；

资料中心相当于我的“文献资源区”；

读书交流中心相当于我的“求索区”、“专业区”与“求助区”；

管理服务中心想当于我的“制度公告版”、“投诉区”、“管理考核区”、“版务统计区”、“成本管理区”、“书园文化建设”。

依荷听雨 · 发表于 2006-8-3 18:35:15

引用第15楼yu_xin51于2006-08-03 18:32发表的“”:
坚决支持！

哈哈，我更想看到你的批驳或者具体的建议哦：）

yu_xin51 · 发表于 2006-8-3 18:32:17

坚决支持！

依荷听雨 · 发表于 2006-8-3 18:29:34

引用第12楼raogy于2006-08-03 18:24发表的“”:

说了半天，我其实一点也不明白
共产主义好，有那么多共产主义者
为啥子我们还停留在社会主义初级阶段呢？

要有一个过程呀：）

用积极的心态投入书园改变书园现状如何？

bigcat2003 · 发表于 2006-8-3 18:24:44

引用第9楼raogy于2006-08-03 17:27发表的“”:

托您吉言

origin · 发表于 2006-8-3 18:24:22

引用第11楼听雨于2006-08-03 18:04发表的“”:

许多事情每个人站的角度不同，思维方式不同，得出的结论就不一样。

不管怎样，都多为对方想想，想不通时要给对方一定时间。与你相遇相识，你也误会过我，时间长了你不也明白了么。
.......

说了半天，我其实一点也不明白
共产主义好，有那么多共产主义者
为啥子我们还停留在社会主义初级阶段呢？

依荷听雨 · 发表于 2006-8-3 18:04:56

引用第8楼raogy于2006-08-03 17:25发表的“”:

您觉得此处现状如何？
关于最近那个itwonder风波，暂不论此事本身，就这几天本版出现的关于此事的帖子，不知列位认不认得“脱身”二字

许多事情每个人站的角度不同，思维方式不同，得出的结论就不一样。

不管怎样，都多为对方想想，想不通时要给对方一定时间。与你相遇相识，你也误会过我，时间长了你不也明白了么。

在网站建设发言的人有不同目的，却有同样的心——都希望书园发展，希望书园好，只是采取的形式不一样。

许多无奈，但我们都没办法脱身，那不是我们能做到的。那些发告辞帖，潜水的书友也一样，他们的心还在。只要大家心在感情在，慢慢沟通，会齐心建设书园的呢。

依荷听雨 · 发表于 2006-8-3 17:47:34

引用第7楼bookish于2006-08-03 17:03发表的“”:

技术研究中心应该就是现在的“专业交流与互助”版块。这个版块目前还是相当不错的，设有文学版、计算机版、外语版、管理版、法律版和生命科学版，其中，计算机版、外语版和管理版更为活跃，是其他论坛所不及的。

和其他论坛相比，不足之处一是深度不够，技术含量相对偏低，不能吸引更多的高级技术人员；二是论坛的专业版块涉及面还太少，如机械、能源、电子、化学化工、暖通、制冷等都还开不出来。
.......

我想的技术研究中心大概由现在的群英会、认证区、检索讨论区，还另加新的版面。这个技术人员的爱好我就不懂了。我知道的就是代理、开发软件，破解等。此区可促进技术提高：）

专业交流与互助与现在读书区合并，整个区域根据专业与论坛现状合理调整，另合理加新的版面。这只是我个人看法。

origin · 发表于 2006-8-3 17:27:59

引用第6楼sddz于2006-08-03 13:26发表的“”:

梦一定能实现！

托您吉言

		自动登录	找回密码
密码			注册